Тико

Можно подумать он один такой. Тот же Самвел Бабаян, по рассказам карабахцев, вел себя немногим лучше - разве что был куда более яркой личностью и сыграл в карабахской войне куда большую роль. Зато про Монте Аво я даже не сомневаюсь, что в мирной жизни он не стал бы князьком. Потому что он родился и вырос в США, а эти двое (да и много других) - смесь азиатчины с совком. Лечится это только десятилетиями и столетиями самостоятельного национального государства. А Манвел - это так, частное проявление, пусть и наиболее омерзительное. Короля играет его свита...

Я здесь как-то выкладывал этот к/ф про сицилийские реалии, в качестве иллюстрации атмосферы страха и покорности. Там же (1ч26м) единственно правильный выход из положения...

Смотря в каких случаях. Когда не работают легитимные средства - я сторонник террора.

Я и не называл. Хотя с учетом услышанного о нем задолго до всех этих событий склонен так считать.

Для меня как простого человека - да, пустяк. Но что это меняет? В качестве судьи я бы руководствовался законами, а не своим отношением к таким вещам.

Ну это просто мое мнение - в последний раз адвокатскую литературу я читал лет в 13-14, с тех пор мог забыть или перепутать. Да и законы меняются.

Конечно может - так делает любой, кто дружит с головой. Потому что назначенный адвокат почти всегда сотрудничает со следствием и подставляет подзащитного (во всяком случае в России), а кроме того мало компетентен. Почему он отказался я не знаю, мне это малоинтересно - поступок сам по себе непрофессиональный. И не таких ублюдков приходится защищать адвокатам - работа такая.

Я их уважаю за прежние заслуги - за убийство рядовых полицейских мне их уважать незачем.

Дальше как раз было самое главное - но чукча не читатель, чукча писатель. Тебе ведь не нужна правда и справедливость - тебе надо душу отвести. Ты из тех обывателей, что на первой же секунде уголовного расследования орут "Расстрелять!", "Четвертовать!" и т.д. И действительно - зачем нужны правоохранительные органы, прокуроры, адвокаты, судьи и прочие буржуазные пережитки? Даешь революционную сознательность!

Не знал, что снабжением армянской армии занимаются благотворители из России Ломаного гроша не стоит вся эта твоя патетика, Сиго. Я бы очень уважал, если во времена Кочаряна-Саргсяна ты взял ствол, поехал в Армению и там грохнул этого Манвела - а сейчас орать обличительные речи дело нехитрое. Не старайся сделать меня его адвокатом - я здесь выступаю как адвокат законности. Ты сам заруби себе на носу, что Армения должны быть правовым государством - тем более сейчас, когда это главная цель новой власти. Все остальное - истерические сопли.

Почему отказался не знаю, но явно не потому, что Манвел стопроцентно виновен - при таком подходе у всех адвокатов поубавилось бы работы. Это скорее всего непрофессиональное поведение, формально этого адвоката возможно следует подвергнуть дисциплинарному наказанию. Тем более, что речь идет не о пойманном с поличным насильнике ребенка, а о номинальном герое (т.е. как минимум можно просить снисхождения) у которого на даче теоретически могли 1) без его ведома хранить наворованное его приближенные, 2) с его ведома хранить собранные Еркрапа продукты в качестве "неприкосновенного запаса" и т.д. и т.п. Скажем собрали продукты (в т.ч. от школ), но от военных узнали, что их и без того много (причем с истекающим сроком годности), поэтому эти решили попридержать. Лично я так не считаю - но такая вероятность существует и адвокат обязан её проверить. Кстати нечто подобное было с Жуковым, у которого нашли множество немецких трофеев - и до сих пор спорят он их присвоил, или временно хранил до решения их участи. Возможно потому что, как и я, практически не сомневаются в его виновности. Или не хотят попасть под гнев тех, кто в ней не сомневается. Или не видят смысла публично выступать в его защиту, дескать все равно не поверят. А при чем здесь разговоры? Я в них тоже участвую. Но считают неправильным выносить тут голосованием приговор еще до того, как установлена вина. А её может установить только суд - иначе мы не Армения, а какой-нибудь вонючий Пакистан.

Кем говорится? То, что в Армении существует коррупция - факт. Но факт и то, что в Азербайджане её больше. И если у нас по известным причинам появился шанс её значительно уменьшить, то в Азербайджане по тем же причинам такой перспективы не предвидится. За то, чтобы у себя воровали. Будьте последовательны: если армяне воруют патамушта они азербайджанские шпионы, то и азербайджанцы воруют патамушта они армянские шпионы. Еще как придает - они отвлекают внимание от падения уровня жизни, очередного акта передачи власти половым путем, оффшорного скандала (который случился аккурат накануне) и т.д. На форуме не первый год говорят, что чем хуже жизнь в Азербайджане, тем выше вероятность войны - и наоборот.

В последние годы азербайджанский манат обесценился в два раза, и зарплаты с пенсиями соответственно просели на столько же - вот и вся причина борзоты. Военные склады как фейерверки горят не в Армении, а Азербайджане, да и по рейтингам там коррупция куда выше. И вообще нелепо судить о состоянии армянской армии по Еркрапа - эта организация военным бюджетом и его распределением не ведает. Тогда надо заодно проверить азербайджанских генералов - не купили ли их армяне...

А при чем здесь оружие? Для меня это вообще пустяки - я бы его давно легализовал. У него вроде нашли пару выстрелов к РПГ, РПГ, дюжину пистолетов и дюжину охотничьих стволов (последние вполне могут быть легальными приобретениями и подарками). Резонанс вызвали кадры со школьными посылками для солдат. Я почти не сомневаюсь, что все это присвоено с 2016 года - но я не следователь и тем более не судья. Институты правопорядка и правосудия существуют как раз по той причине, что толпа имеет привычку ошибаться и рубить сплеча.

В опросе не спрашивается что делать с ним в случае доказательства его вины. Да и не должно спрашиваться - какой смысл сочинять приговор заранее? Поэтому опрос неуместный. Обсуждать такие вещи можно только после того как его вина будет установлена и доказана в законном порядке. Иначе какой смысл в этой бескровной революции - тогда надо было еще в 1990е начать террор и партизанскую войну против всех зарвавшихся князьков (чтобы привести к власти новых). А сейчас, слава Богу, есть все предпосылки для объективного и бесстрастного расследования с законным приговором. И дело вовсе не в степени его суровости - даже если эти школьные посылки не тянут на серьезную статью, в случае доказательства судом их присвоения он станет нерукопожатым. А это, поверь, тоже немало. Я уже говорил на днях: у нас общество мелких лавочников - не потому, что мы все мелкие лавочники, а потому, что доминирует такая система ценностей. Бороться с этим надо воспитанием в обществе презрения и нетерпимости к проявлениям этой психологии. Только в этом случае элита страны будет состоять не из князьков с торгашескими запросами, а из людей, которые получают удовлетворение от того, что делают лучше мир вокруг себя.

Повезло зверушкам, вызволили из этой тюрьмы.

Неправильный опрос - нет единственного правильного варианта: "Провести объективное расследование и судить, честно и беспристрастно".

Думаю еще больше подействовало то, что было много детских посылок. Дети посылали консервы своим защитникам, а генерал кормил этими консервами медведей и тигров в своем "зоопарке"...

Я так понимаю это не только рулон туалетной бумаги, но и турецкая феска...

С 7:00.

Интересно сколько еще по дворцам и дачам армянских "элит" народного добра нахапано... Надеюсь будет приговор, и он будет с полной конфискацией.