RafaelP

хорошая киска, Багирка. я вот тоже кошек люблю.

ну вот хорошего парня обидели. что это вообще за вопрос "а ты армянин"? а кто он? азербайджанец? он на форуме относительно давно и писал относительно много. вы что его посты не читали? сомневаюсь. или вон ответ Ардзана в начале этой страницы. вроде бы написан в пределах приличий что и не придирешься, но читать такие ответы лично мне все равно неприятно потому что видно что своим ответом он хотел человека задеть. а смысл в чем? друг другу настроение испортить? ну эта цель очевидно достигнута.

О слове Холокост в английском языке: holocaust holocaust (hòl´e-kôst´, ho´le-) noun 1. Great or total destruction, especially by fire. 2. a. Widespread destruction. b. A great disaster. 3. a. Holocaust. The genocide of European Jews and others by the Nazis during World War II: "Israel emerged from the Holocaust and is defined in relation to that catastrophe" (Emanuel Litvinoff). b. A massive slaughter: "an important document in the so-far sketchy annals of the Cambodian holocaust" (Rod Nordland). 4. A sacrificial offering that is consumed entirely by flames. [Middle English, burnt offering, from Old French holocauste, from Latin holocaustum, from Greek holokauston, from neuter of holokaustos, burnt whole : holo-, holo- + kaustos, burnt (from kaiein, to burn).] - hol´ocaus´tal or hol´ocaus´tic adjective Usage Note: When referring to the massive destruction of human beings by other human beings, holocaust has a secure place in the language. Fully 99 percent of the Usage Panel accepts the use of holocaust in the phrase nuclear holocaust. Sixty percent accepts the sentence As many as two million people may have died in the holocaust that followed the Khmer Rouge takeover in Cambodia. But because of its associations with genocide, extended applications of holocaust may not always be received with equanimity. When the word is used to refer to death brought about by natural causes, the percentage of the Panel's acceptance drops sharply. Only 31 percent of the Panel accepts the sentence In East Africa five years of drought have brought about a holocaust in which millions have died. Just 11 percent approved the use of holocaust to summarize the effects of the AIDS epidemic. This suggests that other figurative usages such as the huge losses in the Savings and Loan holocaust may be viewed as overblown or in poor taste. Word History: Totality of destruction has been central to the meaning of holocaust since it first appeared in Middle English in the 14th century and referred to the biblical sacrifice in which a male animal was wholly burnt on the altar in worship of God. Holocaust comes from Greek holokauston ("that which is completely burnt"), which was a translation of Hebrew ôlâ (literally "that which goes up," that is, in smoke). In this sense of "burnt sacrifice," holocaust is still used in some versions of the Bible. In the 17th century the meaning of holocaust broadened to "something totally consumed by fire," and the word eventually was applied to fires of extreme destructiveness. In the 20th century holocaust has taken on a variety of figurative meanings, summarizing the effects of war, rioting, storms, epidemic diseases, and even economic failures. Most of these usages arose after World War II, but it is unclear whether they permitted or resulted from the use of holocaust in reference to the mass murder of European Jews and others by the Nazis. This application of the word occurred as early as 1942, but the phrase the Holocaust did not become established until the late 1950's. Here it parallels and may have been influenced by another Hebrew word, sho'ah ("catastrophe"). In the Bible sho'ah has a range of meanings including "personal ruin or devastation" and "a wasteland or desert." Sho'ah was first used to refer to the Nazi slaughter of Jews in 1939, but its phrase ha-sho'ah ("the catastrophe") only became established after World War II. Holocaust has also been used to translate hurban ("destruction"), another Hebrew word used to summarize the genocide of Jews by the Nazis. This sense of holocaust has since broadened to include the mass slaughter of other peoples, but when capitalized it refers specifically to the destruction of Jews and other Europeans by the Nazis and may also encompass the Nazi persecution of Jews that preceded the outbreak of the war. The American Heritage® Dictionary of the English Language, Third Edition copyright © 1992 by Houghton Mifflin Company. Electronic version licensed from INSO Corporation; further reproduction and distribution restricted in accordance with the Copyright Law of the United States. All rights reserved.

из обращения Обамы: ...I salute the Turks who saved Armenians in 1915 and am encouraged by the dialogue among Turks and Armenians, and within Turkey itself, regarding this painful history. Together, the Turkish and Armenian people will be stronger as they acknowledge their common history and recognize their common humanity... полный текст, а также ответ ANCA можно посмотреть тут: http://www.anca.org/press_releases/press_releases.php?prid=1863 Я предлагаю всем армянам с гражданством США прийти на след. президентские выборы и проголосовать за кандидата от республиканской партии. Признанию Геноцида это конечно не поможет, но некоторые вещи прощать просто нельзя.

Кен молодец. Он мне очень нравится. Как всегда сказал в точку. По поводу президента Обамы, мне было очень неприятно читать то что он сказал. Я бы лично был бы ему очень благодарен если бы он в последующие годы своего президентства вообще бы не касался темы Армянского Геноцида. Геноцид не тема для спекуляций и упражнений в евфимизмах.

запостите линк на оригинал (англ) у кого есть. а вообще сука это барри хусейн осама. "я приветствую тех турок...". это он о Геноциде говорит и приветствует тех турок. сильнее плюнуть в душу наверное было нельзя. а Мец Егерн я кстати понимаю почему он говорит. чтобы не употреблять понятный всему миру англоязычный термин genocide. lawyer херов. но это в любом случае проблема в основном Американских армян страна которых отказывается to stand up for what is right в угоду практическим соображениям. государство Армения в своей борьбе за признание не должна замыкаться на отдельные страны. только международный суд и если да то да а если нет то и пошли все на хер.

вас господа почитаешь ну прямо так насильно ассимилируют и при этом коварно. вроде бы все ничего если почитать Кайваза а вот если почитать Сашико то получается жениться насильно заставляют. или не заставляют? т.е. это происходит добровольно? а то я даже не пойму. вон у Сашико дядю жениться заставили как я понял. ужас одним словом. да и потом ну что вы так привязались к смешанным бракам. ну если нравится девушка или женщина то какая разница кто она по национальности. а если вы мне скажите что вы смотрите на девушек и женщин исключительно с точки зрения наличия в ней армянской крови то я вам не поверю. главное на самом деле это то как вы воспитываете своих детей. если вы их воспитываете в духе армянской культуры, если вы прививаете им интерес к языку и истории то дети у вас будут армянами, а если вы свою родительскую роль не выполняете то и жаловаться тут можно только на себя. вон там товарищ есть в соседней ветке у которого по его словам славянская внешность но армянские корни и его к этим корням тянет. а в Армению съездит так еще и язык захочет выучить. т.е. не все так просто. также все кто говорят про репатриацию должны начать с себя и уже из Армении давать советы и сокрушаться об ассимиляции диаспорских армян. а то как то даже смешно получается.

Лараша и Марга не ругайтесь. Думаю что вы друг друга просто не поняли.

Ну и более веселая новость: В США клипы Playboy TV показали на двух детских каналах В эфире детских телеканалов Kids On Demand и Kids Preschool On Demand в штате Северная Каролина были показаны анонсы программ канала Playboy TV. Как сообщает BBC News, ролики с участием обнаженных женщин демонстрировались в правом верхнем углу телеэкрана - там, где обычно показываются анонсы детских передач. Записи Playboy показывали во вторник, 16 марта, в период с 6:15 до 8:15 по местному времени в семи округах штата. Кабельный оператор Time Warner Cable, осуществлявший ретрансляцию программ, узнал о возникшей проблеме от обеспокоенных родителей, которые начали звонить в компанию. При этом для того, чтобы убрать "взрослое" видео из детского утреннего эфира, операторам компании понадобилось около часа. Представители Time Warner Cable принесли официальные извинения за трансляцию, назвав ее причиной технический сбой. Они заявили, что сотрудники компании не смогли обнаружить неполадки самостоятельно, так как сбой в эфире касался лишь нескольких округов, а не всего штата в целом. При этом кабельный оператор заверил, что предпринял все необходимые меры для того, чтобы подобная ситуация не смогла повториться в будущем. http://www.lenta.ru/news/2010/03/17/channels/

Вот еще один претендент на Darwin Award: На одном из пляжей Южной Каролины мужчина был насмерть сбит самолетом, передает Associated Press. Пилот пытался совершить на берегу аварийную посадку в связи с утечкой масла, которое попало на лобовое стекло его одномоторного самолета и препятствовало обзору. Инцидент произошел в районе города Хилтон-Хед во второй половине дня в понедельник, 15 марта. Самолет модели Lancair IV-P с пилотом и пассажиром на борту направлялся из Орландо, штат Флорида, в Вирджинию, и находился на высоте около четырех километров, когда обнаружилась утечка масла. Сперва пилот пытался добраться до аэропорта Хилтон-Хед, но потом вынужден был совершить посадку на берегу возле курортного комплекса Marriott. Погибший мужчина в это время, предположительно, гулял по пляжу или совершал пробежку. Врезавшись в него, самолет проделал небольшой путь по пляжу и остановился. По всей видимости, пилот и пассажир - их имена, как и имя погибшего, не называются - не пострадали. Расследованием инцидента занимаются представители Национального совета транспортной безопасности и Федерального управления гражданской авиации. http://lenta.ru/news/2010/03/16/beachgoer/

Вообще то по Ходжалы есть доклад Мемориала, который я правда лично не читал так как мне было не очень интересно, но который на сколько я понимаю является единственным источником где относительно беспристрастно и целиком попытались проанализировать события, последовавшие за штурмом Ходжалы. На мой взгляд если нормально дискутировать по поводу Ходжалы, особенно с людьми типа Даймонда, то надо брать этот доклад за основу и уже далее по нему говорить. Все остальное это сказки, опровержения сказок, домыслы, и т.д. не имеющие прямого отношения к вопросу. Отмечу однако что лично я в дискуссию вступать не собираюсь и лично мне было бы просто очень интересно послушать участников того боя под Агдамом с нашей стороны если такие вдруг есть на форуме.

товарищи посмотрите что вы пишите про развал Турции, про интересы великих держав, про возвращение ЗА и т.д. и сравните с тем что пишут азербайджанцы про неминуемый коллапс Армении, про интересы великих держав, про возвращение "Гарабага" и вы найдете много общего. по сути единственный реалистичный путь к возвращению части ЗА это был международный суд который признал бы Геноцид и признал бы границы Армении например в соответствии с арбитражем Вильсона. Только после этого с Турцией можно было бы торговаться за возврат ЧАСТИ земель в обмен на признание ее суверенита над остальными землями по суду признаными армянскими. Сейчас однако все это потеряло смысл ибо подписав протоколы независимая Армения признала нынешние Турецкие границы и фактически лишила себя возможности отстаивать свои земли в международном суде.