Rollo

Информационное агентство Кабал http:// www.khabal.info. Проверил ссылка в данное время не работает, в так называемом азербайджане блокируется работа этого сайта.

Hopar, давайте возьмем за основу вашу точку зрения и предположим, что США даст ход признанию Геноцида сейчас и доведет начатое дело до конца (я не сомневаюсь, что это произойдет в свое время). Как вы думаете каков будет механизм возврата территории Западной Армении в состав Республики Армения, а так же выплата материальной компенсации и освоение этих территорий. Кто это будет делать и финансировать? (Армения, как государство, сейчас не в состоянии собственную экономическую политику выработать и составить прогнозный план развития даже на 10 лет. И это вполне естественно, этого не может сделать и Россия, как впрочем и все остальные страны бывшего СССР. В США например составляются планы на 25 и 50 лет. Представте укрупненный 50 летний план. Это какой уровень планирования. Просто так ведь ничего не бывает.)

Протоколы не усложняют принятие (юридическое признание) Геноцида. Это два параллельных процесса с разной динамикой протекания. Протоколы нужны США, сроки вывода войск из Ирака уже определены (начало вывода намечено на лето 2010 года, а полный вывод основного контингента на 2011 год). Полагаю не нужно смотреть на соотношение голосов. Юридическое признание Геноцида, со всеми вытекающими последствиями, нужно не только западной Диаспоре, но всей Армянской нации. Тратить силы нужно не на борьбу между собой, а на достижение общей цели – становление и процветание Армении, согласовывая на этом пути приоритеты. Я в этой теме писал и повторю еще раз, что резолюция за № 252 будет проходить долгий бюрократический процесс, и ратификация Протоколов без оглядки на Турцию будет способствовать решению Армянского вопроса, в том числе, как бы это не казалось странным юридического признания Геноцида. Полагаю вы не будете со мной спорить, что для тех от кого сейчас это зависит признание Геноцида – это всего лишь инструмент политики направленной на достижение своих целей (как бы это не было неприятно и больно осознавать). По поводу возврата в 70-е годы могу сказать, что история обратного хода не имеет, из этого правила нет исключений и те, кто реально управляет процессом, это прекрасно знают. Ну не Барак Хусейнович Обама же рулит процессом. Как он, так и Буш (как и все прочие президенты до них) ведут себя одинаково под копирку. Обратите внимание на высказывания Хилари Клинтон и Адама Шифа они открытым текстом, что называется в глаза, говорят о ситуации. (Адам Шиф вообще прямо сказал - определитесь в том, что вы хотите, при этом прямо указал на возможность юридического признания НКР). Республика Армения и Армянская нация, как единое целое должны согласовывать вектор своих усилий с США и Россией. Несовпадение этого вектора интересов 100 лет назад привело к национальной катастрофе, сейчас ситуация качественно изменилась, мы не имеем право погрязнуть во внутренних разборках и пропустить свой шанс сегодня подняться. Следующего раза не будет, история не знает сослагательного наклонения. На это и рассчитывают турки, затягивая ратификацию Протоколов и навязывая предусловия. Их расчет на срыв именно Армении. Повторюсь, что Протоколы нужны в первую очередь США, и они никаким образом не отменяют вопрос юридического признания Геноцида (именно так пытаются установить ложные цели турки «или то или другое»). По этому вопросу они обращались и к США, и к России и к Швейцарии и получили отповедь. Полагаю нам не нужно ни в чем себя ограничивать. Турция будет тянуть с ратификацией Протоколов до последнего, если вдруг она их не ратифицирует, то пусть их не ратифицирует Турция. Что касается признания Геноцида, Турция не оказывает реального влияния на этот процесс. Они могут ездить в США сколько угодно. Резюмируя свой пост, скажу, что полагаю, что Протоколы не усложняют процесс признания Геноцида. Он будет признан тогда, когда это будет нужно менеджерам процесса (а менеджеры именно администрация США) у которых есть свои «начальники». Еще раз повторюсь (и полагаю это важным) необходимо совместить свой вектор усилий с США. По поводу Курдистана полагаю, что это инструмент направленный против Турции в первую очередь и как средство сдерживания Ирана и арабских стран в будущем. Уже сегодня и сейчас нужно вырабатывать политику взаимодействия с курдским этносом и государством.

Интересная статья лезгинского автора. Музей на костях лезгин… На фоне армянской пропаганды «геноцида», руководство Баку решило не отставать от своего противника и также начала активный процесс фальсификаций и лжи на костях тысячей лезгинских и татских мирных жителей, уничтоженных мусаватистами в 1918-19 гг. в Кубинской районе Южного Лезгистана. В место того, что бы объективно исследовать геноцид лезгин на территории АДР, Баку, зная что рано или поздно нужно будет взглянуть правде в лицо, начали активные раскопки в тех районах, где по ихним же архивным документам располагались массовые захоронения лезгин. Дабы показать собственную непричастность к уничтожениям мирных жителей, Академия Наук Азербайджана решила свалить все это дело на… армян…, что и следовало ожидать, если учесть тупую всевозможную пропаганду антиармянизма в стране. Теперь же, для полного «счастья», научно-государственные круги страны решили окончательно поиздеваться над усохшими и скоро будут строить аж целый музей геноцида, как у армян… В частности, 17 ноября 2008 г. о пристройке музея геноцида, сделал заявление министр культуры и туризма Азербайджана Абульфас Гараев. По словам министра, на основе результатов археологических раскопок подготовлен отчет, который после будет представлен ведомству. «На основе отчета мы подготовим специальное решение. Это будет сделано в особом порядке, поэтому торопиться не следует. На месте массового захоронения в Кубе обязательно будет создан музей», - отметил Абульфас Гараев. То есть если будет музей, то будет много туристов, а много туристов – это прежде всего много денег. 24 Ноября 2008г., Автор: Рутул

Господа, просьба ко всем участникам форума, давайте не будем переходить на личности. У каждого свое видение развития событий, каждое мнение по своему интересно, если оно подкреплено аргументами. Если прочитать внимательно, то здесь нет противников признания Геноцида, есть расхождение по порядку признания. Я написал выше свое мнение, и хочу повторить его еще раз. Первичное признание резолюция по Геноциду прошла. На мой взгляд это послание США о том, что они готовы идти дальше. Следующий шаг, как я понимаю, ратификация Протоколов, которая произойдет до конца марта. Ситауция сегодня качественно иная, чем та, что была в 2007 году. В Турции это прекрасно понимают и мечуться, то в арабское страны, то в Иран с Россией. Если бы все могло ограничиться словесным признанием Геноцида - турки были бы в первых рядах. Меня такое словесное признание не устраивает, а устроит деятельное раскаяние с возвратом территории и компенсацией жертвам Геноцида и их потомкам не только их утраченного имущества, но и возмещение на рекреацию земель. Вряд ли можно надеяться на признание и раскаяние убийц, государство и вся жизнь которых построены на кровавых преступлениях против Армянской нации и других коренных народов. Для меня есть один вопрос - Армянский. Полагаю не нужно разделять вопросы Геноцида, признания Арцаха и Протоколы, а рассматривать их в совокупности как один Армянский вопрос. Ратификация Протоколов в Армении никаким образом не отменяет борьбу за признание Геноцида и признание независимости Арцаха.

Станислав Тарасов: Резолюция о геноциде: Бакинская гиря на ногах дипломатии Турции Интрига, завязанная в турецко-американских отношениях, связанная с принятием комитетом по международным делам Палаты представителей Конгресса США резолюции по Геноциду армян, завершилась пока всего лишь промежуточной развязкой. После шести часов обсуждения 23 голосами против 22 эта резолюция была все же принята. Этому предшествовала ожесточенная открытая и скрытая борьба лоббирующих группировок. Посол Турции в США Намык Тан встречался с представителями влиятельного еврейского лобби для приостановки обсуждения данного вопроса в Конгрессе. Но, как считает бывший посол Турции в США Фарук Логоглу, шансы у армянских лоббистов были высоки, поскольку стало заметно слабеть влияние еврейского лобби в отношении поддержки Турции, как это бывало раньше. До начала обсуждения резолюции президент Турции Абдулла Гюль связывался по телефону с президентом США Бараком Обамой. Госсекретарь Хиллари Клинтон звонила председателю Комитета Ховарду Берману и предупреждала, что положительный исход голосования может поставить под угрозу процесс примирения между Арменией и Турцией, предлагала изменить в резолюции формулировки. Действовал и Азербайджан. Он предложил парламенту Турции в качестве упреждающей меры квалифицировать трагические события в Ходжалы как геноцид. В итоге за короткое время на сторону Турции в Конгрессе перешло значительное число конгрессменов, но она все же проиграла партию с перевесом в один голос. По мнению директора бакинского Центра политических инноваций и технологий Мубариза Ахмедоглу, произошло это еще и потому, что "госсекретарь США Клинтон и президент Обама не проявили необходимых усилий для нейтрализации действий армянского лобби в Комитете Конгресса". Если это так, то для этого у американской администрации имелись свои соображения. Турцию действительно загоняли в угол, предлагая ей сразу несколько сложных тестов. Первый: провести ратификацию парламентом цюрихских протоколов, предусматривающих нормализацию турецко-армянских отношений. Но против этого резко выступил Азербайджан, который опасается прорыва Армении без принятия предлагаемых условий по карабахскому урегулированию. Если бы Турция пошла на такой шаг, то она теряла бы Азербайджан в качестве своего союзника в Закавказье. Тем не менее, выбраться из такой ловушки у Турции был шанс - не идти на поводу Азербайджана и считаться, прежде всего, со своими национальными интересами. Когда в октябре прошлого года Армения и Турция подписали цюрихские протоколы о нормализации отношений, ЕС и США назвали это "историческим событием". В мире рассчитывали, что через "турецко-армянский коридор" удастся провести проект, который позволил бы, по словам глава МИД Турции Ахмета Давутоглу, ввести "недостающее звено в ту целостную картину, которую хотела бы видеть Турция на Южном Кавказе, забыть прежнюю вражду и спроецировать в будущее позитивные аспекты общей истории". Баку также имел шанс принять обновленные Мадридские принципы и начать на первом этапе процесс освобождения занятых армянскими войсками районов. Параллельное осуществление цюрихских протоколов и Мадридских принципов могло бы заметно оздоровить политическую ситуацию на Южном Кавказе и предоставить сторонам возможности для дальнейшего продвижения в сторону закрепления мирных тенденций в регионе. Не получилось. А получилось то, что кипрский и карабахский конфликты начинают вводиться уже в систему цивилизационного противостояния мусульманской Турции и христианского Запада. Второй тест: еще в феврале нынешнего года Белый Дом выступил с предложением заключить с Турцией соглашение о размещении на ее территории противоракетного радара, предназначенного для слежения за Ираном. В ответ Анкара потребовала, чтобы эта акция получила поддержку, "в том числе финансовую, со стороны других стран НАТО". Анкара дала понять, что времена, когда она выстраивала свое военно-техническое сотрудничество с США только на основе двухсторонних соглашений, проходят. Поэтому она не желает выбиваться из общих европейских рядов и портить отношения с ЕС, куда продолжает настойчиво стремиться. К тому же размещение американского радара на своей территории, подорвала бы отношения Анкары с Тегераном, которые так настойчиво выстраивала в последнее время турецкая дипломатия. То есть, и в этом случае Турция была поставлена перед необходимостью принести жертву. Третий тест: квалифицированная оценка характера складывающихся отношений США и Турции в целом. По словам президента Абдуллы Гюля, США, "чтобы на выборах получить 3 или 5 голосов от представителей диаспоры, голосуют против союзной им страны". Не случайно сразу после принятия резолюции в турецких СМИ был организован вброс информации о возможных вариантах ответных действий Анкары. По мнению газеты "Сабах", речь идет об отмене визита в США госминистра Зафера Чаглаяна, намеченного на 19 марта, а также отказе от участия в предстоящем там 11-14 апреля саммите по вопросам ядерной безопасности главы турецкого правительства Реджепа Тайипа Эрдогана. Что касается перспектив военно-технического сотрудничества, то контрмеры турецкой стороны могут предусматривать пересмотр ряда совместных военных проектов, ограничение использования воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО. А в стратегической области, как отмечает газета, Турция будет "продолжать процесс сближения с Россией". Но и тут ей могут вновь помешать "азербайджанские гири". В Баку, например, высказываются предложения, чтобы Анкара в качестве одного из условий стратегического партнерства с Россией потребовала, чтобы Государственная Дума РФ отменила свое решение о признании событий в Турции начала прошлого века геноцидом. Но главные события пока разворачиваются на американской площадке. Анкара с целью блокировать прохождение резолюции через Палату представителей намерена обратиться с просьбой к ведущим военно-техническим партнерам, таким как Boeing, Lockheed Martin и United Technologies, для того, чтобы они провели соответствующую работу с американскими конгрессменами. Это свидетельствует о том, что в Турции не совсем уверены, что президент Барак Обама наложит на резолюцию вето, как это сделал Джордж Буш в 2007 году. Правда, в Белом Доме заявляют, что резолюция не продвинется дальше голосования в комитете по иностранным делам и не будет вноситься на голосование палаты представителей. Дата общего голосования по резолюции пока не обозначена. Если Белый Дом решится все же ввести эмбарго, то сделает это, скорее всего, после 24 апреля, когда будет отмечена 95-я годовщина Геноцида армян. Возможно, к этому времени удастся все же разрубить " гордиев узел", но уже за счет неординарных решений в отношении цюрихских протоколов. Как считает азербайджанский Политолог Расим Мусабеков, каждый раз, когда в Конгрессе США поднимался армянский вопрос, "американцы что-то от Турции получали". Определенная ясность в этом отношении наступит после визита по приглашению президента Барака Обамы премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Вашингтон, намеченного на 11 апреля. Как считает турецкая газета Hurriyet Daily News, он будет проходить в критический для Анкары период, что во многом и предопределит ее дальнейшие дипломатические действия.

Полагаю здесь эта новость будет уместна. Железные дороги вещь такая - показатель состояния государства. АБР свернул программу помощи в развитии железных дорог Азербайджана Азиатский банк развития (АБР) свернул программу помощи правительству Азербайджана в развитии железных дорог. Об этом сообщает сайт азербайджанской газеты «Зеркало». В бакинском представительстве Азиатского банка развития сообщили, что в настоящее время АБР взял паузу в сотрудничестве с ЗАО «Азербайджанские железные дороги» (АЖД), «так как наша техническая помощь не завершилась разработкой инвестиционного проекта». «Мы готовы вернуться к сотрудничеству с АЖД, когда оно будет готово к этому, а также при наличии у ЗАО инвестиционного проекта», - сказали в представительстве. Ранее привлеченные банком консультанты завершили первый этап технического содействия подготовке программы многотраншевого финансирования (MFF) «Программа развития железнодорожного сектора». Была проведена оценка текущего состояния железнодорожного сектора, и соответствующий отчет был передан правительству. Между правительством Азербайджана и банком было достигнуто принципиальное согласие на подготовку кредита на сумму до 550 млн. долларов для оказания содействия развитию Азербайджанской государственной железной дороги. Предварительно стороны условились, что АБР будет готовить проект для модернизации Азербайджанских железных дорог на участке Север-Юг (от границы Азербайджана с Россией до границы с Ираном). Банк ожидал итога своей технической помощи к концу 2009 года, но коррективы внесла предпринятая летом реструктуризация АЖД. Ныне, как сообщает «Зеркало» Азиатский Банк Развития свернул данную программу помощи Азербайджану. Напомним, что ранее о сокращениях штатов в АЖД писал «Азадлыг», который утверждает, что с целью завуалировать сокращения штатов в госкомпаниях власти Азербайджана используют различные методы: «К примеру, превращая какое-нибудь предприятие в открытое акционерное общество (ОАО), можно уволить половину сотрудников. В таком случае никто не сможет сказать, что уволили сотрудников из-за финансового кризиса. Этот метод применяется в Управлении железными дорогами Азербайджана, которое уже превратилось в ОАО, и министр транспорта Зия Мамедов на заседании коллегии поручил начать сокращения сотрудников. Доводом министра транспорта было то, что «Азербайджанские железные дороги» превратились в ОАО, и теперь он решает каким будет число работников». Стоит отметить, что ранее правительство Азербайджана было вынужденно свернуть программу государственных инвестиций. Ввиду недобора 2.3 млрд. долл. в государственный бюджет Азербайджана в прошлом году была сорвана и программа госинвестиций – правительство этой республики смогло привлечь лишь 53% ранее запланированных средств. В связи с сокращением доходов в 2010 году азербайджанское правительство запланировало куда более скромные расходы в этой сфере – по сравнению с так и не выполненными планами на 2009 год, программа госинвестиций была урезана более чем на 1.4 млрд. долл. Источник: Panorama.am

Владимир Путин принял Нино Бурджанадзе Открытие контрольно-пропускного пункта "Верхний Ларс" на российско-грузинской границе является, скорее всего, символическим актом развития отношений между двумя странами. Об этом заявил 4 марта премьер-министр России Владимир Путин на встрече с экс-спикером парламента Грузии, лидером партии "Демократическое движение единая Грузия" Нино Бурджанадзе. "Фактически это новый объект, он создает новые хорошие инфраструктурные возможности для прямых контактов",- заявил Путин. Говоря о российско-грузинских отношениях, как сообщает ИТАР-ТАСС, премьер-министр выразил надежду на то, что страны смогут восстановить их докризисный уровень и будут смотреть в будущее. "К сожалению, в политическом руководстве Грузии есть люди, с которыми нам не удалось выстроить отношения. Более того, на мой взгляд, в результате их политики получилась трагедия, с которой столкнулись полтора года назад", - отметил российский премьер. Нино Бурджанадзе стала вторым после лидера партии "За справедливую Грузию" Зураба Ногаидели представителем грузинской оппозиции, который посещает российскую столицу. В настоящее время она считается одним из самых радикально настроенных к президенту Саакашвили оппозиционеров. (Источник Regnum)

Азербайджан за сохранение СНГ "Азербайджан выступает за сохранение СНГ и более интенсивную интеграцию в его рамках", - заявил премьер-министр Азербайджана Артур Расизаде на встрече с первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым. "Мы - сторонники сохранения СНГ и работы по более интенсивной интеграции в рамках Содружества... Хочу заверить вас, что мы настроены на самое активное участие в СНГ", - сказал Расизаде. Он отметил при этом, что, "жизнь меняется, нужны корректировки, но они должны позволить нам решать большие задачи". В свою очередь Шувалов выделил два базовых инфраструктурных направления сотрудничества: энергетическое сотрудничество и сотрудничество в области транспорта. Он отметил успешную деятельность Совета СНГ по ж/д сотрудничеству. "Надо подумать, как распространить этот опыт на другие виды транспорта", - сказал первый вице-премьер правительства РФ. "Еще один вопрос - рынок труда в рамках СНГ. Должна быть создана... база нормативной защиты прав трудовых мигрантов. Это является проблемой... многосторонней", - сказал Шувалов. Он предложил также обсудить продовольственную программу и обеспечить продовольственную безопасность в рамках СНГ. (Новости-Азербайджан) Расширение сотрудничества между Азербайджаном и Россией взаимовыгодно для обоих государств, считает политолог Расим Агаев. "И в первую очередь для Азербайджана. Нужно учитывать органическую социально-экономическую связь Азербайджана с постсоветским пространством", - пояснил он. При этом эксперт отметил, что рынок Азербайджана находится именно на постсоветском пространстве. "Ни во Франции, ни в США не ждут наших услуг и товаров. Поэтому развитие этих отношений нам во благо. Россия в крайнем случае может обойтись без того, что производят в Азербайджане. А нам деваться некуда. Нам нужно ликвидировать высокий процент безработицы, создавать новые рабочие места. Тем более, что вопреки политическим трениям, социальное сотрудничество расширились до невероятных размеров", - указал Агаев. По словам политолога, расширение таких связей помогает установлению и политического диалога. ("Эхо") Что хорошо было всегда, в так называемом азербайджане, так это быстрая смена "флюгера" по ветру. От осатанелого охаивания всего и вся в Рашке до полной и безоговорочной любви к Матушке России - всего один шаг. А как их там ждут, учитывая "органическую социально-экономическую связь" "расширившуюся до невероятных размеров".

Тепличные хозяйства: вчера, сегодня, завтра. Тепличные хозяйства составляют заметную долю в общем объеме сельхозпроизводства. Вклад их мог бы быть значительнее, если бы государство оказывало этой отрасли больше внимания. Сегодня в стране действует около 900 тепличных хозяйств, общая площадь которых составляет более 100 гектаров. Достаточно ли это для страны, какие проблемы стоят перед фермерами, работающими на "закрытом грунте", и что делает государство для развития этой отрасли? Ответить на эти вопросы корр."ДЭ" попросил начальника управления растениеводства Министерства сельского хозяйства РА Гагика Манучаряна. - Однозначно могу сказать, что эта отрасль в настоящее время в Армении довольно активно развивается. Если в 2003 г. в стране насчитывалось около 800 тепличных хозяйств, то сегодня их число превышает 900. А общая площадь выросла почти втрое - с 39 до 114 га. Свои внутренние потребности в зимних овощах Армения обеспечивала всегда. В советские годы под теплицы было задействовано около 100 га земельных площадей, и этого вполне хватало. Более того, Армения поставляла свою продукцию в другие республики СССР. А несколько хозяйств являлось, как сказали бы сейчас, "официальными поставщиками Кремля". Много лет я работал в Шаумянском тепличном комбинате и помню, как еженедельно сотни ящиков отборных помидоров и огурцов готовили к отправке самолетами в Москву для кремлевской и совминовской столовых. - А в других республиках зимних овощей не выращивали? - Конечно, выращивали. Но по своим вкусовым качествам наши считались лучшими. Дело в том, что Армения по свои природным и климатическим условиям (горные и предгорные районы, 300-310 солнечных дней в году) является наиболее подходящим регионом для работы на "закрытом грунте". - Имеющихся сегодня площадей теплиц достаточно для покрытия внутреннего спроса? - Да, достаточно, поэтому Армении очень важно найти пути выхода на внешние рынки для продукции сельхозпроизводства, в частности, тепличных хозяйств. Тем более, что, как уже отмечалось, благодаря природно-климатическим условиям продукция наших теплиц отличается высоким качеством. - Что мешает расширять площади "закрытого грунта", если, как говорится, сам Бог велел заниматься этим делом? - Отрасль эта действительно достаточно перспективная. Особенно выращивание в теплицах цветов на экспорт. Есть немало организаций, в том числе и в России, которые готовы хоть сейчас приобретать в Армении цветы. Причем речь идет не о разовых закупках, а долгосрочных контрактах. Но в большинстве случаев такое сотрудничество срывается из-за укоренившегося среди наших фермеров недальновидного мышления. Даже имея долгосрочный контракт, при приближении какого-нибудь праздника, когда цены на цветы на местном рынке резко повышаются, фермер задумывается: зачем мне поставлять свою продукцию за 300 драмов, когда могу продать здесь в три раза дороже? А ведь договор был заключен на весь год. Один-два таких срыва, и все - доверие потеряно, и никто с нами работать уже не захочет. Пару лет назад президент Ассоциации тепличных хозяйств П.Геворгян попытался наладить экспорт цветов. Нашел партнера, заключил с ним договор, естественно, заручившись сперва согласием фермеров. Поначалу все шло хорошо - и покупатели, и поставщики сотрудничеством были довольны. Но подошел праздник 8 марта, и фермеры вдруг заявили: цветов у нас нет. Как Геворгяну было объясняться с партнерами? Естественно, контракт был расторгнут, а ведь найти новых партнеров нелегко. Тем более, если репутация поставщика уже подмочена. Кто может гарантировать, что ситуация не повторится даже если посредником в сделке выступит государство? У наших фермеров, к сожалению, отсутствует культура партнерских отношений. Такая вот грустная реальность. Хотя должен сказать, что многие местные торговые организации приобретают у фермеров их продукцию и вывозят ее на экспорт. Насколько успешно - другой вопрос. И, тем не менее, прогресс, и довольно существенный, есть. Речь не только о продукции "закрытого грунта", но и вообще всего сельхозпроизводства. Вот у меня данные об экспорте за последние 2-3 года. В 2008 г. за пределы страны (в основном в Россию, а также в Грузию, Украину, Беларусь и Бельгию) было экспортировано 7517 т абрикосов. В 2009 г. объемы экспорта выросли почти вдвое - до 13418 т. Почти в два раза выросли также объемы поставок персиков - с 527 т до 993 т. Примерно одинаковы объемы поставок винограда: 3014 т в 2008 г. и 3001 т в 2009 г. Несколько упал экспорт картофеля - с 4467 т до 3273 т. Цифры приведены по состоянию на ноябрь. А ведь поставки продолжались до конца года. - Государство не в состоянии влиять на ситуацию в этой отрасли? - Есть область, где государство может сказать свое слово. Что является самой большой проблемой и угрозой для фермеров, работающих на открытом грунте? Конечно же, природные явления: заморозки, ливни и главное - град. Для защиты посевов в последнее годы делается немало - во многих регионах смонтированы градобойные установки, что намного снижает риск потери урожая. Что касается тепличных хозяйств, то главной проблемой здесь является обеспечение их теплом в зимние месяцы. Теплицы обогреваются в основном газом. И достаточно в зимние холода хотя бы на несколько дней прекратить его подачу - растения замерзнут. Такие случаи в прошлом бывали, когда по тем или иным причинам газ в республику не поступал, и многие тепличные хозяйства терпели существенные убытки. На мой взгляд, было бы правильным включить тепличные хозяйства в список приоритетных потребителей, чтобы в форс-мажорных ситуациях наряду с другими важными хозяйственными объектами они гарантированно получали газ из имеющихся в республике запасов. Есть и другая проблема. Нередки случаи, когда до сбора урожая и его реализации остается всего пара недель, но из-за задержки оплаты за использованный газ теплица лишается тепла. Позицию "АрмРосгазпрома" понять можно: получил газ - будь добр платить вовремя. Но нужно учесть, что у большинства владельцев теплиц свободных средств, как правило, не бывает и расплатиться они могут, лишь реализовав урожай, при этом выплачивая штрафы за каждый просроченный день. В общем, так в основном и происходит. Но бывает, что газовики проявляют "принципиальность", в результате которой погибает урожай и разоряется хозяйство. - Некоторые специалисты утверждают, что в Армении можно иметь как минимум около 500 га "закрытого грунта". Согласны ли Вы с этим? - Думаю, что эти цифры завышены. Можно, конечно, довести площадь тепличных хозяйств и до тысячи гектаров, но насколько это целесообразно? Сегодня тепличные хозяйства производят в год около 10 тыс.т продукции, которая реализуется в основном на внутреннем рынке. Если теплиц будет в пять раз больше, тогда и урожай, соответственно, вырастет во столько же раз. Куда девать продукцию? Естественно, вывозить за пределы страны. Значит, необходимо сначала найти рынки сбыта, заняться организацией транспортировки и т.д. Был же у нас подобный печальный опыт: увеличили площади посевов под картофель, получили большой урожай, и не знали, куда его девать. И еще. Чтобы продукция была конкурентоспособной, нужно снизить ее себестоимость. А для это необходимо внедрять высокоурожайные сорта овощей, применять современное оборудование. Большинство наших теплиц оснащено в лучшем случае капельно-оросительными системами. Но это уже даже не вчерашний, а позавчерашний день. Сегодня нужны новые технологии: автоматический расчет и подача углекислого газа, автоматическое включение оросительной системы, климат-контроль, системы охлаждения, затенения и зашторивания кровли. Все это требует серьезных вложений, но и обеспечивает существенное повышение урожайности. - Семена высокоурожайных сортов овощей в основном привозные, и стоят они недешево. Почему бы нашим ученым не попытаться выводить такие сорта? - Они этим занимаются, и довольно успешно. Научный центр овоще-бахчевых культур вывел десятки новых сортов для выращивания на открытом грунте. Среди полученных ими новинок - три новых сорта помидоров, огурцов и перца для выращивания в теплицах. Они отлично зарекомендовали себя и пользуются у фермеров большим спросом. Помимо высокой урожайности, местные сорта отличаются своими вкусовыми качествами. Конечно, полностью обеспечить внутренний рынок они пока не могут. Но уверен, что через несколько лет можно будет говорить если не о полном, то о значительном удовлетворении потребностей отечественных фермеров. - Вы говорили, что в свое время в стране разрабатывалась концепция развития тепличных хозяйств. Когда эта работа будет доведена до конца? - Сейчас наши специалисты совместно с Ассоциацией тепличных хозяйств Армении работают над ней. Концепция позволит ответить на многие вопросы - о состоянии отрасли, проблемах и что необходимо предпринять для развития тепличных хозяйств. Надеюсь, что до конца года этот документ будет разработан и представлен на рассмотрение правительства. Ара Ванецян

Шарики людям не соседи, а "друзья человека". Пока им можно и шедеврами позаниматься, пока профессор Преображенский не ими занят, но это пока. А потом будут тихо - мирно лежать у ног профессора на теплом коврике, грызть сахарную косточку и думать о своем самом, что ни на есть настоящем - шариковском (и от какой бабки они на свет появились).

Спасибо. Я помню, этот вопрос обсуждался и здесь в разных темах, одна из которых уже закрыта. Полагаю, что Армении необходимо выйти на рубежи Куры и Аракса. Задачей «А» должен быть Нахичевань, задачей «Б» (как идеальный вариант) выход на Куру на севере. Дальше можно «рубить хвосты» так называемого азербайджана и Турции. Армении они будут не нужны. У Турции будет полно проблем, а азербайджан потеряет свое изначальное значение и контакты с ним можно и нужно свести к минимуму (Россия с ними повозится, но без труда не вытянешь и рыбку из пруда). Хочу этим сказать, что Армения получит стратегическую передышку необходимую для системных институциональных реформ органов государственного управления и инфраструктурных реформ в экономике. Как вы здесь писали Западная Армения это сейчас не наша проблема, по крайней мере, ее конструированием и финансированием будет заниматься не Армения (пока не она). По поводу курдов, полагаю уже сегодня, сейчас, а еще лучше вчера – нужно вырабатывать концептуальный подход работы, как с этносом, так и с государством (пока еще юридически не признанным, но существующим фактически). Приведу ссылку на статью «ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ», которая перекликается с вашими постами (не знаю, кто ее писал): http: //mrav.livejournal.com/780.html http: //www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=21951 (тот же текст) Полагаю, что так называемый азербайджан просуществует не более чем до 2030 года. На этой территории, от Куры на юге и до современной границы России на севере будет располагаться Армения. Некоторые на форуме полагают, что эта территория должна принадлежать коренным этносам населявшим ее ранее. На мой взгляд, этот подход является благим намерением (так как он уже был в прошлом и известно, чем все закончилось), но не укладывается в логику исторического развития событий (ничего не имею против аварцев и лезгин, но во множество этнических государств на этой территории не верю, как и не верю в обретение независимости Дагестаном или возврат на эти территории России). Зачем тогда нужно было иранскому Шаху Аббасу, в свое время, двигать свои войска на север? В свое время Армения дважды отправляла в прикаспийскую низменность отряды на разведку местности. Дважды был дан отрицательный ответ, в первую очередь из-за высоких издержек на охрану территории (представлявшую из себя «проходной двор») и низкую плодородность прикаспийских земель. Но времена меняются. Ответы на вопросы настоящего и будущего лежат в причинно-следственных связях уходящих корнями в прошлое. Иран и Россия будут еще подталкивать Армению. Каждому из этих государств нужна стабильная граница, одному на севере, другому на юге. А Армении и на севере и на юге с выходом на Европу и Азию, что, на мой взгляд, полностью укладывается в полицентристскую модель, применительно к Ближневосточному центру. Но это как перспектива.

Азербайджанские депутаты поедут в Нагорный Карабах Ожидается визит азербайджанских депутатов в Нагорный Карабах. "В настоящее время ведутся обсуждения о расширении состава делегации, которая посетит Нагорный Карабах. Дата этого визита пока еще не согласована", - сказал депутат Милли меджлиса Ровшан Рзаев. В Нагорный Карабах, наряду с визитом депутатов, ожидается визит группы представителей нагорно-карабахской общественности. Ранее в Москве состоялась встреча членов парламентов Азербайджана и Армении. Рзаев сказал, что они заинтересованы в том, чтобы такие встречи проходили только в Карабахе, и дальше будут прилагать усилия в этом направлении. Напомним, что в 2009 году группа представителей интеллигенции с участием посла Азербайджана в России Полада Бюльбюльоглу посетила Нагорный Карабах. Ранее в Москве прошла встреча группы депутатов парламентов Азербайджана и Армении. Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры. Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению нагорно-карабахского региона и оккупированных территорий до сих пор не выполняются Арменией. (Trend выдержка из публикации на российском ресурсе Regnum) Деятелям так называемого азербайджана понравились театрализованные постановки пропаганды против Армении и Армянской нации с участием деятелей "искусства" и "широкой нагорно-карабахской общественности". Полагаю, пришло время жестко пресечь эти "спектакли". В Москве 26 февраля 2010 года в Петровском зале "Президент-отеля" так называемая "Азербайджанская молодежная организация России (АМОР)" провела мероприятие, посвященное "Ходжалинскому геноциду", в рамках всемирной кампании "Справедливость к Ходжалы". Открыла мероприятие председатель российского представительства Фонда Гейдара Алиева Лейла Алиева. Выступал на этом мероприятии и посол так называемого азербайджана в России Полад Бюльбюль оглу. Фактически внучка организатора трагедии сегодня обвиняет Армянскую нацию в преступлении, которое способствовало государственному перевороту и приходу к власти ее клана. Неплохо "и рыбку съели и в рай приехали". Всенародный соловей-посол так называемого азербайджана вторит ей, участвуя в сокрытии преступления. Как это называется в уголовном праве? Должен ли этот, фактически военный преступник, посещать Нагорно-Карабахскую Республику и Республику Армения в составе какой-либо делегации? Пора пресечь эти попытки использовать Армению и Арцах в роли площадки для антиармянской пропаганды. Хотя бы на уровне доступном сегодня, если нет возможности привлечь их к ответственности.

Хорошая статья. Особенно хороша она тем, что напоминает о природной сущности этих мерзких племен. Некоторые представители Армянской нации, в том числе и на этом форуме, говорят и пишут о цивилизационной роли Армянской нации, надо де свои вопросы решать культурным образом и прочее. Не буду долго писать, а приведу две цитаты Шагана Натали: ШАГАН НАТАЛИ "НЕМЕЗИС" «…армянский народ уже прошел через ту точку, после которой имеет полное право применить слова бельгийского кардинала Мерсье: "После того, как во время этой войны права армян были растоптаны, никто не смеет обвинить их в том, что они всем народом это право презрят".» «Никто, ни один народ, ни одна нация не имеют больше священных прав на такие мысли, чем мы, армяне. Потому что никто нигде никогда не был так бесчеловечно уничтожаем, предан, вырезан, никто не находится в нашем положении. И никто, ни одна нация или народ не унижен, не ослаблен настолько и имеет настоятельную необходимость компенсировать свою слабость пусть даже самым бесчеловечным оружием. Это право оправдывается святостью наших жертв и священностью нашей борьбы. Мы не можем забыть миллионы мучеников и потому должны быть верными воинами в нашей войне. После этого, сколь бы ни была ужасна наша война за существование, она не только не сможет сломать нам руки, но наоборот, придаст святость нашей судьбоносной борьбе и мы на этот раз действительно плюнем в лицо фарисейскому миру, стоя на трупах наших врагов. Если мы откажемся от действительно беспочвенных надежд и поверим в возможность и реальность победы, в чем я не сомневаюсь, и будем воспитывать в нас "бесчеловечность" - трезвый взгляд на вещи, то это будет высшее право, единственная возможность превратиться в ЛЮДЕЙ, НАЦИЮ и СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВО. Только в бесчеловечности можем мы превзойти нашего врага. Эту веру мы должны исповедовать и в этом направлении вести нашу войну за существование, в которой, наряду со всякими происками и враждебностью, против нас еще и ВРЕМЯ. Горе тому, кто не поймет этого! Потому что он будет побежден.»

В Азербайджане моллы убивают друг друга В городе Шерур Нахичеванской автономной республики Азербайджана молла мечети села Гархун Гасым Мамиев зарезал мясницким ножом ахунда Шарурского района Гаджи Акпера и моллу села Сиягут Газанфара Гулиева. Об этом пишет «Ени мусават». Дело в том, что главный ахунд Шарурской мечети Акпер, во время раздачи документов, подтверждающих законность деятельности приблизительно 40 молл районных сел, сообщил молле села Гархун Мамиеву, что ему документов «не достанется». Мамиев купил мясницкий нож на Шарурском рынке и убил ахунда Гаджи Акпера и его заместителя Газанфара Гулиева, после чего добровольно сдался правоохранительным органам. По сведениям газеты, 40-летний молла получил духовное образование в Азербайджане. Он известен в качестве поборника справедливости, из-за чего ахунд лишил его лицензии. Председатель DEVAMM - (Центра по защите свободы совести ив вероисповедания), правозащитник Ильгар Ибрагимоглу прокомментировал произошедшее следующим образом: «Ситуация вполне соответствует положению, царящему в духовной среде. Незаконности в азербайджанской армии и в обществе перешли в духовную сферу. То есть не удивительно, что события, происходящие в армии, происходят и в мечетях. Жаль, что ни офицеры не являются положительным примером в армии, ни педагоги в школах. А мечети являются составной частью общества. Здесь тоже положение неудовлетворительно»,- цитирует Ибрагимоглу «Ени мусават».

Ситуация изложенная в статье ниже повторяется в Российской Федерации регулярно из года в год и приобрела хронический характер в отношении представителей Армянской нации. Действия властей РФ также носят стандартный характер, также впрочем как и армянских. Что Вы думаете о реакции Армянского мира и государства на подобные явления. Какие методы и какие средства приемлемо использовать для оказания воздействия на испонителей и организаторов подобных акций. Сегодня это происходит в России(вчера в азербайджане и турции, хотя ситуация несопоставима), а где она повториться завтра? 19 декабря 2009 года, примерно в 20:40 в электропоезде от станций Нахабино (Мос. Обл.) – Тушинская (г.Москва) гражданин Республики Армения, Саакян Саргис подвергся ксенофобскому нападению группы радикально настроенных молодых людей, в результате чего он получил тяжкие телесные повреждения. По словам потерпевшего, в вагоне находилось несколько десятков пассажиров, среди которых был и милиционер в майорской форме, который во время инцидента спешно покинул вагон, не сделав ни одного замечания нападавшим, в то время как Саргиса Саакяна душили веревкой, нанося ему удары по голове и телу твердыми предметами. Единственно кто из всех присутствующих в вагоне отважился помочь Саргису Саакяну была девушка лет 18-20 по имени Тамара. Она кинулась оттягивать нападающих, в результате чего полуживому Саакяну удалось выбраться из электрички на станции Тушинская. Опасаясь преследования, окровавленный Саакян поспешил покинуть станцию и направился в сторону станции метро Тушинская. По дороге к нему подошел молодой человек по имени Александр, предложив ему свою помощь. Как выяснилось, Александр тоже находился в этом поезде, но в другом вагоне и видел группу молодых людей снующих по вагонам в поисках жертвы. Войдя в метро, Саакян и Александр увидели как нападавшие дружественно беседовали с сотрудниками милиции на станции метро Тушинская. Их общение не было похоже на проверку документов, досмотр и т.д. В этой ситуации, окровавленный Саакян, не решился обратиться за помощью к милиции и самостоятельно направился в медицинское учреждение. В переходе на станции метро Баррикадная-Краснопресненская увидев у эскалатора двух сотрудников милиции, проверяющих документы у лиц «не славянской внешности», окровавленный Саакян устно обратился к ним за помощью, но сотрудники милиции проигнорировали обращение гражданина с репликой мол не наш район «иди дальше и не мешай работать», очевидно, понимая свою работу только в проверках документов у иногородних на строго отведенной территории. Добравшись кое-как до НИИ Скорой помощи имени Н.В. Склифосовского, Саргису Саакяну была оказана первая медицинская помощь с экстренной госпитализацией в глазное отделение городской клинической больницы № 1 им. Н.И. Пирогова. На следующий день в больницу были вызваны сотрудники милиции, которые оформили данный инцидент, но с иными фактами получения травмы, как «вблизи ж.д. путей Рижского направления» в то время как пострадавший четко говорил, что нападение произошло в вагоне электрички, а не вблизи железнодорожных путей. Данный материал зарегистрирован в КУСП ЛОВД на ст. Москва- Рижская за №656 от 20 декабря 2009 года. В ходе проведения «такой» милицейской проверки данный материал был направлен в ГОМ Нахабино УВД по Красногорскому муниципальному району. Также необходимо обратить внимание, что в медицинском документе на С. Саакяна от 19 декабря 2009 года, выданном в НИИ Скорой помощи имени Н.В. Склифосовского, механизм травмы обозначен как «избит неизвестными», а уже в медицинском заключении от 23 декабря 2009 года в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова после визита милиционеров инцидент обозначен как «несчастный случай в быту». Оставляем без комментария выписку из медицинского заключения Саакяна Саргиса — контузионный разрыв склеры правого глаза, с выпадением внутренних оболочек, перелом скуловой кости справа, перелом костей носа без наружной деформации, гематосинус справа, ушиб правой орбиты с деформацией глазного яблока, наличие ретробульбарной и параорбитальной гематом справа, переломы костей лицевого скелета, гематома век, субконьюктивальное кровоизлияние, десцемитит, разрыв склеры вдоль лимба, тотальная гифема, гемофтальм, в ране выпавшее стекловидное тело, ушиб грудной клетки, перелом костей без наружной деформации. По заключению врачей, Саакяну Саргису необходима срочная ампутация правого глаза, в связи с чем, он обратился к своим соотечественникам через Московское отделение Союза армян России, с просьбой об оказании всесторонней и посильной помощи. Новости Армении - NEWS.am

Поздравляю! Здоровья, счастья, благополучия! Было интересно читать Ваши посты на азерских сайтах. Мой респект Вам и уважение.

Использование геотермальных источников энергии для производства электроэнергии может существенно сократить её себестоимость. Существуют проекты создания в нужных местах искусственных горячих источников. Для этого бурят две скважины до такой глубины, чтобы температура окружающих пород составляла 300—400° С. В одну из скважин закачивается холодная вода, из другой на поверхность поступает перегретый в подземном естественном котле пар, который подается для нагрева замкнутой системы имеющей теплоноситель с температурой кипения в несколько раз ниже кипения воды (в первых электростанциях использовался фреон). Последний и создавал нужную для промышленных турбин мощность. Не могу вспомнить источник, согласно которому в Армении есть два таких участка, которые представляют собой перспективный интерес для промышленной разработки. Работы по разведке таких мест в Армении ведутся. Для большинства мест на Земле геотермическая ступень — глубина, при которой температура повышается на один градус,— составляет около 30 метров (на Кольской скважине с глубиной 11232 метра температура выше 200 градусов по Цельсию). Но имеются области, где эта ступень составляет 2—3 метра, а иногда — даже полметра. Насколько мне известно, в свое время создавалась геологическая карта Советского Союза, и эти данные до сих пор хранятся в архивах России. Суть вопроса состоит в том, чтобы вести геологическую разведку в тех местах, где горячая магма наиболее близко подходит к поверхности земли. Немного из истории Первая электростанция, совсем еще маломощная, была построена в 1904 году в небольшом итальянском городке Лардерелло, названном так в честь французского инженера Лардерелли, который еще в 1827 году составил проект использования многочисленных в этом районе горячих источников. Постепенно мощность электростанции росла, в строй вступали все новые агрегаты, использовались новые источники горячей воды, и в наши дни мощность станции достигла уже внушительной величины — 360 тысяч киловатт. В Новой Зеландии существует такая электростанция в районе Вайракеи, ее мощность 160 тысяч киловатт. В 120 километрах от Сан-Франциско в США производит электроэнергию геотермальная станция мощностью 500 тысяч киловатт. Геотермальная энергетика Значительная часть поверхности Земли обладает большими запасами геотермальной энергии вследствие вулканической деятельности, радиоактивного распада, тектонических сдвигов и наличия участков магмы в земной коре. В ряде географических районов использование геотермальных источников может существенно увеличить выработку энергии, так как геотермальные электростанции (ГеоТЭС) являются одним из наиболее дешевых альтернативных источников энергии. Только в верхнем трехкилометровом слое Земли содержится свыше 1020 Дж теплоты, пригодной для выработки электроэнергии. Такое количество энергии позволяет рассматривать теплоту Земли как альтернативу органическому топливу. Сама природа дает человеку в руки источник альтернативной энергетики Геотермальные ресурсы Источники геотермальной энергии по классификации Международного энергетического агентства делятся на 5 типов. 1. Месторождения геотермального сухого пара. Они сравнительно легко разрабатываются, но довольно редки. Тем не менее, половина всех действующих в мире ГеоТЭС использует тепло этих источников. 2. Источники влажного пара (смеси горячей воды и пара). Они встречаются чаще. При их освоении приходится решать вопросы предотвращения коррозии оборудования ГеоТЭС и загрязнения окружающей среды (удаление конденсата из-за высокой степени его засоленности). 3. Месторождения геотермальной воды (содержат горячую воду или пар и воду). Они представляют собой, так называемые геотермальные резервуары, которые образуются в результате наполнения подземных полостей водой атмосферных осадков, нагреваемой близко лежащей магмой. 4. Сухие горячие скальные породы, разогретые магмой (на глубине 2 км и более). Их запасы энергии наиболее велики. 5. Магма, представляющая собой нагретые до 1300 °С расплавленные горные породы. Геотермальные ресурсы - это тепловая энергия твердой, жидкой и газообразной фаз земной коры, которая может быть эффективно извлечена и использована. Опыт, накопленный различными странами, относится в основном к использованию природного пара и термальных вод (парогидротерм), которые остаются пока наиболее реальной базой геотермальной энергетики. Однако ее крупномасштабное развитие в будущем возможно лишь при освоении петрогеотермальных ресурсов, т. е. тепловой энергии горячих горных пород, температура которых на глубине 3. . .5 км обычно превышает 100 °С. Общий выход тепла из недр Земли на ее поверхность втрое повышает современную мощность энергоустановок мира и оценивается в 30 ТВт. При этом средняя плотность глубинного теплового потока составляет всего 0,06 Вт/м2, что примерно в 3500 раз меньше средней плотности солнечного излучения. Общее количество теплоты, которым располагает Земля, в топливном эквиваленте составляет примерно 4,5/108 трлн. т.у.т. Но тепло Земли очень "рассеянно", и в большинстве районов мира человеком может использоваться с выгодой только очень небольшая часть энергии, накопленная в 5-километровом слое земной коры. К тому же, с технической и экономической точек зрения земное тепло можно осваивать только в нескольких регионах с благоприятными геологическими условиями. Использование геотермального тепла Геотермальное тепло можно утилизировать либо "непосредственно", либо преобразовывать его в электричество, если температура теплоносителя достигает более 150 °С. напрямую геотермальное тепло в зависимости от температуры может использоваться для отопления зданий, теплиц, бассейнов, сушки сельскохозяйственных и рыбопродуктов, выпаривания растворов, выращивания рыбы, грибов и т.д. В последние годы во многих странах стали применять тепловые насосы, в которых используется низкопотенциальная тепловая энергия с температурой 4 - 6 градусов °С и выше. В качестве источника такой энергии может быть использовано тепло как естественного происхождения (наружный воздух; тепло грунтовых, артезианских и термальных вод; воды рек, озер, морей и других незамерзающих природных водоемов), так и тепло техногенного происхождения (промышленные сбросы, очистные сооружения, теплосиловых трансформаторов и любое другое бросовое тепло). Сегодня уже в 80 стран мира в той или иной степени используется геотермальное тепло. В большей части из них, а именно в 70 странах, утилизация этого вида природного тепла достигла уровня строительства теплиц, бассейнов, использования в лечебных целях и т.д. А ГеоТЭС имеются в десяти странах. Установленная мощность геотермальных электростанций возросла с 678 МВт, в 1970 г. до 8000 МВт в 2000 г. В этом направлении лидируют такие страны как: США - 2228 МВт, Филиппины - 1909 МВт, Италия - 785 МВт, Мексика - 755 МВт, Индонезия - 589 МВт. Исландия практически полностью обеспечивает себя электрической и тепловой энергией за счет своей геотермальной и гидроэнергии. Среднегодовой рост мощности ГеоТЭС за последние 30 лет составил 8,6%. Установленная мощность геотермальных тепловых установок за последние 20 лет возросла с 1950 до 17175 МВт. В программах энергосбережения развитых стран существенное место занимают тепловые насосы, что связано с их высокой эффективностью, экологической чистотой и надежностью. В настоящее время в мире работают около 15 миллионов тепловых насосов мощностью от нескольких кВт до десятков МВт. По прогнозам Мирового энергетического комитета, к 2020 году 75% теплоснабжения в развитых странах будет обеспечиваться тепловыми насосами. Наиболее широко они применяются в США, Японии, Канаде, странах Скандинавии.

3,5т муки + 3т сахара + 0,5т сливочного масла + 0,5т орехов + 2,3т яиц (примерно столько весят яйца 60-65 гр. вместе со скорлупой)= 9,8т, а где 1,2т? Видимо испарились вместе с водой.

Хорошая новость по промышленному освоению в Армении авиационного производства легких самолетов. Дай Бог, чтобы это было началом новой отрасли в экономике Армении. К сожалению не нашел статистических данных за советский период по пассажирским перевозкам малой авиации в Армении. В Армении планируется организовать сборку легких самолетов Летом 2003 года по инициативе Национальной авиационной ассоциации Армении (НАА) была зарегистрирована новая организация - Ассоциация авиации общего назначения, и уже осенью того же года два легких самолета СН-701 прибыли в Ереван. Однако сама концепция развития "малой авиации" в нашей стране была одобрена правительством РА лишь в январе нынешнего года. О проблемах и перспективах развития "малой авиации" в Армении рассказывает президент НАА РА, заслуженный пилот СССР Дмитрий Атбашьян. - Дмитрий Александрович, в каком состоянии находится "малая авиация" Армении? - До 1990 года "малая авиация" базировалась в основном в аэропорту "Эребуни", откуда выполнялись почти все регулярные рейсы на местных воздушных линиях и работы в народном хозяйстве. Причем 75% из них были связаны с химическими работами: с воздуха самолетами АН-2 обрабатывалось до 2 млн. гектаров сельскохозяйственных площадей и лесных угодий Армении. Но с 90-х годов авиационно-химические работы в стране по известным причинам были почти полностью прекращены. К тому же самолеты АН-2 и их аппаратура для производства химических работ морально и физически устарели. А применяемая сегодня для этих целей наземная техника не соответствует потребностям сельскохозяйственных нужд, особенно в труднодоступных районах Армении. Малый коэффициент отдачи и высокая себестоимость работ (15-20 долларов за 1 га) уже негативно сказались на местном растениеводстве: за последние 20 лет различные болезни и вредители нанесли значительный ущерб в этой отрасли. В этой связи хочу заметить, что приобретенные нами самолеты СН-701 оборудованы уникальной аппаратурой для авиационно-химических работ "Spray Miser System", позволяющей не травмировать почву или заражать ее продуктами сгорания. Данное обстоятельство соответственно позволит наладить в нашей стране производство действительно экологически чистых вин, коньяка, табака, томатов, абрикосов. В общем, всего того, чем славится Армения. В создавшихся условиях становилась все очевидной необходимость в возрождении и развитии современной сельскохозяйственной авиации, а также оснащение летного парка "малой авиации" более современными моделями, в частности, американскими двухместными СН-701. Еще в 2003 году мониторинг этого сектора показал необходимость в 12-15 легких самолетах, причем с течением времени потребность в них будет возрастать. Уникальная аэродинамика и другие конструктивные особенности этого типа самолетов делают возможными их полеты по довольно крутым траекториям набора высоты и снижения. А для взлета и посадки вполне достаточно небольшой площадки длиной всего в 50 метров. В условиях горного рельефа Армении это позволяет максимально приблизиться к обрабатываемым участкам и адаптироваться к потребностям сельских хозяйств. К тому же сведены к минимуму и потери от "холостых" полетов между аэродромом и полем, которые для самолетов АН-2 составляли до 40% от общего налета часов. - Почему выбор пал именно на этот тип американских легких самолетов? - Из большого количества самолетов Национальной авиационной ассоциацией были выбраны СН-701, СН-801, СА-10ХL как имеющие наиболее оптимальные технико-экономические параметры. Среди авиаконструкторов легких самолетов имя Криса Хейнтза получило в авиационном мире известность, сравнимую разве что с нашим Антоновым. Самолеты с общей маркой СН (аббревиатура от инициалов изобретателя) впервые появились в середине 80-х годов и сразу же завоевали популярность в США, Канаде, Европе. Сегодня в мире их насчитывается более пятисот. Это легкие самолеты весом до 5700 кг. Будучи цельнометаллическим, самолет поднимает в воздух полезную нагрузку, равную почти его собственному весу. Модель СН-701 оказалась настолько удачной, а спрос на нее столь большим, что Крис Хейнтз разработал новую 4-х местную версию - СН-801 с беспосадочной дальностью полета до 1800 км и скоростью до 240 км в час. К тому же в отличие от АН-2, которому для полета требуется уплотненная площадка длиной в 600 м, самолеты СН могут использовать обычные грунтовые площадки длиной от 50 до 120 метров. Практически они могут взлетать с любого клочка земли, что немаловажно в условиях горного рельефа Армении. Я бы особо подчеркнул демократичность этих самолетов, их простоту и доступность в пилотировании, удобство и малозатратность технического обслуживания, экономичность по расходу топлива. Весной 2003 года в Праге на авиационном заводе, выпускающем по лицензии американской фирмы ZENAIR двухместные самолеты СН-701, я прошел полную программу специальной летной и технической подготовки, получил допуски к выполнению полетов на этих самолетах, а также по их сборке и техническому обслуживанию с правом обучения и инспектирования летного и технического персонала. В октябре того же года при непосредственном участии и инвестициях российского бизнесмена Бориса Петросяна первые несколько машин были транспортированы в Ереван. - Какова реальная стоимость такого самолета? - В случае закупки за рубежом его стоимость составляет примерно 60 тыс. долларов США, однако при сборке в Армении цена упадет приблизительно до 35 тысяч. Согласно нашей программе, воздушные суда могут поставляться в готовом виде, т.е. полностью собранными на заводе-изготовителе, а также в виде конструкторских наборов (KIT) различной степени готовности для сборки на месте. Проект охватывает пакет услуг, предусматривающих полное обслуживание потребностей будущих собственников воздушных судов "малой авиации", начиная от летной школы и заканчивая пунктами технического обслуживания, базирования и проката. Готовы к применению медицинские стандарты и процедуры медицинской сертификации пилотов-любителей, программы переподготовки летного и инженерно-технического персонала, работавших раньше в гражданской авиации Армении и т.д. - То есть вы намерены организовать сборку самолетов малой авиации в Армении? - В настоящее время Национальная авиационная ассоциация занята реализацией бизнес-планов по промышленному освоению в Армении авиационного производства легких самолетов. Это предприятие по сборке самолетов СН-701, СН-801, СА-10ХL из комплектующих деталей на имеющихся в нашем распоряжении призводственных мощностях. Уже имеются конкретные договоренности с разработчиком авиационной техники в США о сертификации цехов в соответствии с международными правилами. Организация подобного производства в Армении дает возможность за счет создания новых рабочих мест обеспечить потребности внутреннего рынка современными легкими самолетами, причем по ценам на 30-50% ниже, чем у головного предприятия. Так, например, цена одного самолета СН-701 составляет 52 тыс.долларов. Но собранный в Армении из KIT-набора 49%-ой готовности он обойдется на 13 тыс.долларов дешевле аналога, произведенного серийно в Америке. Самолет с комплектацией 20%-ой готовности по себестоимости будет еще дешевле. Кроме СН-701, в дальнейшем предусмотрено освоение СН-801 и одиннадцатиместных пассажирских турбовинтовых самолетов СА-10ХL. Последние могут успешно конкурировать с наземным транспортом на маршрутах Ереван-Степанакерт, Ереван-Капан, Ереван-Джермук, Ереван-Тбилиси. На них впервые в Армении возможна организация, например, туристических полетов на небольшие грунтовые площадки непосредственно к памятникам истории и архитектуры - Ахпат, Татев, Санаин и др. Эти самолеты также могут использоваться как воздушное такси и в сфере туристической индустрии, которой в нашей стране придается приоритетное значение. - Где еще могут использоваться самолеты "малой авиации"? - Во-первых, это традиционное применение: санитарная авиация, поиск и спасение людей при чрезвычайных ситуациях, облет дорог для нужд ГАИ, работы по аэрофотосъемке, мониторинг линий электропередач и т.д. В конце 80-х годов в Армении были начаты противоградовые работы на самолетах Як-40, которые не были доведены до конца из-за развала Союза. Сегодня появилась возможность продолжить их на новейшей технике. Кроме того, двухместные СН-701 и четырехместные СН-801 перспективны для перевозки почты и грузов весом от 160 до 1400 кг. Оба самолета можно оборудовать специальными "поплавками" на их штатных шасси, что позволяет превратить их в амфибию и использовать для нужд "Рыбнадзора", экологического мониторинга озера Севан и других водоемов. Причем в этом случае самолет способен одновременно совершать полеты как с сухопутных аэропортов, так и с водной поверхности. Наряду с этим сегодня уже актуально говорить о создании "малой авиации" для личных нужд деловых людей и заинтересованных организаций. При соответствующем лицензировании возможен и частный бизнес, например, воздушные такси. Здесь рынок оценивается в 50-60 самолетов. Кроме того, самолеты СН-701 являются идеальным средством для обучения авиационных кадров Армении. Общеизвестно, что первоначальная летная подготовка для граждан Армении за рубежом обходится в десятки тысяч долларов. Однако на данном типе самолета обучить пилота-любителя можно будет всего за 3-3,5 тыс.долларов. Рассматривая выгоды, получаемые государством от развития "малой авиации", необходимо учитывать и то, что это не только прибыли от налогов, но и создание значительного количества новых рабочих мест, развитие наземной инфраструктуры, возрождение аэропортов местных воздушных линий. В любом случае, я рад, что дело наконец сдвинулось с мертвой точки. Дело в том, что на протяжении нескольких лет реализация всех программ НАА сдерживалась рядом объективных и необъективных причин. И именно в силу необъективных причин у многих современных авиационных чиновников проявляется монопольное право по своему трактовать международные авиационные нормы и правила. Но прояви они хоть немного технического и правового профессионализма, то СН-701 летали бы в Армении с 2003 года, что позволило бы сегодня говорить не о возрождении "малой авиации", а ее перспективном развитии. Надежд с этими самолетами много. Сегодня частный самолет уже перестает быть синонимом баснословного богатства. В принципе, он вполне доступен людям среднего достатка. Во всяком случае, цена самолета сопоставима примерно с ценой "внедорожника", который в данном случае можно назвать летающим. Таблица со средними характеристиками CH-701. Они могут отличаться у разных вариантов с разными двигателями и оборудованием. Площадь крыла (кв. м) - 11,4; Вес пустого (кг.) – 263; Взлетный вес (кг.) – 500; Крейсерская скорость (км/час) – 130; Посадочная скорость (км/час) – 50; Скороподъемность (м/сек) – 7; Разбег (м) – 60; Пробег (м) – 70; Дальность (км) – 550. Таблица со средними характеристиками CH-801. Площадь крыла (кв. м) - 15,5; Вес пустого (кг.) – 522; Взлетный вес (кг.) – 1000; Крейсерская скорость (км/час) – 170; Посадочная скорость (км/час) – 60; Скороподъемность (м/сек) – 3,7; Разбег (м) – 90; Пробег (м) – 70; Дальность (км) – 500. Характеристики по СА-10ХL не нашел, полагаю они не ниже, чем у АН-2.