Rollo

Ara55, я с вами согласится не могу. Конечно к войне готовым нужно быть всегда, но полагаю не нужно на нее нарываться. Зачем Армении война, зачем нести неизбежные потери, если можно обойтись без них. А выход к границам России через аварские районы вообще ничего не дает. Там нет сколько-нибудь нормальных дорог. (Если бы кто видел как живут аварцы в тех местах перестали бы ругать армянские власти.) Вы неправы если думаете, что России нужен раздробленный Азербайджан, а его борзота только веселит. России скорее нужна раздробленная Армения, чем Азербайджан. Кстати Израиль вполне комфортно решает все вопросы с Россией. Полагаю у России нет политических амбиций расширять свои границы, а самое главное нет для этого ресурсов, им бы удержать то, что еще осталось. Все острова по Амуру уже китайцам отдали. Вот Мрав запостил, ниже вашего поста, и с ним я тоже не согласен. Просто всему свое время, не нужно бежать впереди паровоза. Придет время и вся эта территория будет входить в состав Армении, как мне думается.

Выход к южной границе России в текущий момент совершенно не нужен. Там нет никаких нормальных транспортных коммуникаций. Это ничего не дает Армении в экономическом плане и никаким образом не добавит ей авторитета, а ресурсов потребует очень много. В то же время выход на рубеж Куры и Аракса, т.е. возврат Нахичевани и северных территорий (Утика) даст практически все. Это разблокировка коммуникаций и выход Армении на качественно новый уровень в международных экономических и политических отношениях. Только наличие реальных возможностей определяет отношение к тому или иному государству в нашем мире. Со временем территория АзССР войдет в состав Армении за исключением талышских территорий южнее Куры, но они войдут в состав территории Армении качественно иначе. И потом, дайте русским газ покачать и остатки нефти, нельзя же всё себе и азикам обрести историческую родину. Мы же не звери какие-то. Они уже сейчас неплохо в Сибири устраиваются. Десперадо, авторитета Армении среди народов Северного Кавказа этот маневр не добавит, а удерживать эти территории будет очень дорого и тяжело. Вместо азиков мы сами станем врагами, а зачем нам это нужно.

В том то и дело, что их столько раз обновляли. Официально их вроде не показывали, был вроде "слив" в прессе. По моему Саргсян все правильно делает - тихо, спокойно, без нервов. И виноваты истеричные азики.

Интересно посмотреть эти принципы, а то все спорят о них и никто их не видел. Судя по высказываниям политических деятелей они их тоже не видели. Во всяком случае складывается такое представление. И если они не имеют никакой юридической силы не нужно их подписывать. Россия, для сохранения имиджа, может с Китаем подписать принципы.

Может быть я чего-то не понимаю, но как это возможно, чтобы бывший посол - человек занимавший государственную должность, имевший допуск к сведениям и материалам содержавшим государственную тайну, сейчас работает фактически на противника. Дело даже не в том какой материальный урон он может принести государству, он уже нанес большой моральный урон своим поведением. Это пожалуй единственный случай в мировой практике последних лет. Как может получаться, чтобы непроверенный человек (судя по отзывам и статьям в прессе еще и низкоквалифицированный) мог занимать должность посла в одном из крупнейших государств мира, мало того, еще и стратегического партнера в политической, военной и экономической сферах. Это государство фактически владеет контрольным пакетом в энергетике Армении и не только, список влияний можно продолжать. Государство в котором проживает одна из крупнейших по численности диаспор в мире, в которой люди чаще всего занимают далеко не последние места в своих сферах деятельности, в том числе и в государственных органах. Кто его назначил на эту должность и почему ответственные виновные лица не несут ответственности. Может я ошибаюсь, но даже примеры такого поведения посла, которому все спускают с рук, наверное трудно найти в мировой дипломатической практике.

Ну что сказать Sigo, даже не знаю. У каждого свой взгляд на вещи и это хорошо, что эти взгляды разные.

Не будет никакого Набукко. Это фуфель для отвлечения внимания. Газ в Европу пойдет и не 60 млрд. (это не объем), но без толерантного. У него ничего нет. Расчет строится на будущий рост потребления в Европе, который Россия физически не сможет удовлетворить. Как можно понять существенные запасы (а из чего ежедневный объем формировать) есть в Курдской Республике, в Иране, существенные на шельфе Израиля (возможно на шельфе в Ливане). Это мое мнение исходя из доступной информации (обратите внимание как пробивают "коридор" через Сирию). Второй газопровод (помимо Иран-Сирия-Ливан с веткой на Израиль) возможно пойдет через Армению в Украину и страны Восточной Европы. Если такой вариант будет реализовываться, на мой взгляд, очень хорошо, если вместе с газопроводом пойдет кабель для экспорта электроэнергии, но уже из Армении. А азики здесь просто не причем - лохи переложившие своими руками свое и своих потомков национальное богатство в карман людей, которые азербайджанцами назвались. Нефть уже тю-тю, по газу торгуются за цену, русские им дадут цену.

Об этом давно пишут здесь на форуме. Только не русла рек нужно менять, есть другие лучшие и более доходные способы.

Хорошее слово придумали англичане – толерантность (терпимость). Термин, обозначающий терпимость к чужому образу жизни. Вроде как ты лезгин, аварец, удин живешь в доме своего деда и отца на своей земле и тебя на ней терпят, понаехавшие из далека кочевники и задержавшиеся по историческому недоразумению. Что касается этого выражения: "эти земли никогда не входили в состав Российской Федерации, а были, так сказать, "одолжены" для целей выпаса скота" - апофеоз российской политики на Кавказе. Лучше не придумаешь, так сказать. Мамедъяров гражданам России в Азербайджане: легализуйтесь, либо уезжайте Острота вопроса о дальнейшей судьбе российских граждан, проживающих на территории Азербайджана, сгладилась. Об этом заявил 18 июля в Москве на совместной с министром иностранных дел Сергеем Лавровым пресс-конференции, глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. По словам азербайджанского министра, законодательство Азербайджана позволяет жителям сел Урьян-Уба и Храх-Уба сделать выбор: либо получить гражданство Азербайджана по упрощенной схеме, либо сохранить гражданство России и встать на учет в миграционной службе, либо переселиться в Российскую Федерацию. Как заметил Мамедъяров, представители Азербайджана и России находятся в постоянном контакте по этому вопросу. Как заметил в свою очередь Сергей Лавров, сам вопрос возник в 1950-е годы. "Прошлого века, когда решением союзных властей было условлено, что жители Дагестана могут пасти скот на территории Азербайджанской республики. В том решении было особо оговорено, что этот режим применяется только для целей использования пастбищ, без права сооружения постоянных построек. То, что произошло - произошло. Все жили в одном государстве, в регионе существовали две деревни. Когда Россия и Азербайджан обрели статус суверенных государств, возникла известная коллизия, но не правовая, так как в юридическом отношении эти земли никогда не входили в состав Российской Федерации, а были, так сказать, "одолжены" для целей выпаса скота. Практические же вопросы стали возникать, когда жителям этих мест, автоматически получившим, как бывшие граждане СССР, паспорта Российской Федерации, надо было участвовать в тех или иных формальных мероприятиях, например, в выборах. До последнего времени, включая региональные выборы в России в марте этого года, подобные вопросы решались в практическом плане: по согласованию с властями Дагестана жители, желавшие голосовать, получали такую возможность. Их отвозили на автобусах в Дагестан, где они отдавали свои голоса за того или иного кандидата, ту или иную партию", - отметил он. Лавров признался, что не раз имели место попытки обострить ситуацию, заявлять, что вступивший в силу договор о границе между Россией и Азербайджаном игнорирует права этих граждан, называть эти села российской территорией. "Я уже объяснил, что это не так. Намерение нагнетать ситуацию не помогает нормальному, спокойному решению вопроса. Мы достаточно давно, в тот период, когда подобные усилия "разогреть" ситуацию имели место, договорились с нашими азербайджанскими коллегами предпринимать меры без всякого нагнетания эмоций. Действительно, был согласован подход, в соответствии с которым жители этих двух деревень на территории Азербайджана, где они просто пользовались возможностью пасти скот, получили выбор: либо стать гражданами Азербайджана, легализовав свое нахождение там, где они сейчас живут, либо переехать в Российскую Федерацию. И в том, и в другом случае соответственно азербайджанские и российские власти готовы оказывать всяческое содействие. Одна из этих деревень пошла по пути обретения азербайджанского гражданства. Все жители деревни Урьян-Уба приняли гражданство Азербайджана. Большинство жителей другого села, Храх-Уба, предпочитают переехать на жительство в Российскую Федерацию. Свыше половины сельчан уже продали свои дома, и сейчас решаются практические вопросы переезда. Уверен, что дагестанские, а, при необходимости и российские федеральные власти, сделают все, чтобы такое перемещение было бы максимально комфортным", - заявил он. ИА Регнум

Sigo, на мой взгляд, раз есть тема имеет смысл сохранять хронологию событий. Приезд сопредседателей МГ ОБСЕ это серьезное событие и это очень хорошо, что ничего не меняется на данном этапе. От позиции людей, которые стоят за ними очень многое зависит в судьбе всех нас и каждого из нас, как мне думается.

Сопредседатели МГ ОБСЕ по завершении встреч в Ереване выступили с совместным заявлением По итогам визитов с 11 по 18 июля сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Москву, Вильнюс, Баку и Ереван Роберт Братке (США), Бернар Фасье (Франция) и Игорь Попов (Россия) выступили сегодня с совместным заявлением. В заявление, в частности сказано: «Сопредседатели Минской группы ОБСЕ совместно с спецпредставителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком 11 июля провели встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, обсудив текущие развития в МГ ОБСЕ относительно мирного урегулирования карабахского конфликта. 13 июля сопредседатели встретились в Вильнюсе с министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом и обсудили шаги, предпринимаемые в направлении мирного урегулирования после встречи в Казани 24 июня». Далее в заявлении отмечается, что в Ереване и Баку сопредседатели встречались с президентами Армении и Азербайджана – Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым. Главы двух государств в очередной раз подчеркнули важность заключения соглашения относительно Базовых принципов, которые станут основой для окончательных переговоров. Они также подчеркнули, что настало время проявить политическую волю, которая приведет к окончательному миру, безопасности и восстановит нормальные взаимоотношения между жителями региона. В заявлении также говорится, что президенты выразили готовность оформить свою позицию относительно основополагающего документа и продолжить совместные работы с сопредседателями и руководствами стран-сопредседателей в направлении мирного урегулирования карабахского конфликта. Напомним, сегодня президент Армении Серж Саргсян принял прибывших в Ереван с региональным визитом сопредседателей Минской группы ОБСЕ Роберта Братке (США), Бернара Фасье (Франция), Игоря Попова (Россия) и спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. Как передавала пресс-служба главы армянского государства, «участники встречи обсудили вопросы, касающиеся нынешнего этапа переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахской проблемы». Ранее 18 июля сопредседателей МГ ОБСЕ принял министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. В ходе встречи стороны обсудили предстоящие шаги, направленные на достижение прогресса в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта. Во время беседы министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян коснулся предложений азербайджанской стороны приступить к разработке непосредственно самого мирного соглашения по проблеме, без предварительного согласования базовых принципов урегулирования. По его словам, данные заявления противоречат как логике переговорного процесса, так и позиции посредников. Собственно встреча в Казани президентов Армении, России и Азербайджана – Сержа Саргсяна, Дмитрия Медведева, Ильхама Алиева – состоялась 24 июня. Стороны обсудили вопросы урегулирования в Нагорном Карабахе. Встреча завершилась без достижения договоренностей об Основных принципах нагорно-карабахского урегулирования, однако стороны констатировали достижение взаимопонимания по ряду вопросов, решение которых способствует созданию условий для одобрения Базовых принципов. Источник: Panorama.am

Армения аграрная страна, или промышленная? Июль 16, 2011 | 04:43 С переходом на европейские стандарты привычная для старшего поколения классификация экономической деятельности, вкупе с терминами, претерпела удивительные метаморфозы. Ныне в «промышленность», помимо сугубо этой отрасли, включаются также энергетика и строительство. Как известно, одним из показателей, характеризующих экономику стран, является структура валового внутреннего продукта (ВВП). Отметим, что в прошлом году доля промышленности, вместе с энергетикой и строительством, в ВВП страны составила 31,8%. Причем удельный вес промышленности, вместе с энергетикой, был равен лишь 14,9%, а вот строительства несколько выше – 16,9%. Таковы наши реалии, если верить официальной статистике. Удельный вес сельского хозяйства (вместе с охотой и лесным хозяйством, рыболовством и рыбоводством) составил 16,9%, то есть больше промышленности и энергетики, и на одном уровне со строительством. Лидирует же в структуре ВВП «деятельность в сфере предоставления услуг», с долей в 41,9% по итогам прошлого года. В этой плодотворной сфере, в свою очередь, выделяется статья с довольно замысловатым наименованием «торговля, ремонт автомобилей, бытовых товаров и предметов личного пользования, гостиницы и рестораны, транспорт и связь», удельный вес которой в ВВП достиг в прошлом году 21,0%. Для сравнения приведем аналогичные показатели по двум европейским странам – Германии и Греции. Первая из них у наших граждан вызывает ассоциации с промышленно развитым государством, а вторая – с преимущественно сельскохозяйственной страной, которую обогащает мощный поток туристов. Правда, насчет «обогащения» мнение несколько пошатнулось, после недавно разразившегося в этой стране мощного финансово-экономического кризиса… Итак, в структуре ВВП Германии, как и у нас, превалировала сфера услуг, с долей в 64,4%. На промышленность пришлось 34,5%, что на несколько процентных пунктов выше, чем у нас. Естественно, проблема не в этих несчастных процентных пунктах, а в самой величине ВВП, а точнее, этом показателе в расчете на душу населения. Удивление вызывает чисто символическая доля сельского хозяйства – 1% в ВВП. Но делать скоропалительный вывод о хилой отрасли глубоко ошибочно. В немалой степени благодаря обильным государственным субсидиям, сельское хозяйство Германии представляет из себя довольно-таки мощную отрасль. Объем сельскохозяйственного производства, полностью или в значительной степени обеспечивая потребности страны в продуктах, одновременно позволяет в больших объемах экспортировать мясо, молоко, зерно. Отсюда можно сделать немаловажный вывод о стоимостном содержании 1% ВВП Германии… В структуре ВВП Греции сельское хозяйство занимает долю в 3,5%, удельный вес же промышленности заметно ниже, чем у нас – 23,4%. А вот показатель сферы услуг поражает воображение – аж все 73,1%, по данным трехгодичной давности. Со сферой услуг все ясно. Греция является одной из самых привлекательных для иностранцев стран мира, с уникальными историческими памятниками, великолепными природно-климатическими условиями для отдыха и туризма. Заметим, что в Греции на сельское хозяйство приходится 12-13% от численности занятых (у нас, по данным за 2009 год – 45,6%), и добавим, что немалая часть продукции сельского хозяйства, особенно растениеводства, идет на экспорт. Итак, начнем с нашего экспорта. Несмотря указанный выше показатель занятости в сельском хозяйстве, продукция отрасли в списке крупнейших по объему вывоза товаров не фигурирует. Нелишне отметить, что в нашем экспорте имеются грандиозные диспропорции, которые проиллюстрируем данными прошлого года: числом всего лишь десять товарных групп обеспечили 75,4% (!) всего экспорта Армении. Рекорд же по удельному весу установила группа «руда и концентрат меди» - 20,7%, то есть свыше одной пятой всего нашего экспорта! В первой десятке из переработанной, так сказать, продукции сельского хозяйства, присутствует лишь наш традиционный коньяк, который вместе с другими алкогольными напитками обеспечил 9,5% всего экспорта страны. В первой десятке, наряду с ювелирными изделиями, золотом, алмазами (экспортированными после огранки камней заказчиков), электроэнергией и фольгой алюминиевой, представлена опять-таки продукция горнорудной отрасли, прошедшая первичную обработку. Таким образом, в нашем экспорте явно доминирует продукция промышленности, однако отсутствует даже намек на его диверсификацию. Причем, к великому сожалению, слишком низка доля изделий высоких технологий (что характерно, скажем, для экспорта той же Германии). Справедливости ради отметим, что после «золотой» десятки, вслед за группой «руда и концентрат цинка», в прошлом году на 12-ом месте неожиданно оказалась довольно интригующая группа «живые овцы и козы» (вывоз на сумму $13,3), в основном, судя по тогдашним сообщениям, представленная баранами да ягнятами. Этому «достижению» в немалой степени поспособствовала «деятельность» бывшего министра сельского хозяйства. Можно лишь надеяться, что экспорт по данной группе минимизируется в текущем году, учитывая сверхвысокие цены на баранину на местном рынке. В пересчете на доллары США, общий объем промышленного производства составил в прошлом году $2206 млн., или же менее $676 в среднем на душу населения в год. Удельный вес горнодобывающей и обрабатывающей отраслей в общем объеме составил 83,8%, остальные 16,2% пришлись на производство и поставку электроэнергии, природного газа и воды. В общем объеме промышленного производства подавляющая доля падает на обрабатывающую промышленность – 66,1% по итогам прошлого года. При этом свыше одной трети (33,7%) приходится на продовольственную группу - продукты питания, алкогольные напитки и табачные изделия. Общий объем производства по продовольственной группе, в пересчете на те же зелененькие, достиг в прошлом году $744 млн. Для сравнения: объем выпуска текстиля и одежды в этом же периоде составил лишь $10 млн. Напомним, что в советском прошлом объем производства по легкой промышленности, ориентированной в основном на экспорт, достигал порядка 1 млрд. тогдашних рублей. Ситуация с обрабатывающей промышленностью в общих чертах ныне следующая: динамично развиваются отрасли, занятые переработкой продукции добывающей промышленности, а также производством готовых продуктов питания. Вместе с тем за последнее время наблюдается спад в ранее процветающем производстве табачных изделий и водки. То есть высокорентабельных товаров, пользующихся в Армении стабильным спросом. Обобщая вышесказанное, можно сделать следующий вывод: с учетом опережающих темпов роста производства добывающей промышленности, а также перспектив освоения новых мощных месторождений, значение отрасли в отечественной индустрии еще более укрепится, а в экспорте роль ее продукции возрастет. Альберт Хачатрян

Начинается реализация в Армении проекта геотермальных электростанций, о которых мы писали в этой теме на второй странице. В Армении есть гидроэлектростанции, теплоэлектростанции (газовые и возможно будут еще и на угле, хорошие запасы которого открыты в Арцахе), АЭС и ветровые (неважно, что они пока пробные - это вопрос себестоимости продукции на выходе), теперь будут геотермальные. Оценка производственных мощностей по геотермальным электростанциям сильно занижена, но главное начать, запустить технологию. Данный вид электростанций позволяет получать электроэнергию сопоставимую по себестоимости с гидроэлектростанциями. Чем больше блоков, тем ниже себестоимость. В Армении будут построены геотермальные электростанции Июль 15, 2011 | 12:22 В Армении с большим размахом проводятся исследовательские работы для строительства геотермальных электростанций. Об этом на встрече с журналистами 15 июля заявила директор Фонда возобновляемой энергетики и энергосбережения Армении Тамара Бабаян. В Армении перспективными считаются 3 местности – Джермахпюр (Сюникская область), Каракар (Сюникская область) и Гридзор (Гегаркуникская область). Из-за бурного развития сравнительно новых вулканических процессов Армения считается одной из перспективных территорий для развития геотермальной энергетики. По словам Бабаян, геотермальный потенциал Армении в настоящее время оценивается примерно в 30 мегаватт. Правда, это не большая мощность, однако геотермальная энергетика имеет ряд преимуществ над другими видами возобновляемой энергетики. В частности, тепловая энергия земли постоянна, в отличие от ветра и солнца. Для использования геотермальной энергии нужно пробурить, по меньшей мере, до 1-3 км, чтобы достичь теплых пород. В настоящее время исследовательские работы проводятся в рамках программы «Геофонд» Всемирного банка, предоставленная сумма составляет 1,5 млн. долларов. Однако строительство электростанций должно осуществляться за счет частных инвестиций. По словам Бабаян, ряд зарубежных компаний заинтересованы этой программой. Новости Армении - NEWS.am

Увеличилось число армян, посещающих Турцию Июль 12, 2011 | 00:04 За первые 5 месяцев 2011 г. число жителей Армении, выезжающих в Турцию, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросло на 8,8%. Как Новости Армении – NEWS.am сообщили в Министерстве культуры и туризма Турции, в январе-мае 2011 г. в Турции побывали 18 835 граждан Армении. Только в мае число посетителей из Армении составило 5 256, что превышает показатель прошлого года на 6,27%. Отметим, что в 2010 г. Турцию посетили 69 323 гражданина Армении, что в свою очередь превышает показатель 2009 г. на 7%. Рекордный показатель в плане увеличения посещаемости за первые 5 месяцев 2011 г. показали азербайджанцы – 45%. В подотчетном периоде Турцию посетили 231316 азербайджанцев. Другой выделяющийся показатель продемонстрировали израильтяне – спад посещаемости на 58%. Их массовый бойкот связан с инцидентом, произошедшим с турецким судном «Нави Мармара» 31 мая 2010 г. Тогда в результате военной операции ВС Израиля были убиты 9 турков. Новости Армении - NEWS.am

Новый импульс туризму С 3 по 6 июля в Армении с первым официальным визитом находился генеральный секретарь Всемирной туристской организации ООН (ВТО ООН) Талеб Рифаи вместе с исполнительным директором по линии взаимоотношений и услуг стран-членов ВТО Золтаном Сомогием. Об этом сообщил министр экономики РА Тигран Давтян во время встречи гостей с представителями армянской туриндустрии и СМИ. Генеральный секретарь ВТО встретился с президентом и премьер-министром страны, а также с представителями ряда международных организаций в Армении. В ходе визита обсуждались современные проблемы мировой и армянской туриндустрии. Как сообщил Т.Рифаи, ВТО ООН совместно со Всемирным советом путешествий и туризма знакомятся с деятельностью мировых лидеров по туризму с целью введения туристской индустрии в повестку мировых задач, так как во всем мире ни одна отрасль не создает столько рабочих мест, как туризм. В ходе ознакомительных поездок, встречаясь с руководителями разных стран, представители ВТО и Всемирного совета путешествий знакомят их с Открытым письмом, в котором подчеркивается важность развития туристской индустрии. С содержанием этого письма был ознакомлен и президент Армении. Коснувшись ситуации в нашей стране, Т.Рифаи заметил, что, насколько он может судить по увиденным достопримечательностям, Армения имеет значительный потенциал с точки зрения развития туризма. Она достойна не сотен тысяч посещений, а миллионов, но при этом в мире Армению не знают. Необходима серьезная работа над брэндом страны, сегодня никто не может развиваться в отрыве от мира. Самое главное -- привлечь как можно больше туристов, а для этого необходимо решать проблему доступности цен, упростить процедуру получения визы, снять прочие барьеры. По сообщению министра экономики РА, в ходе визита достигнута договоренность о проведении осенью 2012 года в Ереване форума международного уровня, посвященного туризму с приглашением лидеров в сфере туризма разных стран. Это будет первое мероприятие подобного уровня. Кроме того, достигнута договоренность о содействии ВТО приходу в Армению мировых брэндов в сфере гостиничного, ресторанного бизнеса и других видов бизнеса, связанных с туризмом. Также будет организована переподготовка управленческих кадров для сферы туризма за пределами Армении. Визит генерального секретаря ВТО, несомненно, придаст новый импульс развитию туризма в Армении, тем более, что, как заявил Т.Рифаи, он готов стать послом Армении в деле представления ее миру. Министром экономики РА и генеральным секретарем ВТО ООН был подписан меморандум "Об инициативе по развитию туризма на Южном Кавказе", целью которого является формирование взаимодействия по политике и управлению южнокавказским туризмом. По мнению руководства ВТО, эта инициатива предоставит возможность сторонам оказать существенное содействие внедрению лучшего международного опыта в туристских центрах, расположенных на географической территории Южного Кавказа. Юлия Кулешова

Чуть-чуть добавлю. Овечий сыр не только очень вкусный он еще и один из самых дорогих сыров в мире. Сыр, приготовленный по старым рецептам, в которых его выдерживали в овечьих шкурах, бесподобен. Если в Армении смогут поставить производство овечьего сыра на поток, соединив при этом старые рецепты его приготовления с современными технологиями и стандартами, можно занять очень хорошую нишу на рынке сыров.

Иногда некоторым людям требуется повторение урока, для лучшей усвояемости. Но, с другой стороны, меня это радует. Может быть этот наглядный пример сподвигнет наконец на улучшение национального законодательства по части улучшения инвестиционного климата, защиты прав инвесторов и беспрекословное соблюдение его (законодательства) прежде всего "сверху".

Не понимаю руководителей Армении, которые не хотят перспективные месторождения золота разрабатывать посредством госкомпании, а золото (чистое) складывать в госбанк. Всё в этом мире движется по кругу, как говорят "история повторяется". Ещё может вернуться время, когда золото будет основной валютой, но как бы не было наличие золотого запаса всегда способствует укреплению доверия к национальной валюте и платежеспособности государства (или как сейчас говорят кредитного рейтинга). При этом не нужно сбрасывать со счетов и серебро, которое является вторым по значимости драгметаллом, а по прибыльности (или показателям роста золотовалютного государственного запаса) иногда и первым. Это способствует привлечению капитала (а вместе с ним и технологий) в страну. Видимо объяснение здесь одно - личный интерес, поставленный выше национального и неспособность просчитывать "проекты" на перспективу.

С этой статьей можно соглашаться или нет, но в ней куда больше смысла, чем рейтинге "Forbes". Армянская экономика в поисках локомотивов "Коней на скаку не меняют" - гласит мудрая народная поговорка. Исходя из предыдущих и нынешних действий и заявлений отечественных министров, ответственных за экономику, можно предположить, что они не знакомы со смыслом, заложенным в эту древнюю народную мудрость. Лишь за последние годы деятельности правительств, как минимум двух президентов Армении, многострадальная армянская экономика меняла своих коней на скаку аж четыре раза. Вначале, после появления в Армении Synopsys, приоритетной была объявлена IT-сфера. Впоследствии, в докризисный период, локомотивом была провозглашена гранильная отрасль, также демонстрировавшая в тот период определенные успехи. И, наконец, в 2007-2008 годы, на фоне строительного бума, который охватил в основном центр Еревана, локомотивом армянской экономики была объявлена сфера строительства. Таким образом, до 2009 года в стране за счет колоссальных зарубежных вливаний, раздувающих в первую очередь рынок фактически необеспеченной внутренним спросом недвижимости, обеспечивался двузначный рост экономики. Но это ни к чему не привело, поскольку разразившийся осенью 2008 года мировой финансовый кризис расставил все по своим местам, лишив экономику локомотивов. Однако повышение цен на горнорудное сырье и цветные металлы, начавшееся в 2010-2011 гг., вновь оживило армянский чиновничий аппарат, что наглядно продемонстрировали заявления министра экономики Тиграна Давтяна по итогам первого полугодия 2011 года. Заявив, что "основной движущей силой и локомотивом экономики в этом году будет промышленность", министр подчеркнул, что основанием для подобного оптимизма послужила динамика промышленного производства за первое полугодие, превысившая 10%. При этом, по оценкам специалистов Минэкономики, в мае по сравнению с тем же периодом прошлого года рост промпроизводства вообще превысил 25%. Давтян также сообщил, что наибольший рост зафиксирован не в горнодобывающей отрасли, а в сфере машиностроения, легкой промышленности и в ювелирной отрасли. Однако, оставив утверждения министра в стороне, возвратимся к неутешительной реальности. Представляется, что причины плачевного состояния армянской экономики следует искать не в отсутствии или мощи локомотивов, а в серьезнейшем иммунодефиците. Именно отсутствие иммунитета привело экономику к спаду в 14% в 2009 году, что позволило республике занять "почетное" первое место в СНГ и второе в мире. При этом очевидно, что вовсе не мировой финансовый кризис, а высокий уровень монополизации экономики, олигархизация экономической модели, рост коррупции во всех административных сферах стали основным тормозом, препятствующим экономическому развитию Армении. Учитывая, что подобное состояние экономики уже привело к мощной продовольственной инфляции, что выразилось в притоке масс на митинги оппозиции, власти Армении вынужденно взялись за рассмотрение возможностей структурных сдвигов в экономике. После знакового совещания у президента Сержа Саргсяна ответственные чины вроде бы зашевелились. В кабинетах вспомнили о существовании реального сектора экономики, о промышленности и даже о малом и среднем бизнесе. Сильнейшая же инфляция цен на производимое в самой республике продовольствие заставила верхи обратить внимание даже на проблемы давно запущенного по причине "малоэффективности" и брошенного на произвол судьбы сельского хозяйства. Очевидно, что, учитывая скромные возможности местного рынка, основные производители сельхозпродукции и перерабатывающие ее предприятия в своем развитии могут опираться лишь на возможности экспорта. Однако все последние годы возможности и перспективы этого развития упорно игнорировались в угоду макроэкономической стабильности, поддерживаемой искусственным, монетарным сдерживанием естественной инфляции. Отметим, что несмотря на все эти жертвы уровень инфляции в Армении в 2010 году составил 9,2%. Очевидно, что подобные противоречивые результаты стали закономерным итогом навязанной Армении международными финансовыми организациями моделью экономики, в которой приоритетом провозглашена макроэкономическая стабильность. При этом уже долгие годы никто не обращает внимания на то, что денежно-кредитная политика ЦБ, применяемая для достижения "стабильности", бьет прямой наводкой в первую очередь по реальному сектору экономики, ставя крест на его дальнейшем развитии. Кризис, разразившийся в 2009 году в Армении, прекрасно продемонстрировал, как мало общего имел декларируемый многие годы двузначный, в реальности арифметический рост ВВП Армении с развитием реального сектора экономики. Вся денежно-кредитная политика в последние годы проводилась лишь с целью достижения кратковременного успеха и сдерживания инфляции монетарными методами. За последние два года в результате этой "деятельности" неконкурентоспособными оказались некогда процветающая гранильная отрасль, предприятия, перерабатывающие сельхозпродукцию, аграрный сектор и другие экс-локомотивы. Парадокс, но на все эти вызовы правительство и фискальные структуры ответили лишь усилением административного прессинга, направленного на выполнение фискального плана. При этом традиционно прессинг был направлен не на крупных монополистов, а на основного потребителя банковских услуг в лице малого и среднего бизнеса. После этого, столкнувшись с новыми рисками, комбанки ужесточили условия кредитования населения, существенно ограничив свои вливания в малый и средний бизнес и рынок недвижимости. МСБ не преминул отреагировать и на ужесточение фискального прессинга, и на ужесточение денежно-кредитной политики, начав в массовом порядке перебираться в соседнюю Грузию, власти которой, следует это признать, создали прекрасный инвестиционный климат для армянского бизнеса. По неофициальным данным, лишь в течение одного года более 1000 предпринимателей, как минимум частично, перевели свой бизнес в Грузию. В ответ власти лишь делают не вполне понятные заявления, смысл которых сводится к отрицанию факта массового оттока капитала в соседнюю страну. Исходя из этого, становится ясно, что государственный аппарат не только не может, но и вообще не собирается останавливать этот процесс. Взамен власти всеми силами упорно работают в направлении одной единственной цели -- удерживанию от краха сформированной в Армении олигархической системы управления государством. При этом сами олигархи, тесно сращенные с властью, не способны принимать оптимальные управленческие решения по определению и стремятся лишь как можно долее удержать статус-кво. Олигархи олигархами, а поиск хоть какого-то выхода из кризиса, безусловно, по-прежнему остается наисложнейшей задачей правительства. Это тем более актуально, если учесть, что сдерживать пар недовольства населения лишь усиливая градус репрессий становится уже невозможным. Очевидно, что проблему можно решить лишь посредством встряски всей экономической системы со всеми сопутствующими мероприятиями. Но на это все еще сидящие на суку власти никогда не пойдут. Вместо этого принимаются половинчатые меры, не имеющие никакого отношения к долгосрочной перспективе развития экономики и которые Армении, по большому счету, ничего не дадут. В результате с каждым годом негативные тенденции в экономике Армении становятся все менее и менее управляемыми. И радикальному изменению ситуации может способствовать что угодно, но уж точно не один локомотив в виде одной, пусть даже временно развивающейся отрасли. P.S. Недавно министр экономики "подкинул" на информационный рынок страны еще одну новую идею -- теперь одним из важных направлений экспорта станет производство... цветов, и в первую очередь роз. Не думается, что с таким "традиционным" товаром Армении светит место в системе международного разделения труда, способное обеспечить высокие экспортные доходы и столь необходимую диверсификацию экономики. Давид Степанян АрмИнфо

Экономическая активность растет, а внешнеторговый баланс ухудшается По предварительным данным Национальной статистической службы РА, экономическая активность в Армении в мае 2011 года повысилась по сравнению с маем 2010 года на 9,9%, а по сравнению с апрелем 2011 года -- на 13,7%. Причем объем промышленного производства за год вырос на 25,1%, составив почти 83 млрд драмов. В связи с чем председатель постоянной комиссии Национального собрания по финансово-кредитным и бюджетным вопросам Гагик Минасян уже назвал сферу промышленности движущей силой экономического роста страны и отметил, что не припомнит подобного роста промышленного производства в Армении. К сожалению, развернутых статистических данных за май 2011 года пока нет, поэтому однозначно определить источники реально высокого роста промышленности не представляется возможным. Но с учетом структуры промышленного производства Армении, где преобладающей является горнодобывающая и связанная с ней обрабатывающая промышленность, а также роста цен на цветные металлы на внешних рынках, понятно, что львиная доля роста приходится именно на данный сектор промышленности Армении, который быстрыми темпами восстанавливает объемы производства после значительного спада в период кризиса. Значительную долю промышленного производства Армении составляет также пищевая промышленность, однако в период с января по апрель 2011 года эта отрасль экономики росла гораздо более скромными темпами, чем горнодобывающая, несмотря на рост индекса цен, и вряд ли обеспечила в мае значительный рост объема производста, повлиявший на рост промышленного производства в целом. Если верить Гагику Минасяну, то по имеющейся у него информации значительный рост помимо горнорудной отрасли в мае зафиксирован и в других секторах, в частности, в сфере переработки продуктов питания, производства напитков, фармацевтической продукции, и в некоторых отраслях темпы роста превышают 100%. Однако такой резкий рост в разы, как правило, показывают отрасли с очень низкой базой и, соответственно, низким удельным весом в структуре промышленного производства. В частности, в апреле 2011 года объем текстильного производства по сравнению с апрелем 2010 вырос в 4,3 раза, при этом в абсолютном выражении составил 126,2 млн драмов. С одной стороны, рост, пусть даже и экстенсивный, за счет одной-двух отраслей всегда лучше, чем спад. В то же время в памяти свежа судьба предыдущего "локомотива" армянской экономики -- сферы строительства, которая также зависела прежде всего от внешнего спроса и своим падением повлекла катастрофический спад всей армянской экономики. Кстати, отрасль до сих пор находится в глубоком кризисе. Объем строительства в мае 2011 года по сравнению с маем 2010 года снизился на 5,1%. Поэтому продолжающаяся недиверсифицированность промышленного производства не может не беспокоить, поскольку делает экономику страны слишком уязвимой. При этом, согласно предварительным данным статслужбы, объем экспорта за год вырос на 39,7%, объем импорта -- на 18,5%, внешнеторговый оборот увеличился на 23%, составив 474,7 млн долларов. Несмотря на то, что темпы роста экспорта превышают темпы роста импорта более чем в два раза, внешнеторговый баланс Армении ухудшается -- отрицательное сальдо внешнеторгового оборота в мае 2011 года по сравнению с апрелем 2011 года увеличилось на 8,1%, составив 246,1 млн долларов. Объемы импорта в абсолютном выражении превышают объемы экспорта более чем в три раза (экспорт -- 114,3 млн долларов, импорт -- 360,4 млн долларов), что делает задачу сокращения внешнеторгового дефицита трудновыполнимой. Анаит Джулакян

В Правительстве Армении возникли противоречия в связи с предоставлением парниковым хозяйствам льгот по части земельного налога Июнь 28, 2011 | 01:44 Несколько депутатов парламента Армении (Галуст Саакян, Эгине Бишарян, Вардан Айвазян и Гоар Енокян) предлагают предоставить парниковым, скотоводческим, птицеводческим хозяйствам, холодильным фрукто-овощехранилищам площадью до 5000 кв. м, а также владельцам искусственных рыбоводческих озер льготу по части земельного налога. Отметим, что согласно действующему законодательству, на данный момент такой льготой пользуются хозяйства площадью до 1000 кв. м, которые могут уплачивать земельный налог в соответствии с той кадастровой стоимостью, которая рассчитывается для земель сельскохозяйственного назначения (если земля промышленного назначения, кадастровая стоимость увеличивается). В Правительстве в связи с этим вопросом есть разногласия. Министерство территориального управления в целом поддерживает инициативу, и Правительство на основании заключения этого ведомства дало положительное заключение. Однако премьер-министр Армении Тигран Саркисян лично против, о чем он заявил на заседании Правительства 23 июня. По словам премьер-министра, в этом случае крупные хозяйства тоже пользуются налоговой льготой, тогда как стратегией Правительства является помощь в основном малому и среднему бизнесу. Отметим, что в том случае, если этот проект будет претворен в жизнь, ряд общин понесут финансовые потери, так как земельный налог полностью собирается в местный бюджет. Отметим, что большая часть парниковых хозяйств в Армении строится на территории площадью в 1000-2000 кв. м. «До 5000 кв. м» означает, что 90% парниковых хозяйств будут пользоваться этой льготой. Экспертных оценок о том, какие последствия может иметь данное решение на бюджеты хозяйств или общин, нет. Однако отметим, что в последнее время Правительство оказало некоторую помощь парниковым хозяйствам, ужесточив санитарные требования и таможенную процедуру в отношении ввозимых из Турции огурцов и помидоров. Парниковые хозяйства на самом деле обладают большим потенциалом развития, и при помощи налоговых стимулов можно серьезно повлиять на отрасль. Но при выборе вида налоговой льготы нужно проявить осторожность. Одно дело, когда освобождаешь от налога ввоз аппаратуры, которой будет оснащено парниковое хозяйство, и совсем другое дело, когда сокращается бюджет общины без учета интересов самой общины. В конце концов, укрепление финансовой основы местного самоуправления тоже является одним из основных направлений стратегии государства. Насколько оправдано понижать доход общины без учета ее мнения, тем более, что значительная часть парниковых хозяйств не платит налог на добавленную стоимость. Самвел Авакян Новости Армении - NEWS.am

)

Азербайджан желает начать историю Рассказывая о последствиях военной агрессии против Республики Арцах российскому агентству «РИА Новости», министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров высказал предложение, направленное на введение в заблуждение не знакомого с реалиями конфликта человека. «С другой стороны, азербайджанцы изгнаны с мест постоянного проживания, причем оттуда, где армяне никогда не проживали, это взрывоопасная масса», - заявил Мамедъяров, имея в виду довоенное население бывших Джебраильского, Зангеланского и иных районов Республики Арцах. Одной этой фразы, не говоря уже о других инсинуациях главы внешнеполитического ведомства Азербайджана, достаточно, чтобы понять: Баку, строящий свою государственную пропаганду на лжи, не намерен проявить конструктивный подход к урегулированию конфликта между собой и Степанакертом. Попробуем рассмотреть это предложение Мамедъярова по составляющим его утверждениям. «Азербайджанцы изгнаны». Не будем придираться к примененному по отношению к различным тюркским племенам обобщающему слову «азербайджанцы», просто попробуем разобраться в причинах, побудивших их покинуть в 1993 году места своего недолгого проживания. Провозглашение Нагорно-Карабахской Республики в сентябре 1991 года послужило «поводом» для военной агрессии Азербайджана против молодой Республики, в ходе отражения которой НКР удалось перевести боевые действия на контролируемые Азербайджаном районы Арцаха. Причитания Мамедъярова по поводу того, что тюркское население этих районов покинуло места боевых действий, как минимум, аморально, ибо совершивший агрессию Азербайджан обязан был подумать о судьбе своих соплеменников. Однако в Баку были уверены, что агрессия закончится успехом, под которым они понимали полную депортацию армянского населения Арцаха. Пример оккупированного Азербайджаном Шаумянского района Республики Арцах, откуда были изгнаны все армяне (составлявшие примерно 90% населения района) является наглядным подтверждением планов Азербайджана. Мамедъяров утверждает, что в реинтегрированных районах Республики Арцах «армяне никогда не проживали». Не думаю, что руководителю МИД Азербайджана не известна история, а потому данную фразу следует воспринимать исключительно как продуманную дезинформацию. Уже не говоря о том, что весь Карабах, под которым следует понимать всю территорию армянских провинции Утик и Арцах, является исконно армянской землей, напомним лживому министру, что еще в начале ХХ века в Джебраиле, например, проживало больше армян, чем закавказских турок. Армяне жили на этой части своей исторической Родины вплоть до лета-осени 1918 года, когда были вырезаны и депортированы турецкой армией и бандитскими группировками закавказских турок (будущих азербайджанцев). Сегодня эти районы освобождены от преступной власти Баку, а отсутствие там тюркского элемента является следствием агрессорской политики Азербайджана, вопреки международному праву попытавшемуся оккупировать провозглашенное в рамках закона государство и уничтожить/депортировать его население. Говоря о беженцах, спасавшихся от войны и покинувших территорию Республики Арцах, Мамедъяров называет их «взрывоопасной массой», пытаясь тем самым объяснить свои и своего президента воинственные заявления. И вновь Мамедъяров лжет. Эта «взрывоопасная масса», вдоволь нахлебавшаяся в результате преступной политики Баку против НКР, в большинстве своем давно уже покинула пределы Азербайджана. Обосновавшуюся в бакинских общежитиях и разных санаториях часть оставшейся «взрывоопасной массы» можно вернуть в Арцах лишь под угрозой смертной казни. Примечательно, что Азербайджану не удается заселить даже расположенные в десятках километров от границы Республики Арцах поселки для беженцев. Это обстоятельство вынуждает Баку переселять в оккупированные регионы Арцаха курдов из Турции и Ирака, а также бездомных воспитанников сиротских приютов. Вместе с тем, следует признать, что малочисленные беженцы из Арцаха в Азербайджане действительно представляют собой «взрывоопасную массу». В Баку и других городах Азербайджана их терпеть не могут, считают виновниками поражения в агрессии против Республики Арцах, понаехавшим быдлом, грабящим «утонченное» население столицы Азербайджана. Достаточно просмотреть азербайджанские форумы, чтобы ощутить всю степень ненависти населения Азербайджана к беженцам из Арцаха. Однако это, равно как и племенные противоречия между беженцами-гачгынами и остальными закавказскими турками, не является проблемой армянских государств. В среде закавказских турок идет сложный и чреватый неизбежными катаклизмами процесс становления новой национальной общности, и стремление «объяснить» внутренние межплеменные и социальные проблемы поражением Азербайджана в им же предпринятой агрессии, по крайней мере, неумно. Выразив мнение, что настала пора возвращения беженцев, Мамедъяров, на замечание журналиста – Но в истории не было прецедентов, к несчастью, когда после массовых переселений кто-то возвращался – отвечает ничтоже сумнящеся: «Даже если и не было, с чего-то надо историю начинать». Данный ответ является логическим продолжением сказанного выше: в Азербайджане происходит процесс создания единого этноса, и это явление воспринимается как «начало истории». Однако озвученные Мамедъяровым планы способны обернуться причиной конца истории для племен, так и не успевших организоваться в единую нацию. В самом деле, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: любая попытка изменения существующей границы между Республикой Арцах и Азербайджаном, не говоря уже о «возвращении» беженцев из Азербайджана в Арцах, неминуемо приведет к новым кровавым столкновениям. В Азербайджане именно на это и надеются: заполучить более выгодные в военном отношении границы, и взорвать ситуацию в Арцахе изнутри. Все остальное – от лукавого, в том числе и истеричные причитания об «этнической привязанности» закавказских турок к Шуши или Бердзору. Мамедъяров прекрасно понимает: кочевое прошлое его соплеменников, а также исторически небольшой период пребывания турок в Арцахе не может породить в их душах чувства родины. На это указывает и случайно оброненное им выражение, невозможное в устах представителя оседлых народов: «Соседей иногда не выбирают». Племена закавказских турок избрали в середине ХVIII века Арцах как место проживания не потому, что он принадлежал армянам, а исключительно из-за сочных альпийских лугов. Что ж, придется им довольствоваться тем, что осталось. В противном случае, история пришлых в Южный Кавказ племен может завершиться, так и не начавшись по-настоящему. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Во время встречи Ильхама Алиева с Ж.М.Баррозу азербайджанский флаг был вывешен неправильно На встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу азербайджанский флаг был вывешен неправильно. Как передает азербайджанское информационное агентство «Бакилилар», встреча состоялась в рамках визита Ильхама Алиева в Брюссель. Пресс-секретарь президента Азербайджана Азер Гасымов, комментируя телеканалу «АСН» ситуацию с флагом, отметил, что официальный представитель Евросоюза назвал это технической ошибкой. Источник: Panorama.am

Bagirka, а ведь вы правы! Прямо в точку попали. Я бы перед ЕГО названием ещё "The" поставил, ведь Он единственный такой. Как Земля, Луна и ... Он - The Флаг.