Parasiticus

А с какой стороны Навальный - нормальный кандидат? Он просто протестный боец, националист (скорее даже крайний националист, причем с краю, близкого к нацизму). У него нет программы, у него только борьба (с Путиным, с олигархами и т.д.). Такой протестный боец уже был, Ельцин. Не было программы, были метания, захотел, Гайдара назначил, перехотел Гайдара - Черномырдина. Просто у президента, кроме борьбы, должна быть созидательная программа.

Конашенков ответил министру обороны Великобритании: "По мнению Конашенкова, Уильямсон продемонстрировал «риторику базарной хабалки», которая «характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции» Говорят, что Уильямсон долго не мог понять, что такое "базарная хабалка", пока ему не посоветовали представить Машу Захарову, читающую текст на очередном брифинге.

ну да, а сложение у него от слов ЛОЖ. Но больше всего понравилось 2*0=1. И аргументация "стоят два самолета, умножь их на ноль, вот умножь. А самолеты как стояли так и стоят" Безперспективняк!

Его оппоненты утверждали что не существует диспетчера Карлоса, который вел эти самолеты, и, были правы. На свете существуют сотни тысяч Карлосов, как и Арменов, как и остальных мужских имен. И вполне возможно что среди Карлосов существуют диспетчера. А вот конкретного диспетчера Карлоса не существовало, существовал аферист Карлос.

Где то в ютьюбе, видел ролик про новоявленного математика, который доказывал, что раз умножение это суммирование числа к самому себе, то значит и называть надо суммированием, а умножение придумали сионисты и еврофашисты, чтобы одурачивать русских. Сейчас Ara55, также манипулирует: "раз вы не верили тогда, почему верите сейчас". Так вот, мы не верим "диспетчеру", мы верим людям, которые с самого начала говорили что он фейк, нашли его и заставили признаться. В чем манипулирование? А в том, что он наше доверие к людям, нашедшим "диспетчера", переносит на самого диспетчера. Так вот, "нашедшие диспетчера" и сам "диспетчер"это, Ara55, "...даже не муж и жена, это два разных человека!"(с)

Когда Sarkis начинает говорить по немецки... а немцы точно кричали heil hitler, или все таки hay ...?

- только не за шею, я щекотки боюсь Хотя, если со мной свяжутся, то тогда...

Рептилоиды тут не при чем, они там в спячке, ждут когда очередной раз земная ось перевернется :))). Это ананербэ из своих подземно-антарктических баз!!!

Из статьи, там ниже приведены: возможно еще и настройки браузера влияют, сокращают координаты

Неправильно координаты указали. Вот что выдало мне:

Судя по всему, алкоголь.

Я с уважением отношусь к Вашему мнению, но остаюсь при своем.

Плюсанул, потому что близок к такому же восприятию, но есть небольшое расхождение во взглядах: 1. Либерализм и демократия - пока что является конечной остановкой эволюционного развития общества. Да, естественно, в нем еще больше недостатков, чем достоинств, но, ничего лучшего, как говорил Черчиль, еще не придумано. Другое дело, чувство разочарования, когда из феодального общества пытаются построить либеральную демократию, минуя промежуточные этапы. 2. Революции (слом старого порядка) - это не локомотив истории, это, скорее, попытка перескочить на другие рельсы, иногда не зная даже, куда они ведут.

Их тоже обманули, как советских ученных с высадкой на Луну.

Полностью согласен, только выделяю важные моменты.

Это не против, это "...Платон мне друг, но истина дороже..."

Ara55, вы не правы. На форуме очень мало людей выступают против союза с РФ. Другое дело, что теперь уже большинство с осторожностью смотрят на этот союз, после того, как Россия отказывалась от своих слов и меморандумов. Так было с Украиной (Будапештский меморандум), так было с продажей оружия азерам, так было с Сирией (сначала "мы закрыли небо над Сирией", а потом "а мы только свою базу прикрываем"), сейчас с афринскими, которые, в отличии от манжибских, подписали договор о демилитаризованной зоне. И на все у них одна отговорка: "у нас два союзника, армия и флот". Где гарантия что тоже самое не скажет, когда дело коснется Армении? И потом, если сейчас российские управленцы ставят свои личные интересы выше государственных, а что тогда ждать армянам?

Восток дело тонкое, здесь буквально на глазах вспыхивают альянсы, и тут же гаснут. Турки знают, что есть сильный дяденька, а есть тот, кто все время проглатывает. Скорее всего будет альянс между турками и амерами. России оставят маленький кусочек Алавистана, Идлиб будет турецким. Нефте и газопроводы пройдут по территориям контролируемым Турцией и Штатами. Исламонацику Эрдогану станет неинтересен российский южный поток. Это все мое ИМХО. Будем посмотреть, если туркам удастся договориться с амерами, значит в Идлибе в ближайшее время упадет еще один Су-25

Прокопенко по привычке начнет расхваливать т90 и рассказывать, какой отпор дадут с-300 налетевшим рептилоидам с планеты Нибиру. А по поводу того, что "ислам-религия мирная, а кто этого не понимает - отрежем башку" - большой специалист именно Шевченко.

Давно я этого ждал. Нет Sarkis, это не злорадство. Это эйфория от того, что есть доказательство тому, а это большая разница. Идет инфа, что погибли русские (под ними разговор про всех из территории бывшей СНГ), и вопросы, за что они погибли? Но условные начинают танец, на костях: "ихтамнет, это были не мы и т.д. и т.п. Иначе говоря, стоите посреди трупов, пинаете их ногами и с издевкой к павшим говорите, "а че голова такая черная, это точно не наши". А потом, когда нет возможности уже отбрехаться, что это не наши - включается вторая третья фаза: "вы, либерасты, радуетесь гибели наших ребят"! P.S. вторая фаза - это когда "наших там всего 3-5 человек, если бы там было хотя бы 300 - пендосы за борт от страха попрыгали бы" в разных вариациях.

Дополню выступлением Жириновского.

Пожалуйста, пример, перевод разговора с разбомбленной колонны на обобщенную ситуацию в Сирии, желание увести разговор в сторону вклада каждой стороны в борьбе с Игил. И заметьте Ара55, никто из ваших визави не делал попыток в конкретном разговоре как нибудь уменьшить-увеличить значение какой то стороны в борьбе с Игил.

Что имеем: с одной стороны заявление Гиркина, "солдат удачи", Алксниса, Жириновского и других "бандеровцев", практически одновременно с американцами. Причем за все время версия не поменялась. С другой стороны: в начале хиханьки и хаханьки о "хомячках, повевшихся на ....", далее настамнебыло, потом этобылинемы, потом этобылимыномало, затем "мы преследовали спящую ячейку" (????? зацените словосочетание "я весь день бегал по городу за спящей женой", а ведь по смыслу то же самое). А потом удивленно, "вы, предатели, верите им а не нам?". Теперь конкретно про "забыл". Если вы обратили внимание, было несколько колонн. Первая развернутая пошла в бой, вторая пошла в обход, третья подошла к месту развертывания. Все это под прикрытием танков и артиллерии. Удары были нанесены сначала по наступавшей колонне, затем вторая волна удара пришлась по третьей и второй, дальше добивали артиллерию и штаб. Поэтому разница во времени (4 часа), и по используемой для удара технике. Нет ничего удивительного в заявлении очевидца, который видел только вертолеты. А если учесть что все дело было ночью...