Desperado Хайский

Как сообщает азербайджанский пропрезидентский сайт Haqqin.az, сегодня утром начался снос трехэтажной пристройки к историческому зданию в центре Баку. Согласно информации, в результате строительных работ закрыта часть улицы Зарифы Алиевой. Сообщается, что данная пристройка к историческому зданию принадлежит экс-министру обороны Сафару Абиеву. Строительные работы на этой территории велись управлением строительства Минобороны. Впоследствии данная пристройка признана незаконной, и начался ее снос.

Турция обратилась за поддержкой к Швейцарии для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, что должно открыть путь для нормализации ее отношений с Арменией, пишет турецкая газета Today's Zaman со ссылкой на дипломатические источники. По данным источника, в ходе визита в Швейцарию в середине октября министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу рассказал швейцарским официальным лицам, что Анкара готова к нормализации отношений с Арменией, при этом дав понять, что Ереван должен сначала освободить оккупированные азербайджанские территории. Давутоглу заявил, что в случае если Швейцарии удастся убедить Ереван освободить оккупированные территории, Анкара откроет границу с Арменией. Швейцарские чиновники положительно отреагировали на предложение главы МИД Турции, пишет газета. Министр подчеркнул, что отношения с Арменией имеют важное значение для Турции, и Анкара пытается разработать новые идеи для решения проблемы. Он намекнул, что Турция в ближайшее время активизирует усилия по нормализации отношений с соседней страной. "Если Армения начнет вывод войск с оккупированных территорий и сделает это, представив четкие сроки вывода, которые также будут приняты со стороны Баку, мы готовы реализовать протоколы. Мы ожидаем вашей помощи, чтобы убедить власти Армении", - цитирует издание Давутоглу, обратившегося к швейцарской стороне. Как заявил источник, Турция закрыла границу с Арменией не из-за Нагорного Карабаха, а из-за оккупации соседних районов. "Азербайджан заявил, что не будет возражать против открытия Турцией границы с Арменией, если Ереван освободит, как минимум, пять из семи прилегающих районов. Ереван также заявил о готовности вывести войска из пяти районов", - пишет турецкое издание. Напомним, что в октябре 2009 года в Цюрихе министры иностранных дел Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу в присутствии руководителей дипломатических ведомств России, США, Франции и Швейцарии подписали двусторонние протоколы об установлении дипломатических отношений и деблокаде закрытой по инициативе Анкары с 1993 года армяно-турецкой границы. Однако в силу целого ряда причин, и в первую очередь - из-за резкой обструкции Азербайджана, Турция попыталась обусловить их ратификацию в своем парламенте выводом армянских подразделений с территорий вокруг Нагорного Карабаха (т.н. "зона безопасности"). Поскольку такого требования в тексте обоих документов не содержится, армянская сторона отказалась увязывать ратификацию с выполнением любых предварительных условий, и начавшийся было процесс армяно-турецкой нормализации был заморожен на неопределенное время.

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) Северного флота "Пётр Великий" прибыл к месту встречи с кораблями постоянного соединения Военно-Морского Флота России в восточной части Средиземного моря и возглавил данную группировку. Накануне, 10 ноября, на крейсере разместился штаб оперативного командования соединения, в которое входят корабли Северного, Черноморского, Балтийского и Тихоокеанского флотов, действующие по единому плану. Ранее группировка управлялась с борта гвардейского ракетного крейсера "Москва", который закончил выполнять задачи в составе постоянного соединения ВМФ РФ. В настоящее время Северный флот представлен в составе группировки тремя кораблями. Помимо ТАРКР "Пётр Великий" в данном районе также действуют большой десантный корабль "Георгий Победоносец" и спасательно-буксирное судно "Алтай". Всего группировка российских кораблей в Средиземном море насчитывает более десяти единиц, представленных различными типами боевых кораблей — ракетными крейсерами, сторожевыми и десантными кораблями, а также судами обеспечения. ТАРКР "Пётр Великий" вышел из главной базы Северного флота города Североморска 22 октября. За время дальнего похода корабль преодолел уже более 4000 морских миль. В Средиземном море экипаж "Пётра Великого" отработал элементы межфлотского взаимодействия с экипажем ракетного крейсера Тихоокеанского флота "Варяг". http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=18455

Спасибо :rolleyes2:

Ну, если ты просишь, я не могу отказать :rolleyes2:

Спасибо, дурузя :rolleyes2:

А меня сегодня избрали председателем Армянской общины Молдовы :rolleyes2: На три года. Работы - начать и кончить.

Избранный на очередной пятилетний срок президент Азербайджана Ильхам Алиев свой первый после выборов зарубежный визит совершит в Турцию. В этой связи посол Турции в Азербайджане Исмаил Алпер Джошгун заявил, что «это традиция». В то же время бакинские СМИ пытаются осмыслить этот факт с учетом того, что президент Армении Серж Саргсян свой первый зарубежный визит совершил в Россию. «Аналитическая служба minval.az» опубликовала доклад под заголовком «Антиазербайджанская вакханалия и Евразийская ловушка». «По сути, за 10 лет президентства Ильхама Алиева, он и его команда впервые оказались в необычной ситуации «двойного прессинга» - и со стороны США (Запада), и со стороны России. При этом, прессинг США (Запада), несмотря на вероятность иных мотивов, имеет, тем не менее, ясное обоснование - он обусловлен недовольством президентскими выборами, далекими от стандартов демократии, и направлен на то, чтобы побудить официальный Баку к толерантному восприятию критики и к реформаторским шагам. Что же касается прессинга России, то он политически не сформулирован, носит более опосредованный и замаскированный характер, хотя от этого не перестает быть опасным», - пишут авторы доклада. Они полагают, что «долгое время даже наиболее оптимистичные политики и эксперты России особо не обольщались относительно готовности или скорой возможности участия Азербайджана в Евразийском Союзе (ЕАС). Но нынешние президентские выборы сыграли злую шутку с нашей властью и заметно ослабили позиции страны – проблема третьего срока, дамоклов меч нелегитимности, жесткая критика Запада, сильное недовольство в самом азербайджанском обществе. И, видимо, Кремль счёл этот момент весьма благоприятным для давления». Авторы доклада уверены в том, что «официальный Баку сам загнал себя в очень непростую ситуацию, когда надо держать осаду и от демократического прессинга США (Запада) и от неоимперского прессинга России». Разницу «между этими прессингами» они видят в том, что якобы «США (Запад), хоть и раздражают нашу власть призывами к демократии и реформам, но не посягают на политический суверенитет страны», а Россия «реально покушается на национальные интересы и независимость Азербайджана». И как вывод, они предполагают, что власти в этом судьбоносном вопросе не поддадутся откровенному шантажу России, скорее всего, постараются «вести с Кремлем затяжную дипломатическую игру по принципу «да и нет не говорить», попытается заручиться альтернативной поддержкой США и ЕС, будет апеллировать к обществу, тянуть время, имитировать согласие или давать туманные обещания». 6 ноября в отеле «Парк Инн» в Баку состоялся круглый стол с участием активистов гражданского общества, представителей дипмиссий и экспертов на тему: «Азербайджан на распутье: Восточное партнерство, или Таможенный союз?». Мероприятие было организовано Национальной платформой форума «Восточное партнерство», куда входит 51 НПО Азербайджана. На этом форуме звучала мысль о том, что азербайджанское общество «сделала выбор в пользу безопасности, свободной экономики, экономического подъема, а это евроинтеграция», которая «лучше Таможенного союза». В то же время, представить движения REAL Эркин Гадирли заметил, что «когда власти Азербайджана говорят о безопасности страны, то подразумевают безопасность своей власти». Президент США Барак Обама спустя почти месяц после выборов решил поздравить Ильхама Алиева «с переизбранием на третий срок президентом Азербайджана». Проправительственные журналисты и политики встретили телеграмму Обамы как большую победу. «Таким образом, после того, как лидер ведущей супердержавы поздравил Ильхама Алиева с очередным переизбранием на пост президента, оппозиция и критики алиевской власти потеряли последний аргумент в своей идеологической борьбе – все расчеты, связанные с делегитимизацией третьего срока президента, себя не оправдали», - заявил Юсиф Алиев на haqqin.az. Он уверен в том, что «Запад не намерен выпускать Азербайджан из «демократическо-ежовых рукавиц», так как «речь не идет о ценностном или политическом сближении Запада с нашей страной или со странами региона», что «демократия и права человека останутся главным спекуляционным предметом в политической повестке дня». Эту позицию разделяет и депутат парламента Г. Гасангулиев. В интервью haqqin.az он заявил: «Видимо, США обеспокоены сближением России и Азербайджана, также возможно, что Вашингтон хочет держать официальный Баку в постоянном напряжении. Но вместе с тем хочу сказать, что США заинтересованы в сохранении нынешней власти. Они поддерживали и продолжают поддерживать единоличную власть, чтобы оказывать давление на одного человека и получать от него то, что им нужно… Так что, эта единоличная власть в Азербайджане в интересах Запада». «США никогда не являются надежными демократическими партнерами. Вашингтона больше беспокоят собственные интересы», - пишет «Ени Мусават», комментируя вопрос о поздравительной телеграмме Обамы в адрес И. Алиева. Тем не менее, по мнению газеты, «если до конца этого года официальный Баку открыто не заявит о выборе пути интеграции в Евроатлантическое пространство, то США могут внести изменения в своем политическом курсе», т.е. изменят свое отношение к правительству Азербайджана» Газета проводит аналогию между помпезной поездкой экс-президента США Дж. Картера в Тегеран в 1978 году, в ходе которой он демонстрировал свою поддержку режиму Иранского шаха. Но всего спустя несколько месяцев оппозиция в Иране пришла к власти. Газета делает вывод: «телеграмма Обамы в адрес Алиева не является доказательством того, что якобы США поддерживают его правительства. Наоборот, судьба правительства в той или иной стране вовсе не зависит от поздравительных телеграмм даже от президента США». Так думает и руководитель клуба политологов «Южный Кавказ», политолог Ильгар Велизаде, кто в интервью портала Minval.az заявил: «Я не думаю, что рычаги влияния США настолько абсолютны». А по мнению политолога Н. Нури, «телеграмма Обамы стала настоящим ударом для некоторых группировок внутри властей, которые особо настаивали в пророссийском ориентации Азербайджана». «В письме Б.Обамы речь не идет о поздравлении, и не может идти», - заявил политолог А. Оруджлу сайту Media forum. По его словам, «официальные и некоторые независимые СМИ представили письмо в качестве поздравления на выборах, в основном акцентируя внимание на сотрудничество в области разрешения карабахского конфликта, что, на его взгляд, является однобоким освещением, потому что немало слов было в нем написано о реформах, демократии, правах человека и так далее». В свою очередь политолог Зафар Гулиев на Minval.az пишет, что «ход событий может подтолкнуть страну в объятия России». Он со ссылкой на официальный сайт Госдепа США сообщает, что Бюро демократии и прав человека Госдепа США объявило конкурс для неправительственных организаций Молдавии, Турции и Азербайджана. Госдеп решил выделить полмиллиона долларов азербайджанским НПО, которые окажутся способными активизировать процесс становлению гражданского общества в Азербайджане. Рауф Миркадыров из газеты «Зеркало» пишет, что «проблема «вечно оккупированных территорий» заставляет и Армению, и Азербайджан постоянно оглядываться на Кремль». Эту тему он анализирует в связи с недавним заявлением министра иностранных дел Турции о том, что «Турция готовится к открытию границ с Арменией». В этой связи Миркадыров предполагает, что «некоторые в Баку попытаются воспользоваться этим заявлением Давутоглу для раздувания новой волны антитурецкой и антизападной истерии». По словам Миркадырова,«официальные лица Азербайджана пытаются не замечать заявлений, которые направлены на торпедирование как мирных переговоров, так и национально-государственных интересов Азербайджана», имея при этом в виду недавнее известное заявление командующего российской военной базой в Гюмри. «А если пресса просто «заставляет» заметить эти заявления, то представители власти пытаются нивелировать их значение», тем самым он обвиняет власти страны в их «пророссийскости». Миркадыров прогнозирует: «Если Азербайджан не будет учитывать геополитические интересы России в своей внешней политике, эти территории перейдут в категорию «вечно оккупированных». Это в лучшем случае. А в худшем, их ждет участь Южной Осетии и Абхазии. Вот и все…». «Но мы предпочитаем ничего «не замечать». Так проще. Хотелось бы верить, что причиной тому только осторожность и ничего более. Ведь все осознают одну простую истину: господин Путин прекрасно знает, кого и за что награждает, кого и за что наказывает…», - уверен Миркадыров. И еще. «Надо поблагодарить известного политолога господина Колерова за откровенность, притом дважды,- пишет Миркадыров.- Первый раз за то, что он еще раз напоминает нам о том, что в таком регионе, как наш, особенно если имеешь проблемы с обеспечением безопасности, все разговоры о многовекторной внешней политике являются сказкой. А мы все еще живем в этой сказке. Его также надо поблагодарить за откровенное признание того, что в правящей элите России существуют сильные группировки, вполне серьезно рассматривающие оккупацию Южного Кавказа как важную составляющую обеспечения национальной безопасности России». http://www.iarex.ru/articles/43035.html

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с королем Саудовской Аравии Абдаллой Бен Абдельазизом Аль Саудом "Основное внимание уделено проблематике урегулирования конфликта в Сирии, а также ситуации вокруг иранской ядерной программы", - сообщила пресс-служба Кремля. "Выражена обоюдная заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве и поддержании контактов на различных уровнях по актуальным вопросам международной повестки дня", - отметили в пресс-службе. С марта 2011 года в Сирии продолжается вооруженный конфликт между властями и оппозицией. По данным ООН, за это время в стране погибли около 100 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников из-за рубежа. http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_10/Putin-obsudil-s-saudovskim-korolem-uregulirovanie-konflikta-v-Sirii-6079/

Похоже, что хитрый ход Башара Асада, уволившего Кадри Джамиля с поста вице-премьера, сработал. Сирийская оппозиция НКОРС глубоко обеспокоена тем, что в Женеву может поехать "псевдоппозиция, которая не представляет интересов сирийского народа и отсиживалась в стороне, когда она сама вела борьбу с режимом". Вчера было объявлено, что НКОРС приняла решение ехать в Женеву на конференцию и потребовала от ООН приглашения на нее. Учитывая, что НКОРС несамостоятелен, а его главой был избран саудовский ставленник, Саудовская Аравия была вынуждена дать добро на поездку делегации просто потому, что в складывающихся условиях можно вообще пролететь мимо любых легальных возможностей закрепить хоть какие-то результаты. Кадри Джамиль и его "Народная воля" вполне могут представить в Женеве сирийскую оппозицию, выведя НКОРС за скобки. Не стоит, однако думать, что НКОРС поедет в Женеву работать. Ее цель остается прежней - срыв конференции и договоренностей. Оппозиция демонстрирует слабость - как политическую, так и военную. Армия ведет наступление в большинстве провинций Сирии, причем наступление во многом успешное. Локальные победы боевиков связаны в лучшем случае с захватом обратно какого-нибудь объекта, но в целом общее положение для них ухудшается. Кроме того, приятная глазу Запада светская оппозиция практически полностью дезорганизована массовым переходом ее подразделений на сторону исламистов (видимо, там просто платят - Саудовская Аравия заливает войну деньгами, и у исламистов есть аргументы для привлечения сторонников). Войну ведут откровенные террористы, с которыми садиться за стол переговоров не хочет даже Запад. В таких условиях НКОРС мало что светит в Женеве, но попытаться сорвать встречу уже там она попытается. Для этого и едет, иллюзий на этот счет нет никаких. http://el-murid.livejournal.com/1400221.html

Современный американский исследователь Митчелл Бард в одной из своих работ очень точно подметил, что «американские евреи посвящают себя политике почти с религиозным рвением». Показывая практически на каждых выборах более высокий процент явки, чем любая другая этническая группа США, американские евреи своей активностью сделали себя серьезной политической силой, работающей на Израиль. Естественно, что эта политическая сила оформилась в то самое «американское произраильское лобби», о котором много говорят, но, пожалуй, так до конца и не представляют его возможностей в формировании внешней политики США… Ядро этого лобби составляют Американо-израильский комитет по общественным связям (тот самый знаменитый AIPAC), Вашингтонский институт ближневосточной политики, Антидиффамационная лига и Christians United for Israel (Объединение христиан вокруг Израиля). Всего в деятельности лобби, которое видит свою миссию в объединении деятельности «различных групп для создания силы, направленной на благополучие Израиля», задействованы более пятидесяти крупных общественных организаций, объединенных Конференцией президентов основных еврейских организаций США (Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations). В 2008 году стройные ряды израильского лобби приняли новое пополнение, JStreet, цель которого была заявлена вполне откровенно – политическая и финансовая поддержка тех кандидатов в федеральные органы власти США, которые будут «своей деятельностью обеспечивать безопасность Израиля на Ближнем Востоке». Перефразируя классика, для победы в любой политической кампании, будь то выборы или продвижение нужного законопроекта, нужны лишь три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Вашингтонский «Центр за ответственную политику» приводит следующую весьма интересную статистику: за 1990 - 2006 год только «на содействие израильским интересам было пожертвовано в различные партийные фонды и фонды кандидатов $56,8 миллиона, при этом арабские и мусульманские организации пожертвовали за этот период около $800 тысяч». Но сами по себе цифры «пожертвований» мало что говорят. Интереснее выглядят другие показатели: в 2006 году 60% средств, собранных на выборы Демократической партией США, и 25% средств на избирательные кампании республиканцев были предоставлены различными еврейскими организациями, входящими в Конференцию президентов основных еврейских организаций США. Вот это процентное соотношение (которое, кстати, в случае с республиканцами можно смело умножать в полтора-два раза) и является объективной оценкой влияния финансов израильского лобби на внешнюю политику Вашингтона в ближневосточном регионе. Сегодня израильское лобби в США - действительно спрут, который оплел своими щупальцами американскую внешнюю политику, который влияет на итоги выборов президента и конгресса, на назначение министров и других высокопоставленных чиновников. Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности, которой граждане США пугали друг друга, – сущий ребенок по своим возможностям перед огромным механизмом израильского лобби, опутавшего Вашингтон. Вот только – во благо ли Америке действует этот спрут с его деньгами и влиянием? Как попасть в «друзья Израиля»? «Просвещенный» Запад, идеал наших либералов, давно выработал механизмы, при которых оплата услуг политиков не выглядит банальным подкупом или, того хуже, взяткой. Система работы израильского лобби построена таким образом, чтобы товарно-денежные отношения в коридорах власти обретали глубокий смысл и выглядели большой политикой и даже – государственной необходимостью. Абы кого в «друзья Израиля» не запишут и просто так денег не дадут. Один из руководителей AIPAC описывает процедуру работы с номинантами на звание «друга», которые, вот совпадение, одновременно являются и кандидатами в Конгресс, следующим образом: «Представители AIPAC встречаются с каждым будущим конгрессменом. Мы организуем для них брифинги, на которых даем им углубленное представление об Израиле, его проблемах и о ситуации на Ближнем Востоке». Просвещение политиков – дело благое, можно даже не придираться к тому, что подобное «образование» ведется исключительно с односторонних позиций. Но дальше – больше. «Мы просим каждого кандидата составить документ, в котором он описывает свое видение американо-израильских отношений. И нам становится ясно, какую позицию кандидат занимает в данном вопросе», - откровенничает он. Только детектора лжи и вопроса «а не антисемит ли вы?» не хватает. Потрясающе, не правда ли? Кандидат в Конгресс проходит тест на лояльность не США, а Израилю. Не пройдет – денег и политической поддержки не получит, как это чуть не случилось совсем недавно с Чаком Хейгелом при его утверждении на пост министра обороны, когда израильское лобби от души на нем потопталось, припомнив все его антиизраильские высказывания или же те слова, которые были восприняты обидчивыми AIPACовцами как антиизраильские. А ведь есть еще и такая форма «промывания мозгов», как «ознакомительные миссии в Израиль» для американских политиков и членов их семей. Поскольку законодательством участие тех же членов семей должностных лиц в подобных экскурсиях запрещено – они ездят в рамках неких «образовательных» программ, которые, вот ведь какая случайная неожиданность, совпадают с графиком поездок глав семейств в «землю обетованную». Уже упоминавшийся Митчелл Бард замечает, что «после этих поездок политики начинают более благосклонно относиться к Израилю». Более того, некоторые вообще после этого отправляются в Тель-Авив перед началом каждой политической кампании. За вдохновением, надо полагать… Итог штамповки «сторонников Израиля» в политической элите США печален в первую очередь для самой Америки. Произраильский крен Вашингтона оборачивается ростом антиамериканских настроений на Ближнем Востоке. Безоглядная поддержка американцами всех израильских «выкрутасов» в ООН ведет к снижению авторитета этой организации, восприятия ее как американо-израильского инструмента диктата для остального мира. С 1972 года США наложили 44 вето на резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающих Израиль, и после этого Вашингтону не следует так удивляться требованиям мирового сообщества о реформировании ООН, которые звучат все настойчивее. Кроме того, система проверок на лояльность Израилю, которые AIPAC установил для отбора в американскую политическую элиту, ведет к тому, что трезвомыслящие политики, отстаивающие действительные интересы США, выступающие против финансирования Израиля (а это $3 миллиарда ежегодно только по программе помощи, не считая других дотаций) в ущерб американской экономике, говорящие о необходимости диалога с палестинцами и Ираном, – попросту не имеют особых шансов оказаться у вершин власти. А те, кто оказались, – с трудом могут проводить осмысленный и сбалансированный курс, поскольку тель-авивские «ястребы» требуют от них эскалации напряженности, разжигания войны всех против всех, ибо в условиях такой войны, в условиях суннито-шиитского противостояния шансы Израиля на выживание в его нынешнем виде резко возрастают. Против Тегерана и против ирано-американского диалога Сказанные в 2003 году тогдашним израильским премьером Шимоном Пересом американскому журналисту Уолтеру Роджерсу слова о том, что «мы рады, что ваша страна намеревается воевать с Ираком, однако мы бы предпочли, чтобы вы атаковали Иран...» - это своеобразный «символ веры» израильского лобби в США. И когда мы говорим о препятствиях к ирано-американскому диалогу, который способен сделать Ближний Восток более безопасным и стабильным – мы говорим в первую очередь об ожесточенном противодействии этому диалогу со стороны израильского лобби. Назвать реакцию этого лобби на мирные инициативы, выдвинутые президентом Хасаном Роухани, «прохладной» - сильно погрешить против истины. Лоббисты сразу поняли всю опасность этих предложений для Израиля, в первую очередь – финансовую и военно-политическую. Никакое ослабление напряженности в отношениях с Тегераном Тель-Авиву не нужно, что бы там не говорили о «миролюбии» израильские политики. А потому практически одновременно с попытками администрации США наладить диалог с новым иранским правительством, Конгресс под давлением израильского лобби принимает новый, откровенно драконовский пакет антииранских санкций, еще туже затягивает петлю на шее Исламской Республики. Поставленный в крайне неловкую ситуацию Барак Обама вынужден обратиться к Конгрессу с просьбой приостановить применение нового пакета хотя бы на восемьдесят дней. В ответ AIPAC 20 сентября распространил для своих сторонников (а заодно – и для американских конгрессменов) «Памятку». В ней было сказано, что верить заявлениям Рухани о мирном характере ядерной программы Ирана и готовности нормализовать отношения с США не следует ни в коем случае, потому как это лишь «дипломатическая уловка аятолл, стремящихся облегчить себе задачу получения ядерной бомбы». Но этим содержание «Памятки» не исчерпывается. «Ни о какой отмене санкций, даже частично, речи идти не должно», - говорят ее составители. Наоборот, санкции должны быть усилены в случае, если Иран и дальше будет отказываться от выполнения условий Запада. Активисты AIPAC заверили, кроме того, что готовы поддержать усилия по ужесточению санкций в отношении Ирана со стороны Евросоюза. А еще одно «подразделение» израильского лобби – Еврейский совет по связям с общественностью (Jewish Council for Public Affairs) пообещал устроить выступления в поддержку расширения режима санкций против Тегерана по всей территории США. Чтобы не распылять силы по противодействию ирано-американской нормализации, израильское лобби даже отказалось от участия в обсуждении крупномасштабной сделки по продаже на льготных условиях оружия Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, которое, как предполагают некоторые эксперты, должно было затем уйти в Египет. Стремясь не упустить ни одной мелочи, AIPAC даже разработал шаблоны писем с требованием не ослаблять санкционный режим, которые его сторонники должны отправлять от собственного имени конгрессменам и сенаторам. По сути, и «Памятка», и организуемая израильским лобби общественная кампания – это своеобразный ультиматум Обаме и Роухани. Но понимая, что Исламскую Республику ультиматумами сильно не напугаешь, лоббисты пошли на откровенную провокацию. Шелдон Адельсон, председатель и главный исполнительный директор Las Vegas Sands Corporation, игорный магнат и один из самых щедрых жертвователей на нужды израильского лобби, заявил: «Зачем нам вести с Ираном какие-то переговоры? Нам нужно запустить одну ядерную ракету куда-нибудь в иранскую пустыню, а потом сказать им – следующая ракета прилетит в Тегеран. Хотите быть уничтоженными? Занимайте жесткую позицию и продолжайте развивать свою ядерную программу». Сам того не желая, Адельсон высказал затаенную мечту израильского лобби. О том, чем обернется для мира ее воплощение в жизнь – ни он, ни те, кто ему аплодировали, не задумались Да и зачем? «Жила бы страна Израиль, и нету других забот», а американцы и иранцы, их интересы и право на жизнь - особой роли не играют. **************** Обладая огромным политическим влиянием и значительными финансовыми средствами, спрут израильского лобби медленно душит США в объятиях. Манипулируя отобранными и прошедшими тест на лояльность американскими политиками, этот спрут толкает политическую элиту США на откровенно невыгодные для Америки действия, будь то конфликт с Ираном, удар по Сирии, поддержка «нефтяных котов» Персидского залива или суннитских фундаменталистов. Сегодня это уже не просто спрут, это своеобразный упырь, который живет за счет жизненных соков своей жертвы, заставляет поступать ее вопреки собственным интересам, ставя на грань самоубийства. http://iran.ru/news/analytics/91055/V_obyatiyah_izrailskogo_spruta

28 октября два российских стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 преодолели более 10 тысяч километров и приземлились на аэродроме Майкетия в Венесуэле. Российские экипажи встретила Кармен Мелендес, министр обороны Венесуэлы. Перелёт был предпринят с целью поддержания мира, стабильности и безопасности латиноамериканских народов и заодно «заставил попотеть командиров Североатлантического альянса». С норвежской авиабазы Буде были подняты F-16. Тремя днями позже два Ту-160 приземлились на никарагуанскую землю — на аэродром Манагуа. Аналитик напоминает и о встрече секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Стороны подписали меморандум о консультациях между верховным командованием армии Никарагуа и Советом безопасности РФ, которые отныне «будут осуществляться на постоянной основе». Тем временем в России состоялась внезапная проверка российских сил ядерного сдерживания. В масштабных учениях 30 октября были задействованы также силы флота, дальней авиации, военно-космической обороны, средства ПВО и ПРО. Учения подтвердили высочайшую степень надёжности стратегических ядерных сил и всех звеньев боевой подготовки. А Запад приступил к развёртыванию системы ЕвроПРО в Румынии. 29 октября в Девеселу стартовала стройка американской ракетной базы. Ранее, 23 октября, в Брюсселе прошло заседание Совета «Россия — НАТО» на уровне министров обороны. Это был первый визит Сергея Шойгу на посту главы российского военного ведомства в штаб-квартиру НАТО. Одним из центральных вопросов стало обсуждение планов развёртывания ЕвроПРО и расширения НАТО. И что в итоге? Шойгу резюмировал: «Совместная работа в этой области не получается, программа безудержно развивается, российские интересы совершенно не учитываются». К этому списку нужно кое-что добавить. Во-первых, заметно обострилась ситуация в Сирии. Во-вторых, главную роль в этом обострении, грозящем сорвать мирные переговоры в Женеве, играет Саудовская Аравия, которая, в свою очередь, отмежёвывается от США и заявляет об ином внешнеполитическом курсе. Полторы недели назад на тему выхода Саудовской Аравии из орбиты Вашингтона заявил принц Бандар бин Султан. По сведениям «Рейтер», разговаривая с неким европейским дипломатом, принц, трудящийся в должности шефа разведслужбы, намекнул на разочарование его родины политикой США. Выяснилось, что США — не то государство, которое могло бы справиться с кризисом в Сирии. Принцу не по нраву и то, как Белый дом потакает Тегерану. Также господин разведчик припомнил американцам, как в 2011 году Соединённые Штаты не поддержали подавление антиправительственного восстания в Бахрейне — не выступили в одной упряжке с саудитами. Говоря с дипломатом, принц бин Султан, по сведениям «Рейтер», заявил, что его государство очень скоро «существенно изменит внешнеполитический курс» и пересмотрит отношения с США. Чуть ранее Эр-Рияд отметился в СМИ другим демаршем: отказом от места в Совете безопасности ООН. Саудовская Аравия уверена, что в этом самом Совете процветают «двойные стандарты». В качестве аргумента был приведён палестинский вопрос, который не решается десятилетиями. Также Эр-Рияд напомнил, что Совбез не остановил войну в Сирии, не очистил Ближний Восток от ОМП и так далее, и тому подобное. Короче говоря, Совбез не сделал всего того, что было бы выгодно Эр-Рияду. 5 ноября прошла совместная конференция министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда аль-Фейсала и госсекретаря США. Глава саудовского МИДа заявил, что Башар Асад «не должен играть какой-либо роли в переходный период в Сирии в соответствии с договорённостями конференции «Женева-1». Как отмечает РИА «Новости», в интервью сирийскому телевидению сирийский министр информации Омран аз-Зуби раскритиковал эту позицию: «В Женеве должен состояться политический процесс, а не передача власти или формирование переходного руководящего органа. Тот, кто считает иначе, должен перечитать женевское коммюнике или вовсе не ехать в Женеву». К этому аз-Зуби добавил, что внешнеполитический курс Саудовской Аравии провалится и приведёт её в тупик. Глава МИД объяснил, что будущее Сирии может определять только сирийский народ. Сирия является «колыбелью цивилизации, и именно поэтому её нельзя отдавать в руки тех, кто не понимает цивилизацию, человечность, свободу и демократию». Канал «Эй-би-си» (Австралия) со ссылками на «Франс-Пресс» и «Рейтер» сообщил 5 ноября, что запланированные мирные переговоры по Сирии, намеченные на конец этого месяца, могут оказаться под угрозой срыва: ведь каждая сторона утверждает, что не станет участвовать без серьёзных уступок другой стороны. Сирийское правительство заявляет, что откажется участвовать в форуме, потому что оно не может поддерживать встречу, направленную на свержение президента Башара аль-Асада. Министр информации Сирии Омран аз-Зуби сказал: «Мы не поедем в Женеву для того, чтобы передать власть в соответствии с пожеланиями аль-Фейсала и некоторых наших зарубежных врагов». К этому он добавил: «Президент Башар аль-Асад останется главой государства». Таким образом, принцы на этот раз действительно сильно разошлись с Вашингтоном. Принц Сауд заявил о «провале международного сообщества», которое не в состоянии «остановить войну против сирийского народа». Понятно, что имеется в виду под «международным сообществом», а также понятно, что такое «сирийский народ». Саудовский принц прямо призвал к расширению международного вмешательства в дела Сирии. Он заявил, что эта страна сейчас разрушена — как при ковровой бомбардировке. И если это «не пренебрежение человеческими ценностями, то я не знаю, что это», отметил он. Далее он задался риторическим вопросом: «Если кто-то встанет перед моральным выбором между «вмешиваться» или «не вмешиваться», то что он выберет?» И добавил: «Должен ли я позволить этому продолжаться, или должен помочь, если я могу это сделать?» События в Сирии он назвал «трагедией». Ну прямо борец за права человека и за мир во всём мире. Надо напомнить, что Саудовская Аравия — государство, где нет ни намёка на демократию. Это обыкновенный рассадник ваххабизма и один из наиболее активных и богатых спонсоров международного терроризма в мире. Кроме того, эта монархия связана с США договором 1973 года: Америка защищает её от врагов, саудиты в ответ обязуются укреплять американскую валюту, то бишь торговать нефтью исключительно за доллары США. Так продолжается вот уже сорок лет. При нынешнем кризисном ослаблении Соединённых Штатов саудиты могут и впрямь попытаться проводить некую независимую политику — на уровне региона. Ходят слухи, что они ведут тайные переговоры с Израилем, цель которых — не позволить укрепиться Ирану. Израилю Иран тоже не мил, а Сирия — милее без Асада, нежели с Асадом. Лучше уж «Аль-Каида», чем Асад, — примерно такова позиция Тель-Авива, которую израильтяне доходчиво объяснили мировому сообществу ещё полтора месяца тому назад. Они рассказали миру о разнице между плохими парнями и совсем плохими. В интервью «The Jerusalem Post» посол Израиля в США Майкл Орен сказал, что победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каиды»), была бы меньшим злом, чем сохранение сирийско-иранского альянса. «С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», — цитировала слова дипломата «Лента.ру». Г-н Орен далее подчеркнул, что израильское руководство понимает: люди, способные прийти на смену Асаду, никак не друзья его страны. «Но со стратегической точки зрения куда более опасной является арка Тегеран – Дамаск – Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень», — объяснил свою позицию Орен. Что до США, то администрация Белого дома отсрочила введение очередных санкций против ИРИ, что категорически не нравится ни еврейскому государству, ни еврейскому лобби в Вашингтоне (недавно Сьюзен Райс, её помощники и Венди Шерман из Госдепа даже жёстко выговорили представителям влиятельных еврейских организаций, оказывающих мощное давление на сенат), ни, разумеется, саудитам-ваххабитам, для которых Иран — не только государство «неверных», но и сырьевой конкурент. Тем временем Израиль в очередной раз ударил по Сирии. 31 октября по базе правительственных войск, расположенной недалеко от Латакии, был нанесён авиаудар: на складе там якобы хранились ракеты, предназначавшиеся для «Хезболлы». Таким образом, кое-кто готовится разжечь пожар войны в Сирии с новой силой. Что печалит, но не удивляет: с 2011 года саудиты вкладываются в финансирование и вооружение боевиков, действующих в Сирии, а также в информационную пропаганду. Хозяева этого предприятия вовсе не желают, чтобы оно прогорело. И если полёты российских Ту-160 и учения сил ядерного сдерживания можно назвать в числе прочего обыкновенной демонстрацией силы, то агрессивные саудовские планы, к осуществлению которых будут привлечены другие региональные государства, вполне могут явиться прологом к настоящей долгой и кровопролитной войне на Ближнем Востоке, перед которой померкнет и откатится в историю предыдущий период «арабской весны». http://topwar.ru/35535-mir-na-grani-voyny.html

АНКАРА, 9 ноя — РИА Новости, Алёна Палажченко. Сирийская коалиция готова принять участие в конференции "Женева-2", заявил пресс-секретарь Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Халид эль Салих перед началом заседания коалиции в Стамбуле, передаёт турецкое агентство CIHAN. "В свете соглашения, подписанного в Лондоне США, Францией, Турцией и ещё 11 странами, мы готовы принять участие во второй женевской конференции", — сказал он. По его словам, коалиция готова с удовлетворением отнестись к любой инициативе, которая "будет препятствовать Башару Асаду уничтожать людей". "Теперь у нас в руках есть подписанный 11 странами документ, который точно показывает, что из себя будет представлять женевская конференция. Мы поедем туда только в свете предложений, подписанных этими одиннадцатью государствами: (правительство Асада) не сможет быть частью переходного периода, а также на следующем этапе. А затем над ним последует справедливое судебное разбирательство", — подчеркнул он. Сирийская коалиция также ждёт письменного заявления России о её позиции в сирийском вопросе. "В решении сирийского конфликта есть две позиции — США и России. Все 11 стран письменно изложили свою позицию, что и как они понимают в женевской конференции, чего от неё ждут. Мы ждём такого же изложения своей позиции от России. Иначе её проведение будет лишь потерей времени, чего не хотят ни оппозиция, ни сирийский народ. Мы платим за потерю времени потерей жизней", — отметил представитель коалиции.

Информационная война против Сирии не прекращается. Каждый день "доброжелатели" бьют тревогу о тяжелом гуманитарном кризисе в стране, работая на новую установку — обеспечить как можно более быстрый уход легитимного президента Башара аль-Асада. Пропагандистские трюки настолько очевидны, что вызывают брезгливость, однако их цель вполне понятна. В понедельник координатор гуманитарной помощи ООН Валери Амос, объявила, что около 9,3 миллиона жителей Сирии, или 40 процентов населения страны, остро нуждаются в помощи. В сентябре эта цифра составляла 6,8 миллиона человек, подчеркнула масштаб бедствия чиновница. Уважаемая Валери, вы бы не ошиблись, назвав нуждающимися все 23 миллиона сирийских граждан, подчеркнув, что вот только лично Асад и его приближение жируют на вашей гуманитарной помощи. Вероятно, у г-жи Амос на это пока не хватает смелости. Зато есть другие, у которых подобной смелости предостаточно, это часто люди уважаемой профессии — врачи, одни из немногих, кто по роду службы имеют возможность легально въехать в любую горячую точку планеты. Так, например, израильская пресса 26 октября опубликовала призыв своих медиков к мировому сообществу "обратить внимание на творящиеся в Сирии ужасы". "Расскажите миру о происходящем, чтобы хоть как-то встряхнуть людей. Пусть об этом узнают те, кто принимают решения, сам Обама, европейские и российские лидеры. Нужно срочно что-то делать!" — взывает доктор Арье Авидан, заместитель начальника офтальмологического отделения больницы "Зив" города Цфат, где нелегально лечатся сирийцы. Что делать, уважаемый г-н Авидан? Почему вы не отвечаете на этот вопрос? За вас на него в нужном контексте отвечает правительство Израиля? А вот, например, упомянутая г-жа Амос знает, что делать. На заседании Совбеза ООН она призвала Совбез " использовать весь свой политический авторитет и в отношении режима, и в отношении оппозиции", чтобы обеспечить гуманитарным работникам доступ к нуждающимся. Странный призыв, ведь не может же г-жа Амос не понимать, что он чисто риторический. Задача у нее гораздо проще -сформировать негативный образ легитимного правительства Сирии в глазах европейских и американских обывателей, и если не удалось убрать его военным путем — убрать мирным. Вот еще один из ангажированных врачей — бывший директор организации "Врачи без границ" Жан-Эрве Брадолем, который провел последние два месяца на севере Сирии, в провинции Алеппо, где руководил полевым госпиталем. Вернувшись из Сирии, он рассказал газете Le Monde, что в Сирии почти невозможно встретить привычных крупных "игроков" — ООН и Общество Красного Креста и Красного Полумесяца: "Они работают на правительственных территориях и не могут пересечь линию фронта. Так что вся их помощь идет Дамаску и режиму", не может скрыть разочарование врач. А какое Вам дело, кому она идет? Ваше дело лечить людей, а не заниматься политикой. Далее Брадолем замечает, что война полностью развалила сирийскую систему здравоохранения: "Из-за недостаточного ухода и нехватки медикаментов люди сегодня гибнут после дорожной аварии, от сердечной недостаточности, в результате тяжелых родов ". А как Вы думали, г-н Брадолем, что война приносит процветание? И второй вопрос, а кто виноват в ее развале? Ответим ниже. Но особенно отличился британский доктор Дэвид Нотт, который представился, как сосудистый хирург, практикующий в больнице в Челси и в Вестминстерской больнице Лондона. Он пять недель проработал в качестве волонтера в одном из госпиталей на севере Сирии. 19 октября он поведал британской The Times, что снайперы-наемники из армии Башара Асада "вышли на новый уровень жестокости, целенаправленно обстреливая беременных женщин" . По словам Нотта, речь идет именно о снайперах, воюющих на стороне Асада — наемников из Китая и Азербайджана, "таково мнение большинства местных жителей", уверяет доктор. "Это была игра. Мы слышали, как снайперы выигрывали пачки сигарет за определенное количество точных попаданий", — нагнетает Нотт. Для верности доктор демонстрирует рентгеновский снимок ребенка в утробе матери с пулей в голове. Нотт свидетельствует, что не видел доказательств того, что иностранная помощь достигает нуждающихся. Нужно отметить, что это отличный пропагандистский трюк, куда до него показаниям Брадолема, который эту помощь замечал только у "режима Асада". Однако читатели Times быстро разоблачили Нотта. Оказывается — это военный врач, и поэтому он не может свидетельствовать беспристрастно, а рентгеновский снимок — сфабрикован, в утробе не 9 -месячный плод, а уже сформировавшийся и родившийся ребенок. Иногда медики понимают, что их данные используются в пропагандистских целях. Так неправительственная международная организация по оказанию медицинской помощи "Врачи без границ" (ВБГ) была потрясена тем, как использовалось ее коммюнике от 24 августа, в котором указывается, что три госпиталя в районе Дамаска приняли 3,6 тысячи пациентов с симптомами нейротоксического воздействия (по громкому случаю химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа). ВБГ заявила, что дистанцируется от "американской администрации и других правительственных организаций", неоднократно цитировавших ее коммюнике для оправдания возможного военного вторжения в Сирию. Тем временем на заявление Валери Амос ответил министр иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии Фейсал Аль-Мекдад. Его слова цитирует только сирийское агентство САНА, даже в России — лишь одно агентство. Замглавы МИД САР подчеркнул, что основной проблемой, препятствующей доставке гуманитарной помощи в некоторые провинции, являются нападения на конвои террористических группировок. Многие колонны с продовольствием были захвачены террористами, однако данные факты не вызвали ни единого протеста или комментария на Западе. Это подтверждает лицемерие и необъективность тех, кто якобы обеспокоен гуманитарной ситуацией в Сирии, сказал Мекдад. Министр отметил, что до кризиса Сирия была передовой страной в регионе с области здравоохранения, социального обслуживания, обеспечения продовольствием, чистой питьевой водой и всем остальным, необходимым для жизни населения. Была, но кто разрушил Сирию ? Вспомним генерала Уэсли Кларка, который в 2001 году рассказал о планах Пентагона свергнуть семь правительств за 5 лет: в Ираке, Сирии, Ливане, Ливии, Сомали, Судане и Иране. Со сроками он, правда, немного подкачал. Есть и высказывания экс- министра иностранных дел Франции Ролана Дюма, который на французском телевидении в 2009 году (за два года до гражданской войны в Сирии) поведал, что Британия собирается свергнуть Асада путем использования наемников. Таким образом, все обвинения в сторону Башара Асада — это попытка уйти от ответственности за преступления, которые США и Великобритания совершили в Сирии с помощью пособников — финансистов — Саудовской Аравии и Катара и Турции и Иордании, обеспечивающих базы для подготовки террористов. И нужно спросить у г-жи Амос, почему такая организация, как ООН не осудила эти действия? http://topwar.ru/35682-pyataya-kolonna-zapada-v-sirii-vrachi.html

После небольшой паузы министр Лавров, как и его коллеги по "шестерке" тоже скорректировал свои планы и вылетел в Женеву на переговоры с Ираном для того, чтобы возглавить российскую делегацию. Теперь уровень переговоров повышен до максимально возможного в их ситуации - стороны явочным порядком довели его до министерского. Это говорит только о том, что "шестерка" и Иран вышли на подписание рамочного соглашения (или "дорожной карты", как принято сейчас говорить) по ядерной программе Ирана. Джон Керри привычно заявил, что пока рано пить шампанское, однако объяснить, для чего тогда в Женеву слетелись все министры иностранных дел стран, ведущих переговоры, не стал. В общем-то, и так понятно. Дело не в осторожности Керри, США должны просто соблюсти политес перед Израилем и Саудовской Аравией - мы бы и не хотели, но синица в руках лучше журавля в небе. Отношения с этими "союзниками" сейчас и без того накалены, чтобы позволить кому-то на эмоциях совершить какой-нибудь необдуманный поступок или даже высказывание. При этом скорее всего, в этой паре администрацию США больше интересует Израиль, его реакция и его действия. Если план переформатирования Ближнего Востока, по которому должны кардинально измениться границы внутри региона, продолжает действовать, то сейчас по всем признакам в очередь встала Саудовская Аравия - а время Израиля не пришло, если вообще придет когда-нибудь. Поэтому с королем Саудовской Аравии во многом дежурно общался Керри, а вот с Нетаньяху плотно и обстоятельно общался Обама.- причем судя по всему, вполне дружелюбно и даже с некоторыми расшаркиваниями. При этом он пообещал то, что обещать было легче всего - Америка не допустит, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. То, что не допустит - это факт. США, рассматривая Иран в роли "жандарма" региона, не дадут ему в руки ядерное оружие просто потому, что это совершенно избыточная опция - регион и без того опущен вниз настолько, что угрожать этим оружием попросту некому. Даже Израилю - против него в случае необходимости можно использовать менее экстремальные инструменты. В принципе, Нетаньяху такой поворот должен устраивать, поэтому скорее всего, он дежурно осудит соглашение с Ираном, но не более того. Опасения, что израильские соколы полетят бомбить ядерные объекты Ирана, остаются, но их вероятность все-таки существенно уменьшается. Хуже всех в этой ситуации именно Саудовской Аравии - и основные проблемы теперь будут исходить из Эр-Рияда. Вероятнее всего, саудитам дадут возможность наделать ошибок и наломать дров, запротоколируют и занесут в отдельную папку, а когда наступит момент - которого ждать уже не слишком долго - со вздохом предъявят. Это произойдет не завтра, но, похоже, обратный отсчет уже включен. Риски есть - и это отдельная история, но ставка уже сделана на Иран. В период шахского правления Саудовская Аравия была младшим партнером Запада без каких-либо перспектив. Сейчас, когда США возвращаются к ситуации 70 годов с той же самой ролью Ирана в регионе, для Королевства остается выбор - либо согласиться с подчиненным положением, либо бороться до конца. Соединенные Штаты, кстати, устроят оба варианта, но вот саудитов, скорее всего - уже нет. http://el-murid.livejournal.com/1398460.html

Лидер террористической организации "Аль-Каиды" Айман Аль-Завахири в своем аудиообращении объявил о роспуске основной группировки джихадистов и исламистов в Сирии - "Исламского государство Ирака и Леванта". Завахири подчеркнул, что группировка "Джебхат Ан-Нусра" является филиалом "Аль-Каиды" в Сирии. "Исламское государство Ирака и Леванта" будет упразднено, а Исламское государство Ирака (ISI) продолжит функционировать", - сказал он. Лидер "Аль-Каиды" также заявил, что сфера действия группировки "Исламское государство Ирака" будет ограничено Ираком, в то время как "Джебхат Ан-Нусра" в Сирии будет независимой ветвью "Аль-Каиды", подотчетным главному командованию. Завахири также приказал двум структурам поддерживать друг друга при необходимости и по возможности. Террористическая группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" известна целым рядом жестоких акций на территории Сирии, в числе которых захваты заложников и массовые убийства мирных жителей. 09.11.13

Турецкие курды не питают надежды по урегулированию проблемы и активно присоединяются к запрещенной в Турции Курдской рабочей партии (PKK). Об этом, основываясь на собственные источники, сообщает журналист турецкого издания Taraf Мужган Халис. Сотрудник известного издания пишет, что за последние 3 недели только из района Джизре провинции Шырнак к PKK присоединилось 42 человека. Произошло это в период, когда премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил об урегулировании курдского вопроса. 40% присоединившихся – женщины. Курды Сирии, помимо вступления в YPG (местное крыло PKK), присоединяются и к военному крылу партии – HPG. Среди присоединившихся много несовершеннолетних 13-16 лет, для которых созданы лагеря. Свой шаг присоединившиеся к PKK объясняют только отсутствием надежды на решение курдского вопроса. Новости Армении — NEWS.am

Виктор Кривопусков - это тот самый, который называл себя другом армянского народа?

После того, как быстрой победы над Сирией не получилось, во всех странах-инициаторах этой заварухи начали вылезать внутренние проблемы. Если проблемы Запад и Турции не обсуждает только ленивый, то проблемы КСА как-то не упоминались. А их немало. Во-первых, саудиты умудрились насолить всем, кому возможно, более того – они осмелились гавкать на Большого Белого Господина из Вашингтона, а это не прощается. Во-вторых. Саудовцы в свое время сделали очень большую глупость – они отправили много молодежи (в том числе и девушек) учиться за рубеж. И вернулись молодые саудовцы людьми с западным складом ума, вкусившие по самое не балуйся западных ценностей, а поэтому очень недовольные положением на родине. В-третьих. Безработица в КСА настолько велика, что тамошние власти начали депортировать иностранных рабочих, пока только с низкой квалификацией. В-четвертых. Шииты в КСА крайне недовольны политикой официального Эр-Рияда. Если учесть, что шииты проживают в нефтедобывающих областях Саудии, учитывая стандарты демократии Вашингтона, неплохая картина получается, не правда ли? Вследствие всего этого, саудитам жизненно необходимо свалить правительство Башара Асада, да вот уже третий год не получается, по вполне банальным причинам. Башара Асада сильно поддерживает народ и те, кто был его сторонником, и те, кто был его противником, и, даже те, кто чуть ли не в первых рядах орали «Башар уходи!». Видать поняли, что при Асаде жилось не так уж плохо. Силы противников Асада довольно фрагментированы и разрозненны. Как говорил Робеспьер – «Революция пожирает своих детей». Это и происходит – нет единства в так называемом НКОРСЕ, а уж тем более нет единства в рядах боевиков. Боевики ССА перебегают к Джебхат-Ан Нусре» «нусрофвцы» перебегают в ИГИЛ. Фактически, из всех противников САА, силу набирает только ИГИЛ, хотя и ССА и «Джебхат-ан Нусру» ой как рано списывать со счетов. В этом свете «Женева-2» очень полезна для официального Дамаска. Если она будет – США и их союзники просто будут выглядеть идиотами, если ее не будет, сирийские войска спокойно передавят всю шваль, припершуюся на сирийскую землю. В общем, маленькой победоносной войны у «Друзей Сирии» не получилось. И теперь для них стоит задача, как вылезти из той грязи, которую они упали, поменьше замараться самим и побольше замарать недавних союзников. http://syriasegodnia.livejournal.com/530054.html

Саудовская Аравия готовится потратить миллионы долларов на подготовку и вооружение новых повстанческих сил в Сирии, призванных служить противовесом набирающим силу джихадистским организациям и в конце концов победить Башара Асада, пишет редактор отдела Ближнего Востока The Guardian Иэн Блэк. Источники издания утверждают, что саудовцы сосредоточили свои усилия на "Армии ислама", созданной в конце сентября путем слияния 43 повстанческих группировок. В новую организацию не входят ни филиалы "Аль-Каиды" ("Исламское государство в Ираке и Леванте", "Ахрар аш-Шам"), ни "Джабхат ан-Нусра" - она включает в себя неджихадистские исламистские и салафитские подразделения. По неподтвержденным сообщениям, в "Армию ислама" входят от 5 до 50 тыс. бойцов, которых будут тренировать пакистанские инструкторы, передает корреспондент. Начальник саудовской разведки принц Бандар бин Султан давит на США с тем, чтобы они начали снабжать повстанцев ПЗРК и противотанковыми ракетами, говорится далее. В ответ Эр-Рияд просит "Армию ислама" признать авторитет США и поддерживаемых Западом сирийских оппозиционных структур. "В Сирии идут две войны, - рассказал журналисту аналитик Gulf Research Center Мустафа Алани. - Одна - против сирийского режима, вторая - против "Аль-Каиды". Саудовская Аравия участвует в обеих". Впрочем, пока еще слишком рано говорить о результатах политики саудовцев на фронтах. "С военной точки зрения это малозначительно", - заявил собеседник издания в западных дипломатических кругах. Однако Эр-Рияд энергично продвигает свою стратегию, играя на тревогах Запада. "Саудовцы говорят: если вы не примкнете к борьбе с Асадом, то получите куда более серьезную джихадистскую проблему", - говорит Эмиль Хокайем из Международного института стратегических исследований. "Саудовскому руководству следует быть аккуратнее, - комментирует ситуацию Езид Сайех из Фонда Карнеги. - "Армия Мухаммеда" может вернуться домой, в Мекку". "У них много денег, но плохие разведка, кадры и организаторские способности", - приводит Блэк слова Томаса Пьеррета, эксперта из Эдинбургского университета. Источник: The Guardian http://www.inopressa.ru/article/08Nov2013/guardian/saudi.html

"Газпром" испытывает интерес к израильскому рынку природного газа уже несколько лет, пишет Эллисон Гуд в статье The Daily Beast. "Появившееся на прошлой неделе подтверждение, что израильское правительство ведет переговоры с Россией о разработке израильских газовых месторождений, обозначает еще одну потенциально благоприятную возможность для "Газпрома", - отмечает автор статьи. Объявление о двусторонних переговорах, собственно, является ответом на обвинение в том, что Россия уже пыталась добиться от Израиля выгодных для себя условий - обещания не экспортировать газ в Европу в обмен на прекращение поставок некоторых видов вооружений режиму Асада. В администрации премьер-министра Нетаньяху категорически отрицают, что подобные условия когда-либо обсуждались, говорится в статье. "Газпром" проявил особую заинтересованность в том, чтобы получить выгоду от зарождающегося израильского геологоразведочного и газодобывающего сектора в 2011 году, когда делегация компании посетила Израиль, пишет Эллисон Гуд. Обсуждалась возможность партнерства по разработке "Левиафана" - месторождения, открытого на израильском шельфе в 2010 году. В статье говорится, что "Газпром" предложил самые выгодные условия сделки по приобретению 30-процентной доли "Левиафана" и в феврале 2013 года подписал соглашение о намерениях с партнерами по консорциуму, подразумевающее разработку месторождения "Тамар", обнаруженного на шельфе страны в 2009 году, "финансирование морского объекта по производству сжиженного газа" и обеспечение контроля за ежегодными продажами 3 млн тонн сжиженного газа в течение 20 лет. "Это бы позволило компании диверсифицировать производство и компенсировать свои потери в Европе, получив доступ на восточноазиатские рынки", - отмечает автор. К сожалению для "Газпрома", ни одно их этих усилий до сих пор не принесло конкретных результатов. В то же время в рядах местных чиновников и аналитиков существует согласие в том, что Израиль никогда не пойдет на отказ от экспорта газа в Европу, и они не верят в то, что Москва мобилизует русскоязычное населения Израиля на протесты, отмечает Гуд. "Израиль, очевидно, следует собственным путем в газовой политике, тем не менее существует ощутимое беспокойство, не окажется ли он до определенной степени обязанным России и "Газпрому", - пишет автор. "Министр иностранных дел Авигдор Либерман родился в Советском Союзе и поддерживает тесные связи с Россией. Это, в сочетании со слухами о том, что он лично имеет отношение к приглашению "Газпрома" в Израиль, подливает масла в огонь", - говорится в статье. "В четверг Либермана оправдали по обвинениям в коррупции, и ожидается, что он вернется на пост министра иностранных дел и продолжит выстраивать израильско-российские отношения, предположительно, поощряя вхождение "Газпрома" на израильский рынок", - подытоживает Эллисон Гуд. Источник: The Daily Beast http://www.inopressa.ru/article/08Nov2013/dailybeast/isr_gas.html

На границе между Сирией и Турцией происходят столкновения между повстанцами: сепаратисты вытесняют джихадистов, пишет Паоло Мастролилли, корреспондент La Stampa. "Война в Сирии набирает обороты, в то время как мирные переговоры, срок проведения которых перенесен на неопределенное время, могут иметь прелюдию в Москве. С одной стороны, армия Асада захватила участок территории к югу от Дамаска, с другой - на северо-востоке, на границе с Турцией и Ираком, набирают силы курдские формирования", - передает издание. "Военные, как сообщает государственное телевидение, взяли под полный контроль населенный пункт Сбеине и селение в районе Газала. Операция проводилась при поддержке боевиков "Хизбаллы". Речь идет о важном стратегическом успехе правительственных войск, - поясняет автор статьи: - в результате наступления были перерезаны пути доставки подкреплений боевикам, действующим к югу от Дамаска". "Иная обстановка складывается на севере, где расширяют зону влияния курды. По данным источников в ООН, сирийские сепаратисты контролируют 19 городов и населенный пункт Рас-Аин - важный центр, расположенный у границ с Ираком и Турцией, - продолжает Мастролилли. - Успех курдов, вытесняющих группы исламистов, подтверждает сложность конфликта, в котором различные группировки повстанцев открыто воюют между собой. Курды в прошлом были союзниками Асада, но теперь они пытаются воспользоваться хаосом войны, чтобы создать свой анклав. Курдские сепаратисты объединяются с друзьями из иракского Курдистана и турецкой РПК. Этот альянс создает дополнительные проблемы для Анкары, которая до последнего времени поддерживала мятежников, но не хочет, чтобы война создала условия для объединения различных курдских сепаратистских движений, угрожающих ее территориальной целостности. Правительство Эрдогана даже решило построить на границе двухметровую стену, чтобы помещать просачиванию курдов, которые вчера жестко протестовали против этой инициативы в приграничном городе Нусайбин", - говорится в статье. Источник: La Stampa http://www.inopressa.ru/article/08Nov2013/lastampa/syria_kurd.html

ВАШИНГТОН, 9 ноября. США сокращают свое военно-морское присутствие у берегов Сирии. Как сообщило министерство обороны США, зону Персидского залива покинул атомный авианосец Nimitz, а Средиземное море — эсминец "Грейвли". По свидетельству представителей Пентагона, "Нимиц" уже проследовал через Суэцкий канал в Красное море.Ожидается, что на тихоокеанскую базу в Бремертоне (штат Вашингтон) он прибудет до 25 декабря. Напомним, в сентябре на фоне сообщений о возможной военной операции США в Сирии американский атомный авианосец Nimitz вместе с кораблями его ударной группы был направлен к берегам страны. Авианосная ударная группа США во главе с авианосцем Nimitz, которая несла боевое дежурство в Оманском заливе, была сменена авианосной группой во главе с авианосцем "Гарри Трумэном". Ожидалось, что после этого авианосец, находившийся в регионе Персидского залива около трех месяцев, отправится на свою тихоокеанскую базу в Бремертоне (штат Вашингтон). Вместо этого он был отправлен в Красное море в направлении Суэцкого канала. http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/09/1197496.ht

ДАМАСК, 9 ноября. Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) на встрече в Стамбуле обсудит вопрос участия своих представителей в мирном переговорном процессе на конференции в Женеве. Пока до конца не ясно, будут ли оппозиционеры участвовать в "Женеве-2". В частности, ранее НКСРОС заявила, что не направит свою делегацию на конференцию, если целью "Женевы-2" не будет отстранение президента Сирии Башара Асада от власти. Россия, США и ООН пытаются усадить за стол переговоров сирийское правительство и оппозицию. По инициативе РФ и США планируется созыв мирной конференции "Женева-2" до конца ноября. Противостояние в Сирии продолжается с марта 2011 года. Ранее генсек Лиги арабских государств Набиль аль-Араби говорил, что "Женева-2", инициаторами которой стали Россия и США, состоится 23 ноября. Однако эта дата пока не подтверждена. Договориться о датах проведения конференции по мирному урегулированию в Сирии не удается из-за препятствий со стороны сирийской оппозиции. http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/09/1197504.html