Desperado Хайский

PanARMENIAN.Net - Турция выразила готовность для транспортировки газа через свою территорию в том случае, если Кипр признает, что газ, добываемый на территории страны принадлежит всем жителям Кипра - как Северного, так и Южного, сообщает azerros.ru. Если Кипр хочет легализовать добычу газа, он должен признать, что добываемый газ принадлежит населению всего острова. В этом случае Турция даст согласие на транспортировку газа через свою территорию на мировой рынок, сказал министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз. Он отметил, что это решение будет выгодно для обеих сторон и благодаря сотрудничеству в области энергетики появится возможность для устранения политических разногласий между Турцией и Кипром. Также Турция неоднократно выражала протест, требуя от Кипра отказаться от планов по разработке углеродов. Анкара не признает республику Кипр, поддерживая отношения только с Турецкой республикой Северного Кипра.

Политическое давление азербайджанских властей на писателя Акрама Айлисли вот уже несколько недель интенсивно обсуждается в СМИ и в блогосфере. Поводом для этого стала публикация романа "Каменные сны" в известном российском журнале "Дружба народов". После выхода в свет этого произведения автор был лишен звания "Народный писатель Азербайджана" и государственной пенсии. С жесткой критикой Айлисли выступили как президент, так и депутаты парламента республики. Какие общественно-политические уроки можно извлечь из этой "литературной истории"? http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24904783.html

Мы продолжаем вести переговоры с россиянами во-первых, о прекращении ими поддержки, военной и экономической, режиму Асада, но также и том, чтобы они присоединились к нам в деле поддержки того, что предложил аль-Хатыб с точки зрения переговоров с определенными представителями режима по вопросу о передаче власти, сказала Нуланд. ВАШИНГТОН, 15 фев — РИА Новости, Мария Табак. США продолжают вести с Россией переговоры по ситуации в Сирии по нескольким направлениям, заявила на пресс-брифинге в пятницу официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд. "Мы продолжаем, когда у нас есть возможность поговорить, вести переговоры с россиянами по нескольким направлениям. Во-первых, о прекращении ими поддержки, военной и экономической, режиму Асада, но также и том, чтобы они присоединились к нам в деле поддержки того, что предложил аль-Хатыб (Муаз аль-Хатыб — лидер сирийской оппозиционной Нацкоалиции) с точки зрения переговоров с определенными представителями режима по вопросу о передаче власти", — сказала Нуланд. Отвечая на просьбу прокомментировать сообщения в СМИ о том, что глава сирийской оппозиции и министр иностранных дел Сирии отказались приехать в Москву для переговоров, Нуланд отметила, что США не совсем понимают, действительно ли РФ рассчитывала на успех подобных переговоров. Нуланд также отметила, что у США и России сохраняется важный канал для переговоров — так называемые встречи "трех Б" (спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими и заместители министров иностранных дел США и РФ Уильям Бернс и Михаил Богданов). "Мистер Брахими попросит об очередной встрече "трех Б", когда сочтет это нужным. Пока он этого не сделал. Возможно, он ждет изменения российской позиции, но я бы переадресовала этот вопрос ему", — отметила Нуланд. В Сирии с марта 2011 года не прекращается конфликт между властями и вооруженной оппозицией. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек. Власти Сирии заявляют, что сталкиваются с сопротивлением хорошо вооруженных боевиков, поддержка которым оказывается извне.

В Финляндии таможенники расследуют предполагаемую попытку контрабандной доставки российской военной техники в Сирию через порт Хельсинки, сообщает Reuters. Контейнер с запчастями для танков был обнаружен на судне Finnsun финской компании Finnlines еще 8 января, уточняет агентство. Груз был отправлен в Сирию из России, утверждают в таможне. Груз был конфискован, поскольку странам Евросоюза запрещено поставлять оружие в Сирию. При этом финские таможенники говорят, что необходимых документов, разрешающих транзит груза через порты в Финляндии, у компании Finnlines не было, передает РИА "Новости". Задержанный в Финляндии контейнер был отправлен из Санкт-Петербурга через финский порт Котка в бельгийский Антверпен 20 декабря 2012 года, сообщают в Finnlines. "Содержимое контейнера, имевшее местом назначения Сирию, было обнаружено в порту Антверпена 3 января в ходе обычного таможенного досмотра грузовых контейнеров на борту", - цитирует ИТАР-ТАСС официальное заявление компании, распространенное в Хельсинки в пятницу. В дальнейшем компания руководствовалась в своих действиях правилами ЕС, запрещающими трансфер или экспорт любых вооружений или их частей для Сирии, и в этой связи корабль не был разгружен в Антверпене, разъясняют в Finnlines. В то же время, "в соответствии с финским законом Finnlines не могла отправить контейнер в Санкт-Петербург, из-за чего было решено немедленно привезти его обратно в Хельсинки для разбирательства, доставив напрямую финским таможенным властям, что и было сделано 9 января в хельсинкском порту Вуосаари", отмечается в заявлении. Правоохранительным блоком финской таможенной службы возбуждено уголовное дело, начато расследование, к которому подключены официальные органы нескольких стран. Об инциденте проинформированы и российские правоохранители. Финская таможня обещает опубликовать новую информацию по делу к середине марта, передает агентство. Напомним, 13 января глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин уведомил, что Россия продолжает выполнять контракты военных поставок в Сирию, поскольку эта страна не находится под санкциями Совбеза ООН. Он подчеркнул, что поставки в Сирию не включают технику наступательного характера - только оборонительного. В частности, РФ обеспечивает Сирию средствами ПВО, уведомил чиновник, не уточнив, правда, какими именно. В прошлом году много шума наделал октябрьский инцидент с перехватом и посадкой в Турции самолета из Москвы с грузом для Сирии. Анкара официально не раскрыла, какой именно груз находился в авиалайнере, хотя ранее местная пресса распространили заявление премьера Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что в самолете находятся "боеприпасы и военное оборудование". Глава МИД РФ Сергей Лавров уверял, что "никаких вооружений, конечно же, на этом самолете не было и не могло быть", а груз, задержанный турецкими таможенниками и военными, представлял собой "электротехническое оборудование для РЛС, оборудование двойного назначения, но не запрещенное никакими международными конвенциями". Этому предшествовала история с российским сухогрузом "Алаид" (Alaed), который так и не смог доставить три отремонтированных вертолета Ми-25 и зенитно-ракетные комплексы "Печора-2М" в Сирию. Судно было развернуто в море британскими военными кораблями, у сухогруза аннулировали страховку, и ему пришлось возвращаться в Россию. Впрочем, военные тогда неофициально говорили, что груз в итоге все же доставят в Сирию, но только когда там все успокоится. Сейчас спокойствием там и не пахнет.

Окончание: Эдуард Багиров: Уродов хватает везде. Но они никогда не кончатся, если как полный урод ведёт себя президент страны.

Реакция Багирова. А также диалог между ним и Владимиром Лорченковым (кишиневский журналист и писатель) в Фэйсбуке. Без комментариев (с моей стороны): Эдуард Багиров Я прочитал роман Акрама Айлисли, за который Ильхам Алиев лишил его пенсии и всех званий (заслуженных за десятилетия до того, как Ильхама посадили в уютненькое кресло президента), а также официально разрешил отрезать ему ухо (это я даже комментировать не готов). Роман мне понравился. Потому что он честный, а не жоповылизывательный, как привык Алиев. И, конечно, Ильхам здесь выглядит запредельным идиотом, потому что власть действительно НИКОГДА не сможет выиграть, гнобя писателя. Руки, извините, коротки; я уж тактично молчу про мозги. И в своем следующем романе я, скорее всего, найду достаточно места, чтоб интересно - очень интересно - написать про Ильхама Алиева столько правды, что мало не покажется никому. А роман Акрама Айлисли рекомендую всем. Потому что это очень интересный, живой и, повторяю, честный роман. Владимир Лорченков: Азербайджанцы - очень похожи на французов. Хорошие, воспитанные, изящные люди. Баку - Париж. Эдуард Багиров: Жаль только, что эти воспитанные, изящные люди при слове "армяне" превращаются в диких, первобытных зверей с пеной у рта и слюнями на воротнике. Почти все, включая президента. Владимир Лорченков: Эдуард, немцы - тактичные воспитанные философы. Владимир Лорченков: всякое случается.. Вячеслав Павлов: Когда про эту историю услышал, добавил роман в закладки. Пока времени нет прочитать, но интересно Эдуард Багиров: У меня не немецкая фамилия. Ada Ayten D: Potomu chto bol' ne utixla, Eduard... Rana eshe krovotochit... Эдуард Багиров: Она и будет кровоточить, пока вы её остервенело расчёсываете. Не пора ли просто пожить? В мире и согласии, например. Natalia Bagiyan-Shahverdiyeva: В первобытную истерию при одном упоминании армян впадают в основном всякие бинго-бонги, наводнившие Баку. Владимир Лорченков: Эдуард когда я слушаю армян про азербайджан мне так же страшно Эдуард Багиров: Увы, эти бинго-бонги сейчас и управляют Азербайджаном. Эдуард Багиров: Армяне своих писателей почему-то не режут. А в Азербайджане это проще, чем на тротуар плюнуть. Владимир Лорченков: отдайте в конце концов все нам молдаванам. мы всех помирим. Эдуард Багиров: А в Молдавии писатель вообще только один - это ты ) Владимир Лорченков: Спасибо Эдуард. Можно сигаретку и последнее желание теперь?:-) Ada Ayten D: Ya uverena chto budet mir i soglasie, no kak tolko budet rezultat etoy zatanuvsheysa voyni...

я считал Абдуллаева небезнадежным. Теперь вижу - безнадежен.

Если вдруг увидите в новостях сообщение о том, что штат Арканзас "признал Ходжалинский геноцид", - знайте, что азики пи**ят. Во-первых, я поискал на сайте Палаты представителей штата - глухо. Во-вторых, даже в аз. версии говорится, что только выдвинут проект резолюции. Так что...

В Азербайджане страсти вокруг скандальной книги писателя Акрама Айлисли приняли средневековый оборот. Представители политической партии "Современный Мусават" объявили о том, что вручат награду тому, кто отрежет опальному писателю ухо. Об этом сообщает vesti.az. А.Айлисли попал под волну травли в Азербайджане после того, как опубликовал в российском журнале "Дружба народов" роман "Каменные сны", герои которого осуждают армянские погромы. Лидер партии "Современный Мусават" сообщил, что исполнение наказания для писателя будет возложено на молодежное отделение партии. В качестве вознаграждения отрезавшему ухо писателя заплатят 10 тыс. манат (около 10 тыс. евро). Ранее А.Айлисли был лишен личным решением президента Азербайджана Ильхама Алиева звания народного писателя, а также президентской стипендии. Писатель подвергся острой критике со стороны азербайджанского парламента и национальных СМИ. У дома писателя устраивались пикеты, во время которых молодые активисты сжигали портреты А.Айлисли и требовали от него покинуть страну. Сам писатель заявил, что будет вынужден оставить родину, если правоохранительные органы не предпримут мер по обеспечению его безопасности. Между тем с обращением в поддержку А.Айлисли выступил российский литератор Борис Акунин. Он призвал азербайджанцев прекратить травлю писателя, заявив, что участвующие в ней наносят ущерб Азербайджану в глаза всего мира. по мнению, Б.Акунина, государство в войне с писателем может затравить писателя и даже убить его, но при этом оно всегда останется проигравшей стороной. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/02/2013/844644.shtml

Надо полагать, следующим шагом будет награда за отрезанную голову

Семен Спокойный может так же спокойно дискутировать с оградками на кладбище в безлунную ночь - эффект будет тот же :rolleyes:

А я давно предлагал установить памятники Памятнику и его сыну (нам не жалко) по всему периметру линии фронта. Они же не посмеют в дедушку стрелять

Сложнейшая ситуация на Ближнем Востоке и «своя игра» таких влиятельных держав, как Иран и Израиль привели к тому, что сегодня Турция оказалась запутавшейся в узле противоречий, который едва ли удастся распутать, если стремиться к превращению страны в доминирующий региональный центр силы, используя в качестве рычага сирийский кризис. Турецкое руководство сделало всё, чтобы связать сирийских мятежников обязательствами на будущее, рассчитывая превратить их со временем в костяк управляемого режима. При этом в самой Турции политический режим ужесточается. Не прекращаются преследования армейских офицеров по делу «Эргенекон», начатому еще в 2008 году. 330 офицеров и генералов брошены в тюрьмы по обвинениям в подготовке государственного переворота. Продолжаются преследования СМИ. Базирующийся в Нью-Йорке «Комитет по защите журналистов» сообщает: «Анкара ведет одну из самых масштабных в новейшей истории кампаний преследования прессы. В турецких тюрьмах находится больше журналистов, чем в любой другой стране мира…» На этом фоне призывы официальной Анкары к вмешательству в Сирии всё чаще наталкиваются на протест. Намерения Р. Эрдогана использовать хаос, вызванный «арабской весной», для выдвижения Турции на господствующие позиции в регионе не находят должного отклика в обществе. Ещё не так давно отношения с Сирией были ядром ближневосточной политики Турции. Бурно росла двусторонняя торговля, был отменен визовый режим, Р. Эрдоган и Б.Асад вместе проводили отпуск. А в 2011 г. Анкара резко отошла от этой линии под давлением авторов проекта «Большой Ближний Восток». Сегодня всё происходящее в Сирии ложится на Турцию всё более тяжким бременем. Помимо больших расходов на поддержку мятежников турецкие власти вынуждены были принять на своей территории более 100 тыс. сирийских беженцев, что уже обошлось им в 300 млн. долларов. Однако и это не самое страшное. Главное – не имеющий пока ответа вопрос о том, куда направит остриё своего удара террористический интернационал, который сегодня орудует в Сирии, перекочевав туда в основном из Северной Африки. У политиков в Анкаре есть все основания испытывать беспокойство по поводу того, что может произойти с их страной после завершения кризиса в Сирии. Ведь размещение в Турции натовских ракет «Пэтриот» - дополнительная «красная тряпка» для «слуг Аллаха». Сейчас проблема размещения на турецкой территории систем «Пэтриот» поворачивается новой стороной. В начале февраля у посольства США в Анкаре произошёл террористический акт, ответственность за который взяла на себя левоэкстремистская организация «Революционный народный фронт - Партия освобождения». Эта организация заявляет о своей поддержке Б.Асада, и взрыв у турецкого посольства - уже не первая её акция. На этот раз при взрыве погиб охранник посольства и были ранены несколько случайных прохожих, но на теле смертника находилось столько взрывчатки, что можно было взорвать трехэтажный дом. Бывший посол США в Турции Росс Вильсон считает, что организаторы террористического акта 1 февраля выразили протест против турецко-американской политики в отношении Сирии. «Успешная атака на американское посольство должна была застать врасплох турецкое правительство и силы безопасности и скомпрометировать США, которые, по распространенному мнению, манипулируют Эрдоганом и его правительством в борьбе против Башара Асада», - пишет Росс Вильсон. Можно также вспомнить, что в моменты обострения ситуации в Сирии тысячи турецких граждан выходили на улицы, протестуя против политики своего правительства. В октябре 2012 года, когда турецкий парламент санкционировал военные операции против соседней страны, Стамбул захлестнули антивоенные демонстрации. Антинатовские и антиамериканские настроения, вне всяких сомнений, заявят о себе с новой силой, как только масса перетекающих в Турцию из Сирии экстремистских элементов достигнет критической величины, смешиваясь с курдскими боевиками и создавая разрушительный для государства «террористический коктейль». Ситуацию ещё больше обострит выступление турецких алавитов, которых, по оценкам, в Турции 15-20 миллионов, то есть примерно четверть населения. В отличие от курдов, алавитская община Турции не имеет планов строительства собственного государства, требуя лишь равноправия с суннитским большинством. Однако турецкие алавиты не утратили чувства кровной связи с сирийскими алавитами и вмешаться в политические планы турецкого правительства вполне способны. При новом обострении ситуации в этой среде найдутся силы, готовые выступить на стороне Дамаска. А самой главной заботой Анкары остаётся рост вооруженной активности Рабочей партии Курдистана - ведущей и организующей силы курдов Ближнего Востока. Вдохновляющим примером для турецких курдов стал отказ Дамаска от централизованного контроля над территориями сирийских курдов. Сирийская армия ушла из курдских населенных пунктов, предоставляя им права полного самоуправления и формирования собственных структур безопасности. Курды восприняли это как шаг к созданию собственного государства совместно с иракскими курдами. Радикализация турецкой части Курдистана в этих условиях неизбежна, и она уже происходит. Курдские боевики систематически нападают на турецких военнослужащих, чиновников, захватывают представителей судебной системы. Растёт влияние среди турецких курдов Партии демократического союза, имеющей базу в Сирии и являющейся ответвлением Рабочей партии Курдистана. * * * Стабильность Ближнего Востока всегда была неотделима от межконфессионального и межэтнического мира в этом регионе. Установлению здесь всеобщего порядка и игра Анкары на стороне радикально-экстремистских сил «арабской весны» несовместимы. Раздутый с помощью Турции мятеж в Сирии не может ограничиться территорией одной страны, он в состоянии дестабилизировать и саму Турцию. Сегодня Анкара действует заодно с «ручными» королевствами Персидского залива, накрепко привязанными к внешнеполитическому курсу Вашингтона. Однако международная ответственность Турции как системообразующего в геополитике Западной Азии государства куда больше, чем у нефтяных монархий Залива. Будет ли Турция в состоянии соответствовать этому своему положению? http://www.fondsk.ru/news/2013/02/08/mezhdunarodnaya-otvetstvennost-turcii-19039.html

Турция – ключевой союзник Соединённых Штатов на Востоке. Вашингтон, продолжая линию британской политики, видит в Турции эффективный заслон продвижению российского влияния в регионе, ведь эта страна является активным членом НАТО и амбициозным региональным лидером. Тем неприятнее для американских ушей прозвучала новость о нападении группы молодых турок на семерых солдат бундесвера (одетых в гражданское) 22 января 2013 г. в г. Искендерун (немцы прибыли в составе контингента НАТО для установки систем «Пэтриот» у сирийско-турецкой границы). Около 30 турецких парней попытались надеть немцам на голову чёрные мешки, демонстрируя тем самым, что они не забыли о том, как американские солдаты сделали то же самое с 11-ю турецкими военнослужащими в иракском г. Сулеймания в 2003 г., которых американцы подозревали в подготовке покушения на местного градоначальника. Германцам пришлось укрыться в ближайшем магазине, откуда их вывозили уже под охраной полиции. Нападавшие были активистами Турецкого молодёжного союза – организации, не питающей особых симпатий к Вашингтону. Поэтому лозунги они выкрикивали антиамериканские, а на немцев напали, либо перепутав их с янки, либо как на союзников тех же янки. Происшествие в Искендеруне не отразится на отношении Турции с НАТО. Во-первых, Брюсселю невыгодно муссировать эту тему. Во-вторых, Турция активно включилась в процесс «урегулирования» Западом сирийской проблемы, тесно взаимодействуя с Западом. Весь вопрос в том, почему Турция решила поучаствовать в этом процессе. Анкара просто вынуждена была так поступить. Спокойная дружественная Сирия – лучший для Турции сосед. Так оно и было, пока Запад не приступил к реализации плана Большого Ближнего Востока, предусматривающего реконфигурацию границ более 20 ближневосточных государств. Учитывая заинтересованность американцев в создании курдского государства (в Ираке им это частично удалось), одной из жертв может оказаться и Турция. Сирия интересует Турцию как государство, 10% населения которого составляют курды. Примечательно, что наиболее непримиримо к прозападной сирийской оппозиции настроены как раз курды – члены партии «Демократический союз», связанной с Рабочей партией Курдистана (РПК), ведущей борьбу с турецкими властями за создание независимого курдского государства. Для сирийских курдов Свободная армия Сирии и сопутствующие ей исламистские группировки – проводники турецкой политики в регионе. Анкара сделала на них ставку, дабы заглушить импульс, исходящий от сирийских курдов, которые, проживая у самой турецкой границы, становятся всё сплочённее, а представители РПК уже заявили, что окажут всякое содействие своим соплеменникам в Сирии. Анкара не хочет предоставлять привилегию решения сирийской проблемы Западу, потому что опасается появления из сирийского хаоса независимого курдского государства, которое «отщипнёт» по кусочку и от Сирии, и от самой Турции. Тем более что сирийские курды уже пытаются взять под контроль транспортные артерии, соединяющие Сирию с Турцией, и обособиться, требуя, чтобы оппозиция, если та хочет воевать против Башара Асада, делала это не в районах, контролируемых курдами. Нападение на солдат бундесвера под антиамериканские лозунги напоминает ситуацию, предшествующую т.н. Кровавому воскресенью 1969 г. в Стамбуле. Тогда люди вышли на улицы, чтобы выразить протест против присутствия в турецких водах военных кораблей 6-го флота США и в целом против сближения Анкары с Вашингтоном. Многотысячная демонстрация прорвалась сквозь полицейские кордоны, но подверглась нападению ультраправых молодчиков, вооружённых холодным оружием. Началось избиение безоружных демонстрантов в наказание за их антиамериканские лозунги. Два человека были убиты. Путём подобного запугивания инакомыслящих проамериканской хунте удалось удержаться у власти в Турции. Турецкую геополитическую мысль не следует воспринимать однобоко, т.е. как изначально антироссийскую. Несмотря на многочисленные русско-турецкие войны, Турции и России выгоднее быть союзниками, чем врагами. Русско-турецкий стратегический союз поставил бы крест на гегемонии Запада как в Черноморском бассейне, так и на Ближнем Востоке. Это прекрасно осознавали в Лондоне и Париже и стремились поэтому любыми путями спровоцировать столкновение двух империй. Сегодня не допустить сближения Анкары с Москвой пытаются Соединённые Штаты. В свою очередь, среди турецкой элиты раздражение американской политикой особенно стало проявляться после крушения Советского Союза. Существование такого мощного геополитического образования, как СССР, заставляло Анкару ориентироваться на Вашингтон и искать членства в Североатлантическом альянсе. С исчезновением СССР с карты мира турки оказались перед лицом угрозы иного типа: Москва больше не являлась экзистенциальным противником, а вот Вашингтон значительно укрепил своё присутствие в регионе, перекраивая границы ближневосточных государств на свой лад. Наметился крен в турецкой политике в пользу континентализма, намечалось сближение не только с Россией, но и оздоровление ирано-турецких отношений. Это был период востребованности геополитического наследия эпохи Ататюрка, когда Турция, ставшая светским государством, желала сближения с Советской Россией. Теперь же мы видим, что Турция, так долго и успешно придерживавшаяся доктрины «ноль проблем с соседями», угрожает Дамаску и рвётся в бой. Автоматически это означает ухудшение отношений с Москвой и Тегераном. Тут же воскресают идеология пантуранизма и османизма. Первая построена на противопоставлении Турана, древней страны к северо-востоку от современного Ирана, будто бы населённой тюрками и извечно противостоявшей персидской «экспансии». На самом деле слово Туран – иранского происхождения, и туранцами называли ираноязычное население этой страны. Ввиду близкого фонетического оформления слов «Туран» и «тюрок» сторонники всемирного тюркского единения подменили истинный смысл слова «Туран», придав ему необоснованную ассоциацию с тюркскими племенами. Идеология пантуранизма – это идеологический инструментарий для подрыва иранского и, по ходу дела, российского влияния в зоне интересов Турции, прежде всего в Центральной Азии. Вторая зиждется на ценности исторического наследия Османской империи, и Анкара проводит активную политику в тех регионах, которые некогда были частью Османской империи (от Сербии до Африки). Как выразился глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, «обведите на карте вокруг Турции круг диаметром 1000 километров — в него попадет 20 стран, обведите круг диаметром 3000 километров — в него попадет 70 стран…Турция будет интересоваться своим окружением». И пантуранизм, и неоосманизм оспаривают у России её влияние в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Разница в том, что пантуранизм ставит акцент на этническое происхождение, неоосманизм – на причастности разных народов и стран к общему политико-культурному наследию османов. Но, главное, и пантуранизм, и неоосманизм устраивают Запад, поскольку направлены против оппонентов западной гегемонии – Ирана и России. Анкара не осмелится выдвинуть полноценную геополитическую доктрину, направленную в ущерб американским интересам (не те «весовые категории»). Те же представители турецкой военной и политической элиты, которые попытались сделать первые шаги в этом направлении, были тут же арестованы и заключены в тюрьму (дело «Эргенекон»). Тем временем антиамериканские настроения в турецком обществе становятся всё заметнее. Антиамериканизм турок «упакован» в их критичное отношение к Западу как целому. Сказывается и безрезультатное многолетнее топтание Анкары у дверей Евросоюза, и преступления американской военщины в исламском мире. Всего 34% турок позитивно относятся к американцам, а сотрудничество с Североатлантическим альянсом считают конструктивным только 38% (1). Если в 2008 г. членства в Евросоюзе жаждали 69% турецких граждан, то сегодня – 43% (2). Наблюдается расхождение во мнениях между властями и гражданами Турции. В то время как Обама и премьер Турции Эрдоган поддерживают плотный деловой контакт, население противится сближению с США, особенно религиозные консерваторы, националисты и левые движения. http://www.fondsk.ru/news/2013/02/04/turcia-v-geopoliticheskoj-lovushke-zapada-18958.html

Баку, Февраль 09 (Новый Регион, Федор Коротков) – В Азербайджане продолжаются массовые акции против местного писателя Акрама Айлисли, который написал художественное произведение – повесть «Каменные сны», в котором осуждаются армянские погромы, пишет «Новый Регион». Ранее указом президента Ильхама Алиева литератор был лишен государственных премий и званий. Как сообщает сайт Haqqin.az, в родном селении писателя – Айлис в Нахичеванской автономной республике – прошел многотысячный митинг, на котором приняли участие буквально все односельчане писателя. Они собрались на центральной площади, скандируя лозунги «Смерть Акраму Айлисли!», «Предатель!», «Акрам – армянин»... В своих выступлениях жители села открыто заявили, что отрекаются от писателя и просят его больше не возвращаться в родные стены. По мнению наблюдателей, наиболее активными в митинге были представители слабого пола, особенно родственницы погибших и инвалидов Карабахской войны. После митинга односельчане Айлисли сожгли все его книги. NR2.ru: http://nr2.ru/inworld/423724.html