Desperado Хайский

Надеюсь, после этого удара кемалисты уже не оправятся. Прощай, прощай, Ататюрк. За твоим детищем уже пришли...

Десятки человек осуждены по делу "Эргенекон" в Турции АНКАРА, 5 авг — РИА Новости, Алена Палажченко. Турецкий суд приговорил десятки человек к пожизненному заключению и длительным тюремным срокам по делу "Эргенекон" о попытке государственного переворота в 2003 году. В понедельник в суде в пригороде Стамбула Силиври зачитывался приговор обвиняемым в попытке государственного переворота в Турции в 2003 году. Сотни людей продолжают находиться перед оцепленным полицией зданием суда. Несколько агрессивно настроенных групп протестующих против решения суда вступили в столкновения с полицией, которая в ответ применила слезоточивый газ и водометы. http://ria.ru/world/20130805/954397500.html

Молодцы

Информационно–аналитический портал «time to analyze» — politics, society, and ideas подготовил вырезки из многочисленных интервью известного актера, где, так или иначе, упоминается армянская тематика. Основные источники: Armenian Weekly, Asbarez Jouranl, California Courier, Hornizon Magazine. «Я впечатлен общением с армянами, они дружелюбны, не говоря уже о хлебосольности. У меня есть друзья армяне, и я горжусь ими. Приятно видеть, когда люди добиваются многого в чужих странах. Я был искренне удивлен, когда узнал о том, что армяне составляют большинство в Глендейле. Помню, что когда я только начал сниматься в серьезных фильмах, губернатором штата был тоже армянин – Джордж Докмеджян, да и сейчас большое количество армян в политике. Армяне добились больших успехов здесь, есть много известных армянских специалистов. Армяне едины и это крайне важно, чтобы добиться успеха… Я знаю о Геноциде армян, знаю, что у армян трудная история, и армяне всегда боролись и всегда сохраняли свою самобытность, характер, представляли свою историю миру». «Я лишь совсем недавно узнал, что в Калифорнии проживает огромное количество армян, это также стало для меня сюрпризом. Когда я посещал нашу традиционную католическую церковь, то всегда видел толпы людей, которые шли на воскресную службу в церковь напротив. Честно говоря, до этого дня не знал что это армянская церковь. В детстве я видел очень много фильмов, которые снял Рубен Мамулян и всегда восхищался его талантом, конечно, лично со многими не знаком, но слышал, что у армян много талантов в мире киноиндустрии». «Я познакомился с очень многими известными личностями, посетил армянскую церковь в Лос-Анджелесе, мои армянские друзья очень много рассказали про историю армянского народа, конечно, я узнал и причину того, почему большинство армян оказались здесь. Сказать по правде, я восхищен армянским народом, который не только сумел сохранить свою веру, но и укрепил ее по всему миру, дух армянского народа не сломим, я это понял и безумно город тем, что у меня столько армянских друзей». «Чем-то судьба армян и ирландцев схожа, об этом мы много говорили с моим армянскими друзьями. Армяне, как и ирландцы, веками боролись за свое государство, за свою веру и сумели принести свою богатую культуру в этот век. В Глендейле я попробовал, наверное, все блюда армянской кухни, должен сказать, что это превосходно. Почти в каждом армянском блюде есть мясо, что для меня непривычно, за неделю, проведенную с друзьями в городе, я съел больше мяса, чем за последний год (улыбается)». «Я также побывал в разных культурных центрах, посмотрел несколько выступлений, там танцевали армянские танцы, хотя нет, армянский коллектив исполнял разные танцы, было действительно очень красиво. Конечно, я обязательно поучаствую в создании фильма на армянскую тематику, мне очень интересна именно тема принятия Арменией христианства и то, как армяне защищали свою веру на протяжении тысячелетий». «Я не сомневаюсь в том, что посещу Армению, даже если у меня не будет времени, мои армянские друзья не оставят меня в покое и правильно сделают (улыбается). Мое знакомство с армянским миром только начинается и я уверен, что все еще впереди». http://www.arminform.tk/arminfo/index.php/54-armyanskij-mir-mela-gibsona

И ПОЧЕМУ Я НЕ УДИВЛЕН? Страница в интернете, принадлежащая Сирийскому национальному совету оппозиции, опубликовала обращение к боевикам, действующим на севере Сирии, с рядом указаний и требований, которые не представляют особого интереса. Интересным является то, откуда это обращение поступило. На странице чётко указано: about a minute ago near Haifa Israel (около минуты назад, вблизи Хайфы, Израиль). Мгновение спустя адрес сообщения был изменён на Istanbul Turkey, однако этого ничтожного времени хватило ливанскому сайту Аль-Хадас Ньюс, чтобы зафиксировать этот факт. Изначальный вид страницы совета оппозиции и её окончательный вариант с тем же самым текстом обращения к террористам публикуется (см.фото). http://www.segodnia.ru/content/126227

У Ирана есть собственный план по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил посол Исламской Республики в Баку Мохсен Пакайин. По словам иранского дипломата, продолжающееся армяно-азербайджанское противостояние является угрозой для региональной безопасности, а его разрешение – важным приоритетом для официального Тегерана. Насколько серьезной является дипломатическая альтернатива Ирана? Можно ли говорить об активизации усилий Исламской Республики на Южном Кавказе? Мохсен Пакайин, как и положено дипломату, не стал спешить с изложением основных пунктов иранского плана. Он пообещал, что все детали будут обнародованы в нужное время и в нужном месте. Однако вне зависимости от времени и места публикации тегеранской альтернативы уже очевидно то, что на сегодняшний день Иран является единственным государством, которое заявляет о наличии у него проекта урегулирования конфликта, отличающегося от так называемых обновленных Мадридских принципов. Полный текст http://www.ekhokavkaza.org/content/article/25065637.html

Заявления иранской стороны о якобы существующем проекте урегулирования нагорно-карабахского конфликта - пробный шар. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, комментируя очередное выступление посла Ирана в Азербайджане Мохсена Пакайина о якобы имеющемся у Тегерана рецепте урегулирования карабахского вопроса. По мнению Цыганка, со сменой власти в Иране новое руководство страны проводит некую перепроверку расставленных в региональной политике акцентов на предмет их возможной коррекции. "Иран, а также Турция стремятся быть вовлеченными в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта. У каждой из этих стран свои соображения и мотивы на этот счет. В Иране, в частности, это могут рассматривать как реальный механизм наращивания регионального веса. Но нужно четко понимать, что существует только одна международная структура, уполномоченная официально заниматься нагорно-карабахским вопросом в статусе посредника - Минская группа ОБСЕ. Именно этот орган делегирован вести переговоры и курировать процесс урегулирования конфликта", - отметил собеседник. По мнению эксперта, в сложившейся ситуации в Тегеране, видимо, решили "прозондировать почву" на предмет реакции в Азербайджане, России, а также в Нагорном Карабахе. "Проверка. Декоративное заявление", - заметил Анатолий Цыганок, выразив мысль, что Армения может воспользоваться тегеранскими "поползновениями на минское поле" и выступить с ответной инициативой, сделать комплимент. "Иран на сегодняшний день - дружественное Армении государство. Отношения с Азербайджаном напряжены, между Тегераном и Баку регулярно возникают трения по самым разным поводам, и конца-краю им не видно. Азербайджан также постепенно наращивает военное сотрудничество с Израилем - процесс, который по определению не может нравиться большому соседу. Вдобавок Азербайджан предоставит свою территорию для вывода натовских войск из Афганистана, что чревато их "задержками" на территории этой страны. Одним словом, Иран достаточно конструктивно дружит с Арменией, а происходящее с Азербайджаном ему очень не нравится", - подчеркнул он, добавив, что у Еревана на выбор есть несколько вариантов, чтобы воспользоваться этим пробным шаром. "К примеру, Ереван может организовать какую-либо армяно-иранскую двустороннюю конференцию по теме безопасности в регионе, на которой, естественно, будет затрагиваться нагорно-карабахский конфликт, можно инициировать армяно-иранские "политические консультации" по теме Нагорного Карабаха и так далее. Это тоже будет пробным шаром, но более увесистым", - резюмировал Анатолий Цыганок. Как ранее сообщало ИА REGNUM, посол Ирана в Азербайджане Мохсен Пакайин на пресс-конференции 31 июля заявил, что у Ирана есть план по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Дипломат подчеркнул, что проблема вокруг Нагорного Карабаха должна быть решена в кратчайшие сроки. "Конфликт продолжается долгое время. Мы уже заявили, что готовы к разрешению конфликта, и в связи с этим у нас есть проект. Но, конечно же, проект будет обнародован в нужное время", - сказал Пакайин. 91 REGNUM

Азербайджанские СМИ, ссылаясь на Регистр обычных вооружений ООН, распространили интересные сведения о вооруженных силах этой республики. Согласно этим сведениям, за период 1992-2012 годов Азербайджан закупил в различных странах 321 танк, 264 боевых машин, 400 артиллерийских систем. Признаться, мы не отслеживали системно приобретение Азербайджаном военной техники, однако у нас нет никаких оснований не доверять приведенным цифрам, подкрепленным авторитетом ООН. Вместе с тем, у нас есть сведения о вооружении, полученном Баку в наследство от Советского Союза, что позволяет провести сравнение между вооружением современного и двадцатилетней давности Азербайджана. Сразу же скажем, что этот нехитрый анализ, даже с учетом изменения качества имеющейся у Азербайджана военной техники, изрядно удивил нас, и именно об этом мы намерены рассказать читателю. Итак, в 1991-1992 годах Азербайджан получил от СССР 436 танков, 947 ББМ (558 БМП и 389 БТР), 388 артиллерийских систем, 72 самолета, 28 вертолетов. Объективности ради надо указать, что из указанного количества танков необходимо вычислить 54, степень изношенности которых исключала возможность их восстановления и использования в боевых действиях. В таком же состоянии находились и примерно сто ББМ. Таким образом, в 1992 году у Азербайджана было 382 танка и примерно 850 ББМ. Также необходимо указать, что в число 72 самолетов Азербайджана входили и 24 военно-спортивные "спарки" чехословацкого производства L-29 и L-31. И хотя в годы агрессии против Республики Арцах Азербайджан, наряду с Миг-ами и Су использовал и "спарки", все же назвать их полноценными боевыми самолетами не получается. Чтобы представить силу и мощь этого оружия, отметим, что в начале агрессии Азербайджана у Республики Арцах было 2 танка и 3 ББМ (2 БМП-1 и 1 БТР). Разницу подсчитать нетрудно, и мы это сделаем в конце данной статьи. Мы не случайно сравниваем количество боевой техники Азербайджана и Республики Арцах, ибо до третьей декады мая 1992 года Арцах находился в полной блокаде и не имел возможности получить технику из Армении или другой страны. Это означает, что череда славных резонансных побед Армии обороны Республики Арцах (Тог, Сариншен, Малибеклу, Карадаглу, Ходжалу, Шуши, Лисогор, Бердзор…) были одержаны минимальными силами, с использованием в основном стрелкового оружия. Необходимо отметить, что о некоторых видах оружия (самолеты, вертолеты, ракетные системы залпового огня (РСЗО) "Град" и т.д.), применяемых Азербайджаном против Республики Арцах, наши бойцы могли только мечтать. Отметим еще, что по части вооружения Армения также сильно уступала Азербайджану. Так, Армения получила в наследство от СССР 77 танков, 189 ББМ (150 БМП и 39 БТР), 157 артиллерийских систем, 2 самолета, 13 вертолетов. Как видим, ни о каком сравнении с вооружением Азербайджана и речи быть не могло. Результаты агрессии Азербайджана наглядно видны на карте, но в данном случае речь не об этом. Только за два месяца (декабрь 1993 - январь 1994 годов) армянские бойцы отбили у противника (подбитыми и полностью исправными) 112 танков (в том числе – 87 Т-72 и 25 Т-55), 64 БМП 1 и 2, 16 РСЗО, 11 самоходных артиллерийских установок (САУ) и другую технику. Подчеркнем, речь идет об отбитой технике, кроме которой было подбито и уничтожено большое количество азербайджанской военной техники, оставшейся по ту сторону линии фронта. В начале марта 1993 года в результате контрнаступления АО Республики Арцах по линии Левонарх - Талыш, бежавший в панике противник оставил на поле боя 41 танк (32 Т-55 и 9 Т-72), 11 БМП, 2 БТР, 8 РСЗО БМ-21, 1 САУ. Если приплюсовать к приведенным цифрам отбитую у врага технику в Шуши (5 танков, 2 БМП и и 2 БТР), в Ходжалу, Джангасане, Лисогоре, Бердзоре, Акне (Агдам), Варанде (Физули), Карвачаре, Джракане, Ковсакане,.. то становится понятным практически полное отсутствие у Азербайджана тяжелой военной техники во время попытки весеннего наступления 1994 года. А теперь вернемся к опубликованным Регистром обычных вооружений ООН цифрам, согласно которым, начиная с 1992 года, Азербайджан приобрел 321 танк. Трудно сказать, какое количество этих танков было закуплено Азербайджаном после подписания соглашения о прекращении огня и прекращения агрессии. Но одна цифра нам известна точно: осенью 1993 года Азербайджан закупил у Украины 60 танков Т-55, подавляющая часть которых оказалась либо уничтоженной, либо по сей день исправно служит АО Республики Арцах. Что еще закупил Азербайджан в процессе агрессии, нам точно неизвестно, но нет никаких сомнений: в те годы Азербайджан пытался компенсировать часть потерь за счет новых приобретений. Однако даже если исходить из достоверно известных цифр, то получается, что за все послевоенные годы Азербайджан приобрел не более 261 танка. Дальнейший подсчет сложностей не представляет: из 442 танков (382+60), имеющихся на вооружении Азербайджана в годы агрессии, было уничтожено и отнято армянскими бойцами свыше 70%, то есть к маю 1994 года у этой республики было не более 120 танков. Прибавим к ним закупленные уже после войны 261 танк, и получим цифру 381, на один танк меньше, чем в 1992 году. И это если считать, что все азербайджанские танки находятся в рабочем состоянии, в чем у нас есть самые серьезные основания для сомнений. Но, может Азербайджан, убедившись в малой эффективности танков в горных условиях, укрепляет другие рода войск? Простой анализ показывает, что это не так. Так, мы уже знаем, что в 1992 году у Азербайджана было 72 учебных и боевых самолета, из которых 28 были подбиты армянскими бойцами. Еще один самолет - Су-25, взлетев в Азербайджане, сбросил бомбы и ракеты на "своих" и прилетел в Ереван. Согласно данным Регистра обычных вооружений ООН, за послевоенные годы Азербайджан закупил 64 учебных и боевых самолета. Прибавив их к оставшимся от войны сорока трем, и вычтя три разбившихся во время учебных полетов самолета, получим цифру 104, из которых не менее тридцати являются "спарками" различных модификаций, в основном чешского производства тридцатилетнего и более возраста. Понятно, что с учетом на несколько порядков возросшей мощи армянской ПВО, эти самолеты в случае начала боевых действий превратятся в летающие гробы. Что касается вертолетов, то их у Азербайджана в 1992 году было 28 единиц, 16 из которых были сбиты армянскими бойцами. Еще два вертолета, в одном из которых был главный угонщик вертолетов у Советской армии, потерпели крушение. Таким образом, у Азербайджана в мае 1994 года оставалось 10 вертолетов. После войны Азербайджан, согласно Регистру по обычным вооружениям ООН, закупил 24 вертолета, доведя их общее количество до 34, опять-таки, без учета степени их изношенности и "согласия" взлететь. Сведений по артиллерийским системам и ББМ Азербайджана у нас значительно меньше, однако представляется, особенно с учетом потерь в годы войны и количеством закупленной техники, что Азербайджан просто восстановил или слегка превзошел уровень 1992 года и по этим показателям. Сказанное в особенности относится к БМП и БТР, которых Азербайджан потерял в годы войны в процентном соотношении примерно столько же, сколько и танков. Разумеется, на все сказанное можно возразить тем, что Азербайджан не только восстанавливал понесенные в годы агрессии против Республики Арцах потери, но и улучшал качество вооружения. Скажем, потеряв энное количество БМП 1 и 2, Азербайджан приобрел взамен не только аналогичную технику, но и БМП 3. Это на самом деле так: вооружение Азербайджана действительно претерпело определенное качественное изменение, при примерном сохранении его количества. Однако этих изменений совершенно недостаточно для того, чтобы можно было говорить о преимуществе, пусть даже незначительном, над Армянской армией. Так, еще два года назад азербайджанские военные источники писали о том, что на вооружении у Армии обороны Арцаха есть 316 танков, 324 ББМ и 322 артиллерийские системы. Не будем подтверждать или опровергать эти цифры, просто напомним еще раз, что за последние два года Армянская армия приобрела больше оружия, что за все послевоенные годы вместе взятые. Вспомним также недавнюю "жалобу" министра обороны Республики Арцах Мовсеса Акопяна, сообщившего журналистам, что в Арцахе не хватает арсеналов для вновь приобретенной техники, и начата программа по строительству новых. Учтем также и то несомненное обстоятельство, что вновь приобретаемое Армянской армией вооружение по своим тактическим и убойным параметрам также значительно превышает уровень военных лет. Более того, на вооружении у Армянской армии есть оружие, о котором многие страны не могут и мечтать. А теперь вернемся к обещанным в начале статьи математическим подсчетам. Как нам уже известно, до весны 1992 года на вооружении у АО Республики Арцах было пять единиц бронетехники: 2 танка, 2 БМП-1 и 1 БТР. Отметим также, что первые РСЗО - две установки БМ-21 "Град" - Армия обороны Республики Арцах приобрела в виде трофеев после ликвидации азербайджанских незаконных вооруженных формирований в Ходжалу. Если суммировать принадлежащую Азербайджану в 1992 году тяжелую технику (382 танка + 850 ББМ (54 танка и 100 ББМ мы "списали") = 1232), то их количество превосходило количество тяжелой боевой техники Армии Обороны НКР более чем в 246 раз. Агрессия Азербайджана против Республики Арцах начиналась именно при таком колоссальном преимуществе в военной технике. И это не считая того, что у Арцаха не было боевой авиации, тяжелой артиллерии, РСЗО и так далее. Тем не менее, Азербайджан потерпел фиаско, наглядно видное на карте. Сегодня вооружение Армии обороны Республики Арцах лишь немногим уступает вооружению Азербайджана, а по некоторым параметрам и превосходит его. И это - не считая возможностей Национальной Армии Армении. Поэтому Баку необходимо крепко подумать, прежде чем решиться на авантюру, гарантирующую уничтожение преступного образования с украденным у Ирана названием "Азербайджан". Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН http://voskanapat.info/?p=2907

Террористические группировки устроили массовую резню в Хан Аль-Асаль провинции Алеппо. Жертвами публичной варварской расправы, нарушающей все законы человечности, стали пленные военнослужащие и гражданские лица. Обратите внимание на последнюю увеличенную фотографию, на которой человек, через несколько минут преданный фанатиками страшной смерти, поднимает над головой знак победы. Такой силе духа трудно противостоять. Враг будет разбит, Победа будет за нами!

Если переговоры со стороны США будут вести такие же "специалисты", которые писали эту статью, то урегулирования не будет еще долго.

Американский эксперт Александрос Петерсен, автор книги «The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of the West» (Всемирный остров: евразийская геополитика и судьба Запада) в статье «Давай, Керри, займись Карабахом!», опубликованной американским изданием The National Interest, пишет: «В конце июня пресса всего мира сообщила о том, что Азербайджан окончательно выбрал экспортный газопровод, по которому его природный газ пойдет на европейский рынок. На это ушло более десяти лет, и понадобилось активное вмешательство Вашингтона в лице специального представителя США по евразийским энергоресурсам, а также упорная работа нового Бюро энергетических ресурсов под руководством госсекретаря Керри и его Госдепартамента. Поставка азербайджанских энергоресурсов союзникам по НАТО в Европу являлась стратегическим приоритетом многих администраций, как республиканских, так и демократических, начиная с первого президентского срока Клинтона, и для достижения этой цели потребовались тайные маневры, чтобы обойти российские планы по срыву данных приоритетов. Москва пыталась сохранить зависимость своих бывших сателлитов из Центральной Европы от газовых поставок из России, а также сделать их уязвимыми для геополитического манипулирования, и в этих целях в середине 2000-х годов не раз отключала подачу газа посреди зимы. Сейчас эта проблема в основном снята благодаря сложной энергетической дипломатии, проводимой Азербайджаном и Соединенными Штатами. Но у Москвы есть еще козыри в рукаве. Газопроводы, соединяющие Азербайджан с Европой, в любом случае должны идти вокруг соседней Армении из-за трудноразрешимого конфликта в Нагорном Карабахе. Этот замороженный конфликт со времен окончания холодной войны стал синонимом тех далеких, запутанных и не дающих никаких дивидендов пожарищ, к которым Вашингтон не хочет иметь никакого отношения. Но в данном случае это отнюдь не замороженный, а тихо тлеющий конфликт между Азербайджаном и Арменией, который будет как призрак преследовать Соединенные Штаты, если они не сделают максимум для того, чтобы начать процесс мирного урегулирования. Судьба Египта и Сирии неопределенна, а госсекретарь Керри застрял в вечном тупике израильско-палестинского противостояния, и в этих условиях Нагорный Карабах дает Госдепартаменту возможность написать крупную историю успеха в случае разрешения данного конфликта. Но поскольку отношения с Россией ухудшаются день ото дня, Карабах может стать пешкой, выставленной против американских интересов в регионе, который граничит с Ираном и является важным коридором для вывода войск из Афганистана. Россия давно уже выступает в качестве покровительницы и заступницы Армении, встав на ее сторону в ходе армяно-азербайджанской войны в 1990-х годах. У Москвы в этой стране имеется крупная военная база, а также договор о защите Армении в случае нападения на нее. Поскольку Азербайджан становится все более преданным союзником США, помогая им на афганском и иракском театрах, Москва охладела к Баку, хотя азербайджанское политическое руководство пытается поддерживать сердечные отношения с ближайшим союзником своего главного противника. Если Москве захочется остановить поставки стратегически важного природного газа европейским союзникам Америки или просто продемонстрировать свою драчливость в этом спорном и важном с точки зрения геополитики регионе, она может в любой момент заново разжечь карабахский конфликт, создав хаос на северной границе Ирана и в восточной части Турции. Прецеденты уже были: под предлогом вмешательства в аналогичный конфликт Россия в 2008 году ввела свои войска в соседнюю Грузию. Хотя в то время очень много говорили о предполагаемом стремлении грузинского президента Михаила Саакашвили к конфронтации, почти все серьезные аналитики пришли к выводу, что заранее спланированное российское вторжение имело целью не дать Грузии слишком сильно сблизиться с НАТО и с Соединенными Штатами. Надо отдать должное Керри, который неоднократно признавал важность поиска путей урегулирования карабахского конфликта. Во время недавнего визита азербайджанского министра иностранных дел в Вашингтон Керри заявил, что урегулирование в данный момент «исключительно важно» по многим причинам, изложенным выше. Керии оказался в уникальной ситуации, и он в состоянии направить процесс в русло мирного урегулирования. Азербайджан — это близкий партнер Соединенных Штатов, но Керри пользуется особым доверием армян, поскольку он издавна представлял интересы активной армянской диаспоры в США, будучи губернатором Массачусетса. Но чтобы добиться успеха на посту госсекретаря, Керри необходимо немного изменить свой подход. Суть разногласий по поводу спорной территории Карабаха, находящегося в пределах признанных мировым сообществом азербайджанских границ, но оккупированного Арменией, состоит в том, что две стороны не могут договориться о его окончательном статусе. Однако попытки добиться хотя бы какой-то, пусть неформальной договоренности об окончательном статусе в качестве предлога для вступления в переговоры обречены на провал с самого начала. Делать так — значит ставить телегу впереди лошади. Прорыв по Карабаху, а также крайне необходимый администрации Обамы успех во внешней политике возможен лишь в том случае, если госсекретарь Керри выступит в роли посредника в переговорах на высоком уровне, и если будет достигнут ощутимый практический прогресс без каких-либо предварительных условий. После двух недель обсуждений на столе остается множество всем хорошо известных планов по урегулированию и окончательному статусу. У сторон уже есть свои мнения по их поводу, и они не договорятся, пока сохраняется статус-кво. И Керри это самый подходящий за последние годы госсекретарь, кто может созвать такие переговоры. Лучше него просто никого нет. Карабах — это не беспорядочный замороженный конфликт, а благоприятная возможность, ждущая момента, когда ею воспользуется нынешняя администрация. А учитывая способность России усугубить этот конфликт в ущерб Америке, данную возможность никак нельзя упускать». Источник – издание Иносми.ру

Техасская компания Noble Energy, открывшая богатые газовые месторождения в водах между Израилем и Кипром, готовится к глубоководной разведке нефти. Специалисты компании предполагают, что под крупнейшим в Восточном Средиземноморье газовым месторождением Левиафан может оказаться месторождение нефти. По их оценкам, запасы нефти на месторождении могут составить до 1,8 миллиарда баррелей. Для того, чтобы достигнуть нефтеносного слоя, придется бурить скважины глубиной более 9,5 тысяч метров. Если нефть будет найдена, Израиль может отказаться от нефтяного импорта. В настоящее время Израиль импортирует нефти на 10 миллиардов долларов в год. Нефти хватит Израилю на 15 лет. Компания полагает, что вероятность успеха составляет 25%. Компания указывает, что в отличие от газа, для транспортировки которого требуется сложная система трубопроводов и предприятий по сжижению газа, нефть необходимо только добыть и загрузить в танкеры. Аналитик компании Delphi Global Analysis Group Дэвид Вюрмзер говорит: "Экономическое воздействие на Израиль будет куда большим, чем от обнаружения месторождений газа. Обнаружение нефти будет значить большие деньги для израильского правительства и компаний". Обнаружение нефти может гальванизировать региональную экономику, и принести выгоды не только Израилю, но также Кипру, Ливану, и даже Сирии в период после окончания гражданской войны. http://mignews.com/news/economics/world/250713_152701_28315.html

Мне вновь вспоминается, как в те дни, когда НАТОвская авиация в 2011 году зверски бомбила Триполи, Сирт и другие ливийские города, убивая ни в чем не повинных женщин и детей, - а все СМИ наперебой вещали о свадьбе британского принца. Тогда ливийские дети даже поздравили молодоженов: на пресс-конференции, где присутствовали сотрудники международных СМИ, они поднялись на трибуну, держа в руках изображения Уильяма и Кейт: из рук принца кровь капала прямо на белое платье невесты. И вот вновь все мировые СМИ возвещают о радостном событии: эта счастливая королевская семья родила наследника. Накануне этого события журналисты всего мира, споря друг с другом, пытались угадать – кого же родит герцогиня, словно все внимание людей было приковано только к элитному роддому Лондона. А на Ближнем Востоке от рук Запада (в том числе и Британии) и их наемников продолжают гибнуть люди. На этот раз – в Сирии. Террористы, поддерживаемые, в том числе, и Британией, не щадят даже святынь. Они обстреляли минометными снарядами одну из важнейших сирийских святынь – усыпальницу внучки Пророка Сеиды Зейнаб, расположенной в пригороде Дамаска. В результате погиб директор музейного комплекса Анас Румани и было ранено несколько посетителей. Полный текст http://topwar.ru/31230-radost-britanii-i-krov-sirii.html

Сотни бывших сирийских мятежников складывают оружие и принимают предложение правительства об амнистии. Это является еще одним свидетельством того, о чем говорилось в течение нескольких месяцев: президент Башар Аль-Асад выигрывает в сирийской войне. С тех пор как в начале лета Вооруженные силы Асада сумели осуществить перелом в ходе конфликта и отвоевать стратегически важный город Аль-Ксейр, стала неизменной тенденция, что правительство берет верх в конфликте. Сочетание того, что существуют глубокие разногласия в рядах мятежников – «Сирийская свободная армия» объявила войну своим союзникам из «Аль-Каиды («гражданская война внутри гражданской войны»), и ощутимой поддержки, которую Асад получил от иранских и российских союзников – означает, что дело мятежников является практически проигранным. Неудивительно, что многие из них решили, что они сражаются за безнадежное дело, и рисковать своей жизнью больше не стоит. Более того, бывший глава Вооруженных сил Великобритании генерал Дэвид Ричардс в одном из интервью, данном на прошлом неделе, сказал, что требования Дэвида Кэмерона, Уильяма Хейга и других подобным им лиц вооружить мятежников теперь не найдут отклика. Кроме того, создание бесполетной зоны было бы равносильно объявлению войны Дамаску. Уже одной возможности того, что современное западное оружие может попасть в руки исламских боевиков, было достаточно, чтобы отговорить правительства большинства стран Запада от этого курса. В результате мятежники теперь обвиняют Запад в предательстве. И, как предупредил Кэмерон, правительство Асада становится сильнее с каждым днем. Асад заявит о своей победе, а мятежники останутся зализывать раны – это теперь просто вопрос времени. Поэтому я считаю, что настало время для западных лидеров готовится к тому, что Асад выйдет победителем. Такой исход ослабит позиции Кэмерона и Обамы, которые неоднократно призывали к свержению власти в Дамаске. Это также усилит влияние Ирана и России, которые отказались склониться перед международным давлением и прекратить поддержку своего союзника Асада. И это – оценка не только мятежников, которые вскоре проиграют в Сирии. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=17093

Несколько месяцев назад я написал статью под названием «Обама спекулирует на страсти турецких лидеров к лести», объяснив, что президенту Соединенных Штатов удается убедить премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выполнить его требования, пользуясь слабостью турецкого лидера к щедрым похвалам. Те, кто знаком с деспотичным характером Эрдогана, в полной мере проявившимся недавно во время жестоких атак на демонстрантов в Стамбуле и других городах Турции, глубоко обеспокоены тем, что власти Соединенных Штатов зачастую представляют Турцию, где у руля власти находится авторитарный режим Эрдогана, в качестве «образцовой для исламского мира страной». Лживость подобных оценок выявилась, когда «Викиликс» опубликовал тысячи секретных дипломатических депеш посольства США в Анкаре, продемонстрировавших, что истинное мнение американских должностных лиц об Эрдогане прямо противоположно их публичным высказываниям. В докладах посольства, опубликованных в немецком журнале «Дер Шпигель», премьер-министр Турции характеризуется как «властолюбивый исламист, окруженный коррумпированными и некомпетентными министрами». В телеграмме посольства США за май 2005г. содержится подозрение, что у Эрдогана никогда не было реалистичного мировоззрения, он верил, что избран Всевышним для руководства Турцией. Информированные источники сообщили американским должностным лицам, что «Тайип верит в Бога… но не доверяет ему». Американские дипломаты сообщают, что премьер почти все сведения получает из газет исламистского толка, игнорируя предложения своих министров. Турецкие военные и разведслужбы уже не отправляют ему некоторые свои доклады. Он никому полностью не доверяет, окружая себя «железным кругом подхалимничающих (но чванливых) советников». Несмотря на надменное поведение, Эрдоган ужасно боится потерять власть. Хотя турецкий лидер, впервые заняв свой пост, объявил войну коррупции, однако информаторы сообщили должностным лицам посольства США, что коррупция имеется на всех уровнях, даже в семье Эрдогана. Один высокопоставленный государственный советник по секрету сообщил журналисту, что премьер разбогател за счет приватизации государственной нефтяной компании. Некий чиновник из министерства энергетики утверждал, что Эрдоган попросил иранцев заключить сделку по поводу газопровода с турецкой компанией, принадлежащей его давнему другу-однокласснику. Помимо этого, два американских источника утверждают, что у премьер-министра было 8 банковских счетов в Швейцарии. Эрдоган опровергает все подобные обвинения, утверждая, что его богатство было накоплено в основном благодаря свадебным подаркам, преподнесенным его сыну, и подтвердил, что некий турецкий бизнесмен оплатил образование четырех его детей в Соединенных Штатах. Американское посольство восприняло эти объяснения как «неубедительные». В депешах посольства содержатся и многие другие сенсационные обвинения в адрес Эрдогана. Информаторы сообщили американским чиновникам, что когда представитель его партии проиграл на выборах мэра Трабзона, премьер-министр якобы с секретного государственного счета перевел миллионы долларов своему близкому другу Фаруку Нафизу Озаку, которого назначил руководителем футбольного клуба «Трабзонспор». Деньги были предназначены для приобретения лучших игроков, чтобы победы футбольного клуба затмили достижения избранного мэра. Согласно телеграмме, отправленной экс-послом США Эриком Эдельманом, у чиновников, назначенных Эрдоганом, не было «профессиональной глубины». Пока одни, «казалось, были в состоянии учиться во время работы, другие были бездарны или, как кажется, преследовали личные… интересы». Высокопоставленные турецкие чиновники сообщили посольству США в Анкаре, что они потрясены аппаратом премьер-министра. По имеющимся сведениям, Эрдоган назначил на пост своего заместителя человека, проявившего «некомпетентность, предубежденность и невежество». Выясняется, что министр по вопросам женщин Нимет Чубукчу – сторонница криминализации супружеской неверности, получила пост благодаря тому, что является подругой жены премьера. Другой министр обвиняется в «спонсорстве, контрабанде героина и увлечении несовершеннолетними девочками». Министр иностранных дел Ахмед Давутоглу, которому власти Соединенных Штатов публично дают высокую оценку, также находится в центре скрытой критики. Согласно секретным депешам американского посольства, Давутоглу «мало что понимает в политике за пределами Анкары». По сути, американские дипломаты обеспокоены «его имперским тоном… и неоосманской теорией». В докладной записке в январе 2010г. посол США сообщил, что у Турции «амбиции «Роллс-Ройс», а ресурсы «Ровер»». Экс-министр обороны Мехмед Генул также критически отнесся к министру иностранных дел, предупредив американские власти о его «исламистском влиянии на Эрдогана» и назвав его «чрезвычайно опасным». Осыпая Эрдогана щедрыми похвалами, власти Соединенных Штатов, хотя и осознают недостатки его характера, теперь должны нести полную ответственность за пагубное поведение премьер-министра внутри страны и за рубежом. Арут Сасунян, издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер» http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92462

Я редко обращаюсь к теме загадочных убийств, однако на этот раз сделаю исключение, учитывая необычные обстоятельства смерти наследного принца османского престола в 1916г. и его возможную связь с Талаатом и Геноцидом армян. Первым ключом к разгадке этой тайны, попавшим ко мне в руки, стала опубликованная 3 апреля 1921 г. в газете «Питтсбург пресс» статья под следующим названием: «Терпеливо следил за ним в укрытии и убил: как кровожадный турецкий Великий визир Талаат-паша, спланировавший погромы миллионов армян, столкнулся со своей судьбой». Эта новость была опубликована по случаю убийства Талаата-паши, совершенного Согомоном Тейлеряном в Берлине 15 марта 1921г. Один из абзацев объемной статьи содержал в себе потрясающее открытие: «Что касается продвижения Талаата, то наиболее странным фактом является, пожалуй, то, что он сгладил себе путь к этой высшей должности, убив племянника правящего султана – наследного принца Юсуфа Эдина. Молодой принц был категорически против политики Талаата, направленной на уничтожение армян. Талаат, видя перспективу серьезного сопротивления, убил его, как собаку». Для проверки достоверности этой поразительной новости я провел долгие поиски в интернете, перебрав публикации на английском, французском, турецком, испанском и армянском языках, учитывая различные написания имени принца – Юсуф Эдин, Ясуф Изедин, Юсуф Изетин и др. Большая часть источников подтверждает, что наследный принц турецкого престола скончался при подозрительных обстоятельствах, однако в них представлены три версии скоропостижной кончины принца. Этой загадке посвящена даже целая книга на турецком языке – «Shehzade Yusuf Izzedin olduruldu mu, intihar mi etti?» («Наследного принца Юсуфа Изедина убили или он покончил с собой?»). Первая версия изложена в статье «Питтсбург пресс», где утверждается, что наследный принц был убит Талаатом за противодействие уничтожению армянского народа. Второе объяснение преждевременной кончины наследного принца заключается в том, что он покончил с собой, перерезав себе вены на запястье. Правительство младотурок 3 февраля 1916г. выступило со следующим официальным заявлением: «Сегодня, в 7:30 утра, Его высочество наследный принц из-за продолжительной болезни покончил с собой в спальне гарема в летней резиденции Зинджирли, перерезав вены на левой руке». Это официальное заявление было повсюду принято с недоверием, дав повод для третьего объяснения смерти наследного принца. Госминистр Франции Ив Гайо в предисловии к английской редакции своей книги «Причины и следствия войны», опубликованной в 1916г., написал, что те, кто прочитал официальное сообщение, были убеждены, что младотурки «вынудили наследного принца «покончить с собой». Информация из разных источников подтверждает это подозрение». Гайо и другие рассказчики утверждают, что военный министр Энвер-паша убил Изедина, поскольку он противился заключению союза между Османской империей и Германией в ходе Первой Мировой войны. «После обстрела Одессы турецким флотом он [Изедин] выразил свое неодобрение в открытой форме. С этого момента его участь была предрешена», - написал французский министр. Гайо также подробно описал тайную встречу Талаата, Энвера и других главарей младотурок, состоявшуюся в 1915г., в ходе которой Энвер посоветовал ликвидировать наследного принца, который, по словам Гайо, «был убит за день до отъезда в Европу». Видный епископ Григорис Балакян, переживший Геноцид армян, в своих мемуарах «Армянская Голгофа» утверждает, что наследный принц «был убит уголовной бандой Энвера и Талаата…»: «Энвер лично убил Юсуфа Изидина в царском поместье». Увидев своими глазами трупы тысяч турецких солдат, погибших в сражении при Дарданеллах, наследный принц пожаловался Энверу, что «Дарданеллы стали кладбищем для турецкой армии». Он был убит после того, как угрожал Энверу пистолетом. Те, кто считает, что убийство наследного принца – какая-то невероятная история, должны осознавать, что подобные дворцовые провокации были обычным явлением в истории Османской империи. Очень часто султаны уничтожали наследников престола, готовивших заговоры, а принцы-соперники убивали друг друга для того, чтобы пробить себе путь к престолу. На самом деле, 15 из 36 султанов были ликвидированы разными путями: 3 – отказались от престола, 7 – были свергнуты, а 5 – убиты. Арут Сасунян, издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер» http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=91450

Однако!!! Года три назад в Москве ко мне подошли два профессора и один доцент МГИМО (Московского государственного института международных отношений), которых я хорошо знаю по нашим совместным путешествиям по Ближнему Востоку, и сообщили, что ректор Института Анатолий Торкунов настаивает и предупреждает, чтобы они не смели ездить не только в Нагорный Карабах, но и в Армению. Преподаватели просили помочь им в этой ситуации, а также сообщили, что А.Торкунов, буквально, «сдал» МГИМО фонду семьи И.Алиева, в чем и заключается причина его поведения. О данном непотребном поведении ректора было сообщено в МИД и в Администрацию президента России, и вроде, столь категоричных заявлений с его стороны больше не было, хотя нельзя быть уверенным, «это случайность или закономерность». На днях А.Торкунов приехал в Ереван, по приглашению несомненного лидера армянских политологов Амаяка Ованесяна, и выступил с пространными речами на тему российско-армянских отношений и внешней политики Армении. В частности им было заявлено, что 85% населения Армении выступают за пророссийскую ориентацию. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31510#sthash.ULarroj5.dpuf

С каких это пор кемалисты озаботились армянским культурным наследием? Не верю.

Вот оно как!!! Нашел инфу за февраль 2011 года, и она как нельзя лучше подтверждает то, о чем мы говорим: WikiLeaks опубликовал депешу посольства США в Тбилиси, в которой говорится, что президент Грузии Михаил Саакашвили на встрече с находившимся в Тбилиси заместителем министра обороны США по вопросам международной безопасности Александром Вершбоу заявил, что Россия будет препятствовать развитию отношений между Турцией и Арменией и разрешению конфликта в Нагорном Карабахе. Саакашвили поделился своим мнением о том, что открытие границ на Южном Кавказе – в особенности между Арменией и Турцией, а также возможный прогресс в проблеме Нагорного Карабаха – противоречит интересам России. Россия является противником каких-либо компромиссов и предпочитает, чтобы на Южном Кавказе сохранялись противоречия, а границы были бы закрыты. Саакашвили сказал, что, по его мнению, Россия ожидает, что США отойдут в сторону, а Россия продолжит жонглировать региональными проблемами, которые являются чувствительными для США: Иран, Турция и Грузия. Заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия заметил, что назначение бывшего посла в Грузии Вячеслава Коваленко на должность посла России в Армении, стяжавшего в Москве репутацию «педанта», не останется не понятым в Ереване. Перевод на русский язык и первичная публикация – портала «Русский репортер». Новости Армении - NEWS.am

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Турецкие власти не намерены вторгаться в Сирию для разрешения ситуации на прилегающих к Турции территориях Сирии, где растет влияние сирийского крыла Рабочей партии Курдистана (РПК), сообщает интернет-сайт турецкого издания Hurriyet со ссылкой на заявление вице-премьера Турции Бюлента Арынча. Обстановка на границе Турции с Сирией обострилась на прошлой неделе, когда в результате перестрелки в Сирии погибли двое мирных жителей на турецкой территории. В пятницу Турция направила к границе для патрулирования самолеты F-16 и беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Во вторник турецкие пограничники вступили в перестрелку с неизвестными, пытавшимися незаконно пересечь границу и направлявшимися в Сирию. По данным турецких СМИ, напряженность связана с действиями сирийского крыла РПК — "Партии демократического единства" (PYD), которая выбила из ряда турецких населенных пунктов боевиков террористической организации "Джебхат ан-Нусра". В Турции опасаются, что группировка собирается создать на части сирийской территории автономный регион. "Мы уже заявляли, что не смиримся ни с каким "свершившимся фактом" в Сирии. Но мы придерживаемся мнения, что любое военное вмешательство сделает ситуацию в Сирии еще более отрицательной", — сказал Арынч. Он заявил, что PYD занимает в Сирии сторону властей, но при этом хочет воспользоваться ситуацией в стране в своих целях. http://ria.ru/arab_sy/20130724/951788510.html