Desperado Хайский

ДЖиокки и Сиго, я не буду отвечать на ваши язвительные замечания, на меня это не действует. Отвечу коротко: в "группе Родригеса" настроения не изменились, ожидания тоже.

Кишинев, Март 15 (Новый Регион, Эрнест Варданян) – Судьба Приднестровья в условиях политического хаоса в Молдове будет во многом зависеть от «нового-старого» президента России Владимира Путина, однако ему не удастся действовать без учета позиции Запада и Киева. Об этом пишет в авторской колонке для РИА «Новый Регион» Эрнест Варданян, политолог, журналист, магистрант факультета международных отношений, политических и административных наук Государственного университета Молдовы. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Приднестровское урегулирование по целому ряду причин оказалось в центре внимания общественности Молдовы, России и Украины. Встреча в Дублине в формате «5+2», 20-летие начала боевых действий на Днестре и победа Путина на выборах в России – эти события, произошедшие друг за другом, вновь оживили дискуссии вокруг Приднестровья. При этом сегодняшняя конъюнктура несколько отличается от политического фона предыдущих лет. Во-первых, Приднестровье более не возглавляет «бессменный» Игорь Смирнов. Во-вторых, возвращение Путина в Кремль оценивается большинством экспертов как поворот в сторону радикализации внешней политики Российской Федерации, которая в годы Медведева многим казалась чересчур «податливой» – взять хотя бы сдачу Ливии прошлой весной. Поэтому я возьму на себя смелость предсказать активизацию процессов вокруг Приднестровья, но… без видимых внешних призраков! Усиление московского фактора вызовет естественное сопротивление западных игроков, а также ответное усиление румынского фактора и действий Киева, но внешний фон вряд ли претерпит изменения. С одной стороны, Россия, даже при «новом» Путине, не сможет действовать в Приднестровье в обход Украины и без учета мнения Запада, если исходить хотя бы из географии. С другой стороны, Запад и Украина в первые месяцы правления «Путин 2.0» будут прощупывать почву и изучать, если можно так выразиться, дух внешней политики РФ. Однако центр тяжести приднестровского урегулирования по-прежнему будет покоиться на берегах Днестра. Не хочется повторять заезженную формулу о том, что «решение проблемы в руках Кишинева и Тирасполя», но действительность такова, что с этой формулой трудно поспорить! И тут начинается самое интересное – и сложное – для обеих сторон переговоров. Кишинев больше не сможет сетовать на недоговороспособного Игоря Смирнова, сваливая на него, во многом обоснованно, все неудачи, – такого политика в Тирасполе уже нет. А новое приднестровское руководство в лице Евгения Шевчука не может не реагировать на прозрачные намеки международного сообщества, в первую очередь, западной дипломатии: «Господин Шевчук, у Вас огромный кредит доверия, не тратьте его попусту, приступайте к полноценным переговорам». Впрочем, у Шевчука есть прекрасный козырь на руках – до смерти надоевшая всем политическая нестабильность в Молдове. И пока на правом берегу не будут знать, что с ними приключится завтра, Тирасполь не станет рисковать этим самым кредитом доверия. Собственно, и Западу надоела чехарда в Молдове, да и прежний лозунг «Молдова должна быть привлекательной для жителей Приднестровья» никто не снимал с повестки дня. Словом, правый берег оказывается между Сциллой внутреннего хаоса и Харибдой высоких запросов внешних игроков. А Левобережье, в свою очередь, зажато между молотом непризнанности и неопределенности социально-экономических перспектив и наковальней завышенных ожиданий все тех же внешних игроков. На данный момент сложно сказать, «чья возьмет». Во всяком случае, встреча в Дублине, окончившаяся, на мой взгляд, «пшиком», показала, что даже уход Смирнова не является гарантией решения приднестровского вопроса. Посмотрим, что скажет «новый старый» президент России. NR2.ru: http://nr2.ru/authors/377722.html

Ардзан-джан, индоевропейцы давно отбросили этот филологическо-этнический аспект. Нет у них ни понятия "германское единство", ни "латинское братство", ни "панславизм", ни "индоарийская общность". Да и сами тюркские народы не культивируют такой подход. Например, узбеки отвергают пантюркизм, понимая, что первую скрипку в нем будет играть Турция. И только азикотурки в силу отсутствия собственного историко-культурного бэкграунда обращаются к такой примитивной схеме.

ПРОЦЕСС ПОШЕЛ!!! Кишинев – Тирасполь, Март 13 (Новый Регион, Елена Фурцева) – Сотрудники КГБ непризнанного Приднестровья задержали бывшего председателя Центробанка республики Оксану Ионову, сообщил агентству «РИА Новости» во вторник председатель КГБ Владислав Финагин. «Ионова задержана на 72 часа, давайте дождемся решения суда», – сказал Финагин. По некоторым данным, бывшему банкиру предъявлено обвинение в хищениях в особо крупном размере, в создании и использовании коррупционных схем для вывода бюджетных денег за границу через оффшоры, а также в незаконном присвоении гуманитарной помощи, выделенной Приднестровью Российской Федерацией. Президент Приднестровья Евгений Шевчук, избранный на этот пост в конце декабря 2011 года, в феврале назначил проверку финансовой деятельности прежнего руководства Приднестровского республиканского банка, выполняющего функции Центробанка непризнанной республики. Он объявил о завершении этой проверки 1 марта. Следственный комитет РФ не исключает причастности Ионовой к хищению гуманитарной помощи, выделенной Россией Приднестровью. По делу о хищении 160 млн рублей гуманитарной помощи проходят заместитель председателя ПРБ Олег Бризицкий и сын предыдущего главы Приднестровья Игоря Смирнова Олег Смирнов. По мнению местных наблюдателей, Ионова была «кошельком» семьи Смирновых и была посвящена во все тайны теневых финансовых потоков. http://nr2.ru/kishinev/377267.html

Обратите внимание на фразу:

Ах, да, я забыл. Тогда я армянин, а не хай - из вредности :rolleyes:

Удивительно, что они "мимоходом" признали наличие в древности Армянского царства и "армянских захватчиков". Спасибо азикам, что МЫ есть Спалились ведь. А еще говорят, что мы на звездолете прилетели. :rolleyes:

А теперь представьте, как "любят" Россию в Молдове. Люди могут чисто говорить по-русски, уважать русскую культуру, но неприязнь к России очень велика. И вы знаете, в чем главная причина? Даже не в Приднестровье! А в том, что Москва держит за яйца большинство молдавских политиков, и они, внешне ратуя за Европу, реально играют в московскую игру.

PanARMENIAN.Net - Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян прокомментировал распространенное азербайджанскими СМИ заявление руководителя азербайджанского представительства ЕС, посла Роланда Кобиа о том, что у ЕС имеются новые инициативы по урегулированию карабахского конфликта. Как отметил Балаян, эта информация, скорее всего, является очередной дезинформацией азербайджанских СМИ “Переговоры по урегулированию карабахского конфликта проходят при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и от других структур никаких предложений не поступало”, - отметил он. По его словам, ЕС поддерживает усилия МГ ОБСЕ в урегулировании конфликта, о чем неоднократно заявлялось.

В общем-то я согласен с автором публикации насчет простаивающих предприятий, это старая больная тема. Но я так и не понял, для чего России нужны эти участки земли.

Главный враг Смирнова станет помощником Евгения Шевчука 6 марта прочитал интересную новость из Тирасполя: лидер непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук назначил своим помощником и одновременно спецпредставителем в Москве Михаила Бергмана – фигуру противоречивую, но при этом очень яркую и знаковую для Приднестровья 90х годов. Кто такой Михаил Бергман? Тогда полковник, теперь генерал-майор, комендант Тираспольского гарнизона в первой половине 90х, ближайший соратник ныне покойного генерала Александра Лебедя, командующего 14-й российской армией. Лебедь и Бергман – эти фамилии в те годы упоминались практически вместе и так же часто, как фамилия Игоря Смирнова. По иронии судьбы, тогдашний приднестровский лидер заодно с шефом госбезопасности Антюфеевым стали злейшими врагами Лебедя и Бергмана, и причиной тому послужили крупные махинации с валютой и оружием, которые начала организовывать приднестровская верхушка уже в 1993 году, едва закончилась война на Днестре. Я не буду детально останавливаться на этом этапе истории конфликта – подробности при желании может рассказать сам Михаил Бергман. Я обращу внимание читателей на чисто политическую сторону вопроса. Итак, возвращение Бергмана, жившего в России все годы после отъезда из Приднестровья в середине 90х, можно считать состоявшимся. С каким «багажом» он едет и чего от него ждет Евгений Шевчук? Как пишет по этому поводу тираспольское агентство «Лента ПМР», от Бергмана ждут как минимум координации действий со следственными органами Российской Федерации в расследовании финансовых махинаций последних лет с участием семьи Игоря Смирнова. Уж в этом деле Бергману есть что рассказать и в Тирасполе, и в Москве! Однако я ожидаю чего-то другого… Бергман был военным комендантом и правой рукой генерала Лебедя, а потому знает всю подноготную приднестровского конфликта. Строго говоря, тогдашний полковник и сегодняшний генерал-майор уже неоднократно, в интервью и воспоминаниях, рассказывал о кровавых событиях начала 90х. Но «соль» в том, что его высказывания радикально отличаются от того, чем приднестровская пропаганда «кормила» население Левобережья все эти 20 лет. Например, он откровенно пишет о том, что боевые действия в марте 1992 года в Дубоссарах были спровоцированы приднестровской стороной. «1 марта спецслужбами Приднестровья был убит начальник милиции города Дубоссары майор И. Сипченко. Выехав по ложному вызову, он попал в засаду, и машину его расстреляли из нескольких стволов. Понятно, что это была кровавая провокация спецслужб Приднестровья…», - рассказывает Бергман в своей книге «Вождь в чужой стае». Там же говорится о других провокациях, устроенных ведомством Антюфеева весной 1992 года и вызвавших ответную реакцию молдавской стороны, что в конечном итоге и привело к широкомасштабным боевым действиям. Я не думаю, что Шевчук ждет от Бергмана именно этих разоблачений, но возвращение экс-коменданта в Тирасполь – ночной кошмар для Смирнова и Антюфеева. Вместе с тем, это может стать неприятным сюрпризом и для руководства Республики Молдова, ведь Михаил Бергман может напомнить и им о событиях тех лет. Уверен, что и отдельным лицам в Кишиневе есть что скрывать от населения. В развязывании и эскалации приднестровского конфликта немалая доля ответственности лежит именно на Молдове. В частности, есть один эпизод, мимо которого я не могу пройти. Вспомним 1 сентября 1991 года, когда спецслужбы Республики Молдова задержали Смирнова на территории Украины и вывезли его в Кишинев. Каким «чудом» он вышел потом на свободу? Приднестровская пропаганда знает ответ на этот вопрос: мол, женщины перекрыли железную дорогу, и «Молдова дрогнула». Звучит вроде убедительно. Но истина в другом: Смирнов был освобожден по звонку из Москвы. А кто именно распорядился освободить его? Если верить Илье Илашку и Оазу Нантою, это исходило от тогдашнего зампредседателя парламента Иона Хадыркэ, который сегодня возглавляет фракцию Либеральной партии в парламенте, гордится тем, что голосовал за независимость Молдовы, и уверенно ведет страну по пути европейской интеграции. Возможно, этот путь Молдова прошла бы успешнее и быстрее, не будь приднестровского конфликта. «Зачем господин Хадыркэ отпустил Смирнова?» - спрашиваю я себя и не нахожу ответа. Как известно, история не терпит сослагательного наклонения, но я все-таки предположу: если бы Смирнова тогда не отпустили или освободили бы на условиях «в 24 часа покинуть страну», не было бы братоубийственной войны и Республика Молдова не была сегодня разделена кровавой раной на Днестре. Печально сознавать, что бойня была развязана не только силами приднестровских провокаторов из спецслужб, но и малодушными молдавскими политиками. Но надо сознавать и то, что от прошлого нельзя уйти – рано или поздно всем придется держать ответ перед Историей. Может, с приездом Бергмана туман лжи и домыслов над Днестром начнет рассеиваться?.. http://ernest-v.livejournal.com/3582.html

Кишиневу патологически не везет с мэрами. То вор, то пи**юк.

http://moldnews.md/rus/news/45809 Кишинев вошел в семерку самых уродливых городов мира. Рейтинг был составлен главным поисково-развлекательным интернет-порталом Австралии в разделе посвященном туризму. В список семи самых уродливых городов портал включил азербайджанский Сумгаит, Гватемалу, саудовский Эр-Рияд, перуанскую Оройю, столицу Мьянмы Нейпьидо, парагвайский Сьюдад-дель-Эсте и Кишинев. В частности, молдавскую столицу назвали серой и лишенной архитектурного изыска, а сами жилые массивы запущенными, равно как и парки и прочие места отдыха. "По дороге в центр города из аэропорта, везучему приезжему придется рассматривать тысячи распадающихся зданий. Массивные многоквартирные дома по линиям дорог, покрытые плесенью и похожие на смертельные ловушки для живущих. Если когда-нибудь вы хотите увидеть место, омраченное советской архитектурой - то это то самое место для посещения. Все в серых оттенках, громоздко и совершенно лишено стиля. Есть пара застарело выглядящих парков в центре города, чтобы разбить монотонность, а также предполагается наличие озера к западу от центральной части. Но увы, оно высохло и заполнено мусором", - говорится про Кишинев на сайте. Очень жаль, что Кишинев попал в этот список. А Сумгаиту там самое место!

Армянская сторона не видит альтернативы мирному решению нагорно-карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Об этом, как передает из Брюсселя корреспондент Новости Армении – NEWS.am на совместном с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу брифинге 6 марта заявил президент Армении Серж Саргсян. «Независимо от избирательных процессов в странах, вовлеченных в процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, армянская сторона остается верна продолжению переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ и завершению работ относительно основополагающих принципов. Только после этого может идти речь о начале переговоров вокруг «большого рамочного соглашения». Переговоры несовместимы с пропагандой войны, национальной ненависти и приобретением беспрецедентных объемов вооружений. Те, кто «играет» в войну, должны были давно усвоить уроки истории. Армения всегда придавала важность прямых контактов с властями Нагорного Карабаха и периодических визитов представителей ЕС в Карабах. Мы много раз подчеркивали, что Нагорный Карабах – часть европейской семьи, носитель тех же ценностей, приверженец формирования общественного строя, основанного на демократии, защите прав человека и верховенстве закона», - отметил Серж Саргсян.

Спасибо за эти чудесные истории, очень трогательно

http://nr2.ru/election/375893.html

Не знал, куда выложить: Молдова готовит свою армию для участия в конфликте в Нагорном Карабахе ? 2 марта 2012 г. 15:29 Документ о военном сотрудничестве с одной из сторон кофликта на Кавказе подготовлен правительством Владимира Филата и направлен для рассмотрения в Парламент. Подробности – в следующих выпусках… Это пишет кишиневское агентство "Омега". http://omg.md/ru/103756/ Когда именно будут подробности, я не знаю, но немедленно дам знать!