shmidt
Advanced-
Публикаций
6 893 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя shmidt
-
Игорь Мурадян: Сближение интересов США и Ирана на Карабахской почве Нынешние правящие администрации США и Ирана принадлежат к политическим группировкам, осуществляющим некую политику "религиозной проповеди", что принято относить к определенным формам мессианства. Не даром, с легкой руки политологов-академистов, обе правящие команды отнесены к неоконсервативному направлению. При этом, различия между идеями неоконсерватизма в США и Иране практически состоят только в сфере этики. Политика Дж.Буша основана на идеях американского неонационализма и протестантского христианского фундаментализма, призывающих вернуться к традиционным ценностям христианского учения. Нет сомнений в том, что политика Дж.Буша представляет собой реакцию на определенные серьезные вызовы современного мира, усиление брутальности и хаоса, утраты контроля над очагами потенциальных макроконфликтов, а также неограниченное развитие свободной международной торговли и финансовых потоков, в результате чего США не могут сохранить не только свой статус супер-державы, но и свое место в мировой экономике. Американская земля уже не одно десятилетие блуждает в поисках своего хозяина, во многом благодаря политике левых Либеров, захвативших позиции в Демократической партии и, вообще, в политическом классе США и американском обществе. На США постоянно наступают цунами евро-фашизма, евро-КГБ-изма, антисемитизма, нетрадиционных мотивов поведения. Традиционное общество в США не может не реагировать на эти гибельные тенденции, но к сожалению, команду Дж.Буша во многом только декларативно можно рассматривать, как неоконсервативную. Это не первый, но не самый эффективный и адекватный "прорыв" к традиции, прежде всего христианско-фундаментальной и консервативно-революционной англо-саксонской традиции. Примечательно, что именно право-консервативные эксперты и аналитики в США пытаются пересмотреть взгляды и подходы в отношении Ирана, оперируя такими категориями, как исламская демократия и исламское гражданское общество. Традиция в любой авраамической религии имеет один и тот же генезис, одни и те же примордиальные основания. Несмотря на демонстративную относительную лояльность Ирана к Европе и ведущим европейским государствам, именно США вызывают больший интерес в Иране, как культура и социум, что особенно явно проявляется в отношении к исламским группам в Европе и в США (мелочи, но интересные мелочи). Даже при явных признаках общности идеологической парадигмы, довольно сложно проиллюстрировать корреляцию между пирамидальными конспирологическими проектами и конкретными политическими задачами, особенно в "темных углах бессознательного", каким представляется этнос. События в Ираке оставили в тени многие процессы и события, которые в совокупности подтверждают то, что США осуществляют совершенно новую политику в регионе "Большого Ближнего Востока". Из всего того, что лежит на поверхности, приведем следующее. США кардинально пересмотрели свою политику в отношении Турции, что стало результатом серьезного переосмысления, которое происходило не с 2003 года, а с момента ухода из жизни и политики Торгута Озала. США сделали все, чтобы не допустить Турцию в Центральную Азию и на Кавказ в качестве доминирующей и конкурентноспособной державы. США привели Турцию к глубокому системному экономическому кризису в конце 90-тых годов, который длится до сих пор, что сорвало планы Турции в части приобретения новых систем вооружений. США осуществляют последовательную политику дистанцирования от Турции государств Балкан, Кавказа, Центральной Азии и арабского мира. США, совместно со своими партнерами, создали на Севере Ирака курдское государство, угрожающее Турции. Декларативно настаивая на включении Турции в Европейское сообщество, США привели данное сообщество к кризису и развалу, не оставляя шансов и самой Турции. США построили в Азербайджане клановое, сильно зависимое государство, не способное принимать самостоятельные решения по части национальной безопасности. США уничтожили патологически враждебный Ирану режим Саддама Хусейна и открыли перед Ираком и Ираном перспективу сближения и сотрудничества. США уничтожили других врагов Ирана - режим талибов в Афганистане, открыв путь сотрудничества с Ираном, который теперь располагает значительным влиянием в Герате, Хазарейстане и в таджикских провинциях. Американские эксперты и политические проектировщики (кроме Фонда "Харитедж") никогда не рассматривали перспективу расчленения Ирана по религиозно-этническому признаку, считая это совершенно неприемлемым для США. Иранская тема, рассматриваемая в наиболее авторитетных американских консалтингах, однозначно исключает примитивные схемы и рассуждения. Несомненно, США никогда не позволят Израилю применить ядерное оружие против Ирана. Американско-иранские отношения далеки от идиллических, но катастрофы не произойдет, пусть на это никто не надеется. США не стали жестко реагировать на радикальные выступления президента М.Ахмадинежада, с интересом рассматривают членов новой правящей команды А.Лариджани и М.Моттаки, всегда были готовы на контакты с людьми А.А.Х.Рафсанджани. США более не интересуются проблемой Мегринского коридора, тем более, весьма далеки от идеи его разблокирования в интересах Турции и Азербайджана, а также более не проявляют интереса к задачам урегулирования турецко-армянских отношений, выстраивая свою политику в отношении Армении, как важного стратегического "резерва" своей политики в регионе, не возражают против сооружения ирано-армянского газопровода. США совершенно не заинтересованы в ухудшении отношений с Ираном, оказавшись в весьма тяжелом военно-политическом и экономическом положении, рассчитывая на снятие ряда "непринципиальных" проблем в регионе "Большого Ближнего Востока". В условиях нарастания влияния суннитского движения "Братьев мусульман" в Египте, Иордании и Палестине в результате свободных выборов, Иран, как стабильная и неагрессивная страна, рассматривается несколько иначе, в ракурсе пересмотра американцами принципов свободы и демократии в исламском обществе. В США существует мощное про-иранское лобби, представленное ведущими нефтяными компаниями Техаса, тесно связанными с семьей Дж.Буша. Религиозные и общественные лидеры христианско-фундаменталистских конгрегаций США, а также многие блестящие американские интеллектуалы с огромным интересом вглядываются в консервативно-революционный политический и этический опыт Ирана, а иранская интеллигенция с большой симпатией и интересом относится к американской культуре и традиции менеджмента. США и Ирану незачем расконсервирование карабахской проблемы, появление в регионе каких-либо миротворцев, что приведет к новому, теперь уже неконтролируемому макроконфликту. Вездесущий тезис о заинтересованности США использовать территорию Азербайджана и тем более Низинного Карабаха для атаки на Иран, представляет собой полную ерунду. США вполне устраивает тот формат военно-технических отношений с Азербайджаном, который существует. (Функция Азербайджана в военных задачах США в переводе с английского на русский означает "камешек для перехода речки вброд"). США и Ирану незачем катастрофическое ослабление Армении и тем более ликвидация армянского государства, что произойдет с утратой карабахской провинции. США и Ирану незачем чрезмерное усиление турецко-азербайджанского блока, полный турецкий контроль над энергокоммуникациями. Даже некоторое улучшение американско-иранских отношений позволит США успешно решить многие проблемы в регионе, что предполагает также сотрудничество с соседними с Ираном государствами. Нынешняя стабильная ситуация в карабахской провинции вполне и однозначно устраивает США и Иран. У европейцев и у радетелей интересов Турции и Азербайджана в США и Иране нет шансов вернуть армянство карабахской провинции к прежнему состоянию гетто в Азербайджане, как это имело место 70 лет периода советской либеральной империи. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/580773.html
-
тут ещё одна заминка, Файнсильберг не может быть, последняя буква лишняя
-
шоу лицемеров продолжается: В Баку произошло нападение на редакцию газеты "Реальный Азербайджан" Днем 26 января несколько десятков человек совершили нападение на редакцию газет "Гюнделик Азербайджан" и "Реальный Азербайджан". Они забрасывали здание камнями, пинали двери, выкрикивали оскорбления в адрес сотрудников редакции и угрожали им. По словам главного редактора газеты Эйнуллы Фатуллаева, редакция обратилась в полицию, после вмешательства которой нападавшие покинули офис. По словам Фатуллаева, нападавшие скандировали лозунги: "Руки прочь от ANS" (телекампания, с которой судится газета) и "Рамиль Сафаров - герой". (Речь идет об азербайджанском офицере, который убил армянского коллегу в Венгрии. Газета выступает против того, что бы Сафарова считали героем, так как, по мнению газеты, он совершил бесчестный поступок). Он также сообщил, что до прихода нападавших к офису редакции подъехала съемочная группа телеканала ANS, которая снимала происходящее. Спустя 2 часа группа из 30 человек вновь провела пикет перед редакцией газеты "Реальный Азербайджан". Участники акции требовали прекратить публикацию критических материалов о главе ANS Вахиде Мустафаеве и экс-министре экономразвития Фархаде Алиеве. После прибытия полицейских пикетчики ретировались. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/580166.html 12:06 27.01.2006
-
немного не по теме, на форуме “дей. аз” нашёл тему, где многие юзеры осуждают вандализм в Шуши (что начинает радовать), и многие требуют освешения фактов вандализма в фотографиях. Пользуясь случаем, что здесь есть и участники с этого форума, хотел бы попросить их поместитьэти фотографии на дей. аз спасибо
-
. да все нормально, чему тут удивлятся? Удивлятся нам надо собой, уже почти тысячу лет имеем на нашей земле турок со всеми вытекающими из этого несчастья последствиями. И каждый раз, после очередного кровопролития турки начинают мягко стелить, за несколько месяцев до Геноцида доходило аж до “братства”, а после 20х и вообще приказано было братствовать, но почему-то только нам, а они в то время доверчивые армяне хотели дружить, точили свои ножики и топоры для сумгайтов и Марага. Этот юзер никого не оскорблял, не писал полных exидства постингов, под личиной приличия.. Он сказал то, что думает. И наоборот, надо удивлятся азербайджанцам, которые так не думают (хотя таких нету). У западных армян есть поговорка:"soxin anush@ chllar.." лук - сладким не бывает. отсель мораль- нельзя нам жить вместе, на левобережье их всехвырезано, а там пусть сами решают, кто они.
-
. да нет уж Александр, пусть лучше останется как есть, ты великодушен не вмешался бы в разговор, но мерзопакостность этого юзера не дает покоя, ну стандартное канючанье с :“тфассатфрассент” стало уже привычным, но не могу привыкнутьк тому, что после извинений и разных книксенов продолжают то за что извинялись
-
ПАРЛАМЕНТ НКР ПРОТИВ ВВОДА МИРОТВОРЦЕВ Однозначно негативную реакцию на предложения о вводе миротворцев высказали представленные в карабахском парламенте партии. Как отметил в интервью Арцахскому общественному телевидению лидер фракции правящей Демократической партии Ваграм Атанесян, лучшей гарантией безопасности народа и территориальной целостности Карабаха является его армия. По его словам, присутствие иностранных миротворцев может спровоцировать одну из сторон на нежелательные действия. Более того, как считает В. Атанесян, ввод миротворцев не может иметь позитивного воздействия по причине активизировавшегося международного интереса к соседнему с Карабахом Ирану. Нарушение баланса сил, по мнению парламентария, может привести к непредсказуемым последствиям. С его мнением согласен представитель оппозиционного блока "АРФ Дашнакцутюн - Движение 88" Армен Саркисян. Как подчеркнул депутат, ввод миротворцев может быть обусловлен двумя факторами: либо в регионе продолжаются боевые действия, которые надо приостановить, либо заключено какое-либо соглашение, и войска необходимы для обеспечения выполнения соглашения. В нашем случае оба этих фактора отсутствуют. Кроме того, по словам представителя АРФД, Карабах уже видел миротворцев. Именно с их помощью была осуществлена операция "Кольцо", именно миротворцы, которые поддерживали порядок в единственном в Карабахе аэропорту, сдали его потом азербайджанскому ОМОН-у. Армен Саркисян подчеркнул важность того, где будут размещены войска - на нынешней линии соприкосновения или где-то в другом месте. По мнению лидера второй по численности фракции в парламенте Артура Товмасяна, ввод миротворцев обусловлен нефтяным фактором. Мировым державам необходимо обеспечить бесперебойную работу нефтепроводов, и для этого им необходима стабильность в регионе. Однако, Карабах не должен допустить, чтобы это происходило за счет его насущных интересов, сказал А. Товмасян. В число насущных интересов, по мнению всех трех фракций, входит также сохранение в составе НКР Низменного Арцаха. Как отметил Армен Саркисян, возвращение этих земель может означать войну, только их сохранение и фиксирование в Конституции может сохранить мир, сообщает karabakh-online.com.
-
Операция "Кольцо" Депортация населения армянских сел НКАО и прилегающих районов (апрель-июнь 1991 года Сборник, составленный Седой Вермишевой об операции "Кольцо", и предоставленный Арсеном Мелик-Шахназаровым для публикации на Сумгаит.Инфо, содержит доклад правозащитного центра общества "Мемориал", свидетельские показания очевидцев, выписки из протоколов допроса свидетелей, сообщения писательницы Инессы Бурковой. Содержание: ВЫПИСКА из протокола №5 заседания исполкома Нагорно-Карабахского областного Совета народных депутатов от 30.05.91г. Доклад Правозащитного центра общества "Мемориал" СПРАВКАО событиях, происшедших в селах Мартунашен и Геташен СООБЩЕНИЯ ИНЕССЫ БУРКОВОЙ ВЫПИСКИиз протоколов допроса свидетелей СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯжительницы Геташена Эльмиры Акопян на встрече с представителями прессы в Москве 25 мая 1991 года СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯДаны 28 мая 1991г. в штаб-квартире "Мемориала" (г.Москва
-
независимый источник , может помочь открыть глаза на реальность
-
. не знаю, кого ты ещё считаешь врагом, но президент вражеского нам государства чуть ли не с ятаганом выступает с трибуны, и спасибо ему за это.
-
. тогда пусть ради этого самого “мира” азербайджанское правительсво забудет об этих землях.
-
Шмидт, вы не против, надеюсь. Я перенёс ваш пост сюда, в новую тему Арцахский дневник ВСПОМНИМ ПРОШЛОЕ - РАДИ БУДУЩЕГО Этой осенью исполняется 100 со дня погромов Алгули. Это село, которое находится в настоящее время на территории Кашатагского района, в начале прошлого века стало первой мишенью азербайджанских бандформирований. Сотни алгулийцев пали жертвами этих нападений. И, как всегда, это в основном были женщины, старики и дети. Чудом спасшиеся от резни превратились в беженцев-скитальцев, и, покинув родное село, обосновались в различных селениях Арцаха и Сюника. Трагические события Агули стали началом депортации армян с окрестностей реки Акару. Впоследствии, в 1918-1920 гг. азербайджанские власти организовали очередную резню армян на всей территории Кашатага. Жертвами насилия стали жители сел Гарарг, Хак, Егвард, Шамб, Каджаран и соседних сел. Район, который был заселен в основном армянами, очень быстро опустел. Район, который азербайджанцами был переименован в Лачин, в годы советизации также был азербайджанеизирован и в конце века, до освобождения Кашатага (1992 год), фактически там не осталось ни одного армянина. Потомки алгулийцев, гараргцев, хакцев после освобождения Кашатага частично вернулись в родные края, восстановили села предков. На днях земляческий союз "Алгули", членами которого являются наследники жителей соседних сел, на днях в связи с 100-летием армянских погромов в Кашатаге выступили с заявлением, в котором в частности говорится: "Мы, потомки алгулийцев, гарарцев, хакцев, жителей других сел, подвергнутых депортации и геноциду со стороны Азербайджана, каждый год вспоминаем трагические дни начала XX века. Однако факт сотворенного геноцида и депортации должны быть отмечен на общенародном, государственном уровне. Эти преступления, совершенные против человечества, не имеет срока давности. В этой связи мы обращаемся к властям Нагорно-Карабахской Республики - оказать содействие в перезаселении разрушенных населенных пунктов и восстановительных работах. Одновременно просим оказать поддержку в организации общенациональных мероприятий, посвященных 1й00-лети. событий, произошедших в ь1905 году. Во имя нашего будущего мы не имеем права забывать наше прошлое". Думаем, в год 90-летия Геноцида армян упоминание геноцида Алгули является важным доводом для справедливой оценки исторического прошлого армянского народа и не только. По публикации Кима Габриеляна, Степанакерт AZG.am
-
насчёт дружбы и союзничества: Российские энергоносители и "цивилизованный развод": Армения за неделю Казанский саммит. Конституционная мелодрама. Позиции внепарламентских партий. Раскол в партии "Анрапетутюн". Баррикады в центре Еревана. Власть и криминал. Казанский саммит Туркменбаши показал пример "цивилизованного развода", пишет газета "Азг", освещая состоявшийся в Казани саммит руководителей стран СНГ. Отмечая, что Туркменистан после саммита станет сотрудничать с СНГ на правах ассоциированного члена, газета пишет, что данный шаг президента Туркменистана Сапармурада Ниязова может стать "миной замедленного действия под СНГ". "Азг" считает, что этому примеру могли бы последовать и другие страны, но зависимость от российских энергоносителей некоторым из них просто не позволит пойти на подобный шаг. Так, по сообщению грузинских СМИ, президент Грузии Михаил Саакашвили в Казани заявил, что его страна не намерена покидать СНГ. Газета предполагает, что и на Саакашвили, и на главу Украины Виктора Ющенко отрезвляюще подействовало распространенное накануне саммита заявление анонимного кремлевского высокопоставленного лица о том, что Россия может пересмотреть политику поставки энергоносителей странам СНГ, в соответствии с которой поставки этим странам осуществляются вдвое дешевле, чем странам Запада. Известно, пишет газета, что Украина ворует часть поставляемого в Европу российского газа, Беларусь получает газ по той же цене, что и российский потребитель, три закавказские республики также получают дешевый газ, не имея при этом альтернативных газопроводов. "Достаточно Кремлю перекрыть задвижку на входящих в постсоветские республики газопроводах, как эти страны встанут перед лицом серьезного кризиса, а лидеры этих стран встанут перед угрозой внутриполитического взрыва. Видимо, именно видение подобной перспективы и удерживает "цветных" и авторитарных лидеров от окончательного выхода из зоны влияния России". Газета "Айкакан жаманак" также отмечает фактор российских энергоносителей в деле "цивилизованного развода". По мнению газеты, СНГ основано не столько на традициях "вековой дружбы", как пытаются представить вот уже 15 лет, сколько на более материальных ценностях. "Россия держала вокруг себя СНГовцев в основном дешевыми энергоносителями и уже сегодня стала осуществлять те угрозы, которые последние годы витали над головами стран, стремящихся выйти из СНГ: во время саммита в Казани стало ясно, что с будущего года Украина за 1000 куб. м газа будет платить России $160 - столько же, сколько платят за российский газ страны Евросоюза. А что же грозит Армении? Армения получает сегодня газ по $60, и отметим, что на данный момент ей ничего не грозит. Казалось, можно было бы радоваться, однако, если углубиться в суть проблемы, станет ясно, что таким образом Россия всего лишь платит за то, чтобы иметь в нашей стране верный себе режим. И поскольку мотивы этой инвестиции сугубо политические, то расцветающие благодаря "верному режиму" коррупция и протекционизм очень быстро поглощают тот эффект, который могла бы произвести поставка в страну дешевого газа". В итоге, заключает газета, экономика продолжает оставаться неконкурентоспособной, а власти становятся все более преданными своим покровителям. Если раньше было принято считать, что для существования СНГ необходима только заинтересованность России, то сегодня ситуация вовсе не та, пишет газета "Айоц Ашхар", поскольку Москва не ставит больше перед собой задачи "восстановления империи". "Она даже может спокойно наблюдать, как западные страны конкурируют между собой на территории Содружества". Газета отмечает также, что сегодня в СНГ образовались два лагеря: в одном (пророссийском) лагере находятся Беларусь, Казахстан, Армения, Узбекистан и Туркмения, в другом ("цветном") объединились Украина, Грузия, Молдова и склоняющийся к ним Азербайджан. Кыргызстан пока колеблется между этими двумя лагерями. Первые практически откровенно обвиняют "цветных" в том, что они плетут все новые козни и пытаются спровоцировать новые революции. Что касается второго лагеря, то здесь задают тон Украина и Грузия, которые являются инициаторами новой организации на постсоветском пространстве, в которую могут войти Латвия, Литва, Эстония, Польша, Молдова, Румыния и Азербайджан. "И Россия пересматривает свои взгляды и стратегические планы на будущее региона: она условно делит страны-члены СНГ на "чистых" и на "цветных", причем "цветные" лишатся возможности пользоваться льготами на приобретение энергоносителей, а "чистые" продолжат их получать". Несмотря на самые разнообразные оценки, тем не менее, СНГ является переговорной площадкой, которая способна в разных форматах стать инструментом интеграции постсоветских республик, пишет газета "Еррорд Уж". Газета считает ошибочным мнение о том, что СНГ является отдельной и, в определенном смысле, единой структурой. "Это всего лишь инструмент и удобная площадка для ведения переговоров, общения, уточнения "собственных графиков" и позиций". Следовательно, заключает газета, даже самые фанатичные "проамериканцы" и "прозападники" никогда не откажутся от этого полезного субъекта. Газета "Аравот" обращает внимание на поведение российских телекомпаний в ходе встречи в Казани президентов СНГ. При этом газета считает, что они давно уже не озвучивают оценок и мнений, отличных от официальных. "И вот таким, по сути, официальным взглядом они и рассмотрели, оценили и осветили кого угодно, кроме представляющего Армению Роберта Кочаряна", что газета считает "выражением определенного отношения как к руководителю, так и к той, называющейся партнером, стране, которую он представляет". Не надо только думать, что взамен российский "Первый канал" или "Россия" вовсю пытались опорочить ставших бельмом в глазу Кремля известных героев "цветных революций" - Ющенко и Саакашвили, пишет "Аравот", отнюдь нет. "Телекамеры неотступно следовали за ними, а звучащие за кадром уважительные голоса рассказывали, к примеру, о том, в каком VIP коттедже живет Саакашвили, как он был одет в момент приземления его самолета в аэропорту Казани и какой марки самолет его обслуживал. Не обошли вниманием телекамеры и Ющенко. Довольно длительное время российский эфир буквально разрывался от исключительно уважительных высказываний Путина в адрес своего бывшего политического врага - нынешнего президента Украины. Вниманием был отмечен также Ильхам Алиев - и не только в контексте плановой встречи с Робертом Кочаряном. В итоговом выпуске воскресной программы "Вести" целый кусок был посвящен главному ответственному за нефтепровод БТД (Баку-Тбилиси-Джейхан - прим. ИА REGNUM), близкому южнокавказскому партнеру НАТО, президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и его "красавице жене Мехрибан". Российская "Независимая газета", известная своими конъюнктурными публикациям, выступила с очередной откровенно провокационной статьей, затрагивающей армяно-грузинские отношения, пишет газета "Аравот". Влиятельные функционеры Кремля, прикрываясь именами достаточно известных журналистов, а гораздо чаще вымышленными именами, не раз выступали в "НГ" с материалами направляющего или угрожающего характера, утверждает армянская газета. Совсем недавно руководители Республики Армения были названы "НГ" "предателями" только потому, что осмелились в течение двух дней принимать у себя президента Грузии Михаила Саакашвили. Именно в публикациях подобного рода проявляется во всем своем "великолепии" кремлевский великодержавный фанатизм, продолжает "Аравот". Что получается на самом деле? По мнению газеты, русская политическая мысль чуть ли не на физиологическом уровне отклоняет любой нежелательный для себя внешний контакт официального Еревана, добро на который она прямо или косвенно не давала. И "НГ", пишет "Аравот", последовательно осуществляет далеко идущие, явно заказного характера провокации. "Так, в одном из своих последних номеров издание пишет, что находившийся в середине августа в российской столице президент непризнанной Абхазской Республики Сергей Багапш провел конфиденциальную встречу с армянскими предпринимателями, которым предложил активнее внедрять капитал в развитие курортной сферы Абхазии". Нам остается только согласиться с мнением грузинских экспертов, которые считают, что Россия, используя лидера Абхазии, пытается помешать наблюдающемуся в последнее время сближению Тбилиси и Еревана, заключает "Аравот". "В Москве решили, что отныне Армения для России - заграница". Так озаглавило агентство PanARMENIAN.Net информацию о том, что для поездки в Ереван гражданам России нужен будет загранпаспорт. "Соответствующие органы России и Армении внесли коррективы в приложение к Соглашению о взаимных безвизовых поездках, которое было заключено двумя странами в сентябре 2000 года. В соответствии с достигнутой договоренностью, с 24 сентября пересечение армянскими гражданами государственной границы Российской Федерации и российскими гражданами государственной границы Республики Армения будет осуществляться только по документам, действительным для выезда за границу". Агентство отмечает, что информацию об этом распространяют лишь российские источники. Быть может, это обусловлено тем, что новшество в большей мере коснется именно российских, а не армянских граждан. Согласно законам РФ, документами, действительным для выезда за пределы страны, считаются загранпаспорт, дипломатический и служебный паспорта и паспорт моряка. В Армении в этом смысле все гораздо проще. Армянский паспорт универсален. Наличие специального документа, удостоверяющего личность за рубежом, в Армении заменяет печать на третьей странице общегражданского паспорта. Так что гражданам Армении, вовремя обратившимся в ОВИР за штампом, беспокоиться незачем. А вот на наших соотечественниках - гражданах России, новшество может сказаться, предупреждает агентство. Это, конечно, не будет означать, что для поездки на родину им потребуется виза. Но тем из них, у кого нет загранпаспортов, придется обязательно их получить. Проблем с этим возникнуть не должно. Эта бюрократическая процедура не так сложна и длительна. Тем не менее, не сложно предугадать, что тысячи пассажиров, собирающихся вылетать из России в Ереван, столкнутся с серьезными неприятностями из-за неосведомленности о нововведении и невнимательности. Очевидно, что новшество будет не очень популярным в народе, предупреждает PanARMENIAN. "Оно приведет к определенным барьерам чисто психологического характера. Отныне ностальгирующим по советским временам российским армянам придется окончательно смириться с тем, что Армения для России - заграница. И придуманный термин "ближнее зарубежье" в данном случае не спасает. Агентство обращает внимание на то, что решение Москвы требовать от отправляющихся в Армению граждан наличия загранпаспорта совпало с введением безвизового режима между Азербайджаном и непризнанной Турецкой Республикой Северного Кипра. Договоренность об этом была достигнута в ходе визита в Баку вице-премьера и главы МИД ТРСК Сердара Денкташа. Азербайджан признал паспорта непризнанного государства, в то время как Россия предлагает Армении не признавать паспорта своего ближайшего партнера. Как сообщает PanARMENIAN, военнослужащие Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) и Вооруженных сил Армении примут участие в плановых совместных учениях. Учения пройдут на территории Армении. Они начнутся 13 сентября и продлятся шесть дней. "Это будут весьма масштабные учения, они проводятся в соответствии с согласованным двумя странами планом", - сказал агентству "Интерфакс" направляющийся в связи с учениями в Армению командующий Группой генерал-майор Андрей Попов www.regnum.ru
-
. согласен, ёлдаш Чапаев, но сделайте хоть на этот раз исключение: не удаляйте оффтоп
-
“весь мир” это увидел, в новостях прошли фотографии, за что и сняли редактора. . не “армянскиементы" этого хотели, указ был свыше..
