Перейти к публикации

luc

Advanced
  • Публикаций

    32 365
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    246

Все публикации пользователя luc

  1. И потом эти люди ещё и борятся за почётное звание дома высокой культуры быта и жалуются, что другие переходят на их личности))) Ара джан, Ара джан.... понимаю, когда аргументов больше нема, других методов больше не остаётся.. ))) но я, естественно, не поведусь на твой этот излюбленный приёмчик ))) Вообщем, из твоего ответа понял, что ты вместе с Россией всегда - даже если она вместе с Турцией будет мочить в сортире курдов - ибо это временно! Так?)))
  2. Твой союзник в Сирии сегодня выступает на стороне Турции против поддерживаемых американцами курдов, Ара джан. Ты тоже на стороне союзника - за Турцию? Могу специально для тебя ещё раз запостить недавнее заявление Филиппа Бедросовича Лаврова. Только скажи)))
  3. ))) ок, Ара джан, можно просто задать тебе один вопрос? Теперь, уже по прошествии стольких лет после сбития малазийского лайнера, ты признаёшь, что «испанский диспетчер Карлос» был фейком российской пропаганды?)))
  4. ))) Такие вещи быстро не делаются, слушай )))
  5. Я тебе выше уже писал, что мне пох--ен, колонна это, ячейка, столбик или строчка. Называй их плиз как тебе будет угодно - факт, что они атаковали, по ним шандарахнули, есть жертвы среди россиян. Не увиливай плиз.
  6. Причиной инцидента стало то, что сирийцы не согласовали свою атаку с россиянами. http://www.aif.ru/politics/world/ne_sto_i_ne_desyat_chem_obernetsya_gibel_russkih_ot_udara_ssha_v_sirii ' Это не я говорю, Ара джан, а МО Российской Федерации ))) БЫЛА АТАКА (!), несогласованная с российской армией, и среди жертв есть какие-то боевики русской национальности. Ты МО РФ и МИД веришь?)))
  7. Но мацун всёравно чёрный )))
  8. 1. http://www.aif.ru/politics/world/ne_sto_i_ne_desyat_chem_obernetsya_gibel_russkih_ot_udara_ssha_v_sirii 1. 8 февраля Министерство обороны РФ официально прокомментировало удар. Причиной инцидента стало то, что сирийцы не согласовали свою атаку с россиянами. Военнослужащих российской армии на месте удара не было. 2. 15 февраля на брифинге для прессы официальный представитель МИД Мария Захарова рассказала, что по предварительным данным погибли пятеро граждан РФ. «Все это требует проверки, в частности и в первую очередь, конечно, гражданства — являются ли все они гражданами России или других стран. Я хотела бы еще раз подчеркнуть, что речь не идет о российских военнослужащих», — сказала она. http://www.aif.ru/politics/world/ne_sto_i_ne_desyat_chem_obernetsya_gibel_russkih_ot_udara_ssha_v_sirii «У нас нет союзников». Чем ответит РФ на авиаудар коалиции по армии Асада? Подробн
  9. ФАКТ бомбёжки американской авиацией колонны/группы/ячейки/столбика/строчки асадовцев с жертвами среди россиян представлен не только гегемоном, но и подтвержден (через нехочу и через немогу) МО РФ и МИД РФ.
  10. Ара джан, опять?))) Мне похр..н - были ли разбомблённые колонной, столбиком, строчкой, полем или ячейкой. Я спрашиваю Кто были КОНКРЕТНО убитые россияне, наличие которых подтверждено в МИД РФ и о которых МО РФ ОФФИЦИАЛЬНО заявило, что они НЕ состояли в российских войсках и НЕ действовали с разрешения МО РФ - кого разбомбили американцы 7ого? Крутишь вертишь, но нет ответа от тебя, Ара джан. Нэту.
  11. Есть. Kого ты называешь "проасадовцы", эти люди, среди которых были и какие-то россияне, действовали насогласованно с МО РФ, т.е. самовольно - МО РФ так говорит, не я. Правильно?
  12. Э, Арарат джан, теперь ты пытаешься зажать нашего Ару в углу? )))
  13. Ну а испанский диспетчер Карлос что говорит насчёт всего этого? С вышки аэропорта Дейр Эз Зора он в тот день наверняка увидел бы, как американцы, используя украинские Су, разбомбили тех, кого там в тот день не было.
  14. «Вся эта история (операция Турции в Африне — прим. ред.) лишний раз подчеркивает недальновидность, близорукость, как угодно это назовите, если не злой умысел со стороны США. Последовательно, в течение двух-трех лет (то есть практически весь тот период, который коалиция во главе с Вашингтоном работает в Сирии), американский спецназ и другие подразделения находятся “на земле” в Сирии незаконно, без какого-либо приглашения со стороны Дамаска или мандата со стороны Совета Безопасности ООН. C самого начала своих действий в Сирии американцы сделали ставку на курдов и игнорировали недовольство Турции», — сообщил Лавров в интервью телеканалу «Евроньюс». ... «Это все было известно. Турки неоднократно говорили, что они будут всячески препятствовать тому, чтобы именно курды взяли под контроль границу между Сирией и Турцией. Тем не менее, американцы на протяжении всего этого периода последовательно вооружали, причем достаточно массированно, курдские отряды, игнорируя турецкую позицию», — сообщил он. https://news.mail.ru/politics/32590273/?frommail=1 Этот Лавров, как посмотрю, такой же армянин как Филипп Киркоров ))) )))
  15. Методом Ильхама пошли.
  16. Надо обратиться к Лаврову, чтобы вместо бездарной Захаровой нашего Ару джана назначили. Захарова сломалась и признала, что там 7ого февраля погибли какие-то россияне. С нашим Ара джаном хренасдва бы признали наличие там россиян)) сухой атказ ккангнер - был бы настоящий анхоцели текнацу)))
  17. Всё равно загоню его в угол)))))
  18. Просто прямо ответишь, или опять начнёшь увиливать?)))
  19. На что отвечать?))) на простой вопрос, Ара джан. КТО был обстрелян американцами 7ого февраля?
  20. Крутит делаешь, Ара джан, когда неудобно отвечать?))) мои доводы и выводы предельно ясны. А ты Захаровой не веришь, фактически)))
  21. Ара джан, ты анухели)))) Ара джан, тех кто освободил большую часть Сирии от запрещённых, там конкретно 7ого февраля не было. Ты не веришь Шойгу, Захаровой? Мы говорим конкретно об ударе США по боевикам, произведенным конкретно 7ого февраля - не по войскам РФ (я лично доверяю Захаровой - российских официальных войск там не было). Ты Захаровой и МО РФ веришь? Если да, то непонятно почему не радуешься тому, что США ударили по действующим самовольно против интересов РФ боевикам? Можешь объяснить?
  22. Можно и дальше продолжить логическую цепочку. Если это были сирийские войска, которые сотрудничали с «левыми» незаконными и несанкционированными со стороны МО РФ военизированными формированиями за спиной РФ, и США по ним ударили, то значит им поделом и опять нужно благодарить Соединённые Штаты Америки за оказанную услугу по наказанию ведущих двойную игру сирийцев. Если же это были не сирийские войска, а какие-то боевики с наёмниками, то опять нужно благодарить США. Я все варианты перечислил? Вроде других не осталось. Странно то, что почему то благодарности США за их удар по боевикам никто не выражает.. не понимаю почему.. Неужелм вы, дорогие мои симпатизирующие РФ соотечественники, не рады, что США и МО РФ наконец рука об руку мочат незаконно действующих в Сирии боевиков???
  23. Это я выше спрашиваю об этом, Ара джан.
  24. Ара джан ты столько уже самозабвенно все эти годы защищаешь пропаганду твоих «своих», что уже кажется и сам искренне веришь в неё)) вот ты пишешь «эта колонна» а не говоришь, эта колонна - это КТО? сирийские войска без россиян? Вроде нет - подтверждено, что погибли россияне. сирийские войска с российской армией и советниками? Вроде нет - МО чётко заявило, что ихтамнет. сирийские войска с российскими т.н. частными военизированными структурами, санкционированными МО РФ? Опять нет. сирийские войска с т.н. ЧВК неподконтрольными МО РФ? Тогда получается, что там были просто бандиты, действующие самовольно против интересов РФ, и, соответственно, РФ, ты и все симпатизирующие РФ люди конкретно должны быть благодарны США за оказанную Америкой России услугу по уничтожению боевиков, действующих против РФ. Но у меня почему-то такое впечатление, что ты не рад уничтожению несанкционированных со стороны МО РФ боевиков. Я не прав?))) Итак, КОГО конкретно ты подразумеваешь, когда пишешь «эта колонна»?
  25. Нет, Ара джан, сирийцы хотели не помочь курдам, а хотели захватить у курдов (с помощью вагнеровцев) нефтеперерабатывающий завод. А союзникам курдов - США, эта идея не понравилась. ________________________ По утверждению российского военного источника “Ъ”, причиной инцидента в провинции Дейр-эз-Зор на севере страны стала попытка местных «крупных предпринимателей, в данный момент поддерживающих Башара Асада», захватить нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем курдов — союзников США. С этой целью в наступление двинулись проправительственные племенные формирования, а так называемые отряды охотников на ИГИЛ (ISIS Hunters), усиленные бойцами «ЧВК Вагнера», шли во втором эшелоне. Удару американских ВВС и артобстрелу подверглись и те и другие. Собеседник “Ъ” утверждает, что российское командование в Сирии не давало санкции на проведение наступательной операции на нефтяные поля, которая была воспринята как «опасная самодеятельность». В официальном сообщении Министерства обороны РФ говорилось: «Причиной инцидента стали не согласованные с командованием российской оперативной группы разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев». Бывший сослуживец нескольких погибших 7 февраля бойцов «ЧВК Вагнера» рассказал “Ъ”, что уже общался с ранеными очевидцами боя под Дейр-эз-Зором в одном из российских госпиталей. По его словам, в тот день отряд ЧВК, подвергшийся обстрелу, действительно насчитывал порядка 600 человек, вооруженных стрелковым оружием, а также артиллерией и танками. Большая часть группы состояла из русскоязычных бойцов, и только меньшую часть составляли так называемые ISIS Hunters. «По сути, это усиленный батальон, но в “ЧВК Вагнера” это называется отрядом. Никаких ПЗРК, никакой поддержки с воздуха у них не было, и никто ее не обещал,— уточнил собеседник “Ъ”.— Весь расчет был на то, что после артобстрела наши быстро штурмом возьмут этот завод, курды побросают оружие. А американцы уже не будут бить по своим, когда завяжется ближний бой». Но к началу боевых действий развернуться в боевом порядке успела только половина отряда. Остальная часть бойцов ЧВК еще находилась в бронемашинах, выстроенных в колонну в 8 км к востоку от линии разграничения между проправительственными силами и СДС. Данные о потерях сильно разнятся. Как утверждает российский военный источник “Ъ”, число погибших россиян 7 февраля составило 11 человек. Агентство Reuters сообщало, что погибло свыше 100 «проасадовских бойцов», два из которых — Владимир Логинов и Кирилл Ананьев — были родом из России. Агентство Bloomberg называет цифры в 100 погибших россиян. Группа CIT назвала четыре фамилии погибших. Издание Znak.com опубликовало интервью с вдовой одного из убитых. Ряд источников сообщил, что раненые были направлены из Сирии в российские медучреждения, однако в госпиталях имени Вишневского, имени Бурденко и имени Мандрыка “Ъ” это не комментируют. Публикации о «сотнях погибших» — это классическая дезинформация, которой занимаются западные СМИ, сказали “Ъ” в МИД РФ: «Сейчас проверяем информацию о наличии пострадавших, включая граждан СНГ. Если появятся подтверждения, обязательно о них сообщим». А начальник управления по связям с общественностью штаба операции Inherent Resolve («Непоколебимая решимость»), которую проводит в Ираке и Сирии группа стран во главе с США, полковник Томас Вил заявил “Ъ”: «Мы не комментируем точный состав вражеских сил, которые осуществили неспровоцированную атаку на (поддерживаемые США.— “Ъ”) “Сирийские демократические силы”». Российское законодательство не предполагает наличия людей, не служащих в официальных силовых структурах, воюющих на территории других государств. Понятие «частная военная компания» еще только обсуждается законодателями. «Этих людей государство туда не посылало. Человек, идущий воевать за деньги в качестве наемника, подвергает себя риску, который зафиксирован в его контракте с теми, кто его приглашает. Это не контракт с российским государством. Российское государство не имеет о нем информации»,— пояснил “Ъ” научный руководитель Института востоковедения РАН академик Виталий Наумкин, оговорившись, что он не располагает данными о возможных потерях РФ в последней атаке США в Сирии. «Да, с одной стороны, государство закрывает глаза на их присутствие в Сирии, с другой, есть закон, который должен привлекать этих людей к суду. Это наемники, и эти люди не находятся под защитой государства, хотя государство и обязано защищать любого гражданина РФ»,— продолжает эксперт. По его мнению, если бы в Сирии в результате налета американцев погиб российский кадровый военный, то реакция со стороны РФ «должна была бы быть и была бы очень жесткой». https://www.kommersant.ru/doc/3548170

×
×
  • Создать...