-
Публикаций
41 410 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
135
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Арарат
-
1. Народ должен понять, что у него друзей НЕТ! Пока этого не поймет и будет молиться на Россию (или на Запад) - ничего не выйдет. И делать ничего не придется, кроме как сваливать в Сибирь или Калифорнию. 2. После того, как народ прозреет, строить дорогу в Иран. Сделать это национальным проектом. Таким же как миацум. Дорога должна быть не государственная, а частная. Владельцами дороги должны быть миллионы армян (и не только) со всего мира. 3. Реформировать экономику внутри страны. 4. Не наживать новых врагов как в лице России, так и в лице Запада. Улыбаться и пахать, становясь НЕЗАВИСИМЫМИ не на словах, а на деле.
-
Да, забыл сказать.. Про язык. На каком в СевКав республиках говорят? Короче, я бы на месте России наверное действовал также. Сильная Армения - это непредсказуемый партнер. Слабая Армения - то что надо. Многочисленная Армения еще как то может взбрыкнуться. Народ может подняться. А МАЛОЧИСЛЕННАЯ Армения что может? Мнения типа:"Пусть Россия только попробует, мы ей покааажем!" будут разбиваться об аргумент: "Да что вы можете? каких-то 500 тысяч...."
-
Иногда подкидывая обглоданную косточку. А пипл как любиииить будет. Практически боготворить. А как популярны будут мнения о том, что если не она, наша защитница, нас бы вообще не стало... Все Россия делает верно.
-
Именно. 200 не 200, а тыщ 500 вполне достаточно. Довести до уровня любой СевКав республики и править ЗАЩИЩАТЬ братский народ. :laugh:
-
Оставить обслуживающий персонал союзнических войск много народу не надо. Для России не важно, кто будет жить в Армении. Для России важна территория.
-
Ты правильно подметил отличие. Негров таки силой вывозили. Они не хотели покидать Родину. Армяне сами выезжают. Они хотят. Во всем остальном разницы нет. А в указанном - отличие еще более оскорбительное....
-
И этот тезис Россия доказывает не на словах, а на деле. Скольких вывезла из Армении за эти годы? Наверное не меньше, чем США негров из Африки вывозило за то же время...
-
Потомство выбрало первый путь. :laugh:
-
ну дык мож и с крестом, но супротив русских жа. сам сказал.
-
Кстати, да. Здесь вряд ли найдешь ребенка, который бы стрелял во француза или немца. Я уже не говорю про американцев. Ну в немцев я в детстве стрелял. По понятным причинам. Таки фильмы по войну шли каждый день. В кого же еще стрелять? Не в НАТО же! :laugh: пит стоп.. Не бери в голову. Просто техническая остановка во время гонки. В случае с тобой я имел в иду твои остановки на подзаправиться, да кофейку жахнуть.
-
Окружающие - те, кто человека окружают. Они не могут быть ЗА дверью. )))))) Все таки в США что-то в чай доливают на пит стопах. )))))) При всем уважении к Зинвору, а трансформация его отношения к внешнему миру в сторону безразличия - присутствует.
-
Сия композиция олицетворяет утечку мозгов. Причем ... во второй чаше они задерживаются не надолго... :rolleyes2:
-
Стрелков - это просто пыль. Судя по статье - пыль под ногами Дугина и иже с ним. На что способен Дугин... Не думаю, что на что-то очень знАчимое. Он скорее -лакмусовая бумажка. Если пыль на подошве Дугина не желает признавать лидерство Путина - то это сигнал - знак к тому, как к Путину относятся национальные силы России .... Впрочем, это тоже предсказывал Родригесс.
-
Забыл сказать, что Родригыш давно на Сечина глаз положил. Мы правда не пришли с ним к единому мнению по поводу его будущего (Родригес не исключает того, что Сечин - это следующий президент РФ) А я считаю, что он хоть и из той же конторы, что и Путин, но еще и давнишний партнер. НЕ уверен, что скинет Путина. Хотя все может быть.. В любом случае Сечина считают вторым после Путина по влиянию человеком РФ. Ну и последние события с обвинениями Евтушенкова и передаче Роснефти такой огромной суммы из бюджета очень смахивают на то,ч то это правда и Путин даже несколько побаивается Сечина. Настолько побаивается, что даже сдает СВОИХ верных слуг, коим является Евтушенков...
-
Дедушка джан, эта "версия" ни о чем. Видите ли его Путин снял лишь потому что больше не нуждается в его услугах. Сам посуди, ты своего верного пса выгнал бы взашей лишь потому, что на данный момент с врагом ведешь мирную беседу (через забор)? Версия с неплатежеспособным Сечиным куда белее верна и реальна. А если к этой версии еще присовокупить информацию о том, что его конторе РФ выделяет несколько сот триллионов рубликов, все становится предельно ясным...
-
Может быть. Его антипод. Но если эту версию (как то смешно даже всерьез рассуждать об этом. И всеже..)принять как рабочую, то напрашивается вопрос, а кто же Бог? Ну и наоборот, если Ротшильды - это сам Бог, то кто же его антипод? Если они не сверхчеловеки и не боги, то да.. это дает какие-то шансы противостоять им (в случае если наши интересы расходятся с их). НО! для этого надо стать хотя бы такими же как они. Но разве они позволят? В любом случае, им сможет противостоять только глубоко законспирированная, очень организованная, дисциплинированная и умная ОРГАНИЗАЦИЯ. Возможно ли это при нынешних условиях, когда накопление и движение каждой копейки отслеживается моментально? Наверное возможно. Наверное.. До определенного момента. А пока сил, способных им противостоять нет и ближайшем будущем не предвидится. Кошка будет играть с мышкой.
-
На лице нарисован недюжинный интеллект. :to_pick_ones_nose2:
-
Одно из двух. Либо "Ротшильды" давно уже познали секрет бессмертия, либо "Ротшильды" - это работающая как часы организация, со своим уставом, иерархией и (самое главное) - железной дисциплиной. Со своим плановым отделом, который работает на 30-40 лет вперед. Организация, для которой жизнь её членов (нарушивших устав) и тем более жизнь любого человека - пыль. Для меня самый большой секрет - это то, почему от них нет ни одного изменника, ни одного "Сноудена"? За какие интимные места держат их членов? Я на полном серьезе по обоим вариантам. Ну есть и третий вариант.... НИКАКИХ РОТШИЛЬДОВ НЕТ! :laugh: Но я в это как сомневаюсь...
-
С небольшим опозданием в пять лет поздравляю от всей души!
-
Спасибо Шанталь за эту песню... ps. Баги, минус мой. Давай здесь не будем.
-
О власти мы с Нельсджаном в данном случае не говорили.
-
Скорее в неизбежности наказания. :icecream:
-
Дорогая Багирка, США и сшавская нация вообще никак не может быть образцом для армянской нации. В качестве образца для подражания я бы взял евреев. И об этом я писал не один год. О других ТОЖЕ человек (ЛЮБОЙ) может думать только тогда, когда у него все хорошо. Конечно же есть исключения. Это когда человек закрывает телом амбразуру или гранату. Это когда отдает последний кусок хлеба, а сам умирает от голода... Исключительных людей обычно называют героями. Но мы же говорим о правилах, а не исключениях... Так что слово ТОЖЕ в контексте нашего с Нельсджаном разговора можно пропустить. Хотя, конечно можно вырастить нацию героев. Тоже вариант. СССР, Северная Корея, Вьетнам образца 1969... Но я думаю, Нельсджан не это имел в виду...
-
Те, кто есть не лидеры НАЦИИ. Они - лидеры страны Армения. И они - результат населения АРМЕНИЯ. Т.е. - результат более сплоченной части нации(в виду компактности проживания) но не большинства.Я же говорю о лидере нации. Организации или человеке (лучше организации), которая бы сплотила ВСЮ НАЦИЮ вокруг ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ!!! Тут Сашико несколько страниц назад написал, что мол отношения Армения-диаспора прошли большой путь и вышли к такому вот результату взаимоотношений, что есть сейчас. Задаюсь вопросами: - Результат плачевный или отменный? - Почему результат такой? И нахожу следующие ответы: - Результат - хуже некуда. - Такой результат потому что в государстве Армения к диаспоре отношение как к чужому, но богатому, выражаемый приблизительно следующей фразой:"Ты не лезь не в свое дело. А хочешь помочь - ДЕНЬГИ ДАВАЙ!!!! Ну или сначала переезжай в Армению, а там видно будет.." Причем, когда люди, дающие деньги начинают замечать разворовывание, они пуеют. Кто-нибудь может сравнить положение дел с бизнесом иностранных армян в Армении 10 лет тому назад и сейчас? Может я напраслину навожу? Когда они могут найти выход во властные структуры США, но не могут убедить власти Армении идти ЕДИНЫМ курсом, хотя бы в вопросе геноцида... кем они себя чувствуют и что они думают о нынешней Армении? Поэтому, я бы не стал называть вопрос, связанный с лидером НАЦИИ делом детсадовским.... ps. Хотелось бы подчеркнуть, что когда каждый армянин не будет противопоставлять диаспору населению Армении и наоборот - вот тогда армянская нация станет сильной.
