Перейти к публикации

Арарат

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    41 410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    135

Все публикации пользователя Арарат

  1. вот и сказочке конец. А кто слушал - молодец. Кто еще желает к Малахову на передачу? Короче, господа присяжные заседатели, кукловодам НАДОЕЛО ждать, когда народ армянский созреет до развода. процесс запускают с двух сторон.
  2. После печально памятного 3 сентября, Ролло сказал одну вещь, которая засела у меня в голове, но с которой я тогда был категорически не согласен. Нет, я разделял и продолжаю разделять его точку зрения, заключающуюся в том, что на Сержа в Москве было оказано нешуточное давление и что Серж просто ОБЯЗАН уйти в отставку. Но Ролло сказал еще одно.. Что есть технологии зомбирования людей. И что Сержа СЛОМАЛИ, используя подобные технологии.... Не могу избавиться от впечатления, что так оно и есть. Серж похож на куклу. Он не уйдет. Но мне кажется, стоит его толкнуть и он упадет. Я и с первого раза это понял, Успех джан. Меня как раз этот момент и возмущает. Не хрен гражданским делать на границе. А её, как я понял российские войска взяли во временное пользование для ведения своего бизнеса (как по Жванецкому), только Жванецкий еще деньги был готов платить за арнеду, а тут Армения им еще приплачивает.
  3. Пример подходящий. только я бы нарисовал не спящего, а очень занятого на кухне.
  4. речь то не о сазанах. речь о доступности границы. а еще в возможности поставить калитку со своим КПП. как там у Жванецкого: "возьму в аренду 1 м. государственной границы..." и вообще, я думаю, что технология охраны государственной границы в 21-м веке должна быть модернизирована с учетом современных технологий. например, беспилотников, не говоря уже о других системах контроля. времена, когда границу держали в секретах уходят. имхо.
  5. Что можно сделать с каждым? Границу кто держит дырявой? Армяне тоже будут так держать? Откуда вообще в твоем рассказе у егерей ПРОПУСК В ЗОНУ, где они могут спокойненько так побухать, рыбку половить, да заплыв на другую сторону совершить? Ни хрена себе. Купили? У кого?
  6. В Армении насколько я понимаю безработица? Есть куча полицейских. Дело нужное, бесспорно. Однако, если безработица и ПРЕКРАТИТЬ финансировать российских солдат, а даже наоборот, брать за их дислокацию деньги, то я думаю, контрактников из числа БЕЗРАБОТНЫХ привлечь можно будет?
  7. Итак, с проникновением по твоей версии граница дырявая. Кто там границу на замке держит? Рассея? На ржавом дырявом замке. Агась. Записую. Теперь по Пермякову. Есть гришь куча способов.. Опять упираемся в РОССИЙСКОГО СОЛДАТА, воздействия на РАССЕЙСКАХА СОЛДАТА. Агась, опять записую. И о выходит по обеим пунктам? А выходит то, что российский солдат годится не в качестве пугала огородного, а скорее в качестве вредителя, которого дустом и крысиным ядом выводить надо..
  8. Какой нафыг контроль-монтроль. Однозначно необходимо усиливать свою АРМЯНСКУЮ погранслужбу с тем, чтобы максимум за год взять границу в свои руки.
  9. Согласен полностью и безаговорочно. Слать его на йух в самых грубых формах. Шоумен хренов. Пусть идет к своим под юбки заглядывает и шоу из увиденного устраивает. Мало того, что в политику полез, так еще на трагедии решил шоу устроить. Он не достойный червь. Его уровень - мусорные баки и старушки на заваленке.
  10. Можешь описать эту операцию? Ну хотя бы в двух словах. Например: Некие силы подкупили Пермякова... или некие силы подставили Пермякова, проникнув на территорию Армении. Ну или свой вариант. Не забудь подробнее остановиться на моменте вербовки Пермякова (если первый вариант) или проникновения (если второй вариант) на территорию Армении. Заранее благодарю. :234:
  11. А вот здесь все верно. Лучший вариант для России и властей Армении - представить Пермякова ЖЕРТВОЙ. Но это было бы слишком нагло. Вряд ли на эту наглость у них хватит наглости. Остается Пермякова выдать ненормальным и судить. Потому что в противном случае, на российскую базу еще больше гнева обрушится. Что касается последнего предложения в вашей цитате, то оно глупое. Удобный случай усугубляет своей топорной реакцией ВЛАСТЬ АРМЕНИИ и ВЛАСТЬ РОССИИ, а не некая оппозиция Армении, которая до сих пор МОЛЧИТ!
  12. Это первый шаг к вхождению в состав РФ. Совместная группировка - значит под чьим командованием? Совместным? Это как? Страна независима до тех пор, пока у неё есть своя АРМИЯ. Своя!, а не совместная.
  13. Это главный вопрос. Но что ему нафыг, а что - нет не должно интересовать армянский народ. Я знаю точно, что ему нужна власть и деньги. И значит - его надо заставить делать то, что нужно народу и стране. Как заставить - гюмрийцы показали.
  14. :laugh: Что я говорил? Уже начался вброс.
  15. Что мо мне, то я уже писал. Повторюсь: 1. На данном этапе Россия нужна. Так сразу невозможно выгнать и заменить на своих. 2. В перспективе (в максимально кратчайшие сроки) - охрану государственной границы поручить армянской армии. Это нонсенс, когда страну, её границу охраняет чужой солдат, давший присягу чужой стране, ничем не связанный со страной, в которой несет службу. Будь то контрактник или краткосрочник. 3. Сейчас же нужно использовать ситуацию не для того, чтобы перевести несчастного камазиста в армянскую тюрьму, а в более глобальном плане. А именно, - денежный вопрос (финансирование базы, содержание базы, халявное пребывание базы) - Вопрос вооружения (поучить нахаляву требуемого вооружения. Можно хотя бы для того, чтобы переход на охрану госграницы прошел в ускоренном темпе. Например, БЕСПЛАТНУЮ передачу всей необходимой инфраструктуры погран войскам Армении) Ну и т.д. в том же ключе. Только будет ли все это делать Серж и его компания?
  16. Ман, ты не верно расценил комментарий Сашико. Его "Это вряд ли" относится не к тому, что Россия разрулит (с этой частью он согласен), а к таким как я, Джиоки, Сиго, Люк и прочие козлы. Мол сколько добра не делай, а все равно всем говнюкам не угодишь. Да и не надо.)))
  17. Во всех случаях, даже если это были марсиане - вина падает на тех, кто призван ОХРАНЯТЬ! Т.е. на Российскую часть и на армянские власти. Вот и молчат оба, придумывая удобоваримую версию.
  18. Ты проследи, кому это выгодно: 1. России. 2. Сержику и его клике. Ну и как ты думаешь, к какому выводу придет СОВМЕСТНОЕ всестороннее расследование?
  19. Исходя из вышесказанного, думаю что наиболее выгодная для России и ВЛАСТЕЙ нынешней Армении следующая версия: Солдатик решил дезертировать. Но по пути на границу приметил подозрительную группу людей. Проследил за ними. Но когда пришел к дому, его там уже ждали. вырубили. Когда он очнулся - был уже в гражданке и далеко за городом. Его задержали и обвинили в убийстве. Он испугался. Короче, его подставили. Он герой. И всем хорошо. И русофилам и России и Сержику и Пермякову (может даже медальку дадут).
  20. На самом деле, версия о том, что это не парень всех порешил как ни странно в моем сознании все больше приобретает реальные очертания. Первым, кто мне об этой версии поведал - был забаненный Дедо. НО господа присяжные заседатели, вы только ВНИКНИТЕ в эту версию!!!!!! Любой солдат российской Армии ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕСТИ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ ДИВЕРСИОННУЮ ГРУППУ в город! Только вдумайтесь! Тут всякие русофилы начинают продвигать эту версию. Млять, мозгов не хватает понять, что этот грех для России В РАЗЫ ХУЖЕ! Одно дело, когда мудак поехал мозгой и совершил это кровавое преступление. Другое дело, когда мудак оказался вполне вменяемым преступником, проводящим за определенные обещания РДГ врагов в город, в страну, которую ОБЯЗАН охранять. Итак, какая версия для России более удобная? Праальна. Версия о ебнутом парне, который пошел водицы попить. И НИКАКИХ турок в помине не будет в этой версии. Ибо если были турки - то присутствие российской базы в Армении следует считать ПРЕСТУПНЫМ. Но все эти вопросы опять же отводят народ от основного: ЧТО ДЕЛАТЬ? А что делать уже писали и я и Колючка и многие другие, но это все тонет в общем хоре ожидающий сладких слов их метрополии. Неужели Рабский народ? Может Прав был Пушкин.
  21. Зришь в корень. Все, кто дружественны и не показывают зубы - лохи. Зубастые - друзья.
  22. Нет, ты не верно понял. Следует так: Т.е. если он мог бы в первые же дни сделать спецвыпуск, так же как он это делал тогда... Правда, и этот аргумент не измажет Соловьева, т.к. мы все знаем, что в российских СМИ (да и по всему миру тоже) журналисты и прочие комментаторы говорят то и ТОГДА, когда им на это ДАЮТ ПОЗВОЛЕНИЕ. Соловьев в первые же дни в инете выразил свое мнение, а телеку - увы у него возможности ограничены. Но все это опять же не имеет значения.
  23. Да товарищи вы мои дорогие, при чем здесь Соловьев или Киселев. Ни для кого не секрет, что все СМИ вещают то, что им позволяют вещать. Речь то о том, что НИ ХЕРА по телеку не показывают. Ни плохого, ни хорошего. НЕ БЫЛО ТРАГЕДИИ! Был теракт во Франции. Был миллионный митинг в Грозном. Идет война в Украине. Есть ныряющие в прорубь узбеки. Есть хрюкающий от самолюбования Медведев. Есть шепотом говорящий Путин, который раздает гектары земли жителям Дальнего Востока. НО НЕТ НИ ХЕРА В АРМЕНИИ! Ни хе-ра. А то, что Соловьев - личность или еще кто. Это - частности, а не государственная политика. Кстати, послушал я Соловьева. А что он такого сказал? То, что армянский народ братский и что ему НАДО УГОМОНИТЬСЯ? И опять же, все это говорит лишь о том, что политика России по отношению к Армении не выдерживает никакой критики. И это должны зарубить на носу все русофилы. Зарубить на носу и делать ВЫВОДЫ. Строить СВОЕ независимое государство без надежды на помощь России. Хватит бредить.
  24. Как можно вообще согласится участвовать в ШОУ, посвященном убийству? Малахова никогда за ЧЕЛОВЕКА не считал. делать шоу их человеческих трагедий... мразь он низкопробная.

×
×
  • Создать...