Арарат

Да все это без проблем. только вот после этого первая же бомбежка сса будет распиарена я уже написал как. РФ из эффективного и эффектного борца с ИГ превращается в ЕГО СОЮЗНИКА!!!!!!!!!

Я слушал, что Кадыров призывает войти в Афган. Оказывается Афган уже попросил?

Значит я угадал.... Грустно. Незнай, если Лавров сказал это - то Россия лишь для нашего планктона остается белой и пушистой. Для всего остального мира она предстала в следующем обличьи: Россия уничтожает тех, кто воюет с ИГИЛ и Асадом! Как ты думаешь, мы такого имиджа ожидали от этой военной и политической операции? США любит отсиживаться в тени. Они за ширмочкой. Не спеши делать выводы о том, что де США кинуло сса и тыды. США сделало свой ход из за ширмочки - от ИМЕНИ ССА предложило РФ бомбить ИГ. Наши отказали. Я не удивлюсь, если на этой неделе на РФ начнут одевать коричневую одежонку, описанную мною выше.

Незнай, а что тут парапармного? Ты смотри, что плучается: Россия бомбит сса, а миру 3,14здит о том, что херачит игил.. сса официально обращается к России с просьбой о помощи В БОРЬБЕ С ИГИЛ. Это входит в планы РФ? НЕТ!!!! ЭТО НЕ ВХОДИТ В ПЛАНЫ РФ. В планы РФ входит херачить сса. А теперь как это делать? Ну как? Ведь совершая бомбардировки сса - ты уничтожаешь тех, кто просит у тебя помощи в ... борьбе с ИГИЛ! Выходит, что РФ ПОМОГАЕТ ИГИЛу, уничтожая одного из их врагов????? ну? парам парам пара пам? Мне очень интересно, чем ответит РФ на эту просьбу... Думаю, что откажет, поставив условия перейти на сторону Асада. Хоть гнилая, да отмазка для ушей нашего планктона...ну .. или вовсе проигнорирует просьбу, мол хто это такиииеее сса, чаво хотят....мы тока Асада знаем, а остальные ваще одного поля..(опять же для нашего планктона сойдет и так).

необходимо личное наземное участие. Без вылазок единичных РДГ, а конкретное участие армии. а кто там учит ИГ - все фигня. Это не считается.

Интересно излагает. многое совпадает с моим вИдением. В том числе и то, кто стоит за курдами. Правда есть и расхождение у него и у меня. Он говорит, что Турция пропустила российские корабли по приказу США, скрипя сердцем, а я говорил, что Турция пропустила вопреки желанию США. Где истина - сложно сказать.. может он и прав..

млять! ну ведь то, что я говорил.. с первых же слов!!!!! Асада НИКТО СВЕРГАТЬ НЕ ХОТЕЛ!!!! Это была приманка, ловушка ДЛЯ ТУРЦИИ!!!! а полезла Россия.. кстати, Турция не лезла, не смотря на настоятельные просьбы и подталкивания в спину американцами.. не лезла в ловушку..

именно изнутри. но ведь распил.)) снаружи ни с Россией, ни без неё никто пилить не станет. По моему, ты говоря о распиле изнутри немного не то имеешь в виду, что я. Развал страны изнутри - это не значит, что БЕЗ вмешательства внешних сил. Это значит, что внешние силы (выражаясь твоим сленгом) раздрочат внутри страны силы, способные развалить страну. Так вот, существование России (СИЛЬНОЙ, не Ельцинско-Горбачевской) конечно же будет увеличивать шанс на сохранение Турции в её нынешнем виде. НО, увеличение вероятности - не есть полная гарантия... Здесь ведь вот какая штука ... Россия и Турция как две опоры у стремянки - поддерживают друг друга. И если у США реально есть большое желание еще сильнее ослабить Россию, то ослабление Турции - один из путей к этому. И здесь получается интересная вещь.. Ослабление Турции в момент усиления России - вещь рискованная. Но она может привести к желаемому результату. Ставки очень велики. Куш огромен (при развале Турции). Борьба будет вестись дальше. Посмотрим.

остается только пожелать, чтобы ты оказался прав.))0 пока увы я с тобой не согласен. будущее покажет. ps. Хотя, не скрою, мне любопытно почитать выкладки, благодаря которым ты пришел к выводу о том, кто стоит за курдами.

России безусловно нужны проливы. Но с функцией контроля проливов вполне справляется Турция. Россию устраивает. У России нет никаких ресурсов овладеть проливами, поэтому ей остается только одно - помочь Турции оставить проливы под её контролем. Почему нет ресурсов? Потому что для контроля проливами необходимо не только оружие, но и юридически закрепленный документ. Его ей НИКТО не выдаст. отняв проливы у Турции (допустим невозможное) - Россия просто сделает проливы НИЧЕЙНЫМИ (а значит - откроет настежь). России, как мы понимаем, это совершенно не нужно. Значит, Россия не то, что проливы .. она еще и курдов мочить будет (если курды будут реально угрожать целостности Турции).

США является заложницей устава НАТО. Я в последнее время не перестаю удивляться, как в мире все таки трепетно относятся ко всевозможным договорам... Короче, пока Турция в составе НАТО - никакие Ираны ей не страшны. А выйти из НАТО Турция не торопится. Турция может распасться только в случае распада ИЗНУТРИ (курды нам в помощь). Что касается России - то она ничего не станет делать с Турцией. Нет никакой необходимости (да и ресурсов нет).

не знаю, кто такое предсказывает. Это невозможно. Турецкий контроль проливов Россию полностью устраивает. И вообще, Турция в её нынешнем виде вполне приемлема для России. это да.. только волна - это шторм.... а шторм - это хаос. а хаос - это ИГИЛ не будет игил - не будет хаоса (шторма) не будет шторма - не будет волны. )))) не будет волны - нечего будет ловить.)) впрочем ... штиль - это кайф покруче волны. )

Мегреци, я ведь тоже об этом ни раз говорил. только не просто Россия, а СИЛЬНАЯ Россия. Настолько сильная, что может вот так, как сейчас влезть в Сирию. Такая Россия только своим существование может спасти Турцию от приговора. Поэтому я тебе и написал, что не знаю, хорошо ли для Армении то, что Россия влезла в Сирию. Для России - хорошо. Безусловно хорошо. Для Турции - ооочень хорошо. Она опять спасена сильной Россией. А для Армении ... не знаю... Сейчас многое зависит от курдов и России. Но боюсь, что .. приговор по Турции опять откладывается... посмотрим.

Турция была приговорена еще за 30 лет До 50-х... (Севр) НО! кто же её все это время вольно и невольно спасал? Давай вспомним эшелоны провизии и оружия и золота братской революционной турецкой республике, Московский договор... а потом была 2-я мировая и пришла очередь спасать Турцию американцам...Турция была нужна америкосам после 2-й мировой. Здесь опять приговор был отложен. Почему? Потому что для США между расширением границ СССР и откладыванием приговора было конечно же выгодно откладывание приговора, тем более, что Турция в 50-е была способна лишь на виляние хвостиком. Но за 65 лет после 50-х Турция выросла в неслабого волкодава. Ума не прибавилось, а клыки выросли настолько, что уже стала думать, что может не только хвостиком вилять, но и гавкнуть, а то и куснуть.. Оборзела она, Мегрецы. Нюх потеряла. Вот США и вспомнило об отложенном приговоре... ... и ... настала очередь России спасать Турцию ....

Бесспорно. США заигралось в своем могуществе создавать монстров любой категории.

Война с Ираком преследовала несколько целей. Одна из них (не самая главная, можно сказать - побочный эффект) - появление множества безработных солдат. Основными же целями было Доступ к энергорессурсам. Дробление территории, создание Курдистана. По Ливии, Египту и пр. - это уже ближе к твоей версии работа. США хочет взять под свой контроль Босфор и Дарданеллы. Ослабить вышедшую из подчинения Турцию, раздробить её, создав на территории Анатолии новых ПОСЛУШНЫХ слуг. Это - курды (в первую очередь) и не исключено что и Армения (если все будет тип-топ). Но с Арменией не все так четко. Здесь ведь движение навстречу друг другу должно быть взаимным... А Армения не будет идти против России даже ради сказочных замков. И то, что Россия с Турцией вынужденно завязаны друг на друге крепкими цепями - для нас, армян не аргумент. В конечно итоге - взять под свой контроль все Средиземье и Черное море (выход из него и часть побережья).

Что тут разъяснять? Россия не имеет возможностей и веса и авторитета и юридической возможности (после Московского то договора) организовать возрождение Севра. А США - все эти возможности имеет. Единственно, что мешает США - это СИЛЬНАЯ Россия (пока Россия сильна - Турцию если и стоит пилить (а пилить надо), то ооочень технично. Практически ювелирно. Ну а что Россия? Что она может? Разве что воевать...

Еврейские самолеты из той же серии. имхо.

Здесь другая фишка... Небо закрыто, дабы не было подстав. Представь, если бы небо было открытым... Разбомбили бы какие нить эФы школу с детишками и скинули бы это на Россию. И так с десяток раз. Так и до Гааги недалеко.)))

и стала козлом. А хозяин с криками "милися, милися.." убежал восвояси.))

Незнай, а сирийским самолетам хоть можнА? Это не просто борзота. Это плевок в лицо всего ООН и СБ в том числе. имхо.

а ты не находишь требования этих стран взаимоисключающими? прекратить авиаудары в Сирии. сосредоточить усилия на борьбе с ИГИЛ. Вито джан, постарйся все таки сделать над собой усилие и без учета

пусть лучше речь поведут про мать их бомбежку госпиталя в Афгане. хотя .. дай угадаю ... Это все Путин устроил ...

у меня вообще уже лет несколько как нет вообще никаких стереотипов на этот счет. они ВСЕ ДРУГ ДРУГА СТОЯТ. из этого и исходи.

Антиасадовских сил несколько. Там создано несколько монстров. Один из них - курды. Вмешательство России в игру без сомнения изменило расстановку фигур на доске. Сейчас я не в состоянии оценить ситуацию. До сих пор я считал, что Турцию всемерно ВТЯГИВАЮТ в войну. Втянулась не Турция, а Россия. Это она впряглась за Турцию. Впряглась мощно. Что это даст в будущем - не знаю. Варианты есть. И они взаимоисключающие. Может статься, что курды, до сих пор, сильно отвлекаемые на ИГ, теперь смогут дать бой туркам. Если получится этот сценарий - то я обеими руками ЗА. Но есть один момент... Россия не имеет возможностей вернуть (легитимно) Армении ЗА. Разве что по варианту Крыма. А США - может. Но для этого, Турцию должны пилить под дирижерством США. А Россия на данный момент палочку дирижерскую отобрала. Короче, я не знаю, что выгодно Армении, но то, что Россия сейчас очень верно, решительно, эффективно и ЭФФЕКТНО (как умеет только Путин) работает на СЕБЯ - это точно.