Арарат

при чем здесь демократия? Я хоть пол слова об этом написал? Ара55, ты хотя бы прочитай и вникни в суть разговора...

Коротко резюмируя: Лично я тоже поддаюсь общему ликованию. Все таки очень хочется жить в уважаемой стране, об которую ногу не вытирают.. Россия реально совершила рискованную и эффектную операцию. Но увы, я далек от оптимизма в перспективе. Почему? Писал несколькими страницами выше. Я конечно понимаю тех, кто последнюю неделю торжествовал и дышал полной грудью свободы и гордости за свою страну. И приношу свои извинения за то, что своими мыслями подвожу себя к виртуальному расстрелу как сеятелю паники .... Однако, мне очень хотелось бы, чтобы Россия в последующих годах все чаще в новостях фигурировала НЕ КАК ДЕРЖИМОРДА, а как создатель новых технологий, делающих прорыв в науке и технике.. Чтобы РФ стала фигурировать как страна, с достойным ростом ВВП, которое в свою очередь не было связанно с энергетикой (тем более, что умственный потенциал в стране огромен). Чтобы к РФ стала выстраиваться очередь из желающих начать сотрудничество в производственной, научной, образовательной, медицинской сферах. Чтобы из Европы и США с Канадами потянулись вереницы ученых, представителей искусства, с мольбой получить гражданство. Чтобы мы не носились от счастья, узнав, что какой то там французский актер решил принять наше гражданство. Чтобы это было обычным дело. Естественным, как утренняя заря.... И если для этого необходимо разнести в пух и прах пол мира - то я ЗА! Но по моему ... для воплощения моей мечты надо делать что-то другое ....

какая разница, Аль Каида ... ИГ ... ССА ... Горбачев - то да - урод конченый. Но дело не в нем.. не в Горбачеве. Дело в Афгане. Сейчас вот США там вошкается, да ничего сделать не может (а ведь никто им никаких алькаид не насылает)...

а что это такое ДАРПА?

СССР даже с Афганом не справился. А ведь общая граница была....

Аргентина-Ямайка.. Я за Ямайку! 5-0 ....

Т.е. авианосцы ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ стоя 359,5 дней в году где нить в порту Сан Диего на 364-й день оказаться в любой точке мира (т.к. ВСЕ ПРОЛИВЫ для них открыты НАСТЕЖЬ). Это раз. Два: У США есть НАТО, с раскиданными по всему миру базами. И опять же, к каждой этой базе ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО добраться в любой момент. Теперь, Россия. Желает открыть базу в Средиземном море? Похвально. А как туда добраться? Лично я не знаю. По моему, проще на Луне базу открыть, чем на территории, доступ к которой контролируется врагом (раз уж НАТО окрестили врагом РФ). Кто-нибудь ответит на вопрос: как так получилось, что США "прошляпило" переброску российского вооружения на сирийское побережье?

не ищите подковырок там, где их нет. Если даже вы не уверены, что это кипчаки и если это просто род, то по моему, вполне корректно поставить слово "кипчаки" в кавычки. Сейчас я слово "кипчаки" поставил в кавычки руководствуясь своим представлением правописания.

а представители этого рода "кипчаки" как выглядят? Форма черепа, скулы, разрез глаз. Чем то отличаются от среднестатистического казаха?

ааа.. ну это тогда как в Сирии. )))))))

Зачем как в Абхазии? Можно и как в Крыму. заслать туда вежливых человечков и построить мост Краснодар - Гибралтар. ))))) то же самое сделать и с Борсфором. Даешь средиземное море внутренним морем РФ!!!!!!! ps. Прошу мои слова не расценивать как критику операции по возврату Крыма под свой контроль. Это надо было делать, иначе в перспективе Россию бы заперли уже в азовской луже. Сейчас хоть еще черноморская лужа под относительным контролем ... и то слава богу.. И, кстати именно по этой причине, РФ будет скалой стоять на защите интересов ЦЕЛОСТНОСТИ Турции.

США КОНТРОЛИРУЕТ ВСЕ: ПРОЛИВЫ МИРА (кроме Керченского). И поэтому им не доставляет сложностей оказаться в любой точке мира НА СВОИХ ПЛАВУЧИХ БАЗАХ (авианосцах и т.д.) Кроме этого, США ДОГОВАРИВАЕТСЯ с переброской сил со странами по всему миру. В том числе и с ... РФ.. Но РФ ЛИШЬ в том числе. Т.е. нет жизненно важной зависимости. Диверсификация однако..

только для всего этого необходимы баблосы мегатоннами. В принципе, цель всегда оправдывает средства. Но тут всплывает вопрос: А какова цель то? Какова цель, ради которой мы всей страной должны вкладывать в неё огромные средства? кто нибудь может сказать? Безопасность России? Классная цель. Но вот Китай как то не пытается захватить пол мира ради своей безопасности ... Ну да ладно .. пусть будет безопасность... У России карма такая, 1/6 части суша мало для её безопасности. Надо еще 1/6 взять под свой контроль.. ок. Безопасность России под угрозой ... Тогда еще вопрос: А баблосы где взять? Ну ... для достижения своей цели? Может стоит сначала научиться их зарабатывать не только на газе и нефти? Может тогда отпадет и необходимость в войне за монополию поставок?

Россия очень много положила на алтарь своей независимости, билась с крупнейшими империями ради выхода в мир, есть выходы к куче морей... но ворота от теплых морей увы для неё так и остались неконтролируемыми.. только вход в Азовское море разве что ( и то хотели в позапрошлом году отнять).. при таком раскладе, наверное необходимо создавать какие то принципиально новые средства доставки из северных морей и контроля своих возможных военных баз в южных морях.. Авианосцы, вертолетоносцы (которые не очень то и нужны) (ха-ха-ха. вот вам и истинная причина не выдачи мистралей России)... какие то транспортные суда... и базу создавать близко к средиземью и США, но легкодоступными, без зависимостей от проливов.. имхо.

здесь соглашусь, я перегнул. 100% конечно же не даю. Для 100% надо знать весь расклад. В моем том постинге я хотел обратить твое внимание на значение проливов и на уязвимость всей военной операции, да и мечты о существовании и поддержании военной базы. база там может быть развернута лишь благодаря доброй воле хозяев проливов - Турции в отношении Босфора и Дарданеллы и Англии в отношении Гибралтара. Ну .. или по воздуху транспортниками. Дорого и, если честно, то не знаю, насколько вообще возможно. Да! есть еще дружественный Иран с возможностью выхода к Суэтскому каналу. Но здесь вероятность вообще близка к нулю. (((( направление скобок не перепутал))))

Когда ты реально оценишь зависимость РФ от проливов и стоимость поддержания группировки в Сирии транспортными самолетами - твой оптимизм по поводу итога партии сразу поубавится.. РФ просто обречена проиграть в этой схватке. Одна надежда на то, что РФ перед этим успеет что-то выторговать и уйти не потеряв лицо...

видят, Незай, видят. )))) Тока видят глазками и мыслями, типо "нам пох 5/6 света", "нас и так 300 лет ненавидят" "да мы 3,14лей всем давали и еще дадим". Незнай, идет противостояние двух крупных игроков. Шахматная партия. Карпов - Фишер. И когда мы рассматривая ходы соперников, анализируем и отмечаем нестандартные ходы, ты в качестве контраргумента выставляешь:"Ала, ты шо думашь, Карпов дурак?" Несколько дней тому назад я отметил сильный ход РФ по вводу войск и бомбардировке. Сильный ход. Красивый. Сегодня ты рассказал о не слабом ответном ходе. Мне понравилось. Красивый ответ. И увы, РФ не была к этому готова. Ответ дала сразу, необдуманно и даже мною ожидаемо. Будем ждать дальнейших ходов. Партия обещает быть интересной. Только не прибегай к аргументам, типо тех, что написал .. Здесь конечно может быть ничья, но скорее всего кто-то проиграет, не зависимо от того, умнее Арарата и Сиго в Кремле или в Белом доме или глупее. ))))

Нет, я конечно понимаю, что найдутся те, кто скажем, мол я цельный день слушал Лаврова, а вечером изрек "предсказание"..... ну да ладно.. просто отмечу сам для себя: Россия становится такой же предсказуемой, как и пупсики.... По крайней мере в вышеозначенном вопросе я угадал (хотя конечно же да, уважаемые скептики, я все подслушал, а потом написал )))))))))

коли так, то с чего тогда столько радости от заявления кучки мечущихся пары-тройки солдат? Гейдар Джемаль сегодня в выставленном Мегреци ролике, среди прочего сказал и следующее: "мы живем в таком времени, когда НЕ ВАЖНО ЧТО ПРОИСХОДИТ, ВАЖНО ЧТО ГОВОРЯТ." Тебе может и фиолетово.... да вот только вряд ли РФ лезла в Сирию с такими мыслями, что у тебя. Мы ведь хотели предстать перед весьмиром эдакими спасателями человечества, а нас опять окунают в невесть что... Тебе может и пофиг, да 3,14здеть о том, что де мол мы в Сирии спасаем человечество от игиловской заразы НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!

мне показалось или ты этим горд?)))))

1. ты не быдломасса. К счастью, у нас на форуме быдломассы нет. 2. сса и игил не может быть одним и тем же, ибо сса просит ПОМОЧЬ в войне с игил. ))) принимай правила игры такими, каковы они есть. если есть возможности - меняй правила игры, но так, чтобы эти правила БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ ВСЕ ИГРОКИ. От того, что ты или даже все население РФ единовременно выкрикнет, что сса и ИГ - это одно и то же ... 5/6 земной поверхности лишь грустно покрутит у виска и решит, что на пациента давно пора одевать смирительную рубашку.. при первом же удобном случае..

а в остальных 5/6 частях суши Россия будет опят сукой и союзницей ИГ..... после первой же бомбы на сса......

ну так то да.))))) остается только и уповать на быдломассу, для которой что ИГ, что сса, что курды, что турки - одна черножопая масса баранов... жаль, что эта быдломасса сосредоточена лишь на 1/6 части суши....

не дай бог еще и туда влезут ......