Арарат

и это чмо вдруг прозрело?

это не этот фоменков? Это не он жоф взахлеб лизал пупсам лет 10 тому назад

согласен.

Просто вы очередные жертвы сороса.

ничего. В ЮАР его ждут или в Армению переедет. Будет отсюда разлагать весьмир.)))

этому есть подтвержденные источники?

Эх Эду... Это ведь так просто. Надо только начать думать не как учит Сорос, а как надА. Смари. Одним российским пограничником в теплом аэропорту больше - одним армянским военнослужащим в холодном окопе больше.

тебе ник юзера сказать, который тебе не только на пальцах объяснит, но и еще натурой покажет?)))

в следующий раз скажи, что не понимаешь не по армянски.

меня он не послушает. Путин его и так отговаривает и этак. И аргументы и доводы. Но этот баран похоже, уже совсем мозг потерял. Остается надеяться, что он наконец Путина вообще прямым текстом пошлет.

хорошие новости. очень хорошие.

Интересно, кто финансирует внедрение робототехнических лабораторий Armath в школах Армении?

Эта мысль и меня посещала.

ты меня разочаровываешь... Правда... Когда единственно верное мнение - это твое.. Не удивительно, что ты провозгласила своими самыми близкими единомышленниками юзеров, которых я поставил в игнор.

есть. Насколько я знаю - военная тематика (вход разрешен только своим, пупсам и прочим - запрещен. - модераторская. Где мы совещаемся по поводу жалоб тех или иных юзеров и по поводу наказания тех или иных юзеров. Лично мне понравилось, как мы с Сумом слаженно работали в один из горячих периодов и когда из активных модераторов остались только мы вдвоем. По моему разруливали на пятерочку. На этом - все. Даже в личке не переписываемся. Впрочем, насколько я знаю, есть возможность в личке группироваться в общении. По крайней мере так было возможно на старом движке. Кроме этого, многие юзеры знают друг друга лично или по фейсчбуку, что дает им еще дополнительные возможности. Но все это че-пу-ха.

вот сейчас я узнаю мою старую добрую Розу.!

кстати.. да.)))

ты похоже плохо меня читаешь. повторю: НЕ было и НЕТ ни давления, ни намека, ни полунамека, ни полутонов, ни наставления, ни разговора, НИ-ЧЕ-ГО!. Вот ты вернулась на форум, чему я несказанно рад (я на полном серьезе). Но ведь с твоим ярким возвращением у некоторых юзеров, помнящих тебя ДО этого, появилось стойкое ощущение, что твой аватор ВЗЛОМАЛИ или что ты сама стала продажным пропагандистом. Не скрою, я тоже тебя нередко НЕ узнаю. Началось это еще ДО твоего загадочного исчезновения и сейчас ИНОГДА появляются такие мысли. Но я просто смеюсь сам над своими же ОЩУЩЕНИЯМИ, ибо они лишены под собой серьезных оснований. Ты же как то безаппеляционно решила для себя и еще предлагаешь мне задавать глупые вопросы Суму. Причем, если ты уже для себя решила - то НИКАКОЙ вариант ответа Сума тебя не удовлетворит и ты ему Не поверишь (кроме того, который ты от него ожидаешь согласно твоему утвердившемуся уже решению). И в этом моменте я СНОВА НЕ УЗНАЮ ТУ НАШУ ЛЮБИМУЮ ... юзершу.

у меня нет ни нужды, ни желания, порожденного хоть малейшей каплей подозрения, задавать такие вопросы. Для меня очевидно, что таких предложений не было, а если и были - то это НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ, ибо для меня маркером продажности форума будет давление на меня, как на модератора по формированию предвзятости и пропагандонноси на форуме. Пока этого нет. Если у тебя есть желание уточнить все у Сума - ему вопрос и адресуй. К чему тебе посредники? и еще.. постоянные атаки на форум - это тоже маркер по доказательству его независимости.

Могу еще одно сказать - твои подозрения разделяют юзеры С ОБЕИХ СТОРОН диаметрально противоположных позиций. И высказывались они с разных полюсов не единожды. И это САМАЯ ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА и ПРИЗНАК ДЕМОКРАТИЧНОСТИ ФОРУМА!

спроси ты. Повторюсь, финансирование БЕЗ ВЛИЯНИЯ НА ПОЛИТИКУ ФОРУМА - деньги на ветер. Я модератор не первый год. На меня НИКТО НЕ ДАВИТ и даже НЕ намекает про политику форума. НИКОГДА этого не делал и избрали меня далеко не по этим принципам. Кстати, те, кто предложил мою кандидатуру, НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МОИХ ВЗГЛЯДОВ. Политика форума определена одной простой фразой - СВОБОДА СЛОВА БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ И ПЕРЕХОДОВ НА ЛИЧНОСТЬ.

мне не предлагали.))) Про таковые предложения ничего не ведаю. Кем раньше финансировалось - не скажу, но уверен, что этот человек Сороса и вообще даже малейшую попытку финансирования ради влияния на него отметет к беней матери так, что охота отпадет на века. На меня, как на модератора НИ РАЗУ не было влияния. Ни намека, ни полунамека, ни малейшей тени, ни слова, ни полуслова. Ни в одну из сторон. Модерирую исходя из своих собственных представлений о нарушениях. Остальные модерируют так же. У меня, как у любого человека есть слабости и своё личное отношение к тем или иным юзерам. В подавляющем большинстве случаев я отстраняюсь от личных отношений. Исключение составили всего два юзера, которых я был вынужден (не смотря на статус модератора) поставить в игнор. И очень рад этому обстоятельству. Пусть другие травятся. Практика показада, что мое отношение к ним СУБЪЕКТИВНО. Многим они нравятся. Пусть так и будет. надеюсь, ответил исчерпывающе.

Luc, что бесполезно? Там что ни пункт - огромная возможность по изменению людей и пропаганде. В США есь как "иностранные агенты", так и попытки гинения "фейк ньюс" РТ.. Хотя РТ влияет на умы людей с незначительным околонулевым результатом. Все почему? Потому, что финансируется извне и говорит не то, что говорят другие и их практически невозможно старыми методами заставить не говорить. А здесь - и свободное телевидение и "союз информированных граждан", целью которых "сократить распространение дезинформации и ее влияния на процесс формирования общественного мнения" и так каждый пункт. Цели и задачи просто прекрасные. Замечательные. А кто ожидал, чтобы в задачах фонда был всего один пункт - разложить общество с целью подвергнуть тотальному контролю все ветви власти таким образом, чтобы страна стала марионеточным сырьевым и политическим придатком? Никто. Колючка права в том, что НЕЛЬЗЯ предоставлять НИКАКОЙ возможности для изучения истории по чужой кальке. НЕЛЬЗЯ изменять мировоззрение общества по чужой кальке. Остальное - можно. Но как это вычленить? не знаю. Потому, что ЗАПРЕЩАТЬ - тоже нельзя. Запретом мы придем к ситуации в России (хотя современная Россия плохой пример. Она еще не достигла верха совершенства. Она только к нему движется) Правильнее будет сказать,ч то мы придем к КНДР. Поэтому, было бы неплохо в этой теме рассмотреть и обсудить КАЖДЫЙ из пунктов, предоставленных Вито. Тем пунктам, которые будут предоставлять возможность для трансформации сознания населения в сторону одурачивания - следует выработать меры противодействия. Остальные - пусть будут. Хотя ... это тоже первый шаг к КНДР. Вот и тупик нарисовался.... Может тогда следует заточить свое внимание на СОБСТВЕННОЙ пропаганде и на собственной государственной безопасностью и над собственной работой по экономике, политике исоциальном укладе населения? Не пущать Сороса в школы и обучательные структуры. Остальное все только на пользу. Ну вот есть в Армении сми, финансируемые Азербайджаном. На форуме были и остаются активные противники этих СМИ, а Саргсян (ну не был же он челом, который все дел не правильно) НЕ запрещал эти СМИ (насколько мне известно) и правильно делал. Так же и Сорос. Глупо считать, что Пашинян пришел благодаря Соросу. А если так считать, то что? надо его запретить? А по моему, это будет очень даже позитивная оценка его деятельности.

вот это может быть. Но думаю, что все еще более прозаично. Сорос - марионетка. вряд ли ему простили спецслужбы например, Англии за то как он обогатился зав счет инициированного им обвала фунта. вызвали, рассказали, что с ним и его капиталами может произойти и предложили поработать на них за его счет. впрочем, все это просто ничем не подтвержденные глупые догадки.

никаких тестов я не проводил. но раз ты почувствовал именно это... то значит я действительно плохой интервьювер.)))