Арарат

пережует/не пережует. переварит/не переварит - то другая история. А сейчас история о другом. Об аппетитах...

С Украиной поступили так же, как и с Грузией. Взяли то, что плохо лежало. Остальное отпустили на вольные хлеба, выжидая удобную ситуацию для продолжения марлезонского балета.

Планы России немного иные. Россия НЕ планирует сдавать Азербайджану Арцах. Не планирует и этого Не позволит до тех пор, пока НЕ будет контролировать все территории Азербайджана и Армении полностью. Россия планирует иное - расширить свои границы, в которые бы входили и Карабах и Армения и Азербайджан. И если эти территории и не будут называться Россией, то хотя бы были под жестким контролем России. Как в военном, так и в экономическом плане. А для этого не нужно позволять Армении терпеть поражение. Не следует забывать, что Россия исторически давно примерила на себя мантию спасительницы всех угнетаемых. Так вот, исходя из всего перечисленного, в планы России входит начало войны с сопровождающимся активным и жестоким захватом территории со стороны Азербайджана до той поры, пока Армения НЕ будет сломлена и не запросит помощи у России. После этого вымыть русский сапог в водах Арцахских горных рек и застолбить там свою базу во веки веков. Дальше - управление ситуацией на свое усмотрение. Поэтому, провозглашать этот план обоюдоострым нельзя. И к нему надо быть всемерно готовым. То, что произошло в апреле несколько лет тому назад - это облом нашими войсками именно такого плана развития событий.

РПАшники имеют шансы вернуться с триумфом только в одном случае - в случае, если к моменту выборов ничего в позитивном плане не изменится. К следующим выборам, я думаю, что у них нет шансов. Через одни выборы - посмотрим. Пока я по прежнему жду реформ.

Вчера писал, но все пропало. У меня вопрос. Чисто технический. Ну вот Партия оказалась говном. Да вот проблема, что за неё проголосовало немалое число народа. Что делать будем? Ну предположим, что будут доказаны фальсификации, подкуп и пр. Берг на это отвечал, что мол, когда будут доказаны, тогда и лишат в пользу занявшего второе место. Но здесь как раз и проблема. Второе место с большой долей вероятности заняли представители либо "моего шага" либо третьей партии. Елк, кажись. И те и другие итак имеют максимальное количество кресел, согласно действующему закону. Тогда вместо выбывших придется снова ставить однопартийцев выбывших? А по какому принципу? Или назначать новые выборы? Или всю партию удалить в пользу другой партии, не попавшей? А это какая? Не РПА, случайно? Что об этом вообще говорит избирательный закон? и наконец, последнее, просто коммент. Задолбала эта мышинная возня. Начинает невольно возникать только один вопрос: Кто следующий? А хотелось бы, чтобы возникал совсем другой вопрос: Какая следующая позитивная реформа....

Казнить (запятая) нельзя помиловать. (это приговор старой стиралке).

правда в этом случае, есть риск, что на тебя в суд подадут из Азербайджана.)) Не спрашивай почему. )) Просто по той же причине, по которой они жалуются Цуцербергу за слово "Азер". В результате чего азербайджанцев с именем Азер (а такое имя у них в ходу) Цуцерберговский роботы банят моменту море.)))

тока не с волком, плз.))) бутончики с барашками более информативно.

меня еще сбивала вот эта гравюра. Я был уверен, что это волк. Поэтому все время тянуло на философию.

где начнут - там и закончат. Только законами (кстати, на мой взгляд созвучие с заГонам не случайно) можно изменить людей. Законами и НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ наказания за нарушение закона.

во блин.. ну хоть материал?

выше написал уже - шелк.

или шелк.

шерсть или хлопок

вообще, очень похоже на МАТЬ. В смысле рождение живого существа. ну как ба символ земли, что ли...

Жертвенное дерево. и если нет, то

о чем я говорил через пару месяцев после революции....

Берг, в этой притче отсутствует ГЛАВНЫЙ момент, на который я тебе указывал - А СУДЬИ КТО???? Кто будет решать, правильно работал судья или Не правильно? Путин? Пашинян? Ким чен ый, Саддам Хусейн или Каддафи?? Это самый главный момент в притче. Судья то ради сохранения собственной шкуры будет судить не по чести, а так, как ему велит тот, в чьих руках судьба его шкуры....

бум ждать. Торопиться возможно действительно не надо. Но повторюсь, что переаттестация с дальнейшим погружением в то же болото значимых результатов НЕ даст. Этот вариант тоже проходили, только теперь уже в России.

пока не сдаюсь. у меня осталось еще две попытки.))) Если Не жизненный цикл, тогда древо жизни. )))

а я продолжаю его посЫл и говорю, что все эти мероприятия яйца выеденного не будут стоить, если не будет РЕФОРМ. И реформы должны стоять НА ПЕРВОМ МЕСТЕ! иначе, взамен одной срубленной голове появится еще парочка. Итак, сначала реформы - потом чистка. Сначала чистка - потом реформы НЕ СРАБОТАЕТ! Пашиняну мешала ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ в лице БОЛЬШИНСТВА в парламенте со стороны прежних. парламент Пашинян ПОЧИСТИЛ при полной поддержке народа. Поставил СВОИХ в большинстве. Дальше надо засучить рукава и создавать ЗАКОНЫ, которые бы регулировали новые правила игры. Другими словами, Пашинян ОСУШИЛ болото и теперь гоняется за жабами и прочими комарами, вместо того, чтобы из осушенной территории начать создавать город сад. Жабы САМИ УЙДУТ, а не уйдут - переловим потихоньку. Но если сейчас не засадить город - сад - осушенное болото снова станет болотом. Только в этом будут виноваты не переловленные жабы, а тот, кто НЕ изменил условия для того, чтобы болото БОЛЬШЕ НЕ ВОЗРОЖДАЛОСЬ.

представление о жизненном цикле, по видимому..

надоело выслушивать жену о моей прижимости, которая в оконцовке выливается в еще бОльшие траты. Тем более, что так оно и есть.

представление имеет много значений. Раскрой смысл слова.

Берг, у любой корпорации или у любого ОПГ есть ГЛАВА банды. И этот глава в первом случае - владелец бизнеса (ну или группа людей - владельцев), а в другом - НЕСМЕНЯЕМАЯ шайка-лейка из преступной группировки. Теперь давай этот вариант переложим на государство. Итак, КТО есть это самое государство, которое будет решать, правильно или Не правильно? Ты ратуешь за жесткую вертикаль власти, аля КПК или КПСС или Единая Россия или АОД? Или нет. Ты ратуешь за партию самую справедливую пресправедливую - "Мой шаг"? а я против.