Арарат

Ну давай, чтобы я не гадал и не угадывал, скажи сразу, он вообще что-то говорил по заданной теме? И если говорил, то что?

офф. Ну давай так. Лавров заявлял, что вопрос об экстрадиции будет решать (поставь слово обсуждать, если для тебя это критично) (внимание, БУДЕТ РЕШАТЬ (ОБСУЖДАТЬ)) с властями Армении? Говорил или нет?

Задал по отдельности двум сотрудникам. Оба покрутили у виска и сказали:"Он медведь!" Оба сотрудника - хаи. :laugh:

нууу, как ба я не стал акцентировать внимание на этих мелочах. Заявлял Лавров или не заявлял, не столь важно в данном контексте. Речь о том, что даже если по каким-то дипломатическим каналам обсуждался вопрос о выдаче (в удобоваримой упаковке для нас с тобой) то теперь власти НКР однозначно заявили о том, что выдавать не будут ни под каким соусом. А если выдадут (ну вдруг придумают упаковку, от которой мы все кончим в едином порыве), то США как ба тоже оказываются не совсем в стороне. Как версия - вполне имеет право на существование не меньше, если не больше чем версия о том, что в госдепе все тупари.

от себя, как от жертвы этого мышления добавлю: Зачастую такой тип мышления развивает неуверенность в собственных возможностях, что становится тормозом в карьере. В жизни все таки побеждает тот, кто больше делает и меньше думает (имхо).

Как и дорога в Иран.

А ведь да! :laugh:

не вижу противоречия. Да, Россия вскоре будет вынуждена отступить в азербайджанский тупик. Да, сейчас борьба ведется за армянскую артерию, закупоренную Россией.Тупик все таки лучше, чем ничего. а.... ну тады понятно. В госдепе засилье тупиц и псакизозавров. Отличное объяснение.

Кто такое говорил? :blink:

Ты не ответил на вопрос. Со всем тобою сказанным я согласен, но это не является ответом на вопрос о том, зачем США улучшать отношения с Азербайджаном и ухудшать с Арменией? А вот зачем СТРАВИТЬ - понятно. И ты дал на этот вопрос верный ответ.

Да не делал и не собирался делать(насколько я знаю) Азербайджан никаких резких движений в сторону ОТ сша. А раз не делал, то чего такие заявления выдавать? Ну представь, что США не сделало этих заявлений. Что бы изменилось в худшую для США сторону? ни-че-го. Но США делает заявление. А буквально через пару дней рушится манат... Да, это так. Я бы чуть подправил твой тезис. США всегда старается все делать ЧУЖИМИ руками. Россия делает топорно и за счет своих. Но старательно переучивается на американский лад. Получается топорно, согласен. именно из этого и исхожу, когда говорю о том, что США решило начинать стравливание в регионе. дай то бог.

Не согласен. Естественная реакция Армении прогнозируема. Такое ухудшение отношений (подача повода для создания отрицательного имиджа) должно быть чем то обусловлено. Сдерживание таким топорным образом Азербайджана от дрейфа в сторону России мне не представляется эффективным. Давай все действительно упростим. без всевозможных теорий заговора. Итак, как на эти слова отреагирует Азербайджан и Армения? Совершенно понятно, что Армения отрицательно, а Азербайджан - положительно. Выходит, что для США на данный момент важнее Азербайджан, нежели Армения. Теперь вопрос: В чем важность то Азербайджана? Ну что такого Азербайджан не делал или собирался не делать, что бы сильно отразилось на интересах США? И еще вопрос: Зачем США так вызывающе настраивает общественность Армении против себя?

Азики всегда были в геополитическом тупике, замкнутом Каспием, Ираном и Арменией. Единственный проход у них - это через Грузию. но кому нужен пустой горшок (без меда)? тебе не кажется, что это не аргумент?

Не спеши, Ара55 джан. С первой попытки получилось не убедительно, ибо появились вопросы: 1. Зачем США сейчас улучшать отношения? Может открылись новые месторождения? Или быть может, остатки нефти и газа Азербайджан решил пускать через Россию? Или быть может, Азербайджан на фоне окончания своего нефтяного бума и приближающегося финансового краха пытается еще выпендриваться и не желает быть транзитной страной? :laugh: 2. Почему США не заискивало перед Азербайджаном в период нефтяного бума последнего десятилетия и решили заискивать теперь, когда и нефть в цене обрушилась и предложения на мировом рынке зашкаливают, да и Азербайджан уже больше похож на пустой горшок от Вини-пуха? Опять не убедительно. Ты считаешь, что Армения для США не нужна? Ну вот не нужна совсем, т.е. соверешенно и вот своими этими словами США как бы подтверждает твою мысль?

сейчас не начнут. Точка кипения еще не настала. Однако ооочень хотелось бы услышать свою версию от Ара55. Ну например, такую: В США все ёкнутые и просто с кайфом настраивают Армению против себя.

Вчитайтесь в эти строки. Ради них было сказано и все остальное. В США не дураки и умеют раскачивать лодку. Совершенно понятно, что Армения не выдаст преступников. Тогда к чему эти слова? Все абсолютно прозрачно. Просто поставьте знак равенства между следующими фразами: "Выдача диверсантов сохранит мир" ="НЕ выдача диверсантов приведет к войне" А потом решайте, кого США толкает на войну, включая зеленый свет (на фоне обвала маната) и самое главное, зачем. А потом уповайте на 102 базу, призванную защищать Армению и вспоминайте про танки, тосы, прочее вооружение ну и обучение, конечно же от России Азербайджану.

Глава МИД, кажись.

Баги, да это же ты! :girl_devil:

Даже если бомбы нет, слова Джемаля играют на руку Армении и эти слухи надо всемерно раздувать.

я бы издал закон. простенький такой закон о том, что лица мужского пола, не являющиеся инвалидами и не отслужившие в Армии, не имею права занимать руководящие посты и облагаются пожизненно тройным налогообложением как на бизнес, так и на все остальное. облагается как он, так и члены его семьи ПОЖИЗНЕННО. Лица, отслужившие больше 1/3 своей службы на границе или в Арцахе - получают привилегии при начале бизнеса, ипотеке и поступлении в ВУЗы.

да ты и так знаешь, насчет чего. Значит, от того, что сынок премьера служить не станет, ничего плохо не произойдет. А если так начнет думать каждый гражданин Армении про своих сынков? ну каждый про своего единственного. ну ведь ничего же не изменится, от того, что не пойдет ОДИН их сын! ну что может измениться? вон на улице сколько ЧУЖИХ сынов. от одного СВОЕГО разве что-то изменится? ни-че-го. да... и то верно ... насчет чего это я....

Надеюсь, Сашико джан ты это шуткуешь так. Шутка не зачетная.

Хороший вопрос. наводит на размышления о заказчиках акции... совпадений не бывает

А за что наказывать? Не вижу ни малейшей причины. Это все равно что наказывать девушку за то, что вечером вышла в мини..

Вспомнилось время Хиппи.. Когда хипаны зашли на балкон биржы и бросили пачку зеленых, а потом со смехом созерцали, как брокеры бросались за свалившимися с "неба" долларами, забыв о сделках и пр. Каждый прикалывается как хочет...с животных и .. людей...