Арарат

Право ваше. Только подмечу, что не красный, а коричневый. ))) Цвета рядом, да идеология отличается только не одно и то же..))))

Нет, в этой теме сосредоточились на ВНУТРЕННЕЙ политике Сталина. И здесь не единожды писали, что да, страна была и вышла на уровень супердержавы. НО! какой ценой? Готовы ли мы к таким жертвам? И ради чего? Понимаешь, в чем загогулина ... многие готовы принести себя в жертву ради будущего... Но ради будущего СВОЕГО поколения, своих детей и внуков... Так устроен человек. Мало кто готов жертвовать собой ради величия страны, в которой поколения (люди) будут нищими рабами. Страна великая, а люди - быдло. Поэтому не стоит здесь говорить о бесспорном величайшем уровне, на который была выведена страна. её авторитет в мире и её Армия. Давай смотреть на результаты его правления через призму ... поколений. Давай посмотрим на внучатых племянников Павки Корчагина... Повторил бы Павка свои подвиги, зная что его тупо обманули и коммунизЪма не будет?

я вас виртуально репрессирую. Не нравится?

так нам нужен Сталин в нынешней эпохе или нет?

лес рубят - щепки летят. Зато помирили мусаватистов и дашнаков в Сибирских лесах!

КНР ... там что все в шоколаде или просто страна стала сильной? Ну давайте сравним КНР и ... ну к примеру ... ну Швецию, например... КНР - ядерная держава, космическая держава, ВВП, шмвп, тоси-боси.. А что Швеция? А ничего.. разве что уровень жизни народа выше.. Вот такая загогулина получается ...

На самом деле, я иногда (и достаточно часто) в сердцах тоже думаю и ГОВОРЮ о том, что Сталина на всех этих 3,14доров не хватает... Ну реально же .. как еще навести настоящий порядок в стране без жесткого наказания и репрессий? Тяжко наводить, очень тяжко, учитывая то, что деньги правят миром .. деньги и адвокаты за большие деньги .. )))) Но .. хотел бы я жить при таком "порядке" ?.. Вряд ли.. страшно .. за рюмку водки садиться в тюрьму. Тут говорят, мол почему обязательно КНДР .. можно ведь и КНР в пример ставить... А я так скажу.. Для большинства из нас даже история нашей страны 70 летней давности - это горячий спор о том, где и как все было. А мы тут обращаем взоры в сторону стран и народов, по отношению к которым имеем информацию близкую к нулю.

В нормальной ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране таких тоже не жалуют. ))))

Как понимать ваш ответ? Как готовность или совсем наоборот? Нет, не хотел бы и не стал.

А нельзя ли так: Демократия как инструмент для наведения ПОРЯДКА в стране. Строгое следования ЗАКОНАМ. Обязательно директора в тюрьму за то, что позволил выпить пару рюмок на день рождения? Обязательно военнопленного объявлять трусом и подлецом и лишать всех его прежних заслуг? Обязательно за критику в лицо выдавать ярлык врага народа? То, что вы сейчас называете "демократией" на самом деле самая настоящая АНАРХИЯ! Путаете термины и отсюда все ваши выводы.

Шварц, Вы не ответили на вопрос: Готовы ли вы лично быть растрелянным как враг народа ради светлого будущего страны. Отдать как враг народа, естественно))). Повод найдется. Поверьте. Достаточно немного желания и немного каленого железа у виска )))

А на Западе отсидевшие в плену не сидели у себя на Родине (гребаная я козелня!) и вообще триклятая дерьмократия уже столько лет .... И суки живут ведь как люди. Негодяи, геи недорезаные, всю статистику портят. А при Сталине страна наша огого чего добилась! Страна добилась .. а люди .. а что люди ... люди страну строили. Зато наркоманов не было! вотЬ.

Начну с конца. 1. Я не радуюсь, а смеюсь. 2. Турцию трибунал не ослабит. Может декларативно обязать и то вряд ли. Я уже писал, к чему приведет трибунал, если будет проведен СЕЙЧАС. 3. То, что Турция бомбит курдов и ИГ как раз ооочень хорошо. Лакмусовая бумажка - реакция НАТО. Если НАТО соберется в коалицию, совместно мочащих в сортире и курдов и ИГ - это главный аргумент того, что я ошибаюсь. До тех пор, пока НАТО и с ним весьмир будет ограничиваться лишь дружными аплодисментами, без вступления в конфликт - я буду считать, что мои расчеты верными. Правда, США и сейчас вроде бы как бы наносит авиаудары по ИГ. Но это по моему скорее имитация. Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий... 4. Ленин .. А что Ленин ошибся? Вроде бы нет. Все сделал своевременно и у него получилось )))))

Нет, опять не верно. Армении безусловно следует готовить материалы в Гаагский трибунал. Но подавать материалы СЕЙЧАС не своевременно. Ложка дорога к обеду. Гаагский трибунал будет необходим как раз к моменту наших "боданий" с Курдистаном. После ослабления Турции, но раньше самоопределения Курдистана. Что касается твоих опасений, то смею тебя заверить в двух вещах: 1. Курдистан может появиться на картах ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ США. и руководство Курдистана очертит ту границу, которую ИМ ПРИКАЖУТ в Вашингтоне. 2. Даже если предположить, что Армения подав в Гаагу документы, получит поддержку со всего мира и выиграет дело.. Она на данный момент НИЧЕГО не получит, по одной простой причине: Турция пошлет нахер и Гаагу и Вашингтон и НАТО и примкнет к России, которая в свою очередь в знак благодарности пошлет нахер Армению с её претензиями. Необходимо ослабление Турции до того уровня, что был у неё сто лет тому назад. Но давай предположим, что Турция не послал на хер, а покорно предоставила территории Армении... Что произойдет на следующий день (согласно твоим рассуждениям)? Все просто.. Курды ЗА тут же САМООПРЕДЕЛЯТСЯ и у Армении не будет никаких ресурсов этому противостоять.. Опять возвращаемся к тому, что Гаагский трибунал на сегодня НЕ своевременен. Он должен быть, но на момент ДЕЛЕЖА территории Турции. И ... ПОЧЕМУ БЫ НА НЕМ НЕ ПРЕДОСТАВИТЬ И ... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КУРДОВ за геноцид?????))))) Что касается бойкотирования американцами голосования ... ты умолчал о реакции России. Задам его еще раз: Ты уверен, что Россия СЕГОДНЯ не станет бойкотировать голосование по трибуналу? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Увы, но статья для наших ушей... Факты искусно перевернуты. Например, вот здесь: вроде бы и верно написано, а по факту - сплошная ложь, ибо истина то, что Милошевичу выдвинули обвинения ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЖЕ И САРАЕВО ОТБОМБИЛИ И ЮГОСЛАВИЮ ПОКРОШИЛИ И Милошевича арестовали (т.е. поиск компромисов был уже мммм... как ба слишком запоздалым... все уже свершилось на тот момент), НО!!!!!! При всем при этом!!!!! Не осудили по такой житейской причине ... Милошевич УМЕР в процессе судебного разбирательства, длящегося на минуточку ... целых ПЯТЬ лет! Вот тебе и купленные и специально отобранные судьи .. пять лет не могли сделать то, что у нас в России за считанные часы могут в Басманном сварганить.... В целом ничего нового автор не написал. И я исхожу ИМЕННО из его позиции о том, что там, в Гааге все куплены с потрохами.. именно исходя из этого и следовало соглашаться на суд, но пакетно, с четкой постановкой очередности судебных разбирательств, начиная со сбитого америкосами иранского самолета, затем проведя суд над российским самолетом, сбитым украинцами и только после этого приступать к суду над виновниками трагедии с малазийским самолетом. Уверен, что американцы сами бы замяли это голосование. А если бы НЕ замяли, а перевели бы в плоскость - суд ТОЛЬКО над виновниками малазийского самолета, у России перед мировой общественностью был бы железобетонный аргумент о том, ПОЧЕМУ же Россия использует право вето.

согласен с поправкой полностью.

Все зависит от того, чего желает добиться США. Если США желает просто чуточку ослабить Турцию - то тактика подобная Российской её вполне устроит. НО! Это не просто глупо, а граничит с полнейшим даунизмом. Такая тактика не даст ничего позитивного для США, зато негатива хоть отбавляй. Хочу тебе напомнить, что Турция формально и нередко и фактически является союзником США. Ссориться с Турцией на данном этапе глупо. Ссориться с ней можно лишь после того, как от Турции ошметки полетят во все стороны. Вот тогда можно под свое крыло взять курдов, армян, греков, сирийцев (Иран уже взят) ну и дать легитимность их действиям по дроблению страны. Тактика США очень прагматичная и выверенная. США не делает ставку ни на одну из сторон до тех пор, пока не будет совершенно понятно, кто победитель. Как ты видишь, у Турции вроде бы есть даже шанс стать той стороной, на которую США сделает в оконцовке ставку )))))) Ну ... если станет явным фаворитом в схватке с ИГ и курдами... Но здесь как грится, без комментариев .. могу лишь высказать свое предположение о том, что это мнимый шанс, ибо подкидывать дровишки США не разучилось и будет подкидывать и тем и этим. Задача мною уже озвучена - заработать на войне и ослабить до уровня Турции столетней давности. И лишь ПОСЛЕ этого, США выходит из тени и начинает помогать уже определившемуся победителю. И ставить Турцию и Россию на одну ступень не верно. есть тысяча и одно отличие у этих двух стран. Повторяю, задачи на эти две страны стоят совершенно различные. И исходные условия - тоже совершенно различные.

нет, ты расшифровал не верно. Читай турецкую папку.

Ара55, никаких стандартов. Токмо сугубо сплошной прагматиЪмь. Россию никто дробить не собирается (на данном историческом отрезке). Трибунал над Россией (точнее инициатива по его проведению) ничто иное, как капкан в который с готовностью ступила Россия, воспользовавшись своим правом на вето. Я уже говорил, что теперь её БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО очернить - дело плевое. И как бы Россия не отнекивалась и не предоставляла во всевозможные СМИ алиби и прочие документы, перед весьмиром она уже ПРИЗНАЛАСЬ в своей вине. Призналась одним простым способом: Наложила вето на суд. Над Россией (воспользуюсь твоим метким определением) шулеры тупо прикалываются. Сначала дали возможность ей повыигрывать (за карточным столом). Ну там ... вежливые человечки .. ну там Крым .. Потом дали ей понять, что у них карты пустые и вяло торговались. (ну там мол нет доказательств передвижения войск .. нет доказательств по обеспечению вооружением .....ДНР И ЛНР) Россия стала блефовать, давя ставками. Шулеры вяло отбивались, тем не менее поддерживая рост ставок. Ну а когда не упали (тем самым удивив Россию) а предложили открыть карты ... блеф то и раскрылся. Перед миллиардами (подчеркиваю, миллиардами) наблюдателей от всего мира... и только дорогие постсовки мило так улыбаясь с пониманием говорят друг другу, что мол мы же понимаем, что Гаагский трибунал - это все куплено... Для таких людей хочу напомнить, что Милошевича УБИЛИ, не доводя до трибунала... Почему же убили, ведь могли и судить (ведь все куплено??!!)

читай турецкую папку. Там есть мои ответы на твои вопросы. А здесь пока ответь на вопрос о том, уверен ли ты, что трибунал над Турцией выгоден России и что она однозначно не заблокирует процесс?

и вот когда от Турции останутся одни ошметки и её де факто начнут делить... вот именно тогда и ни днем раньше (и уж тем более не сейчас!!) дорогой Ара55, придет время Армении подавать в Гаагский трибунал на Турцию и доставать из сундука Севрский договор.

Я ответил более чем развернуто. При этом ни одним эпитетом, оскорбительной или хвалебной оценкой не затронув Вашу "скромную" (не моя оценка. Просто цитата из вашего постинга и только поэтому, согласно правилам правописания поставлено слово в кавычки) личность. ))))

Обратите внимание на реакцию НАТО. Все как здесь на форуме уже прогнозировалось годами ранее. Сдержанная реакция НАТО с пламенным СЛОВЕСНЫМ "одобрямс". я козелам таки удалось стравить в смертельной схватке несколько сил против Турции. Сами американцы, как все понимают, лезть не должны. Только сочувствовать или радоваться неудачам и успехам. )))) Ну как не восхититься их умению таскать каштаны чужими руками, сидя на трибунах наблюдая за боями гладиаторов? Думаю, что затяжная война против Турции, призванная довести её до уровня Ирака с Ливией началась! С чем всех вас и поздравляю! ps. Интересно, на каком этапе курды объединятся с Сирией и ИГ (вчерашние враги против общего врага).. pps. Армении следует держать оружие наготове.. Нахичеван и ЗА ждут.. Но не сейчас.. Через несколько лет, когда от Турции одни ошметки останутся. Пока все идет по сценарию фантаста Родригеса. я козелам нужен Босфор без турок, контролируемый Курдистан и (очень надеюсь) Армения. имхо.

Для чего Армении сейчас подавать в трибунал? Для того, чтобы мне показать, какие америкосы я козел и что Россия луче!? или быть может для того, чтобы ослабить хватку на горле Турции? Какова цель? Я не вижу НИКАКОЙ необходимости в этом для Армении. Следи за событиями, связанными с Турцией. Турция таки влезла в капкан, в который её США толкало последние годы. Тихо так, закулисно, как умеют только жидо-саксоны. Развал Турции только начинается. И сейчас армянский вопрос пока подождет. Подождет глобального ослабления Турции. Подождем и мы. Всему свое время.

Ты так рьяно готов защищать интересы России за покерным столом, что готов использовать для этого армянскую "карту"? А ты знаешь как проголосует Россия?