Арарат

обосновать сможешь? только не надо экскурсы в историю. просто с опорой на СЕГОДНЯшний день.

Опять Моника оказалась права.

чо правда что ли? а что за змея?

у Армении есть разнообразные шансы. Главное отмыть глаза от мыла "безроссиимывсепогибнем". Я больше скажу, при правильной постановке работы и Россия никуда не денется, а будет В РЯДУ других стран очень даже с готовностью СОТРУДНИЧАТЬ и СОЮЗНИЧАТЬ.

А между тем все предсказуемо. Об этом говорилось несколько лет тому назад. За право танцевать с Арменией начинается борьба. Иран ВНЕ конкуренции. С ним связь очевидна и долгосрочна. Но кто же дальше? Турция, ГРУЗИЯ или Россия? Пусть спорят. а мы пойдем своим путем.

на злобу дня.)))) Другими словами, Турция будет снимать БЛОКАДУ с Армении НАЗЛО России (т.е. в ущерб интересам России, как видно заинтересованной в дальнейшей БЛОКАДЕ). Интересно, что в турецкой газете не написали - назло Азербайджану. Не написали и о том, что де на фоне признаний геноцида, Армению надо с дерьмом смешивать. Странные какие то турки. назло России. ишь как завернули.. Ну да я догадываюсь о чем будет глас из религиозной секты - безусловно о том, что турки этой статьей пытаются вбить клин между нерушимой дружбой двух народов.

ужс какой. хорошие у вас врачи. Это по блату или в обычной поликлинике?

алергия думаю. чесаться не обязательно. имхо.

это верная стратегия НО! она верна для территории Армении. Но мы же говорим об ИНОСТРАННОМ государстве. Здесь НИКТО не позволит СОЗДАВАТЬ ФОН, который бы расходился с ИНТЕРЕСАМИ властей России. Здесь же тот же вопрос по Нжде - это именно создание ненавязчивого ФОНА, но направленного именно в сторону противоположную дружеским отношениям с Арменией. Это только один штришок, который еще не фон, а только его часть, элемент. Если я ошибаюсь, то дальнейшего продолжения не будет. Если нет - то через время появятся новые ПОВОДЫ и штришки к изменению ФОНА о котором ты говоришь. Нжде - это всего лишь кирпичик. На него нанесут еще раствор и еще один кирпичик. Какой - будет видно. Именно это меня и напрягает. Именно этому надо либо противоборствовать, либо УЧИТЫВАТЬ в долгосрочной стратегии движения Армении. А противоборствовать не получится путем создания ФОНА в ЧУЖОЙ стране. Это бессмысленно. Остается один вариант - но и он не особо действенный - это четкое разъяснение позиции по Нжде. ИГНОР в данном случае НИЧЕГО не даст. Игнор позволит кирпичику закрепиться на месте. При этом, надо понимать, что в конечном счете фон все равно возьмет верх. Медленно, пошагово, растянуто на года, но все равно возьмет. По прежнему НИКТО не желает отвечать на поставленные мною с утра вопросы. стрррашно....?

И кстати, то что яркий представитель пятой колонны России выступает на нашей стороне, в противовес "нашей Машеньке" - опять как ни странно играет ПРОТИВ нас.)) нууу... в нынешних условиях, когда для большинства россиян все сказанное пятой колонной - вредно для России и на руку проклятым пин до с сам.

Мне кажется, что с вопросом по Нжде и по стратегии ведения работы с Россией по этому вопросу уже были поставлены давно точки. Но вот вопрос, который ВСЕ пытаются избегать и на который следует найти ответ: Каковы МОТИВЫ, какова ЦЕЛЬ этого выступления МИД России? Для чего необходимо изменить мнение об Армении? Для чего на Армению пытаются навешать фашистскую свастику? То что это надо Азербайджану и Турции - понятно. Но почему Россия идет на это? Опять же подчеркну, что если бы это было брякание одной дуры - то МИД (глава которой не стесняется в выражениях (вспоминаем его №"дебилы" на камеру) - давно бы заставили Машеньку выступить с дополнениями или опровержениями своих слов. Но МОЛЧАНИЕ в данном случае очень многозначительное. Итак, зачем России надо очернить своего "союзника"? Мне кажется, ответ на поверхности. Но для этого необходимо покинуть религиозный храм "россиянашевсе" и постараться посмотреть на картину отрешенно. ps. Понятное дело, что одним Нжде все не закончится. Процесс очернения длинный. Если все таки такая цель стоит - то не за горами следующие серии. Вспоминаем другой сериал - украинцы - братский русским народ.

Аннаджан, с первым категорически согласен. Говорить о том, что представитель МИДа России - некомпетентное лицо по крайней мере оскорбительно для МИДа. Там все знают. Тем более, что она сама сказала, что её практически забросали этими вопросами. Человек с российской МИДовской школой брякать что попало не разобравшись в вопросе не станет. И уж тем более не станет брякать НЕ СОГЛАСОВАННЫЕ с ведомством словечки. Её слова - это ПОЗИЦИЯ МИДа, а не отдельно взятой "Псаки" (как это хотелось бы представить религиозной секте "нашевсе"). По второму - не согласен. Ты забываешь, что такое общественное мнение и как с ним работают. Если мы в ответ будем лишь огрызаться из серии - не ваше собачье дело или а вы Колчака канонизировали - это как раз и будет НА РУКУ пупсам. если Армения и дальше желает идти в фарватере России - то следует проводить активную ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ работу среди населения, указав, кто был Нжде и почему он для армян национальный герой. Зачем показывать? Чтобы не отворачивать общественное мнение россиян от себя. Но если ты считаешь, что пора россиян посылать, что пришло время для этого - то можно принять твой второй пункт в действие.))

Российские болельщики использовали мельдоний. Он был обнаружен в пробах мочи, взятых с английских болельщиков.

не совсем так. Давай представим двух близнецов, выросших в одной стране, но один вырос в семье интеллигентов, а другой - в воровской среде.

Это да, согласен. у моей дочи в классе учится мальчик с отчеством Ованесович и русский по национальности. При этом, он не отрицает, что что-то там у него армянское есть. Но ооочень мало и не принципиально. Кстати, ментальность - тоже интересная штука. Но она к языку не имеет отношения. Она имеет отношение к среде обитания. (люди могут вырасти в разных условиях и даже если их родной язык один и тот же, а ментальность будет категорически отличаться).

Запад предпочитает видеть Кавказ НИ турецким, НИ российским. А представление о том, что якобы СКОРЕЕ турецким, нежели российским - основано видимо на каких то неведомых логических выкладках, сводящихся к банальной фразе, типа Турция - член НАТО. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

здесь интересная штука. С одной стороны - да, национальность в голове. Это однозначно. С другой стороны - гены определяют очень многое в человеке в плане наследственности. В том числе и способности и таланты. Даже долгожительство или устойчивость организма к болезням. В том числе определяют и национальную и рассовую внешнюю индивидуальность. но что эта рассовая или национальная ВНЕШНЯЯ индивидуальность, если в голове сидит УБЕЖДЕНИЕ о совершенно ином? ни-че-го. В качестве примера, достаточно вспомнить диснеевский мультик "ледниковый период". Там кажись мамонтиха себя считала скунсом? то же самое и здесь. Искусственно вырастить "чистую" нацию возможно - но для этого надо опираться на генетику. Язык здесь вторичен, но на следующих этапах взращивания нации (на этапе окончательного формирования нации в головах) - обязателен, безусловно. Но проблема в том, что в современном мире невозможно искусственно вырастить целую нацию. народы смешиваются и перемешиваются и поэтому - да, только язык убеждение в головах и остается определяющим нацию элементом. почему я вычеркнул "язык" в пользу "убеждения"? Потому что все мы знаем огромное количество людей, не владеющих языком, к нации которого они однозначно и безаппеляционно себя причисляют.

Я давно тоже пришел к этому выводу, но правда путь к выводу был другим.)) Дело в том, что язык не может не накладывать отпечаток на человека. Язык формирует и мышление и отношение практически ко всему. Возьмем русский. Здесь в языке много ВОЛЬНОСТИ. Можно сказать: Я сегодня пойду в кино. Я в кино сегодня пойду. Я пойду сегодня в кино. В кино я пойду сегодня. и даже : Пойду в кино сегодня Я. Все эти варианты можно объединить одной фразой: КАКАЯ НАХРЕН РАЗНИЦА как говорить. Ну или какая нахрен разница как строить и т.д. Эта вольность на мой взгляд однозначно приучает носителя языка так же относиться и ко всему, даже К НАУКЕ и литературе! В результате я совершенно не удивлен тому, что носители русского языка - хорошие ученные. Ибо в науке надо быть в меру ВОЛЬНЫМ в мышлении. Равно как и в литературе. Сравните русский язык с английским. Там в формировании предложения все должно быть ТОЧНО и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Как результат - педантичность, последовательность, ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ и в жизни. Возьмем японский. Кто знает, как по японски будет миллион? Тысяча раз по тысяче.

уступи дорогу.))

Сиго джан, ты чего тут какого то представителя проклятой пятой колонны суешь.

Спасибо Моника.

Спасибо Артмонтон за этот пост. исчерпывающе и познавательно.

Лира, все там написанное - не является причиной отсутствия коррупции в Финляндии. Про ту же Финляндию я читал именно то о чем писал выше. а воспитание общества - вещь не благодарная при отсутствии СИСТЕМЫ управления и контроля. В СССР общество разве не правильно воспитывали? откуда же как грибы после дождя повылезали все эти ублюдки 90-х и по сей день? СИСТЕМА управляет обществом. А воспитание безусловно необходимо, но оно даже не вторично.

я тоже был близок. чуток не дотянул.)))

А Вито сан то угадал.