Арарат

азики не дремлют

вторая половина 90-х. кто тебя чему ТОГДА мог научить? теоретик - выпускник конца 80-х.))))

зато живой. нашего, например просто убили.

Экономика как наука в советскм союзе была социалистической. и конечно же капиталистическая экономика отсутствовала вовсе или была в зародышевом состоянии. По состояни. экономика на момент развала СССР не стоит судить об уровне и системе образования в СССР в целом. Точные науки были на высочайшем уровне. Отставание прослеживалось безусловно - в вопросах, на которые наши политики накладывали свою руку ("машина думать не может. Машина должна ездить" - Н.С. Хрущев). и кроме того, я говорил о среднем образовании и среднем специальном. Что касается высшего образования - то там была одна сплошная ТЕОРИЯ, а практики - либо ноль, либо величина близкая к нулю. И это было очень-очень-очень не верно.

Вот по поводу убогой советской системы позволю себе не согласиться. Советская система образования считается одной из лучших в мире. А вот НЫНЕШНЯЯ система - как раз убогая, ибо НЕ учит думать и даже НЕ учит ЗНАТЬ. Она учит ПРАВИЛЬНО расставлять галочки на вариантах ответов. я лично с этим столкнулся и убедился, наблюдая за своими детьми. Им НЕ нужно (по требованиям школы) углубленно знать предмет и когда они ко мне обращались с вопросом (ну, например, скажи какова формула массы тела? Я им старался объяснить так, чтобы они ПОНЯЛИ логику формулы, на что они всегда давали понять, что у них мало времени на всю эту туфту, просили дать конкретный ответ на конкретный вопрос и все. нынешняя система преступна. Она НЕ учит людей думать, а лишь развивает способности по запоминанию. упс, прочитал, что ты пишешь про гуманитарную составляющую.. ну если только про неё, то могу лишь добавить, что сегодня ВСЁ образование построено именно по такому принципу. Мыслящие люди элитам НЕ нужны. По всему миру.

человек - это биологический компьютер. как его мозг отформатируют - так он и будет думать. Конечно у людей как и у компов есть разные процессоры, разный объем оперативной памяти, разный объем жесткого диска и все это дает человеку разные способности к мышлению. НО! если в него вбит фундамент "обама чмо" - то и весь свой мыслительный потенциал он будет подводить под этот фундамент. А Тико смотря на него будет думать о том, что он феерический идиот.)_))

а если это говорит и даже утверждает армянин из АРМЕНИИ?)))

Нет, не политическое. оформить можно как культурно - просвитителсьское.

повторюсь, можно и МИД. Тем более, что диаспора в большом проценте очень полезна именно для МИД и его подразделений. Таких, как ГРУ и пр.

Подход к диаспоре должен быть таким, как будто все они (я о компактных, организованных) являются областями Армении. Только находятся в разных уголках мира и в других странах. А что это значит? Это значит, что Армения ДОЛЖНА ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ОБЛАСТИ, ОТСТАИВАТЬ ИХ ИНТЕРЕСЫ, а ОБЛАСТИ ДОЛЖНЫ и налоги платить и солдат отдавать и прочее-прочее. Такой психологический сдвиг в сознании ВСЕХ армян даст фундамент, на котором уже можно выстраивать все остальное. При этом, как и везде, область ИМЕЕТ ПРАВО НА СООПРЕДЕЛЕНИЕ)))). Т.е. если Армения будет работать с областями (именуемыми диаспорой) топорно, то "пошла ты нахер, дарахая" будет звучать повсеместно. И это не должно восприниматься с оскорблением. Надо понимать и чувствовать диаспору и тогда диаспора ответит любовью тысячекратно. Армения должна стать СОЮЗНИКОМ и главнокомандующим. Что может главнокомандующий БЕЗ многочисленного войска? Как отнесутся войска к командующему, который не заботится о своем войске? Разве не очевидно, что это движение взаимной направленности? Невозможно приходить в дом со своим уставом. Невозможно разговаривать с диаспорой с позиции "ты нам должна". ВЗАИМОУВАЖИТЕЛЬНОЕ СОЮЗНИЧЕСТВО - вот краеугольный камень отношений. Расскажу один случай из недавнего (90-е годы) прошлого. Наша диаспора. Есть свои церкви, своя администрация и т.д. История существования с Екатерины Второй. Церковные календари нашей церкви изменены под РПЦ. Это произошло давно по соглашению сторон думаю, что по понятным всем причинам. Просто пришли к соглашению сторон, что армянская церковь остается, но календарь меняется под РПЦ. Давление в то время было совершено по причине того, что в наших окрестностях у русских не было церквей и они шли в наши. Вот русский патриарх и стал давить. Через столетия мы ПРИВЫКЛИ к этому календарю и спокойно проводили обряды, особо не зацикливаясь на этом. И вот наступили 90-е. Наступила эпоха в том числе и восстановления церквей. Наши лидеры призвали богачей района (в числе которых были и армяне и русские) спонсировать восстановление церкви. Церковь (армянскую) восстановили. На торжественное открытие пригласили представителей ААЦ из Армении. На торжественное открытие собрались в том числе и русские, участвовавшие в спонсорской помощи) и представители администрации (в том числе и русские) и прихожане, ну и конечно же армяне. И вот представители ААЦ (которых все так ждали) приехали и на открытии стали учить-поучать, когда пасху отмечать, да когда то, да сё. И все это на армянском, да еще не на нашем диалекте. В результате, из толпы им много неприятного навыкрикивали. Как то, почему они говорят на языке не понятном тем, кто спонсировал восстановление церкви и почему они учат как и когда им молиться? "тысячу лет жили сами без ваших советов и еще проживем" - звучало из толпы. А ведь ждали представителей ААЦ с теплотой и воодушевлением....

можно, но это не будет на виду. Что делает МИД, кто видит, кто знает? Нужна выделенка заметная и подотчетная ОБЩЕСТВЕННОСТИ. Но при этом, безусловно тесный контакт с МИД и иными министерствами и ведомствами. Поэтому здесь некоторые из нас и пишут, что министерство по диаспоре в идеале должно стать одним из КЛЮЧЕВЫХ министерств Армении.

у тебя - да отражены. вообще, для полной картины надо смиксовать подход Анны и твой.

верно, но не до конца. есть еще представители диаспоры ДО геноцидального периода. причем, значительно ДО. Причем, как в России, так и в мусульманских странах, так и в европейских. Это так, для справки и уточнения полноту картины.

горький или сладкий?

частное мнение - это проявление личности руководителя. Не важно что он как руководитель ГОВОРИТ. Важно его частное мнение, ибо он как руководитель так или иначе руководствуется именно им - своим частным мнением. Иначе и быть не может.

.....

безусловно совпадают. Ибо сегодняшние их "духовные скрепы" (прости господи за упоминание духовности...) их же и объединяют в едином экстазе. Эти скрепы просты и их без обиняков прямым текстом выложил что Леонтьев, что второй балбес. За что им (за честность в изложении) собственно огромное спасибо. Их основной штамп очень простой и его очень точно изложили эти два актора: ЛИЗАТЬ горькую ЖОПУ, а если захотелось сладкой - то ввести два полка, утопить в крови и только потом, позволив вылизать эту самую жопу до блеска, позволить себе им (утонувшим в собственной крови) что-то подкинуть на содержание. Что интересно - так это то, что лично для меня эти откровения не явились открытием. Я об этих скрепах уже не первый год говорю. А Ара55 (к примеру) тупо закрыл уши на эти откровения, считая что все это не отражает подхода сегодняшней России к другим странам.

согласен. сверху указаний не было. Просто они транслировали то, к чему довели их "скрепы".

просто тема про революцию - это одно. А юмор в революции - это другое.

да ну брось. мы умеем прощать. как никто другой. Леонтьев алкаш. и это хорошо видно последние лет 10. Алкаша сбить с пути - элементарно. а вот Юрьев - тот мудак каких мало.

о блин, я и не заметил. Леонтьев уже до этого договорился? Окончательно пропил свои мозги. А был ведь вполне так себе лет 10-15 тому назад. Что с людьми водка делает...

на самом деле не только с юмором, но и с видеоклипами было бы не плохо.. в революционной папке есть несколько клипов смонтированных на фото и видео. очень красиво получились, но в той теме затеряны.

а чо. и скажу!

коррупция однако.

стоило нам отвлечься на революцию и вы не прошли. теперь понятно, кто обеспечивал голоса за вас во всех странах?