Колючка Анчара

При балете точность всегда есть. Цель пристрелена то. Кучность обеспечили.)) Мат.часть неплохая. Правда абсурд лупить из гаубиц, пушек, минометов, Града и Смерча по одной цели))))) А со снарядами к СМЕРЧУ и правда туго. Выгнали несколько установок а пальнули из одной. 2 ракеты) В прошлом году была одна...)) И поставили дымовую завесу в одном месте а танки атаковали в другом)) Но опять. По сравнению с предидущими учениями уже лучше. Во всяком случае Смерч не закопали)))))) Наверно нас прочитали их полковники-лейтенанты :innocent: Слушай, чего это наш гость слюной брызгается? :biggrin: Неужели 2х месячные курсы подействовали на агрессивность? :innocent:

Артиллерия? Неплохо. Честно.

Бог с ним. Это недоразумение а не винтарь. Самое главное и пипл их хавает ВПК да ВПК))) Вот мне интересно, те ученья, что были представлены, это какие войска? Заметили совершенно разный камуфляж техники? А некоторые вообще без камуфляжа? Сборная солянка частей? И почему их танки без динамической защиты? :innocent: Это не МВД или Погранцы? Хотя им зачем такая техника?

По Истигалу да... Там и оптика вся рассыпется. Я про действительные винтари(нормальные дальнобойные) Там есть второй номер всегда! Причем с баллистическим калькулятором и метеоприборами)) Наши же соседи об этом не в курсе))) Да. И лучшие в мире стрелки, если вторая пуля попадает на расстояние 1-1,5 м. от первой на дистанции 2км. Считают такую кучность чудом. Это на соревнованиях мирового класса))) :innocent:

Кстати вопрос по "непобедимой" пукалке соседей Истигал. Группа, чем там должен заниматься второй номер, и какие приборы у него должны быть(для обеспечения заявленной дальности))) И почему наши недалекие соседские оружейники ни разу второй номер не показали. И какой минимальное рассеивание пуль лучших снайперов при стрельбе на 2км? :innocent:

Эта то инфа есть в интернете. А вот сколько деталей в каждом? Чем отличается автоматика РПК и РПК - 74? Включая технологию изготовления. Это интереснее.... Даже могу рассказать как принимали на вооружение..... Там занимательнейшие истории были... :innocent:

Не смешно... Если РПК (ручной пулемет Калашникова ) то 7,62. А если РПК - 74, то 5,45. :innocent:

Зазнаваться? Нет. Напротив мои оценки потенциала армий объективны. Даже если у противника что-то грамотно и хорошо, я это отмечаю. Просто все молодой человек никак в голову не возьмет, что пустые угрозы, это детский сад. Ну как можно 16 лет грозить и не предпринимать ничего? А что касается победы, то наконец произошел перелом и отлив сменился приливом. Впервые за долгое время мы сумели не просто защитить и отбиться, но и вернуть свое). :innocent: Поэтому и радость)

Конечно вызубрена, друг мой неразумный)))))))) Гы. Пару месяцев это круто.... Можно с Вами я по военной теме говорить не буду? И Вы не коменте мои выкладки. Мне неинтересно. Да и Вы сможете почерпнуть инфу из интернета, я же оттуда беру..)) Да и сами не маленький, разщберетесь... Все таки пару Гы месяцев хлебнули войсковой жизни.. Кстати Вы не первый, который не умея опровергнуть, пытались скатиться на подобное(вызубрила, из интернета, пишут за неё)... Это все от неучества. Так бывает. Не расстраивайтессь. Вы в неплохой компании)) :whistle: А про историю скажу так. Есть много государств и империй которые пережила Армения. И ничего. Стоит... Да, была и Оттоманская Империя. Не скажете, есть она на карте или нет? :biggrin: :innocent:

Мой юный друг. Не смешите. Если бы вы провели на полигонах от Хабаровска до Минска, хоть половину того, сколько провела я, могли бы с гордостью называть себя ветераном.... Кирзовых сапог признаюсь, не ношу. Не по должности мне кирзачи. Аттестована на должность командира батареи. :innocent: 15 прыжков. Вы прыгали когда нибудь? Или слабо? Думаю второе. Не скажу, что гениальный стрелок, но из 10 8 положу в яболочко) Как у Вас со стрельбой? Это практика. Что Вас еще интересует юноша? Теория? И здесь все нормально. Освоила курс Академии ГенШтаба ВС РФ. Даже экзамены сдала. Правда опять признаюсь, в неформальной обстановке, за столом.... у себя дома. Но экзаменатор был очень строгий.... Лично изучала чертежи немалого количества военной техники. Правда, опять признаюсь, не новейших разработок. Имею публикации в ВИЖе. Правда под псевдонимом... Да и на форумах на военную тематику писала немало.... И не я цитировала интернет, а меня цитировали))) Долгое время для самоуспокоения ошарашенные азюзеры, "военспецы" пытались уверить себя, что мои посты за меня кто-то пишет... Убедились, что это не так. Хватит с Вас? Нет? Продолжить? Я кандидат ф-м наук. Через два года получу еще один диплом. По специальности "летательные машины и аппараты". Теперь достаточно? Нет? Мне 22. А сколько Вам лет? Если Вы за свою жизнь сделаете хоть половину этого - съем свою шляпу))) ЗЫ. Наверно этот пост надо было разместить в хваст бюро) Прошу прощения у всех, что выложила тут. Просто надо же успокоить "теоретика".... ЗЗЫ. При чем тут история. В 94 размазали. Это факт....

Мой юный друг. Да. Я умнее Вас. Намного. Но не расстраивайтесь. Вашей вины здесь нет... скорее карма :biggrin: Да бакинские армяне не были готовы к подлости. Когда те, кто называли себя соседями начали толпой резать людей... Для Вас это заслуга. Для ЦИВИЛИЗОВАННОГО человечества - есть другое определение. Вы много раз кричали, что вас размазали в 94г, только потому, что вы не были готовы. Сейчас готовы? Ну и чудненько... :innocent:

Почему? И правда и техника и учения неплохие. Ну и хорошо. Приятно бить хоть как то подготовленного противника. А то что было до этого - даже врагами неприлично было называть. :innocent: Хотя думаю собрали только самых готовых. Балет ведь..... А остальные как и было...

Почему? Это первые учения азербайджана, по которым у меня нет практически никаких замечаний. Конечно театрализованность и балет присутствовал на все 100, однако надо отдать должное и вооружению и обученности. Еще раз, в плане тактики, там ничего нет, показуха, но в плане действий и грамотности стрельб, очень неплохо. Конечно это перебор поддерживать атаку максимум батальона таким количеством артиллерии и ВВС, но думаю это лишь носило демонстрационный характер. Если так действовать в бою, то при грамотной обороне батальон ляжет. Весь. Но повторюсь в целом и техника неплохая и расчеты действовали слажено. :innocent:

А как же понимать пост про союзников? :innocent:

Вообще в этой ситуации смешно выглядит сам процесс одалживания денег. В нормальных странах - президент дает поручение премьеру(или министерству соответсвующему) те выполняют. Здесь, все как на сходке. Один пахан дал другому.... Э/то очень неплохо характеризует страну. И если белоруссов это оскорбило, то вот соседи наши непонятно чему радуются... ) Зная менталитет жителей Белоруссии, сразу скажу: этим актом наши соседи настроили против себя население Белоруссии, а не союзников приобрели. С другой стороны - вставили палки в колеса Газпрому. Более того, не получили с этого никакой экономической выгоды(даже проценты...). Так что политически и экономически - это минус. :innocent:

Поразительно... :rolleyes: Наши соседи считают, что одалживая деньги одному государству, они минимум защищают себя от войны с этим государством) Обхохочешься... их незнанием политэкономики... Хочу напомнить, что все крупные войны проходили между государствами, которые не только одалживали деньги друг-друга но и были крупнейшими торговыми партнерами)) :innocent:

Любопытная аналогия: Саакашвили то же интервью давал на английском... Потом казармы его армии были украшены русскими лозунгами....

Помоему Европейцы решили заняться воспитанием соседей)))))

В Германии:

Никто не обращает внимание на потрясающий факт. Президент Султаната списал долги населения за газ. Причем эти деньги выделил газовой компании из БЮДЖЕТА. Без решения парламента. Т.е для него бюджет и собственный карман - одно и тоже... Аналогия: Эмир(султан) Катара списал долги населения по кредитам. Из государственных(собственных) средств... Аналогия полная... После этого все споры: кто Ильхам Алиев - президент или султан неуместны...

А я честно предупредила, что это он))))))) Я долго думала где запостить, ИМХО это самый классный креатив. Вот и запостилаа туда....

Креатифф от Ильхама Алиева....)))) Уверена никто лучше не прокреативет))))))) Завидуйте таланту... Итак: президент страны Ильхам Алиев говорит в интервью “евроньюс”. euronews: Господин президент, добро пожаловать на “евроньюс”, спасибо за ваш прием. Давайте начнем с Нагорного Карабаха. Каковы, по-вашему, шансы мирного урегулирования конфликта? Ильхам Алиев: С этим у нас связаны большие надежды, поскольку процесс, длящийся уже не один год, должен привести именно к мирному решению. Но, разумеется, это будет зависеть от готовности Армении соответствовать международным правовым нормам, вывести свои войска с международно признанных территорий Азербайджана, и тогда может быть установлен мир. euronews: Если я правильно понимаю, вы скорее настроены оптимистично. Ильхам Алиев: Скажу вам лишь, что предложения посредников основываются на восстановлении территориальной целостности Азербайджана, на выводе армянских войск со всех оккупированных территорий, в том числе за административными границами Нагорного Карабаха, на возвращении внутренне перемещенных азербайджанцев на эти земли и открытии всех линий коммуникаций. euronews: В прессе порой приводятся ваши высказывания, согласно которым, если армянская сторона не выведет свои войска из 7-ми занимаемых ими сейчас районов Азербайджана и не вернет их вам, то Баку готов вернуть эти земли военным путем. По-прежнему ли вы придерживаетесь этой позиции? Ильхам Алиев: Как я уже упоминал, это основополагающее право Азербайджана, предоставленное нам международными организациями, в том числе Объединенными нациями. Мы не можем позволить, чтобы конфликт находился в таком замороженном состоянии еще 15 лет. euronews: Он заморожен уже 16 лет. Ильхам Алиев: Разумется… и этому должен быть положен конец. Мы хотим положить этому конец мирными средствами и работаем в этом направлении, но в том же самое время, и у нашего терпения есть пределы. Надеюсь, что уже достигнутые базовые соглашения и то, что мы планируем согласовать в течение нынешнего года, все это положит конец конфликту, и на Кавказ придет мир. euronews: Окончательный статус Нагорного Карабаха: возможны ли уступки в этом отношении? Ильхам Алиев: Азербайджан никогда не согласится на независимость Нагорного Карабаха и не примет никаких механизмов или процедур, способных потенциально привести к его отделению. Одним из решений может быть временный статус области. Мы все живем бок о бок… У нас проживают армяне, в Армении есть азербайджанцы, и в прошлом здесь не было проблем. Так что примирение просто необходимо… и после этого, разумеется, могут начаться контакты, и мы посмотрим, каков может быть окончательный статус Нагорного Карабаха. euronews: Хотя сейчас пока рано говорить о каком-то окончательном соглашении между Турцией и Арменией… как, по-вашему, турецко-армянское примерение могло бы сказаться на разрешении нагорно-карабахского конфликта? Что это для вас: новая возможность или угроза? Ильхам Алиев: Нас заботит то, что, если это произойдет без привязки к прогрессу вокруг Нагорного Карабаха, то тогда шансы на мирное урегулирование там будут ослаблены. Как быть тогда? По нашему мнению, это приведет лишь к дополнительным сложностям в регионе, соответственно, я считаю, что перед нами сейчас открывается уникальная возможность: на фоне идущего сейчас турецко-армянского процесса мы подошли к завершающей стадии в переговорах между Арменией и Азербайджаном, – давайте совместим энергию двух этих процессов, чтобы ни одна страна в регионе не считала бы себя забытой, не думала бы, что ее национальные интересы игнорируются… потому что в таком случае напряжение неизбежно. euronews: В вашей стране была установлена первая демократическая республика в мусульманском мире, до того, как Азербайджан был силой включен в состав СССР. Что вы ответите тем, кто говорит, что вы управляете страной как пост-советской диктатурой? Ильхам Алиев: Такого рода выражения для нас оскорбительны. Порой мы становимся мишенью совершенно неоправданных, чрезвычайно пристрастных критических нападок, будь то в международных СМИ или в так называемых международных правозащитных группах. Все эти попытки представить Азербайджан как недемократическую страну абсолютно неприемлемы. Мы понимаем, что, по мере того, как растет значимость Азербайджана, будут множиться и попытки повлиять на Азербайджан со всех сторон света. euronews: Как тогда быть с утверждениями, что оппозиция в Азербайджане лишена реального политического шанса и вы лишаете слова многих ваших оппонентов? Ильхам Алиев: Ну, здесь слово за народом… не наша вина, если в Азербайджане слабая оппозиция. И я даже могу вам сказать, почему оппозиция сейчас находится в таком… катастрофическом состоянии: потому что народ Азербайджана живет все лучше и лучше. В кризисном 2009-м году наша экономика выросла на 9.3 %, промышленность – на 8.6 %, инфляция составила лишь 1.5 % и валютные запасы достигли 20.4 млрд долл. Что может дать оппозиция в таких обстоятельствах? Только критиковать? Что ж, они и так этим занимаются день ото дня, и мы не возражаем. euronews: Но на конституционном референдуме в марте 2009 г. было отменено ограничение на число президентских мандатов. Вы хотите оставаться у власти бесконечно? Ильхам Алиев: Знаете, это не было сделано… по каким-то личным причинам. Такая практика существует во многих странах. euronews: В демократических – нет… Ильхам Алиев: Ну, смотря где… Если, например, номинальным главой государства является король, а премьер-министр может избираться хоть 5 раз подряд, это не сильно отличается от нашей ситуации. Посмотрите на европейские страны, и вы увидите… euronews: Вы, часом, не считаете себя королем? Ильхам Алиев: Нет-нет…. Я считаю себя главой исполнительной власти, в случае ваших стран, это премьер-министр, кторый может быть избран много раз. Почему тогда народ должен быть лишен этого права? Если у них есть выбор, если есть возможность выбирать… euronews: Действительно, если! Ильхам Алиев: …. то тогда они могут выбрать, кого хотят. Если… А демократический процесс в Азербайджане идет весьма активно. И потом, мы же не вмешиваемся во внутренние дела ваших стран, хотя есть очень многое, что нам не может нравиться, против чего мы могли бы возразить или счесть смехотворным… Но мы же не говорим об этом. euronews: Например? Ильхам Алиев: Именно, мы ничего не говорим… и ведем себя чрезвычайно деликатно. Внутренние проблемы страны, ее традиции, ее история, политическая система, ее отношение к лидерам нации нужно оставить народу страны, ему решать. euronews: Да, но Азербайджан – член Совета Европы… Ильхам Алиев: Если кто-то… Если кто-то хочет воспользоваться критериями демократии для достижения своих целей, мы этого не допустим! euronews: Президент Алиев, спасибо за эту беседу! Ильхам Алиев: Спасибо вам!

Доказательства РЕАЛЬНОСТИ на стол. :innocent:

И еще. Из психологии. Тот кто спас - никогда этим не хвастается. Порода человеческая такая. Т.ч. все это выдумки. :innocent:

Очередной будничный рассказ? По делу скажу: до тех пор, пока не появятся рассказы про то, как резали, или молча смотрели как резали на азфорумах, я не считаю возможным верить лицемерно пропагандистским рассказам как скрывали, а эти армяне оказались неблагодарны. Кто бы ни был афтор сиго сочинительства - он занят пропагандой ненависти. Если по недомыслию - то он лузер, если сознательно - то подлец. ЗЫ. Вам КДР, как защитнику этого юзера скажу - до тех пор, пока Вы не представили доказательство, что а) этот юзер укрывал и б) что про баранов это не выдумки - придется согласится с моими определениями, и извиниться перед Люком. Как только представите доказательства, что рассказ правда принесу извинения. ЗЫ, уверена, что предоставить доказательства не сможете, посему остановимся на определении приведенном выше. :innocent: ЗЗЫ. Публикация подобного, защита подобного без доказательств - это пропаганда. И соответственно находится в разделе гнилья.