Колючка Анчара

Вы конкретно в посту оброщенном ко мне начали мне хамить. Факт. Выхода два. Я их Вам подсказала.

Уф. Пока не об этом. Давайте с простого. Здесь. Ок? Об остальном поговорим потом.

Нет, нет. Не отвлекайтесь и не уводите разговор в сторону. Решим пока наш конфликт. Ваше хамство по отношению ко мне. Вы объяснили причину тем, что Вас оскорбил другой юзер. Отвечайте, это принято среди азербайджанцев или нет? Мало ли, вдруг это Ваши понятия такие..

Мы не пойдем дальше, пока я не получу извинения от Вашего партнера в диалоге и от Вас, как положительно прореагировшего на его хамство. Решим этот вопрос, ок? Готова обойтись без извинений, если Вы уверите меня, что среди азербайджанцев это в норме вещей. Ваш партнер почти убедил меня в этом. Просто я знаю несколько юзеров азербайджанцев, которые бы никогда такого не допустили бы.

Значит это принятая национальная черта. Понятно. Тогда все становится на свои места. И погромы, и отрезанные головы, и топором ночью. Вы правда решили о мире говорить с таким подходом?

Любопытно. Сум назвал слабоумным " сеньора помидора", в ответ на это сеньор начал хамить мне, на требование прекратить, он вдруг заявляет, что раз Сум его оскорбил, он имеет право оскорбить меня. Закономерный вопрос: это принятая норма поведения азербайджанцев? Или речь идет о конкретных юзерах?

Вот еще одна тема. Принято ли у азербайджанцев получив оскорбление от одного, хамить другому юзеру? Это национальная черта? И позволительно ли мне в этом случае получив хамство от Вас, назвать мудаком Вашего второго пилота в этом диалоге? 🤣 что бы это не выглядело верхом лицемерия?

Прошу представить МОИ слова о вашем слабоумии. Дальше поговорим. Ок?

Вы ищите пятый угол. Реально. Просто на параде Алиев не сдержался. Показал реальную цель. Увы, это так. И пока не признаем эти пункты 1. Нарушение Азербайджаном договора 94года 2. Высказывание Алиева, как территориальная претензия, доверительного разговора не получится. Есть третий пункт. К нему перейдем после этих двух. Надо признавать это и искать возможности неповторения подобного. Иначе никак.

Неправда. Это и неважно. Важно, что он был и он был нарушен. Факт однозначный. Нарушен Азербайджаном.

1. Вы, молодой человек. Я была с Вами предельно корректна. 2. А где Вы в словах Пашиняна " это Армения и точка" увидели нарушение каких то договоров? Пашинян : Арцах армянская земля, Алиев Ереван азербайджанская земля. Если первое является основанием нарушения Азербайджаном подписанного договора, то, значит и второе является таким же основанием. Все логично. 3. Про фантомные боли, тыканье, бяка и тд - Вы из какой канавы вылезли и откуда у Вас такая привычка переходить на личности?

Ладно, когда появится азюзер, готовый к диалогу, готовый признать ошибки своей страны, готовый понять, что мир возможен при взаимной готовности к компромиссам, позовете. Увы, эти двое пока нет.

Только поэтому? Вы собираетесь заниматься нормальным анализом, или только лозунги? Позовите кого нибудь готового к диалогу, без штампов.

Отношение к одной религии не говорит о толерантном отношении к другой.

Я уже занята этим исследованием... Знаю все. Жду юзеров посерьезнее. Которые не сольют свою идею о мире через пару постов.

И что?

Практически в каждом посту🤣

Эти два юзера своими попытками оправдать нарушение Азербайджаном перемирия 94 года дали столько мне преимуществ в споре🤣

Опять логическая несознанка " открытых к диалогу"🤣 И мы, азербайджанцы, должны вернуться на эту историческую землю. Это является нашей политической и стратегической целью, к которой мы должны постепенно приближаться

Ого. Значит Алиев это не официальное лицо? Когда он это сказал, не напомните? И где? 🤣 PS не нужно лукавить, ладно? Вы же говорили, что открыты к диалогу, а сейчас... Некрасиво.

Началось... Хорош. Вас не туда понесло.

Ну исходя из того, что Вы здесь понаписали, то хотите.

Нет, нет. Не впадайте в логическую несознанку. Давайте заново: Вы считаете, что Азербайджан имел право нарушить договор, так как пашинян сказал.... Логично было бы: что Армения имеет право не признавать договор 20 так как Алиев сказал... Но Вас потянуло совсем в другую логику.. Точнее ее отсутствие.. Почему? Двойные стандарты? Вот проверка Вашего утверждения о необходимости мира. Готовы ли Вы признать, что Азербайджан нарушил договор или нет? Если нет, то значит все Ваши заявления о готовности к миру фальшивы.

У них логическая несознанка... В принципе понятно. Этапы: 1. Эйфория 2 самоуверенность 3. Попытка додавить 4. Понимание бесперспективности своей политики 5. Все по-новой. Застряли в пункте 2.. Пока.