Колючка Анчара

Я увидела фразу.. С приходом к власти пашиняна, потери Арцаха, территорий Армении, стало очевидно.. Мне как раз не очевидно. Пока очевидна фраза, что все началось с приходом к власти пашиняна..

Попытки прикрыть ошибки в армейском строительстве предательством военных никогда не оправдывались, ибо это однозначно говорит о немощи власти, чем о предательстве военных..

Громогласные угрозы сильнейшего государства на планете - смешны. Есть много способов донести угрозы. И они действеннее. Почему смешны? Мир меняется. И мало ли как повернется.. Хороший кондитер никогда не печёт пирожки сам. А вдруг испортит. Тогда его репутации конец.

Значит резюмируем. Прошло пять лет с приходом к власти Пашиняна. . А армия Армении выполняет распоряжения штаба другого государства. Я правильно понимаю? При этом в 20 году, после летней войны Пашинян говорил о полностью боеготовной армянской армии. Вопрос. Как назвать человека, который 5 лет осуществляет высшую власть, имеет в парламенте большинство, выделяет млрд. на армию, а армия ему не подчиняется... Так не бывает.

Ушли, заняли войска противника.. А чем была занята армянская армия в это время?

А смена высшего командного состава произошла? Ответ, через два года не принимается..

Допустим, несколько человек.. НЕ важно ...Я принципиальной разницы не вижу.. Даже наоборот. Тебе любой опер скажет: лучше стукач напуганный шантажом, чем стукач правдоруб.

Зря сказал.. А если вмешаются? Придется выполнять.. А если не получится?

Я надеюсь ты наблюдаешь за реакцией на мои посты.. Меня они радуют, ибо подтверждают мою правоту. И эксперимента проводить не надо. Все перед глазами. Согласен?

Видишь как. В принципе все тоже самое, что сказала я. Другими словами. Мой принцип вообще простой. Ни один мой сотрудник ни разу не ошибался дважды. Его увольняли после первого раза))

У меня тоже. Я не выхожу из себя. И если перехожу на оскорбления - осознанно. Зная что скажу, что бы подобное пресекать. Я походу забанена?)))

Вот давай по теме. То что срочно. 1. Строительство укреплений. Денег на это жалеть нельзя. Солдат в каземате на порядок устойчивее солдата в окопе и за покрышками. 2. Восстановление подавленности в армянской армии. Это пропаганда победных событий, это пропаганда ( дурацкое слово) огромной чести защищать армянство. Это рассказы о слабостях противника. Это марширование с песнями. Да, да.. Но это огромный труд и он должен быть подкреплен действиями. Огромный ущерб, что Армения не вызволяет активно своих пленных. Солдат должен быть уверен, что вся армия пойдет выручать нижайшего по званию и должности. Научный подход в построении армии. Организация разведки. Активной, агрессивной. Способной наказывать военных преступников за рубежом.. И очевидно вооружение. Купленное не абы как.. Много чего..

Я не против. До момента когда в ответ на критику проходятся по мне. Смотри, в этой теме я была конструктивна, я не использовала эпитеты, не оскорбляла никого, пока не прилетело оскорбление мне. Ты же видел сам. С тобой я обсуждаю, я корректна, я связанно выражаю претензии, говорю свое виденье. Я ни разу не проехалась по моему оппоненту, ни разу не стала обвинять в предвзятости. Я привожу аргументы. Есть сейчас в данном случае претензии ко мне? Я говорю, что ищу и называю тех, кто ответственен. И почему так считаю.

Вряд ли. Нормальные грамотные следаки бы раскрутили. Но твоя версия в принципе подтверждает мою. Непрофессионализм следствия..

Я создавать опрос не буду. Все закончиться переходом на личность. Вначале на мою, потом на их... Проходили. Я не хочу найти виновных. Я хочу найти ответственных за провалы. Если это не делает высшая власть, я закономерно возлагаю вину на власти. Если задать вопросы публично и потребовать назвать тех, кто ответственен за провал , мне не дают юзеры форума, значит я возлагаю ответственность на них за соучастие. Моя позиция логична.

Тебе не понравится... Я считаю от непрофессионализма и тупости... Те опусы, которые становились достоянием гласности, накаляканные следствием, в деле РК ничего кроме изумления у меня не вызывало. Попытка соблюсти законность при провальном неумении шить дело и оставаться в рамках закона провалилась.. Правда надо отметить, что наметилась тенденция гибели критиканов властей в тюрьмах... Интересно, кто-то был наказан за это?

Сотню? Я на три согласна. С конкретной предъявой пашиняну. И никаких без фамилий. Виновник провала должен быть назван. Согласен?

Готов на эксперимент на форуме? Я называю юзеров ты их просишь назвать три провала властей, в которых виновен Пашинян. . Провал, в виде не посадила всех критиканов , оппозицию и бывших не принимается.. Как и впрочем, что все делает правильно, но медленно... Это не критика властей, а поддержка. Я даже не боюсь публично объявить условие спора. Хотя для чистоты эксперимента этого делать не стоило.. Знаю, что язык у них не повернется обвинить чем то власти.. А повод есть. Согласен?

мой личный опыт. Форум это маленькая модель общества. Обрати внимание, я написала абсолютно справедливые мысли по поводу армии. Здоровое общество реагирует на это обсуждением проблем, донесение этих проблем до властей и действий. Что у нас происходит? При невозможности опровергнуть, однозначный переход на личности, наклеивание ярлыков и попытка заставить замолчать. Все произошло на твоих глазах. Разве только про армию? Любая критика - в штыки. Причем если юзер, которого раньше ценили, вдруг начинает выражать недовольство политикой, экономикой и т д властей( имеет право, он резко переходит в разряд чужих и резкий переход на личности. Это я все видела. Ты скажешь это форум? Давай проведем эксперимент в жизни. Вот попытайся в кругу сторонников сегодняшней власти, людей которые до этого уважительно относились, начать критику действий власти... Неважно в какой сфере. Гарантирую, услышишь много интересного. Я провела. Но обратный. Условно раскаялась, признала величие властей)) Я сразу стала такой няшкой)) Любопытный социальный эксперимент, раскрывающий корни популярности пашиняна.. Агрессивная пропаганда. Никаких недостатков, если ты ищешь недостатки - ты враг.. А врагом стать прилюдно мало кто рискнет... Я рискну. Я вообще не признаю общественное давление.. Условный Петрос - нет. Проще присоединиться.. И через некоторое время эти люди становятся сами медиаторами пропаганды.. Это азы пропаганды. Как меньшинство становится большинством... Жаль такое общество нежизнеспособно.

Каждая пальма думает что дорастет до солнца и не одной не удалось.

Смешно. Приписал мне слова, потом их опроверг. Отлично. Можно я отойду, а Вы сами с собой поспорите, потом мне результат сообщите? и да. Очень часто армии отражают лицо руководство( а не общества) Пример: армия македонского, сталинская армия, легионы Помпея, гитлеровская армия и т д. Это в случае, когда влияние личности верховного командования была существенной..

Наоборот. Я считаю, что сама система безгрешности власти создает невозможность исправления ошибок. Стратегический тупик.

Разве? Вот смотри. Я пишу про то, что офицеры не проходят обучение, я пишу, что боевой устав устарел, я пишу, что необходимо строить укрепления, я пишу, что нужно создавать погран войска. Где я там упомянула Пашинян? Я пишу о необходимости решить проблему с топливной и продовольственной безопасностью. Где здесь Пашинян? Но, признай Сум, любая критика существующего положения воспринимается как попытка найти пятно на светлом лике пашиняна. И воспринимается в штыки, навешиваются ярлыки. Это факт. Ты не сможешь этого отрицать. Значит я дела.ю верный вывод. Пока у власти Пашинян ни одно предложение, ни одна критика принята не будет. Значит вывод, виновен Пашинян. Где ошибка в рассуждении?

Интересно что тебя развеселило? То что после оставления без боя позиций и убегание с поля боя прокуратура возбудила дело через два года? Это не смешно. Это ужасно. Или то, что слова генеральной прокуратуры подтверждают мои выкладки? Я бы хотела ошибиться в этом случае. Или что форум является распространителем вредительского " все хорошо, прекрасная маркиза?" Тоже нет причины для смеха. А что смешного то?

Сум. Я четко делю ответственность. Однозначно нач. генштаба, однозначно зам по боевой подготовке, однозначно контрразведка, командир корпуса, его начщтаба, кадровик. И да верховный. Меня интересует больше какие выводы были сделаны после того, как противник без боя занял передовые боевые позиции корпуса?