Перейти к публикации

Колючка Анчара

Advanced
  • Публикаций

    29 933
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    155

Все публикации пользователя Колючка Анчара

  1. А кто сказал брататься? И кто сказал, что подписанный документ есть истинна в последней инстанции? Вопрос однозначный. Решение окончательное на востоке. Подписанный документ не оставлял султану выхода. Он будет вынужден выступить в роли агрессора. И тогда произошло бы незамедлительное признание весьмиром. Что касается Турции, то именно открытие границ сейчас создали бы предпосылки возврата территорий в будущем. Сегодня таких возможностей нет. Надо себя усиливать. А вот когда усилимся - тогда посмотрим. Лучше рассчитывать только на себя. Пока этого в отношении турции нет. И еще: письменный договор - это фикция. Так или иначе все эти договора в нужный момент отправляются в корзину. Как раз усиление Армении это не попрашайчество. Все наоборот. Это сейчас мы ждем от других решения нашего вопроса с турками. Нужно усилиться. :innocent:
  2. Прямое? Вы вместо меня дописываете слова, потом пытаетесь их опровергнуть? Начнем с атомов)) исследования атомов привело к созданию оружия, которое так или иначе действует на политику держав в мире. Надеюсь это не опровергается Вами? Факты опровергают это Ваше предположения. Армения не отказывалась от ратификации и не давала задний ход. Более того эти протоколы прошли Конституционный суд и как и полагается, Армения ждала хода Турции. Когда все поняли и убедились, что этого хода не будет - Армения заморозила протоколы с формулировкой - пока турки не будут готовы))). Ни разу армянская сторона не говорила, что мы не можем ратифицировать протоколы, т.к население против. Не было такого. Нет. Всегда говорилось, что это несвязанные процессы. Подвешенной оказалась Турция. Конечно. Точка зрения противников протоколов была: Армения должна отказаться от протоколов(не ратифицировать). Этого не произошло. А произошло в корне другое: Турция не ратифицировала, Турция отказалась. Турция начала изворачиваться и Турция заработала фол. :innocent:
  3. Почему же Вы отошли от примера гелиоцентрической теории? Есть научные изыскания, которые затрагивают политику, и более чем неплохо. В тот же разряд входит исследования(научные) атомов. Разве это НАУЧНОЕ исследование не поменяло политику? Нет. Не так. Сторонники протоколов всегда говорили - ход за турцией. Не надо нам суетиться. Пусть турки сделают шаг. Их очередь. И в мире так считали. Любой шаг турков в этой ситуации - был выгоден. А вот противники протоколов призывали самим сделать шаг. Отменить протоколы. А вот это привело бы к очень тяжелым последствиям: А) Грузия бы закрыла границы, Б) В мире начали бы требовать отказа от сотрудничества с Ираном в) Султанат усилился бы г) Турция приобрела бы лишний козырь. А зачем нам такое? Вот ответьте хотя бы для себя: если бы победила ТОГДА точка зрения противников протоколов - что было бы? То- то.. :innocent:
  4. Алексей, Вы видите разницу между наукой и мировоззрением и политикой особенно когда в политике рулила Церковь? Именно ту, что удалось довести дело до конца. Ту, что не Армения сорвала переговоры и ратификацию, а именно Турция. Ту, что благодаря этой поддержке, прошло время и хотя и турки и азербайджанцы очень надеялись, что переговоры сорвет Армения - этого не произошло. А за это время турки покидали азфлаги в мусорку, султан поднял цены на газ, турки долго сопротивлялись такому, а султан начал переговоры о продаже газа русским. Что и вышло сейчас боком. Если бы не поддержка сторонников, то властям пришлось бы под влиянием такого количества противников переговоров давать задний ход, и получить желтую карточку. Тогда бы ввели бы санкции Армении за торговлю с Ираном. Ибо, сейчас не могут- блокада)) а если бы мы сорвали - сказали бы - сами не хотите открывать... Разве нет, Алексей? :innocent:
  5. И не только это. После срыва, по вине Турции переговоров, признание Геноцида получила новый толчок. И о Геноциде заговорили больше не только в мире но даже в самой Турции. :innocent:
  6. Не совсем так Алексей. Открытие хоть касалось науки, затрагивало политику. И здесь, анализ социальный, научный, и может затронуть политические силы. Что же касается протоколов, скажу. Я так же выступала за протоколы, и говорила, что ратифицирует турция их или нет - в любом случае Армения в выигрыше. Политическом. Здесь есть две составляющие: если бы турки ратифицировали - это был бы раскол, между султанатом и турцией. А это уже огромный плюс. Если нет, то - турция стала бы( и стала) основной виновницей в срыве переговоров, и предстала перед мировым сообществом, как агрессивная и нецивилизованная страна. Что так же плюс. Однако результат оказался двойным. Возникла трещина между султанатом и турцией и между турцией и США. Причем эта трещина(как видим из дипломатической переписки) расширилась. Что несомненный плюс. Разве нет? :innocent:
  7. Любая сфера деятельности так или иначе используется в быту и на производстве). Думаю, что игра в шахматы понадобиться гораздо большему количеству людей, чем интегралы и квантовая физика). :innocent: Так что это не довод. Другой вопрос, о количестве часов. За счет какого предмета будут вводится шахматы? Или просто увеличение нагрузки? И еще немаловажный вопрос: а преподавателей откуда столько найти ибо просто шахматист, это еще не учитель... Кадры откуда? Вот с этого вопроса лучше начинать, а не с сомнительной дискуссии, что важнее...
  8. Коротко мое мнение об о всем этом в Астане: 1) Не воевать 2) РФ основной посредник и смотрящий в регионе. 3) Решать в пределах Мадридских принципов, но без выдергивания, только территории или только референдум. Принимать только в совокупности. (пакетно) 4) Стороны пусть сами решают в этих пределах. 5) Т.к совокупность этих принципов невыгодна ни одной из сторон - пункт 4 несерьезен. 6) Не вздумайте воевать, еще раз сказали. 7) Для Турции - подвижки есть, открывайте границу. Ответ Турции, может и откроем, но если что, опять закроем. 8) Ничего не изменится. Все остается как есть. Это все мое ИМХО :innocent:
  9. Это не тот, кто аздиаспора орг. сайт держит? Кстати, оружие он себе грамотное взял. Стечкин хороший ствол. Один из моих любимых. :innocent:
  10. Здесь солдаты расквартированы не в казарме, а общежитии. И на каждые 6-8 бойцов своя душевая, умывальник, сушилка. Типичная студенческая общага. В этом случае гораздо проще и легче, нежели в лучшем случае пара туалетных комнат на всю казарму.. И поэтому в казарме душевые и сушилки и стиралки просто по санитарным нормам не прокатят... :innocent:
  11. Да не обращайте внимания... Пусть пишет.. Нам то что? Лучше вообще не отвечать...
  12. Я видела несколько упоминаний о Т80 в Армении, но подтверждений этому не нашла.
  13. Да ну.. Пропагандистский ролик. Информационности не несет. Я не возражаю против пропаганды, не вопрос, но ИМХО не стоит даже в таких роликах передергивать и впихивать чужую технику и чужие учения.... Это только снижает их значимость и вызывает недоверие... :innocent:
  14. Ну и я про него. Корабельный стрелец: Комар. На турели. :innocent:
  15. Да это круто. Но не факт. Там мог быть дивизион ПВО. Или ракетная батарея в составе дивизиона. Дивизион ПТУР.... Однозначно есть там батарея РСЗО. Но все равно очень много для учений. Тут возникает вопрос, явно все это не из Армении на учения доставили, и явно не все силы отправили на учения. Даже наоборот, по принятой практике при учениях остальные части усиливают. Для прикрытия проведения учений. Это сколько же стволов получается у Армении и НКР? :innocent:
  16. Значит один дивизион в МСП и один в ТП. И два отдельных артполка.)))) :innocent:
  17. Смотря каких дивизионов.. Ну именно чего? А так стандарт: 6 орудий батарея.(два огневых взвода) три батареи - дивизион. Это если отдельный дивизион. Может быть дивизион в составе полка. Правда могут цифры варироваться.
  18. Два)) Просто после каждого кадра они перемещались, номера вбивали новые и вперед. А артиллерии не было. Это русские учения)))))))) а эти коварные хаи заложили взрывчатку, типа стрельба. Вот и склепали видео)))))))))))))))) :innocent:
  19. Самое главное даже не это. Самое главное, что наши провели РЕАЛЬНОЕ учение, а не "балет" - Ну образцово-показательное учение, показуху. Вон смотрела соседское учение. Мат часть хорошая, цели пристрелены, лупят из РСЗО, танковых пушек, Смерчей и ВВС в одну точку. Пристреляли) Причем располагается все это так, что бы султану было все видно. Артиллерия РГК поддерживает атаку роты танков))) Потом дымовая завеса.. Причем т.к она может закрыть от ясных очей султана атакующих аскеров дымовая завеса в одном месте, а танки как на параде в одну линию пошли в атаку в другом))) Причем артиллерия сразу умолкла))) А когда я увидела, как их солдатики маршируют строго держа дистанцию между собой, находясь сзади танков на расстоянии 100м была под столом))) А конец вообще отпадный. Был бы реальный бой копец этим танком пришел бы сразу... Но это типичный балет. Такие учения не имеют смысла для боевой подготовки войск. А вот наши действовали не на публику(считай Сержа) а проводили реальные стрельбы. Смотрите как маневрировали танки, используя малейшее укрытие)) Нет. Я довольна) :innocent:
  20. Не факт) Под Воронежем когда на полигоне учения проводили в 20км стекла дрожали, а в 40км люди слышали самые мощные взрывы.. :innocent:
  21. Прошу прощения, правду не поняла Лучше просто: Колючка.
  22. :thumbsup: Шмель сам по себе хорош, а тут такая модернизация!!

×
×
  • Создать...