Колючка Анчара

Конечно. Вы абсолютно правы. Так и есть. Отличный анализ. Спасибо

Имеющий уши услышит)

Возможно. Какая разница..

Приписывают Вольтеру.. Но я не уверена, что привела дословно и не уверна что он так сказал

Какая разница.. "я ненавижу что ты говоришь, но я готов умереть за твое право это сказать" хорошие слова..

Как и ЕАЭС.. В ко орм успешно состоим.. НП очень хвалил.. Даже дело не в этом.. Свободное сми это принцип.. А если начнем считать кто кем куплен, это все что угодно, но не свобода слова..

Каких?

Ну как, это консиркутивизм?

Вот о чем и речь.. Но был выход. Он должен был вынести на обсуждкние народа проект новой конституции и принять после выборов.. Приняли бы на ура

Нет.. Если бы прошел зоть один рпашник народ бы этого не понял бы.. Поэтому на тот момент единственное решение.. Популистское, но в корне неправильное.. Если бы Пашинян был бы государственником, он бы остарался бы иметь оппозицию в парламенте из бывших.. Вот это государственный подход.. Да и конституцию бы изменил ограничив срок премьерства.. А ты говоришь конструктивизм..

А я предлагала изменить конституцию и уменьшить максимальный порог не 75% а 51

Это не вангование. Это анализ.

Почти.. Как бы выразиться.. Наш шаг набрал больше одной трети голосов.. По конституции так нельзя. По закону должны были передать лишнии голоса остальным партиям пропорционально.. Решили передать только двум вторым.. Есди бы передали остальным, то рпа была бы в парламенте, как оппозиция, и это было бы правильно.. Но... Волевое решение..

Открывай.. Я не буду.. Назовут купленным опросом

Пытались.. На выборы не прошла ни одна реальная оппозиция

Покажи кто, например на форуме требует реформ? Сколько таких? А теперь посчитай сколько не требуют, а только кивают в сторону старых властей? Посмотри сколько раз любого, призывающего к реформам называют контрой? Потом экстрополируй результат. Посмотри что пишут про людей выходящих на протесты

Модет наоборот? При СС НП засветился.. Был в официальной оппозиции в парламенте.. Вот при Николе этого точно нет

Ну и пришли с чего и начали. Я писала, что не нужны народу реформы, нужна только смена власти.. А что дальше, никого не волнует.. Я жто поняла с самого первого дня, когда допытывалась о программе премьера и его кабинета.. Т е требовала конструктивизм.. Не слушали.. Не нужен он был

Но у Пашиняна тоже не было.. Но народ поддержал.. Ты же сам писал, что если народ поддерживает, значит все правильно..

Т е тезис о конструктивности критики отпал? Остался влпрос, а почему хуже? В чем разница?

Арарат, вначале проводят реформы, а щатем, если судья не соответствует новым законам о судьях меняют.. Правда оставляя им пожизненные гарантии неприкосновенности.. А реформа с нарушением действующего закона, это не реформа и до добра не доведет..

Там один раз Тблиси, не знаю как они это сделали, но два потока поменялись со встречкой местами.. Прям как в Англии)) я была в шоке

Это да. В Ереване на машине ездить невозможно.. Хотя в Грузии хуже..

Проблема мусора в плане того, что люди виноваты, потому что сорят это навязанная проблема. В Москве подъезды и дворы чистые не потому, что не сорят(сорят еще как) , а потому что убирают.. В Ереване эту проблему перебросили на жителей, типа сами виноваты.. На самом деле в Ереване очень мало урн, очень мало дворников, а подъезды убирают жители.

Надо ввести ответственность за невыполненые обещания чиновниками в сорк.. Может тогда работать будут