-
Публикаций
30 648 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
158
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Колючка Анчара
-
Вы 'Boris Birch, вначале остановитесь и потом напишите) Слово то не воробей) Договоренность о 102 база была сразу после подписания перемирия. И первоначально основная цель была именно для выполнения согласованных принципов. Этакие скрытые миротворцы. По советским уставам так близко от границы не могут находиться силы прикрытия границы. Вы не забыли, что Гюмри прямо на турецкой границе? Она просто, по своему месторасположению не может быть военной единицей, сдерживающей турок. Политически - да, а вот в военном отношении нет. Политически вполне бы с этой работой справились бы части дивизии расквартированной в Армении. Смысла создавать базу в Гюмри против турок нет. А вот как миротворческая сила да. Основной военной силой против турок были именно базы в Грузии. И по силе и по расположению они лучше отвечали интересам обороны. Однако после того, как РФ вынуждена была вывести из Грузии базы, то тогда начала усиливать 102 базу, более того размещая часть сил уже не в Гюмри. Вот с выводом грузинских баз 102 база начала перенацеливаться на Турцию. Все, все? :rolleyes: :innocent:
-
Последние 3-4 года сталкивалась с практически ежедневными статьями, прогнозами и статистическими данными, в которых публиковались экономические успехи Султаната. Подчеркну: ежедневно. В них высокопарно рассказывалось, как экономика султаната под управлением великого султана растет, благосостояние подданных султана увеличивается, а население пухнет от сытости... Так вот, за последние 8 месяцев я не могу найти ни одной такой статьи) Может кто видел? :innocent: Заметили? Все азфорумы как сговорившись, прекратили талдычить об "успехах" султаната в экономике...
-
И заводы) Лицензионные заводы по ремонту обслуживанию и модернизации этой техники... :innocent: Это очень важно.
-
Создавалась она именно как миротворческая.. сдерживание турков осуществлялось грузинскими базами.. А вот потом, действительно, после ликвидации грузинских баз 102 база взяла на себе и функцию сдерживания Турции. :innocent:
-
«Нам хотелось бы не только дружить, но и деньги зарабатывать» On-line Завершился госвизит президента в Ереван Дмитрий Медведев завершил первый в истории госвизит в Армению. Отметив, что армянские предприниматели «всегда были очень прагматичны и обладают хорошей коммерческой хваткой», президент пригласил их инвестировать в Россию и подписал соглашения по нескольким экономическим проектам. «Мы в целом люди прагматичные, и нам хотелось бы не только дружить, но и деньги зарабатывать. Это никогда не лишне даже среди друзей», — многозначительно сообщил президент. В рамках государственного визита было подписано несколько перспективных экономических соглашений. В частности, протокол о продлении сроков действия договора о российской военной базе в Армении, межправительственные соглашения «О реадмиссии» и «О взаимном учреждении торговых представительств». Кроме того, было подписано соглашение о сотрудничестве в строительстве новых энергоблоков атомной электростанции на территории Армении и меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) и Минобороны Армении о создании в Армении сертифицированных сервисных центров совместных предприятий по ремонту и техобслуживанию вооружений и военной техники. На совместной пресс-конференции по итогам переговоров и подписания документов президент Армении Серж Саргсян, назвав своего российского коллегу «большим другом нашей семьи, страны и всего армянского народа», не преминул на месте напомнить другу, что в соответствии с документом о продлении военной базы в Гюмри российская сторона взяла на себя ответственность по защите интересов Республики Армения. Как накануне пояснил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, в новом договоре будет более четкой формулировка «о том, что российская военная база совместно с вооруженными силами Армении наряду с интересами России будет обеспечивать безопасность республики». Насколько эта тема может коснуться нагорно-карабахского конфликта и не пытаются ли Россию втянуть в него на территории Армении, президенты не объяснили. А министр иностранных дел Сергей Лавров комментировать журналистам не захотел. Относительно конфликта российский президент, получивший по этой теме сразу два вопроса от армянской стороны, заверил: «Мне не стыдно за ту работу, которую Россия и я лично веду с нашими партнерами в качестве посредника. И эта работа будет продолжена, даже несмотря на избыточную эмоциональность некоторых заявлений. Нам действительно важно, чтобы в регионе был мир. Мы прошли очень тяжелые события в 2008 году (грузино-южноосетинский конфликт. — РБК daily), и мы бы хотели, чтобы такие события никогда не повторялись». К экономическим же связям, которые интересуют Россию довольно сильно, г-н Медведев вернулся сам в процессе общения с журналистами несколько раз. «Мы бы хотели совместных инвестпроектов. Хотел бы пригласить армянских предпринимателей, которые всегда были очень прагматичны и обладают хорошей коммерческой хваткой, в Россию, — позвал он, добавив: — Мы в целом люди прагматичные, и нам хотелось бы не только дружить, но еще и деньги зарабатывать! Это никогда не лишне, даже среди друзей!» В рамках темы «зарабатывания денег» выяснилось, что на переговорах обсуждалась некая «идея создания новых мощностей и использования производства на территории Армении». «Готовятся соглашения по линии ВТБ», — сообщил Медведев, подробностей не раскрыв. Зато представители делегации поделились с РБК daily некоторыми нюансами подписанных сегодня документов. Как рассказал первый замдиректора ФС ВТС Александр Фомин, подписанный сегодня меморандум по военно-техническому сотрудничеству пока рамочный договор об общих намерениях. «Конкретика будет позже. Но в наших планах есть намерение повысить оперативность нашего сотрудничества, в частности ВТС собирается сделать упор на обслуживании и ремонте военной техники, находящейся на вооружении Армении. В планах — загрузка максимального количества заводов и предприятий оборонно-промышленного комплекса республики. Возможно, в перспективе мы займемся и модернизацией этих предприятий и созданием новых», — рассказал г-н Фомин РБК daily. Относительно соглашения по сооружению новых энергоблоков АЭС в Армении гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко отметил РБК daily, что армянская сторона хочет привлечь к проекту иностранных инвесторов. «Поэтому сейчас наше технико-экономическое обоснование проходит экспертизу независимых экспертов. После этой экспертизы будет можно говорить о конкретных цифрах», — рассказал РБК daily г-н Кириенко. По его словам, станция таких мощностей в мире стоит порядка 5 млрд долл., хотя и это примерная оценочная стоимость. Россия может профинансировать более 20% строительства электростанции. ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА, ЕРЕВАН, 20.08.2010 http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2010/08/20/focus/504231
-
Не совсем так... Вот выдержка: Т.е это был комплексный план присутствия РФ в регионе. Обратите внимание на дату. Дело в том, что Азербайджан отказался от российского миротворчества и вообще размещения российских войск (т.к. это могло дестабилизировать обстановку в Азернбайджане, с другой стороны были необходимы гарантии невозобновления боев), тогда было принято решение развернуть базу в Армении. Кстати Азербайджан согласился на это. Г. Алиева это устраивало и было преподнесено как заслуга в том, что он не допустил российских миротворцев.. При решении о создании базы как видим речь о Турции не шла.
-
Нет. Россия не может так заявить. Она посредник и типа ни за кого) :innocent: Я к чему, для продажи этих систем России не нужно два года)
-
А можно вопрос? Я так и не поняла, где он подтвердил эту продажу? Он сказал, что да, можем продавать, но не сказал, что продали... А что он должен был сказать? Нет Армении продадим а Азербайджану нет? ИМХО нет никакой продажи С300. Разговоры. Не находите странный срок поставить через 2 года? :innocent:
-
Архимед! Респект..
-
Вообще для избежаний подобного, существует стандартная практика. Этот ББ нарушил все правила. Перед публикацией он обязан был ознакомить генерала с печатной версией. ОБЯЗАН. Ибо письменная и устная речь по понятным причинам отличается. Мало ли, вдруг не так поняли и т.д. А если его опровергают, то он не только файлы выставляет а согласие с текстом. Если такого согласия не было, если нет предупреждения о том, что разговор записывается генерал имеет полное право сказать: я этого не говорил а журналюга придурок. Что и было сделано. По мне мальчишка угоднически заискивающий перед юзерами форума( а те неучи из себя возомнили) явно не дотягивает до понятия журналист и явно у него не все дома) Выслушивать советы от людей не связанных с журналистикой и не имеющих ни одной статьи, человеку, который хоть и ущербно но это сделал, явно признак недалекости. Регнум привел слова опровержения. Но по политическим причинам не стал додавливать вести.аз. А решил отыграться другим способом. Интервью с поляком, причем явно провакационно выдвинув в заголовок адиозную фразу про танки. Этим болеют азжурналюги. Это их стиль, причем зачастую смысл и название явно не бьют. Регнум уверяет, что есть запись. Бога ради. Меня интересует есть согласие поляка, на публикацию этого интервью, в том виде, в котором представил Регнум? Здесь был юзер адвокат Регнума. Может этот юзер ответит? В противном случае вынуждена буду назвать Регнум непрофессиональным ИА.. а через некоторое время лживым... ЗЫ. Слушайте где смайлики???
-
Вообще меня интересует, как только обсуждается Регнум, то через некоторое время появляется юзер и начинает загадочно что то выяснять и предъявлять.. требуя от нас не менее чем любовь и почитание Регнума. Как правило используют при этом дополнительные, загадочные фразы, понятные судя по всему только "избранным". Это общественный форум и личные предъявы ИМХО надо решать в ЛС. Если Вы выставляете их здесь, соблаговолите разъяснить, что Вы хотите. И по какой причине.
-
Есть все-таки плюс в этой истории. Регнум начал принимать интервью, только с записью голосов. Им бы еще избавиться от вугаровских "из источников пожелавших оставшихся анонимным" или от имени организаций которые не существуют, или приведенных фактов, которые не подтверждены, а так же от "экспертов" и "историков" однодневок типа Мадлински, ББ, КБ и ХЗ..... может и станет ресурс приличным а те у кого берут интервью ответственными... Хотя это мечты... :innocent:
