Колючка Анчара

Я за хватит.

Это кем же надо быть, что бы ерничать на сообщения отправляемыми несколько раз из за глюка системы? Кстати не у меня одной.. Например у Вас тоже.. Вы незнание компенсируете грубостью. Меняйте стиль общения, тогда компенсирую Ваши пробелы в образовании.. Если, конечно это нужно Вам. Лично я считаю, что Вам лишь бы поспорить, а в такие игры мне играть неохота... В спорах с Вами я не получу то, что мне важно.. Знания.. А посему для меня это потеренное время.. Когда определитесь, что Вам нужно, сообщите.. Если же нет, окажите любезность, не говорите с человеком, которому это неприятно. Ок?

Вас биография интересует? Или что?

Про анархисты разные насмешили.. Анархисты все одинаковы.. Это социалисты разные.. Анархисты в их числе.. И либералы разные. Левые и правые.. И центристы есть.. Так вот, социалисты либералы. Левые.

Что Вы все делали на уроках истории? Если не убегали, то вот оно советское бесплатное образование.. Либерализм так и прет.. То что не выгодно не вспоминаем.

Лишь бы что сказать... Стоило бы изучить историю революции.. Махно верный ученик Кропоткина. Его школа, его теоретические разработки реализованные на практике. Розенберг тоже был доброй личностью. Теории писал. Его теорией Адольф Гитлер воспользовался. Реализовал на практике.. Достаточно?

Арарат, нельзя частично быть беременным.. Ценности на то и ценности, что они не делятся на части.. Это что же за ценности такие? Частичгая свобода, что ли? Вот и пришли к тому, с чего начали. Все эти либеральные ценности это шелуха и лозунги, для взятия власти.. Никто и никогда эти ценности не реализовывпл и делать этого не будет, ибо борьба за власть подразумевает борьбу за то, что бы кто то встал над другими.. Иначе никак.

Ну да.. Махно тоже анархист.. Веселые были ребята у него.. Они даже Крым брали с красными в союзе.. Это то должны помнить? Не с Путина же все началось.. А самоизолироватьмя он не успел., ибо беспечный и доверчивый был.. Масок не носил.. Прорвала армия Махно укрепления, открыла дорогу в Крым красным, тут конармейцы тачанки развернули и шарахнули из максимки по анархистам окоянным очередью длинной.. Разбили.. А всех бывших свободотребователей, социалистов, эсэров, анархистов в ГУЛаг.. На перековку.. А как же? Либеральное ведь государство. С конституцией(олной из самой либеральной в мире) , судами народными.. Все как нужно.. Одни только лозунги - заглядение либеральное.

Нет, Арарат. С помощью анархистов революцию сделали.. Это всегда так. Начинается: свободы всем, равенства.. Ради этой цели можно и полицейских перебить и банды создать... И на этом хаосе к власти придти.. Ну а потом показать, что такое государство.. Вы что свободы захотели? А ну терпите гады, а то бывшие придут.. Это в России было, если что.. Вот за такую помощь и памятники поставили. Города назвали.. Правда самих анархистов шлепнули..что бы больше никто свободы не требовал. Вот и вся теория либеральной революции.. Вот интересно, было ли что то подобное в Армении перед революцией?

То то все либералы, особенно левые анархистов в герои возводили.. В СССР даже метро назвали. Кропоткинская. С чего бы?

Прочла) могу привести.. Но.. Не могут восприниматься серьезно принципы, которые уже заранее в себе имеют противоречия. Коротко: "нельзя говорить о верховенстве прав и свобод человека, а потом эти права и свободы ограничить Конституцией. Разве нет?

Глобально? Сесть за стол игры, в которую играют джентельмены).. до этого лавировать между игроками и набирать фишки. Главное не набить шишки))))

Я так понимаю управление огромной территорией британской Ост - индийской компанией долгое время это империализм типа А? Так там штампов империалима типа В ставить некуда. Еще раз империя типа А дает свое гражданство и права населению зазваченных территорий. Пример, чеченцы, армяне, литовцы, финны имели права гражданина российской империи. И в этом весь подвох нерасторопности империй типа А. Империя типа В не дает гражданства. Она управляет формально независимой страной доминионом. Она правит через правителя этой страны. Граждане доминионов не обладают правами граждан империи. Они не могут выбирать, избираться и т д. Но и в этом есть проблемы в империи типа В. О подвохах отдельно.

Почему для России либерализм лучшая сторона, я не знаю.. А про процессы.. Ты же не хочешь вдаваться в историю. Но иначе не получится.. Вот давай так, как насчет либеральных ценностей в скажем Эмиратах? В любимом Сингапуре? В Туркмении? Это либеральные страны? И вообще, что такое либерализм?

Да ничего не пахло.. Топили в крови до, могли бы утопить и тогда.. Просто для них это было экономически неоправданно..

Арарат, на планете земля нет ни одной страны с "либеральными ценностями" которая бы хоть раз не нарушила эти ценности исходя из необходимости.. В политическом поле человечества нет ни одного правителя, который бы проповедовал либеральные ценности до прихода к власти и не нарушал бы их после.. Либеральные ценности это инструмент получения власти и управления. Ленин писал "пока есть государство, нет свободы" потом даешь свободу, потом создадим государство рабочих и крестьян.. Все это коммунистическое государство, демократическое государство и т д это все фиговые листочки прикрывающие методы управления людьми. Цель одна, сделать так что бы люди захотели, что бы ими управляли... А суть одна. Лучшим методом управления является тот, который соответствует данному моменту времени и данной социальнопсихологической составляющей населения. Все эти попытки вогнать все народы под единный эталон организации государства просто политическая борьба и борьба интересов.

Ох уж это советское образование) когда все это называлось капитализм получило по зад от пролетариата) Вот из вики: Также в начале 1946 года прошли новые выборы, на которых Конгресс победил в 8 из 11 провинций. Между ИНК и Мусульманской лигой начались переговоры о разделе Индии. 16 августа 1946 года мусульмане объявили День прямого действия с требованием создания в Британской Индии исламского национального очага. На следующий день в Калькутте начались столкновения между индусами и мусульманами, быстро распространившиеся по всей Индии. В сентябре было назначено новое правительство, в котором премьер-министром стал индус Джавахарлал Неру. Лейбористское правительство Британии осознало, что страна, истощённая Второй мировой войной, более не имеет ни международной поддержки, ни поддержки местных сил, чтобы далее удерживать власть над Индией, погружающейся в пропасть межобщинных беспорядков. В начале 1947 года Британия объявила о намерении вывести свои силы из Индии не позднее июня 1948 года. С приближением независимости, столкновения между индусами и мусульманами продолжили обостряться. Новый вице-король, лорд Маунтбеттен, предложил разработать план раздела. В июне 1947 года представители Конгресса, мусульман, общины неприкасаемых, и сикхов согласились на раздел Британской Индии по религиозному принципу. Области с преимущественно индуистским и сикхским населением отходили к новой Индии, с преимущественно мусульманским — к новой стране, Пакистану. 14 августа 1947 года был основан доминион Пакистан, в котором лидер мусульман был назначен генерал-губернатором. На следующий день, 15 августа, Индия была объявлена независимым государством."

Вот проблема. Что бы познать что то нужно с самого начала. Иначе ни как. Что бы понять Россию надо начинать с татаро-монгол, Армению с Рима и Персии, Турок - с Алтая, Англичан с 9го римского легиона, а христианство с Годгофы. Иначе не получится.. Иначе разговоры будут в формате либерастня, раб, показать России что бы поняла.. Вобщем перепалка... Мне что своих перепалок мало?

Арарат все эти либеральные идеи это лапша, которую используют так как захотят.. Это метод пропаганды.. Нечто вроде гурий правоверных или рай христианский. Человек верящий в эти идеи искренне никогда не станет политиком. Уязвимость системы с эммигрантами в самой конструкции системы.. Выкачивание ресурсов колоний приводит к выкачиванию трудовых ресурсов из этих колоний. И тут начинается патовая ситуация для стран метрополий. Пример проблема черного населения в США.

Арарат, империя тип А назначает своего губернатора, назначает свою администрацию. Император получает звание верховного правителя. Например Император, царь Русский, князь грузинский и тд.. Или персидский шахин шах шах шахов. Империя типа В оставляет номинально правителем какого нибудь раджу и подкупает его и его окружение.. За счет этого вытаскивает ресурсы страны. Дители жтой колонии остаются поддаными этого радди, но не империи.. Бывают тсключения, когда территория свободна от населения(или освободили от туземцев) и заселена гражданами империи. Тогда эта территория является территорией империи и император высший правитель.

Индия, Пакистан, Африканские страны. Английская империя ушла оттуда уведя весь свой аппарат сдерживания национализма масс, империя выкачала все ресурсы, не оставив ничего взамен. Зачастую империя типа В затевает сама такие войны. Иногда методы более изощренные. Одни только опиумные войны в Китае чего стоили.. Объективности ради, империя типа А вытворяет тоже самое. Но использует чаще национализм.. Натравливая одни народы на другие, и выступая в роли верховного судьи. Подчеркивая, что без имперских сил мира не будет.

Цель одинаковая. Сохранить империю. Импертя типа А не может существовать без расширения во вне. Если, условно говоря, император сильный, то он под ударом ближайшего окружения. Он вынужден направлять это окружение во вне. Давая возможность реализовать свои амбиции. Империя типа А не может существлвать без физической экспансии. В противном случае, она развалится на осколки. В виде независимых государств.. Империя типа В обезопасивает себя предаставляя сильным личностям возможность заработать в колониях.. Я буду отдельными постами отвечать.

Арарат, для того что бы понять все это, надо осознать следующее: 1.малые государства всегда находятся в поле интересов империй. 2. Империи, по отношению к малым странам, бывают двух типов. А) Российского (римского типа) В) Англо-саксонского типа. Условно назовем Запад. Тип А. Военный гарнизон, признание верховннства империи, гарантии защиты, предоставление гражданских прав провинции, таких же, как в метрополии. Обязательное принятие системы управления и единных целей.. Система уязвима, так как для провинции цели империи не актуальны а система управления неестественна. Рано или поздно провинция приходит в метрополию. Для такой империи военная составляющая приоритет. Тип В. Экономическая экспансия и подкуп верховной власти колонии, без изменения системы управления. Гражданских прав колонии не предоставляются. Военная сила применяется в случае неподчинения экономическим интересам. Или меняется власть на лояльную.. В том числе революцией. Для таких империй абсолютно безразлично какая система управления в колонии. До того момента, пока это выгодно метрополии.. Если затраты на содержание колоний становятся больше выгоды получаемой от колонии то империя бросает колонию на произвол судьбы. Империи этого типа могут соперничать друг с другом, применяя все вышеперечисленные методы. Уязвимость системы: наплыв беженцев и эмигрантов. И как результат неспособность метрополии защищать свою национальную самобытность. Если не принципиальных возражений против такой классификации продолжим, исходя из этого.. Если есть, выслушаю с удовольствием. Когда поймем такую исторически сложившуюся систему, поймем, что происходит и что делать)

Арарат, я и ее говорю нет проблем. Есть. Но скорее технические, чем принципиалтные.. Смена власти в Армении это показало. А рабы, не рабы это уже эмоции. Любой из любой строны если придет к власти будет продолжать ту же внешнюю политику, потому что она в наибольшей степени отвечает интересам двух(ДВУХ) стран на сегодняшний день.. Поменяется обстановка, поменяются и приоритеты.. Я вообще не понимаю о чем спор? Об эмоциях? В международной политике?

Так станьте.. Кто же против.. Есть проблема? Новое правительство, когда было оппозицией очень возражало против приоритета в российском направлении. Придя к власти эти приоритеты не сократило... Даже наоборот. Что очень хорошо показывает: неважно кто у руля.. Не важно хочет или нет. Важно то, что такой формат отношений выгоден странам или нет. Смена власти показала, что выгоден. И о чем еще спорить? Доказано, утверждено и подписи поставленны. Мы их даже видели.. Но я бы не хотела бы уходить в политику. Пока короновирус.. Дальше продолжим. Сейчас, Россия, Армения, США у всех есть важнейшая проблема.