Колючка Анчара

Не было конечно ничего. А это и не было целью. Цель была оторвать Армению от России и усилить Турцию. За счет Армении. Этой цели добились. Благодаря " помощи" полезных интернет идиотов.

Я это им два года говорила. Что сменить власть это 1%. Нужно работать. А они погнались за выяснением отношений.

Знания? Это тоже деньги.

Правильно. Значит дело за малым. Убедить, что обманул. Два месяца. Не больше. Год назад сумма была бы в десять раз больше, а времени потребовалось бы лет пять.

Ну а я о чем? Либеральные ценности здесь абсолютно не причём. Важны интересы государства. И с какой балды поддерживают навальнят армянские либералы? Если приход Навального абсолютно противоречит интересам Армении? Идиоты?

Может нет, может не хочет, может не умеет. Скорее последнее. Ибо по действиям его сторонников скажу так: ничего они не понимают в пропаганде.

Вот смотри, Арарат. Пашинян нарушил обещание данное народу. Но революции нет. Почему?

На первом. Арарат. На первом.

Виновата система и структура власти. А убедить в этой ситуации можно кого угодно. Например гарантировав то, что народ это примет.

Арарат, сейчас в Армении протестов считай нет. Так вот, дай мне 40-50 млн и через два месяца начнутся такие протесты, что ты назовешь это революцией..

Арарат, а ты не думаешь, что его убедили сделать это те же силы, которые готовили революцию? Как заставили Николая 2 подписать отречение ближайшее окружение императора...

Ложь. Никто из них не призывал к поражению Армении. Никто из них не назвал Шуши азербайджанским. Никто из них не радовался армянским потерям. Это сделали навальнята, майданники, либералы и пашиняновцы.

Вы о чем? Причем тут просили или нет? Если все либеральные сми, все аккаунты навальнят и майданников откровенно антиармянствовали. Поддерживали диктаторский Азербайджан против либеральной Армении. Значит их не интересуют ценности, как таковые. Их волнует другое.

Нет. Главное убедить низы, что они не хотят. Арарат, " низы" в Армении не хотели. Им пообещали зарплату в два раза выше и дорого и предприятия. А вот "низы" Беларуссии у которых все это было убедили в том, что им срочно нужно среднюю зарплату как в России. А "низы" в России зарплату как в Швейцарии и т д.. Это процесс бесконечный. И это только повод. Причина в другом. В неправильной организации самой власти.

Арарат, человек не растение. Он всегда испытывает желание что-то изменить. Главное как этим воспользоваться..

Арарат, этот лозунг придумали революционеры, которые захватили власть. Это абсолютно неверное утверждение. Революции происходят когда часть верхов хотят перераспределить богатства и никак не зависят от желания или нежелания низов. Организация и деньги и внешние силы. Вот и все.

Вы не назовете хоть одну страну, в которой произошла цветная революция, в которой революционные власти поддержали бы революционную Армению во время войны?

Надеюсь не наступит момент, когда большинство этих людей пожалеют о том, что Навальный был им нужен в этот момент. Во всяком случае в Армении с пашиняном это произошло. И еще... Когда пашинян приходил к власти Навальный и его навальнята поддержали это. А вот во время войны навальнята были самыми злобными антиармянами в рунете. Поэтому меня поражает поддержка навальнят теми армянами, которые обвиняют РФ в неоказании помощи Армении. Ведь навальнята откровенно призывали власти РФ к невмешательству.

Немножко сложнее. "Башеньки кремля " являются тем плацдармом которым пользуются внешние силы. Как в свое время комсомольские руководители и партийцы явились плацдармом сил, желающих развалить СССР. Вынужденные ограничения, направленные на сохранение государства, мешают "башенькам" полноценно " наслаждаться жизнью. " а вынужденное подчинение одному человеку, кажется им ярмом. Классический прием. Найдите себе подчиненного, такого, чей характер позволит выполнить поставленную задачу. Дайте ему сферу деятельности, дайте ему власть, ограниченную только Вами и удивитесь, что через некоторое время этот облагодетельствованный Вами подчинённый, обязанный Вам всем, превратиться в Вашего злейшего врага.

Имхо. Здесь ошибка. Они в правительстве.

Да. Бен Ладен тоже был выгоден США. До поры до времени.. В принципе во всем так. Олигарх выгоден до определенного момента правительству. А олигарху данное правительство. Пока дорожки выгоды не разойдутся..

Убрать из правительства тех, кто поддерживает фбк. Т е устранить реальную причину появления фбк. И это не коррупция.

Не того нахлобучили.. Проблема не решена. Она перешла в хроническую форму. При малейшем ослаблении властей прорвет.

Наличие карательного аппарата и есть признак некомпетентности. Задача не карать, а предотвращать. Чем меньше предотвращаешь, тем больше карательный аппарат.. Причем до определенного момента зависимость прямая, а вот дальше вынужденный рост квадратный.. Добавляется новая переменная, когда сам рост количества карательных органов, провоцирует недовольство.

Ага) поэтому привел в пример США?