-
Публикаций
30 648 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
158
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Колючка Анчара
-
Я так понимаю противник раскрыл нашу логистику сам. Мы не виноваты?
-
Любопытно. Хочу напомнить слова депутата пашиняновца. Армена Хачатряна. Он как раз курирует вопросы обороны. Так вот. Работа выполнена с упущениями. Известна не только номенклатура, тип, модификация, но и точное количество, маршруты , дата доставки и стоимость контрактов. Так нельзя. Я понимаю любовь пашиняновцев валить все свои грехи на других, но хочу напомнить, что в первую очередь это Армения заинтересована в скрытности поставок. Но Армения не только не препятствует раскрытию деталей, но наоборот эти детали тиражирует.
-
Или так. Сообщение министерства обороны Армении: Зачем так громко уезжать?
-
Французы и индийцы говорили лишь о том, что будут поставки. Номенклатуру раскрывали наши. Даже фоткались возле стендов с закупаемой техникой.
-
Две покупки и в обоих случаях логистику поставки раскрыли. Причем армянские СМИ и чиновники постарались больше вражеских. Так нельзя. Зачем подставлять под обвинения те страны, с которыми договорились о транзите. Ежу понятно, что противник использует все ресурсы, что бы ограничить этот транзит.
-
Я скорее рассуждала.
-
Один бронированный автомобиль в кавалькаде пашиняна стоит столько же. И?
-
Будут, это хорошо. Шум на всю планету сейчас зачем поднимать? Цель какая?
-
Ага.. Ну пару десятков. Да хоть миллион. Шуметь зачем? И еще. Главное не купить. Главное уметь пользоваться.... А что, учения были? И когда? ..... Да не было. И я знаю, и Вы это знаете.. Чего писать "откуда знаете?"
-
Здорово конечно. Но чей Арцах? Ты же хорошо понимаешь, что тебе нечего ответить? И при любом ответе - ты проиграла. И я знаю это.
-
Сейчас не об этом. Чей Арцах?
-
Все здорово, конечно, но на вопрос ответишь: Чей Арцах?
-
Ну что ты опять шумишь? Вопрос то простой: чей Арцах? Ответь
-
Я бы подняла другой вопрос. Пару десятков бронеавтомобилей, с десяток артиллерийских систем, пару радаров - а шуму столько, что ощущение - купили не меньше армады звездолетов. И уже тупоголовые кричат о беспрецедентном и масштабном перевооружении и реформах.. Сопровождать покупку вооружений шумом - верх идиотизма. А уж называть реформами полное отсутствие учений уже несколько лет - признак тупоголовости. В общем весь этот шум - дымовая завеса пропаганды и прикрытие отсутствия реальных результатов реформ..
-
Ну а как ты хочешь? Ты сказала то, что думаешь, но поняла, что за такое придется отвечать. Ты столь уморительно отмазываешься от ответа, что хочется продолжать дальше. И чаще.. Ну говори, какой стране принадлежит Арцах?
-
Не уподобляйся додикам. Отвечай. Чей Арцах?
-
Э нет, пашиняновка. Я наотвечалась. Ты ни разу не рискнула ответить. Твоя очередь. Чей Арцах? Какой стране принадлежит?
-
Чей Арцах? Стефи, не переводи стрелки. Ты не на митинге орущих пашиняновцев. Чей Арцах? Какой стране принадлежит?
-
Я думаю, Арарат, в данном случае ты не прав. Хорошее пополнение техники и целиком ложиться в ту концепцию, которую я представляю.. В современной войне необходимость именно в таких автомобилях очень высока. Время тежелобронированных медленных танков прошло. Сейчас все решает мобильность. Проблема в том, что тумана войны нет. Современные армии наблюдают и видят друг друга 24 на 7.Любые действия сразу фиксируются. Нет возможности скрытно сосредотачиваться и оттуда выдвигаться в атаку. Сейчас скорость важнее. Я бы вообще предложила мотоциклы и квадроциклы. Ну а если есть защита от пуль и осколков, как в Бастионах - еще лучше. Да и дымовые гранаты помогут. Самое важное, что их можно рассредоточивать, а в необходимый момент, благодаря высокой скорости, они могут собраться в нужном месте. Это как рой. Но на земле. Каждый из них слаб, плохо вооружен и защищен. Комариные укусы. Но как рой - очень сложно против такого роя. Надо забыть устаревшие теории блицкрига. Когда сосредотачиваешься в узком месте, прорываешь оборону и массой танков двигаешься в прорыв. Как только сосредоточишься - противник обязательно увидит и подтянет туда кучу противотанковых средств. Перебьют как миленьких. Сейчас время ползучих наступлений. Медленно. Берется каждый опорник. Каждый захватывается штурмовыми действиями, после накрытия артиллерии, выбивания бронетехники дронами, ракетами и прочими. После этого штурмовые группы проскакивают простреливаемое пространство. Надо очень быстро. Из разных мест рассредоточения четко в расчетное время. На тех же бастионах, квадроциклах, мотоциклах..20 Бастионов способны перевезти на большой скорости штурмовую роту. В современном бое это много. Опорник зачищается штурмовой группой, а уже при помощи артиллерии удерживается. Таким образом, войска продвигаются вперед. В условиях Армении я бы вообще не стала бы удерживать этот опорник. Заминировала бы и назад. Пусть уже противник сосредотачивает силы для контратаки. А мы его гаубицами накроем. А атаковать он будет пустое место. И снаряды тратить. А бастионы уже далеко. Серую зону вычищают, и к другому опронику едут... Как то так.
-
Мне нравится. Давай еще. Так кому принадлежит Арцах?
-
Сопредседатели Минской группы США и Франция не хотят сказать почему ничего не предпринимали в 20 году и в 23 году?
-
1. Было утверждение, что по требованию азербайджанцев название "Армянское Нагорье" было удалено из российских учебников и ответ: этого названия не было и в СССР. Так вот, Было и есть. А вот то, что творится в новом учебники истории по новым стандартам пашиняновской власти - это ни в какие ворота. Вся тема началась с моего обвинения в проазебайджанскости и в протурецкости нового учебника по истории Армении за 7 класс. Традиционно тема была тихо сведена к обсуждению учебников России и СССР. Не выйдет.. 2. По поставленным учебникам из России. И ссылки на экспертизу по закону об образовании. Такого в законе об образовании не нашла. Кто найдет - сообщите. И самое главное - оказалось, что на "экспертизу" отправили учебники физики и математики на предмет соответствия программ обучения. Что разумно. Все остальные инсинуации высосаны из пальца.
-
Не было истории Армении в советское время в школах. . Была история армянского народа. Так и называлась.
-
Не сдавайся! Доставь тете веселье... Так как? Чей Арцах? Ты же один раз проговорилась. Давай еще.
-
А все же? Пятый угол не там... Стефи, не сдавайся
