Эду

Душевное общение Амбарцумяна с Баграмяном. Это фото тебе раннее было известно? Сиго, я оценил твою претензию на исключительное соответствие поста названию темы. Как говорится, кто станет терпеть Гракхов...

Великие люди

Про таких как этот Багдасаров и писал Нжде, обозначая их основными врагами Армении. Нет хуже индивида для этноса чем тот, который ассимилирован в империи идейно. Ему жизненно важно показать своё превосходство и правоту. С такой личностью ни о чем не договоришься. Для армян всяко лучше порядочный азербайджанец, чем этот Багдасаров.

Минометы хорошо, но этот Акоп мало того, что к этому достижению не имеет никакого отношения, так ещё выложил фото цеха, из которого видна вся «серьёзность» производства. Один токарно - фрезерный станок, поддон лежащий рядом с погрузчиком, примитивный верстак слева и в довершении ящик, видимо снаряды в нем и привезли. Расстрелять нах такого министра за госизмену.

Все перечисленные никак не могли повлиять на что нибудь. Мы же про апрель пишем, а не характеристики лиц не имеющих к нему никакого отношения. СС не тупой чтобы пойти на такие вещи, правда о которых рано или поздно всплывет. А кроме него некому было договорится. Да и договорился, дальше что? Вызовет вояк и скажет - нам пришлось продать или отдать то то и то то? Через час все будут про все знать

Вряд ли у аз-цев зависимость от Москвы такая же как у нас. Но в самостоятельные действия соседей я не утверждаю. Все может быть. Может СС собирался ещё что то там с америками подписать, млн вариантов, но в продажность наших я не верю и фактов никаких нет. Одни гипотезы, глупые и оскорбительные.

Ну, я думал, что ты с Нельсом одним фронтом выступаешь. По-крайней мере, как и что продали в апреле уже четвёртый год тут пишут особенные противники СС. Вон даже комиссию создали и дёргают туда людей для глупых и унизительных расспросов. Хачатуров поехал в Москву и что в этом такого? Или Хачатуров мог игнорировать ультиматум Москвы? Может Никол это может? Нам главное наша территориальная неприкосновенность, за рамки этого можно говорить о каких угодно компромиссах.

Мне это видится, если кратко, так. Аз-н никого не предупреждал, рассчитал на внезапный и мощный прорыв на максимально возможную глубину. Но сказались обстоятельства, предвидеть которые были сложно. Через пару дней наши сгруппировались, в Арцах хлынул нескончаемый поток добровольцев, тогда как из приграничных районов, по старой доброй традиции соседей, массы ломанулись в Баку. Четыре дня все события происходили в зависимости от ситуации и итог уже подвела Москва пригрозив обоим.

Подожди. Вон Нельс написал, что СС был не в курсе. А потом, ты пишешь, военных, которые сразу приняли меры, уволили. Кто может уволить военных высоких званий без решения СС? Ваша конспирология не выдерживает никакой критики. Одни неувязки. Группа военных пошла на сделку с Кремлём чтобы сдать часть территорий в обмен на признание. И это ваша версия? Хоть сказали бы ради денег или там, пенсию российскую пообещали. Если бы было хотя бы два таких офицера, они бы давно в давали показания в подвале СНБ друг на друга и обстоятельства дела представили бы всё до мелочей. Кто, когда, кого и почему.

Нереальные версии. Уж извини, но на таких версиях строить предположения, затем выводить суждения и все четыре года обвинять высшее руководство Армении и Арцаха в том, что было - это легкомысленно и вредно. Это если кратко и без распространения.

Я в конец запутался. Договоренности были не СС, а с кем? Кому обещали это? Из твоего поста

Извини, но у тебя наивное представление о политике. Чтобы кто признал независимость? РФ? СС зачем это нужно и что даёт это признание со стороны РФ? Одни проблемы, ещё большую зависимость, конец отношениям с Западом, да и с Грузией тоже. Ты считаешь СС таким простачком? Ты бы на его месте на подобное предложение как бы ответил? Правильно. Уважаемые, там целый клан из карабахских-ереванских, они меня порвут, я даже до кабинета своего не доеду. И если даже предположить такой сюрреалистический договор, то ему хватило бы ума шепнуть кому нибудь - я прикажу, а вы не слушайте. Нельс, твоя гипотеза не выдерживает элементарной критики.

Из области предположений истекают гипотезы, но не ответы. Тогда так и пишите, как есть. Ответов у нас нет, мы так думаем, предполагаем. Но вы же уже ответили, осудили и даже повесили. Вы написали тома гипотез и предлагаешь мне с ними ознакомиться? Если я их видел, совсем не значит, что я их читал.

Если известно, что были обещания, должно быть известно какие. Нельс, это большой секрет написать?

Ааа, понятно, томА. Видел я эти ваши томА, сутками напролёт об одном и том же, под разным углом. А тома, как понимаю, это количество постов, тогда да. Пора вам библиотеку формировать.

В огороде бузина, в Киеве дядька. Арарат, я о чём спросил, ты что пишешь. Вообще -то умные люди своё мнение никогда не считают единственно верным. Они своё мнение, как и любое другое всегда пропускают через призму критики. Ты мне сейчас зачем про Россию написал и про турков? Я об этом спрашивал?

Это большая тайна написать, какое было задание и что не выполнили? Кто должен был ввести миротворцев? Если не ввели, то кто предотвратил. Иногда это только кажется, что многоточия разъясняют, иногда они выглядят смешно. Обвиняют высшее руководство Арцаха и Армении. Могут обвинители сказать, в чём их обвиняют? Договорились? Предмет договора, что должны были получить по договору и что отдать?

Я имел ввиду тех, кто договаривался с нашей стороны. Им какой был интерес договариваться? Получить статус Абхазии?

Что должны были получить с армянской стороны? Как можно договориться так чтобы всё потом осталось в тайне? Ведь для этого должна быть задействована куча людей.

Кто о чём, а ты опять про извращения море.😀

Вопрос предполагает, что нам известно - сукин сын наш и ничей больше. Ты иногда думаешь, что из принципа, а я почему -то не сомневаюсь. ПыСы. Я тоже Никола поддерживаю и буду поддерживать два срока правления. Нам банановые страсти не нужны.

Вряд ли его подбили правительство менять. К невозможному никого не обязывают, а поменять правительство, которое поддерживает подавляющее большинство невозможно. Царукян пошёл в контру когда начали прессовать его через его людей. Всё, что он сказал - про правительство - банальный лопазутюнь, дескать, не трогайте, а то буду лаять. Потом сами же и признавались - мы только полаяли, а тут такая реакция. Несправедливо, мол. Я бы на месте Никола с бизнесом ни о чём бы не договаривался. Собрал бы всех и объявил - с этого дня все работают по правилам. Зарплата белая, схемы ухода от налогов исключены. Выявляем аффилированные юрлица работающие без достаточной маржи, уголовные дела. Ещё 10 лет тому назад электронный контроль, который возможен сегодня никто не мог представить. Поверь, ни одному бизнесмену, в этом случае, было бы не до политики.

Давай так. Относительно Царукяна, будь ты на месте Никола чтобы ты сделал. В нескольких словах. Просто вообрази, ты - Никол.

Куда ехать? Адрес дай, вай.

Ладно, кидай адрес в личку, заберу тебя у подъезда сходим на митинг какой нибудь. Ты за Царукяна или против? Только не пиши, что тебе параллельно, если настоящий армянин не имеешь права в такое ответственное время быть безучастным к такому судьбоносному процессу. За или против? Просьба - ответить одним слово, без всяких комментариев. Да или нет!