Эду

Нет ни одного дебила, который бы посоветовал ему сменить красный цвет лепеня на какой нибудь другой. Блиат, хотя бы коричневый что ли. Это просто пипец.

Всё это происходит согласно их совместного плана. Им нужно скорее подписать договор, по которому РА признает границы АР. Потому и нагнетают перманентно, обстреливают, убивают день через день. Эдакая форма политического истязания, делается для того, чтобы народ опять сказал, да заипали, подписывайте уже что хотите, дайте спокойно жить. Полагая, что после договора будут жить спокойно.

Надеюсь, ты понимаешь, что такое вилка? И вилку эту поставил не Никол. И РК и СС находятся в цугцванге. Ты же понимаешь это шахматное положение. Апеллировать к нему считаю малодушным. Сложно забрать в руки то, что уже отдано. Тебе привести примеры из твоей реальной жизни? Думаю, ты меня понял. Всякие ссылки к тому, что никто не опроверг заявление это как призвать человека стать святее Папы Римского. Химера, в общем. Ты же не будешь следовать идеям, которые являются химерой.

Проблему создали изначально не русские. Им смысла в этом никакого не было. А иначе все сделали бы раньше, и 5,10 лет тому назад. Писал раньше, ты не читал. Азера сделали заказ, через турок. Кто получил заказ могу только предполагать. Тем не менее, совместной коалицией англичане/евреи/турки сменили власть в Армении. Никола привели к власти не русские, а именно эта троица. Естественно для отвода глаз этот мешок с говном присягнул на верность и русским тоже. Всё что произошло потом тебе доподлинно известно. Естественно никто из старых кураторов Пашиняна, как и теперь уже новых, русских, не ожидал подобной мерзости от этой личности, но, тем не менее, русские пользуют этого дятла по полной, позвав его к ноге, поглядывая при этом на Запад, дескать, ну что, чья собачка?! Если ты думаешь, что проблема только в русских, ты ошибаешься. Глубина проблемы заложена в низкой политической грамотности нашего населения, которое не способно без эмоций разобрать ситуацию и сделать правильный выбор. Это опять же очень кратко.

Во-первых, хуже. Их крыша США. Во - вторых, ты не представляешь менталитет азиата. Армянский никогда не сравнится с ним в плане покорности сильному и самой своей участи. Грубо говоря, дай мне 10 тыс китайцев и я тебе в Армении устрою Тайвань или Сингапур. С нашими это не пройдёт. Хоть сколько им дай. Армянин, в своей массе, не видит никакого смысла в работе на зарплату. Отсюда и такая врожденная предприимчивость. Во - вторых, у них оказался у власти Ли Куан, а не Никол Пашинян. На самом деле в твоей теории есть смысл. Но претворять в жизнь её можно в условиях эксперимента и только лишь главе правительства страны, но никак не бизнесмену, даже самому крупному. Ибо эквивалент инвестиций и затрат сил на этом пути в любой другой стране даст гораздо больший результат. Тот же Ташир думает. Есть у меня желание вложить в Армению 20 млн. Куда лучше и как лучше. Создать предприятие или построить больницу? Но успех предприятия не очевиден и риск потерять деньги высок, да и где возьмёшь нормальный менеджмент. Поэтому предприятие нах, строю больницу или школу, или сквер с фонтанами и ресторанами. Как то так, Ара джан.

Очень интересно, что он сказал такого чего я тут тебе не писал? Все тоже самое - Пашинян есть преступник, власть он не отдаст, даже ценой судьбы всей Армении. Только, что подробно на 30 страниц форума это не расписал. Ай кез бан, Нельс. Понятно, что он шестёрка. Но мы именно это и имеем ввиду. Нам даже шестёрка такая не нужна. Пусть уж лучше будет шестёрка такая как был СС, в конце концов или бери любого с подворотни. Всё будет лучше.

И шли к этому эволюционно сотни лет, опираясь на культуру абсолютной неприкосновенности частной собственности и на законы свободы личности. Для того чтобы стать таким обществом, которое мы сейчас видим они шагали 400 лет. Возраст известных брендов там подкатывается уже к 200 годам, пять, десять поколений передают по наследству дело своих рук. Ара, оглянись на наши реалии и очнись. Ты же разумный.

Проблемы решаются поступательно. На курок нажал Никол. Кто ему дал в руки оружие, тоже имеет значение и даже большее. Но я пока говорю об исполнителе. Заказчики тоже тема, но другая. Ты и в ней ошибаешься. Это если коротко.

Да, твоя теория приближена к теории инклюзивного капитализма. Но, что можно устроить в отдельно взятой компании, успех деятельности которой все равно ограничен временными рамками, мы не можем рассматривать как модель для государства. Компания времена, государство надеемся на века. А саму идею инклюзивного каритализма я бы назвал адептов этой теории безнадежными идейными коммунистами. Богатое общество ищет пути осчастливить людей, давно поняв, что банальное накопительство средств, без распределения прибыли среди низших слоев ни к чему хорошему не приведёт. Одни это понимают идейно, то есть, по зову совести и сердца, другие из чувства самосохранения. В любом случае, как по мне, это утопия. Такая же как и идеи коммунизма.

Кому мы тогда повторяем известную истину, что если долго сидеть у реки, то можно увидеть как по ней проплыает труп твоего врага? Ответь на вопрос, почему именно сейчас, именно в этот год? Скажешь, за нас решили, все было запланировано. Так можно оправдать любую глупость, любого человека. Я же говорю, что тебе не может быть известно как было бы, останься СС у власти. Опять скажешь, хорошо, протянул бы ещё 5-10 лет, но все равно было бы неизбежно. Отвечу, и опять ты этого не можешь утверждать потому, что никто не отменял другую истину, - через 10 лет или ишак сдохнет, или падишах. Если по нашему, по простому, то спешка хороша сам знаешь когда. А как спешил НП всё это осуществить было на твоих глазах. Ещё один вопрос тебе, он такой дурак, не понимающий этих банальностей, которые я написал или сознательно все сделал? И в том, и в другом случае, меньшее чем на расстрел данная личность не тенят. Это принципиально. Во всем остальном можно дискутировать как хочешь и сколько хочешь.

Значит в Европе работают одни рабы, ведь там в основном жёсткий оклад. Ты пишешь за свой опыт работы, между тем, и у меня есть опыт руководства предприятием, многолетний с многочисленными сотрудниками. И то, о чем мы сейчас пишем испытано мной десятки раз в разных формах и с людьми разных менталитетов. К единой формуле я так и не пришёл. По разным причинам. На эту тему могу даже изложить трактат, но у нас тут другая тема, да и формат форума не самая лучшая площадка для такой дискуссии.

Нет. Специалисты любят отдаваться делу и не любят разделять риски успеха или не успеха , которые зависят от многих других лиц. Он согласится на оклад 100 т в год и откажется от возможного % в млны, когда это все эфемерно. Это та данность, которая рушит твою многолетнюю теорию о зависимости результата труда от формы его мотивации. На Хуавей не смотри. Там менталитет людей другой. Та же корпорация не смогла бы возникнуть ни в Армении, ни в Германии, за несколько лет. В Армении вообще никогда, в Германии лет 50.

Да, он бы отказался. Задача высокого специалиста это полная самоотдача гарантирующая результат в делах строго его компетенции. Он не может делить ответственность за конечный результат. Например, тебе дали задачу создать автомобиль, который должен придти первым на ралли. Но ты не можешь ислючить, что за рулём не окажется какой нибудь Никол Пашинян, который разобьёт его вдребезги на первом же вираже.

Дарон попросил высокую зарплату, ему отказали. Ташир устроил в Ереване несколько проектов, которые замыслил ещё до 2018, как один из них, благоустройство ул Арама со скверами, фонтанами, подземный переход через Маштоца, где вечно саками воняло, эскалаторы и пр. Рубен тоже участвует в разных проектах. О Нубаре мне не известно. Но НП ко всему этому не имеет ни малейшего отношения.

Мальчик, прежде чем давать советы взрослым дяденькам, сходи и посмотри на мячик. Потом приди сюда и расскажи где у мячика зад и где перед. Когда закончим с геометрией, перейдём к физике. Ты понял?

Даже если так. Я согласен встать в роли мячика. Но представь, я мячик и сам определяю в какие ворота вкачусь и мимо которых прокачусь. Не самая плохая роль, согласись. А на самом деле, сейчас вопрос стоит в другом, - тот кто обещал нам золотые горы, на самом деле принёс нам горы говна и сейчас мы в траблах о том, готовы ли мы и дальше жрать то, что он нам несёт? Нет, на словах он несёт нам золото, но в делах приносит говно. Ты нас пытаешься убедить, хоть сам уже давно не веришь, что лучше так, чем как раньше. Я утверждаю, что лучше как раньше, чем как сейчас. Хоть РК, хоть СС, хоть черт с рогами, но не этот! Как ещё донести хз.

Да, уж. Понятие ваты по ходу имеет разные грани. Кроме российской, есть европейская, а теперь ещё и армянская. Хрен вытравишь. Вижу и понимаю лучшее, но следую худшему. Спросишь, зачем ты следуешь худшему, будут крутить вертеть и никакой логики. Пздц короче.

Ещё одна поправка. Нельзя рассматривать турок или их интересы без привязки к англичанам. Задача первых это полное влияние на Кавказе и тем более в Малой Азии, задача последних это максимальное ослабление позиций России в этом же регионе, чего достигнуть они могут только усилением турок и больше никак. Все остальные народы региона имеют высокую самоидентичность и на такую роль не годятся. Отсюда и такая "живучесть" турок, ибо крыша хорошая.

Другими измерениями? Пожалуйте. Алиев и Пашинян мои враги. Один живёт за бугром, другой в доме моем. Вопрос тебе, в таком раскладе, кто худший враг для тебя? По возможности ответь на вопрос так же кратко, как я его поставил, без пены. А пока ты думаешь над ответом, пройдёмся по старому.

История показала, что Алиеву можно больше верить чем Пашиняну. Твой Пашинян в сто раз хуже, чем тот же Алиев. Этот хоть явный враг, открытый. А этот тихушный, как крыса.

С кем выбираться собрался? С иджеванским ослом? С этим только в хлев. Где он и подписывал заявление под лампочкой, если верить Алиеву.

Сум, ты же не считаешь меня получателем дивидендов от прошляков? Уверен, не считаешь. И тебя таковым не считаю. Опять же, ты же не считаешь меня идиотом, который в совершенно сознательном возрасте не способен отличить белое от чёрного? Думаю, не считаешь. И я тебя таковым не считаю. Но, тем не менее, почему то ты подумал, что я пишу за окопы, когда их роют лопатами. Да хоть Вольво экскаватором рой. Но почему их нет по сей день? На этот вопрос ты не ответил. Как и не ответил на вопрос, почему при такой ущербной армии, как у РФ, в сравнении с НАТО ни одного см границы никто не перешёл и даже думать об этом не смеет. Просто поставь на чашу весов одно сравнительное обстоятельство. Или у тебя Арцах со всеми недостатками прошлого, или его у тебя нет, но с сомнительными преференциями в будущем. Если выберешь второе, я тебя пойму. Как и понимаю основную массу юзеров не имеющих отношения к Арцаху. Я вашу позицию пойму, но не приму! Ибо лучше различаю турок, ибо жил в этом и понимаю все последствия для нас от этого сожительства. Именно поэтому в Ереване, даже после сумгаитских событий они свободно торговали клубникой на рынке или драли цены за дома в Масисе, а в Арцахе их духом даже не пахло. В общем и короче, всё, что мы пишем нельзя рассматривать вне контекста Арцаха. А если можно, то это совсем другой разговор и с другими исходными людскими данными.

Никто не рыл окопы потому, что не было такой необходимости. Не думал об этом? Как нет окопов по периметру РФ. Нигде нет окопов. Если бы ты заметил отсутствие у нас БПЛА или средств их подавления, я бы ещё тебя понял. Ок, окопы. За 3 года можно было окопы нарыть? Видимо можно. Но тот, кто взялся за лопату, наверное он стал смешным. У азеров может были окопы? Все эти приёмчики по окопам и банкам консервным есть инструменты агитации. Всем ясно, что и российская армия в сравнении с НАТО ещё тот порожняк. Просто смешные человечки и дармоеды. Но есть оружие сдерживания. Верно? Будь оно у нас, кто бы сунулся? Да никогда и ни за что. Они же не камикадзе. Отсюда и решение задачи. Где смотреть вводные данные я тебе написал. Думаю, математика это твой конек.

Мы как будто в разных Армениях жили. Все, что ты написал абсолютно не соответствовало действительности. И медицина, и образование были на нормальном, учитывая все обстоятельства, уровне. Мне есть с чем сравнить. По крайней мере в Ереване. В переферии, извини меня, оно ни в РФ, ни в Украине не может сильно отличаться. Ещё раз! Не всё сразу. Для исторических отрезков, 20-30 лет это не то время для определения. Но у нас был Арцах при всем при этом. Сейчас его нет. Образование и медицина стали лучше?

Не будь заговора во главе с ЛТП и НП ничего бы не было. Было бы всё тоже, что и было. Бегающий между струйками шахматист, несколько окуевших олигархов и прежнее политическое поле. Хорошо ли это? Нет, не хорошо. Но лучше чем сейчас? Да, несоизмеримо лучше. Не было у нас такой Армении раньше. Один раз обозначенная на бумаге, но без де юре и де факто? Сейчас мы 30 лет имели де факто и продолжали бы иметь. А де юре могло бы и подождать. Даже паспорт гражданина ждут десятилетиями, ты хотел в один день это получить для республики?