Xenobarbital

To be honest I discovered that minor glitch quite recently. With a bit of "trial and error" approach. :notfair:

офтопну - чтоб нормально ютуб вставлялся с тегом [ media ] надо в адресе https заменить на http

George Martin: "And I thought I was original "

это хохма что ли? где смеяться?

Идиотов таких действительно много, и не только на территории СНГ. Например и в Штатах, и в Британии есть люди, всерьёз верящие, что планетой заправляют пришельцы-рептилоиды. Таких хомячков вокруг себя собирают чучела, вроде Дэвида Айка и Стюарта Свердлова.

старик обдолбан в хлам. к сожалению таких сейчас немало. даже коллекция имеется.

какой адЪ. у меня мозг из ушей вытекать начал на третьей минуте.

не ну это понятно, просто то что я выделил выглядит вроде "мы поставили два колеса на стальную раму и подсоединили к одному из колёс мускульную тягу".

Ну офигеть нововведение. АЭС на этом принципе уже чёрт знает сколько лет преобразуют энергию.

мож и поставят. только мне кажется, что как только такой реактор будет в продукции, все как миленькие будут использовать тритий, по крайней мере первые лет 10. и на радиоактивный выхлоп наплюют. его и так будет в на порядки меньше чем в современных АЭС.

как раз нет. локхидовцы говорят именно об удержании горячей плазмы эм полем.

эээ нет. 20 тонн подъема с Земли да на низкую орбиту, а не до луны туда-обратно. Для стабильного грузопотока по любому потребуется кое-что другое а именно аппараты с высокоимпульсными движками типа ионных. VASIMR например.

соглассно википузии даже еще хуже - 1 грамм на 100 тонн. с другой стороны термоядерное топливо вряд ли потребуется в таких чудовищных объемах.

1. при сегодняшних средствах транспорта 1000 тонн в год будут стоить так, что уж лучше солярку жечь. 2. из современных ракет-носителей самые тяговитые выводят на низкую околоземную орбиту чуть больше 20т (Протон, Ариан-5, Дельта 4) 3. Не знаю. Гелий-3 в лунном грунте появился из за солнечного ветра - частицы в нем застревают. Концентрация думаю не ахти какая, и чтоб получить тонну продукта придется переработать на порядки больше сырья. Еще добавлю. Гелий-3 при всех своих плюсах (не радиоактивен, при реакции с дейтерием не образует поток нейтронов) имеет такой нехилый минус - требует большей температуры и плотности плазмы, чем реакция дейтерий+тритий. Не в последнюю очередь из за этих параметров до сих пор продуктивного реактора нету.

ну надеюсь, что получится. давно уже пора "оседлать звезду".

Աչքս տենա։ ТЯ реакторы ажно с шестидесятых годов "через 10 лет обещают".

Планета Шелезяка!

Чойта wannabe Большой Брат стабильно фейлит со своими засланцами. То Кургинян, то Киселёв а теперь и этот. Хотя у мну сильные подозрения, что им до лампочки, кого сюда посылать.

— Что нужно делать, если видишь зелёного человечка? — Переходить дорогу.

Все по чесноку йоу!

ЫЫЫЫЫЫ... какой отпад! Давно так не ржал. Спасибо з аподнятое настроение :thumbsup:

Всегда вот этим пользовался http://www.stellarium.org/

Если уж идти в сторону научпопа, то по мне, так лучше люди вроде Фейнмана, Хокинга или Эттенборо.

Неа. В качестве контрпримера: следствие общей теории относительности - чем сильнее гравитация, тем медленнее течет время. Это совершенно конкретно зафиксированный эффект, из за которого орбитальные часы систем GPS и Глонасс приходится постоянно корректировать.