Xenobarbital

О хоспидя... У этой дуры тяга на первой ступени в 3,6 раз больше, чем у Saturn V. Мужик кажется увлёкся и забыл тормоза. Такое ощущение, что его директор Mars One покусал.

http://www.theverge.com/2016/9/12/12887580/blue-origin-orbital-rocket-design-announced-new-glenn Какая-то странная ракета получается. Говорят на первой ступени будет 7 двигателей BE-4, это суммарная тяга в 16800 килоньютон. Для сравнения - у Saturn V на первой ступени 5 движков F-1 выдавали 35000 кН, а у обещанной Falcon Heavy - около 23000 кН. То есть Blue Origin планирует моноблочную ракету с грузоподъемностью где-то 40-50 (а возможно и больше) тонн на низкую орбиту (без посадки ступени). Я так полагаю, что типовой заказ от частников по телекоммуникационным спутникам будет сразу 2-3 полезные нагрузки за раз, примерно как сейчас делает Arianespace.

OSIRIS-REx готовится к старту. Вроде это будет первый зонд с заданием вернуться с материалом с астероида.

Посмотреть будем. во всяком случает тот сумасшедший темп, с которым F9 модернизировалась с момента появления явно спадёт. Они за 6 лет умудрились в два раза увеличить её грузоподъёмность, что само по себе достижение, но явно не прошло без шероховатостей. Правда в данном случае может оказаться, что проблема была не в ракете, а в стартовом комплексе.

Говорят жертв нет, но дорогущему спутнику кранты. К тому же ремонт площадки больно ударит по расписанию полётов.

http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/09/01/explosion-reported-spacex-pad/89710076/ Falcon 9 бабахнула на стартовой площадке за секунды до тестового прожига. Кого-то ожидают бессонные ночи в связи с разбирательствами.

Метановый снег на Плутоне. Регион "Ктулху" (и это не шутка ) Подробнее - тут http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-methane-snowcaps-on-the-edge-of-darkness

А по моему это надо вот сюда

Я думаю, для открытого космоса будущее за агрегатами типа VASIMR. Ion propulsion for the win. Остается решить проблему источника энергии.

Машкин Эдельвейс бессмертен! Полная синекдоха отвечания.

За примером далеко ходить не надо, на лохотрон Mars One куча народа клюнула.

Да если такое наметится при моей жизни, я мож и не выдержу - пойду добровольцем.

Пока не создадут FTL двигатель (чего я, как давний любитель фантастики очень хочу, но настроен крайне пессимистически) мы "прибиты" к Солнечной системе, что с пилотируемой космонавтикой, что с дронами. Ну в самом лучшем случае окрестности в радиусе 5-10 световых лет. Да и то потребуются релятивистские скорости для зондов.

Используя телескопы ESO и другие инструменты, астрономы получили несомненные доказательства существования планеты у ближайшей к Земле звезды – Проксимы Центавра. Это давно уже разыскивавшееся небесное тело, обозначаемое Proxima b, совершает оборот вокруг своей холодной красной звезды за 11 дней. Температура на его поверхности пригодна для существования воды. Планета относится к разряду каменных и немного превосходит Землю по массе. Это самая близкая к нам экзопланета и, возможно, ближайшее к Солнечной системе небесное тело, на котором может существовать жизнь. Сообщение об этом эпохальном открытии публикуется в журнале Nature 25 августа 2016 г. http://www.eso.org/public/russia/news/eso1629/

Дядь Сиго, по-дружески - отвыкай от транслита, а то людей в замешательство вводишь.

Ошибка в исходных данных.

Своё отношение к дефиниции "Президент РА является главкомом ВС РА" Серж уже однажды показал коронной фразой, ставшей сетевым мемом. "Тут помню, тут не помню". Красноречиво, да.

Я правильно понял, что груда металлолома, сваренная в форме, отдаленно напоминающей фюзеляж Ми-8 автоматически считается вертолетом? Окай, по той же логике на улице Абовяна есть человекоподобный робот.

Есть конечно дипломы. Вот я например знаю довольно опытного специалиста по .NET с дипломом ветеринара. И он далеко не уникален.

Просто слово "аналог" российские журналисты воспринимают с каким-то оккультистским придыханием. В случае с Т-50/F-22 все просто (как и с любыми другими случаями аналогов) - двухдвигательные истребители со сравнимой массой и назначением.

А разгадка проста - Т-50 это аналог не F-35, а F-22. После осознания этого простого факта все эти УГ статьи можно отправлять в урну.

либерастихапятаяколоннанеобъятныепучиныгосдепаубитьвсехвыхухолей!!!1111

Его кажется Мединский покусал. В последнее время что ни скажет, то фейспалм.

Похоже в NASA дёргаться начали. http://kosmolenta.com/index.php/910-2016-08-03-ccdev

Часто приходится слышать, что мол ракетный двигатель это простое и примитивное устройство. Кому-то даже кажется, что жидкостный движок можно заправить твердотопливной смесью. Вот шикарнейший рендер про корейскую KSLV-2, после которого на мой взгляд таких заяв быть не должно. И это еще двигатели с открытым циклом.