Nelsjan

Добро пожаловать ))) Насчет легендарности, ты перегнул ))Просто обычный гражданин , среднего достатка .

у пирзидента воспитание не такое )) он из другого теста у простых азеров с этим намного серьезней ))

он обещал повеситься , если проиграет спор )) насколько я их знаю , они всегда в таких случаях держат слово ))

Ман , если не посмотрел до сих пор , смотри . Нормальный умный фильм , без лишнего выпендрежа .И сьемки близки к реальности http://www.youtube.com/watch?v=6UdUJOJIjBE

Все это по теме апер )) Нету здесь флуда

Скорее твой народ удрал где то в сторонке подождать , как другой народ очистит Ереван , чтобы потом - "приедет на свою землю, очищенную от нечисти " С таким народом мы тоже знакомы ))).

Несостоятельность гос-ва Армения напрямую связана с тем - В стране, где я живу армян, т. е. Народа больше, чем в Армении Ты имеешь основания называть как хочешь свой народ ))) , но ведь в данной теме речь шла не о твоем народе же , который в той стране ))).

по Альджазира смотрю кадры после химической атаки Кошмар блин ((((((( Дети сотнями погибшие по полу больницы разложены .

10 лет тому назад снимали такие репортажи ))) http://www.youtube.com/watch?v=oQq4Fmal3PQ

де тох ти кена )))))

Внешняя политика Турции переживает фиаско. Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии даже позволил себе в прямом телеэфире обвинить главу МИД страны в «узколобости». Скандал разразился после того как парламентариям от НРП не позволили проинспектировать один из лагерей сирийских беженцев. В 2009 году Ахмет Давутоглу, занимавший тогда пост советника премьера, а ныне — министр иностранных дел, в качестве основного внешнеполитического приоритета страны выдвинул идею «ноль проблем с соседями». И Турция активно принялась улучшать отношения с соседними странами, а с Арменией даже попыталась их установить. Правда, здесь ничего не получилось – Ереван напомнил об обязательном условии признания геноцида 1915 года. Зато поистине «золотую эру» переживали отношения с Азербайджаном, Ираном, Ираком и Сирией. Жены турецкого и сирийского лидеров даже принимали вместе солнечные и морские ванны близ Бодрума, самого гламурного турецкого курорта на стыке Эгейского и Средиземного морей. Впрочем, долго эта идиллия не могла продолжаться. Дело в том, что «ноль проблем» с самого начала был лозунгом для внешнего потребления, а реально в основе политики Давутоглу лежала нерекламируемая концепция неоосманизма. Ее суть сводится к установлению с развивающимимся странами, ранее входившими в состав Османской империи, отношений по типу «старший брат» — «младший брат». Роль старшего, естественно, в каждом случае отводилась Турции. Причем, возможность и даже естественность образования некоего содружества под эгидой Турции объяснялась тем, что «все эти страны имеют общность географии и исторической судьбы». Другими словами, они должны испытывать ностальгию по османскому прошлому. Турецким «великодержавникам», к которым относятся и премьер Эрдоган, и министр Давутоглу (кстати, пожалуй, это единственное, что объединяет двух политиков: Давутоглу называют верным последователем одиозного мусульманского проповедника Фетхуллы Гюлена, у которого совсем непростые отношения с нынешним анкарским режимом), Османская империя представляется почти идеальным сообществом наций. Гармония между которыми, как полагает официальная идеология, была когда-то нарушена исключительно кознями западных держав и России. А вот то, что «объекты неоосманизма» могут придерживаться иных взглядов на свою историю, в расчет, видимо, не принималось. Началась череда разочарований в соседях. Иран прямо назвал размещенные в Турции натовские локаторы приоритетным объектом своего ракетного удара в случае широкомасштабного конфликта с Израилем. Целый список претензий накопился у Ирака: здесь и рейды турецких войск на его территорию, и политико-экономическое проникновение Турции в Курдскую автономию, и укрывательство беглого иракского вице-премьера, и заигрывание Анкары с иракскими туркменами, причем за спиной у багдадских властей. Не все гладко стало даже с Азербайджаном, который отказался продавать свои энергоносители Турции по тем ценам, которые устраивали только турецкую сторону. В общем, «на ноль» выйти не удалось. В результате получилась не политика «ноль проблем с соседями», а «ноль соседей без проблем». И тут «взорвалась» Сирия. В Анкаре поверили в то, во что верить так хотелось: дни Асада сочтены, и необходимо срочно «взять под крыло» его разношерстных противников, которые скоро придут к власти и, благодарные, создадут новое, протурецкое правительство. А это станет первым шагом к «неоосманской» конгломерации, плюс позволит «поддерживать порядок» в приграничных курдских районах, население которых симпатизирует, а временами даже помогает сепаратистам в самой Турции, и взять под контроль приличный кусок средиземноморского побережья, в которое рано или поздно уткнутся нитки новых газо- и нефтепроводов. «Брат» Асад стал врагом, Эмине Эрдоган (скорее всего) убрала пляжные фото своей недавней подруги в дальний ящик секретера, а всевозможные съезды и форумы противников сирийского режима в основном стали проходить в гостеприимном Стамбуле. Зазвучали требования создать в Сирии зоны, свободные от полетов сирийской авиации и вообще неподконтрольные Дамаску – по сути, требования оккупации части суверенного государства. Дальше – больше. В прессу начали просачиваться сообщения о пленении сирийскими военными турецких офицеров и о поставках мятежникам оружия через турецкую территорию, о том, что в приграничных районах и даже в Стамбуле боевики получают военную подготовку перед заброской в Сирию. Анкара все это решительно отрицала. Похоже, что пытаясь ускорить ход событий, турецкое руководство пошло, по сути, на провокацию, отправив к сирийскому побережью военный самолет-разведчик. Сирийцы самолет сбили, и турецкие лидеры разразились гневными речами, упирая на то, что инцидент произошел над нейтральными водами. Когда накопившиеся факты стали указывать на то, что F-4 был сбит в воздушном пространстве Сирии, про нейтральные воды забыли, утверждая, что Сирия вообще не имеет права сбивать чужие военные самолеты в своем воздушном пространстве. Тем временем Асад держался, а его западные противники, к недоумению Анкары, предпочитали ограничиться гневной риторикой, да отправкой оппозиционерам вооружений и боеприпасов. Про самолет «забыли». - Турецкие эксперты: «Турция не может полностью доверять США» Тем временем в Турцию хлынул поток беженцев (их число уже перевалило за 80 тысяч). Для их размещения в приграничных районах спешно возводили палаточные городки и переоборудовали школы. Вскоре оказалось, что далеко не все беженцы – мирные люди, спасающиеся «от зверств кровавого режима», как на первых порах пыталась показать проправительственная пресса. - Турецкий журналист: «Часть сирийских беженцев — повстанцы» Местные жители признаются наводнившим приграничную полосу журналистам в том, что теперь опасаются вечерами выходить на улицу, а многие насельники лагерей не скрывают в интервью журналистам центральных турецких газет (Ватан, Сабах), что в лагерях они только отдыхают днем, а вечером отправляются в Сирию воевать с правительственными войсками. Получается, что, как и в случае с самолетом, турецкие власти или лукавили, или не владели полной информацией. Впрочем, последнее представляется маловероятным. Отношения с Тегераном, открыто поддерживающим режим Асада, обострились донельзя, а предложение Давутоглу «изолировать Россию» в сирийском вопросе вызвало, мягко скажем, недоумение Москвы. Вдобавок невиданную активность стала проявлять сепаратистская Рабочая партия Курдистана: волна резонансных нападений на армейские и полицейские части, похищение члена парламента и, наконец, операция по созданию на юго-востоке страны «освобожденного района» повергли в шок не только общественность, но и власти. - Турцию атакуют. Кто и за что? Связь обострения курдской проблемы в Турции с событиями в Сирии (в частности, с предоставлением Дамаском курдским областям фактической самостоятельности) мало у кого вызывает сомнения. И, наконец, громом среди ясного неба прозвучал демарш оппозиционной НРП, выступившей за невмешательство во внутренние дела Сирии и, более того, в поддержку переговоров между повстанцами и Асадом. А пресс-секретарь НРП даже во всеуслышание задался риторическим вопросом: «Нет ли вины турецкого премьера в кровопролитии в Сирии?». Это новое явление в турецкой политической жизни. Дело в том, что жесткие дебаты по вопросам внутренней политики – дело для страны привычное, а вот политика внешняя традиционно получает одобрение и оппозиционных партий. - Сирийский кризис подрывает экономику Турции Последний опрос общественного мнения публикует влиятельная в стране «Миллиет». 67% респондентов не поддерживает «сирийскую» политику правительства. Она устраивает она лишь 18% опрошенных. Число тех, кто проголосовал бы за правящую партию, случись выборы сегодня, с начала года сократилось на 7%. А вот потенциальный электорат турецких (Партия националистического действия) и курдских (Партия мира и демократии) националистов на этом фоне вырос. Тревожный звонок для нынешних «власть предержащих»! Анатолий Асеев Источник: http://rus.ruvr.ru

Будущее !

Вас сволочей интересует только то, что необходимо вам . Вы не задаетесь вопросом, а что необходимо нам или Азербайджану ??

Кажется слова к песне Лобзик написал ))))

"мирных" ну "очень мирных" азербайджанцев . Почему у них нет кавычек от себя ? )) Стиль не родной )))

Поэтому лучше ездить на такси :laugh:

Ну что за спор кого больше кого меньше ? Больше всегда безразличных . И каждый спорщик приписывает без различных к своим процентам)) .

Все тебе кажется мощным на маленьком куске вирт пространства .В маленьком кругу кого это интересует . А тем временем сотни людей с чемоданами сейчас переходят грузино-российскую границу . Сотни заняты подготовкой документов . Напрасно ты считаешь , что кого то всполошили и кто то проснулся. Ми 10-15 ор анцни , к тенас .

Ну да )) а без эмиграции никак ???

без слов )

Вот этот кусок лишний , господин адвокат )))Остальное верно Потому что 1 Карабахской проблемы нет . 2 Невозможно миру доказать того , чего нет и не будет в ближайщие годы 3 Армяне Нагорного Карабаха не могут , а уже живут спокойно , но к счастью не в Азербайджане .

«Смерть армянам» - главный лозунг предвыборной кампании в Азербайджане ANTI_FRIZ В начале 1990-ых азербайджанские националисты, которые привели к отделению Карабаха от Азербайджана, вооружились лозунгами «смерть армянам», «хороший армянин - это мертвый армянин». И сейчас эти лозунги вновь будут использованы во время предвыборной кампании в Азербайджане. Об этом пишет азербайджанский адвокат Аслан Исмайлов. Автор отмечает, что недавно у него состоялся короткий разговор с одним знакомым касательно последнего интервью единого кандидата от оппозиции Рустама Ибрагимбекова в эфире «Meydan TV». Собеседник Исмайлова резко сказал «Ну, ты видишь его любовь к армянам?», после чего наш разговор и завершился. «Я вспомнил лозунги “националистов” начала 90-х, которые шаг за шагом отдаляли от нас Карабах. Лозунги были примерно следующего содержания: “смерть армянам”, “хороший армянин - это мертвый армянин” и др.», - пишет Исмайлов. Как утверждает азербайджанский адвокат, именно использовав эти лозунги азербайджанских националистов, армянская сторона создать образ «зверского азербайджанца». «В последнее время подобные лозунги поутихли, однако я уверен, что в преддверии выборов подобные лозунги вновь будут использоваться в агитационных речах. Я и в 90-х годах выступал против подобных заявлений, за что меня хотели обвинить в проармянских настроениях», - сказал Исмайлов. Адвокат рассказал, что во время зарубежных визитов, когда он поднимал тему Нагорного Карабаха, ему неоднократно отвечали буквально следующее: «У вас же самих грубо нарушаются права людей. Как вы можете гарантировать защиту прав армян, если все знают, какие лозунги популярны в Азербайджане?». По словам Исмайлова, представители армянской стороны также утверждают: «Вы только посмотрите на них, они сами нарушают свои права, и если мы будем в их составе, то они нас всех повесят». «И тут же вспоминают шоу, поднятое вокруг Рамиля Сафарова. Сколько бы я ни пытался опровергнуть их слова, все равно понимал, что этого недостаточно. Да, на определенном этапе истории национализм приносил пользу. Сегодня же, в период глобализации, на первом плане стоят права человека», - заявил А. Исмайлов. Для решения нагорно-карабахской проблемы, в первую очередь, мы должны доказать миру, что в Азербайджане защищаются права человека, свято соблюдается право собственности, и что армяне Нагорного Карабаха могут спокойно жить в Азербайджане. «А в Азербайджане все полностью наоборот. Молодежь, желающая жить в стране, где нет коррупции, сидит в тюрьмах, а требующие восстановления своих прав братья Зульфугарлы находятся в изгнании. Сегодня все передовые НПО мира и СМИ пишут о том, что Азербайджан занимает первое место в мире по коррумпированности и нарушении прав человека», - резюмирует азербайджанский адвокат. Напомним, что нынешний этап карабахского конфликта начался в 1988 году, когда парламент Нагорно-Карабахской Автономной Области обратился к властям СССР, Армении и Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении. Азербайджан ответил силовыми акциями в отношении гражданского населения армянской национальности, в частности в Сумгаите, Кировабаде, Баку. Конфликт набирал обороты, и после распада СССР началась полномасштабная война. Азербайджан имел подавляющее преимущество в численности, вооружении и ресурсах и рассчитывал на быструю победу. Однако в ходе жестокой войны азербайджанские войска были разбиты, потеряв около 30 тысяч военнослужащих и ряд ранее подконтрольных территорий. С 12 мая 1994 года, после вступления в силу соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан до сих пор не выполняет принятые в 1993 году 4 резолюции Совета Безопасности ООН, продолжая провоцировать в регионе гонку вооружений и грубо нарушая основополагающий принцип международного права о неприменении силы или угрозы применения силы. Cсылка оригинала: anti-friz.livejournal.com/1095503.html

Cиго , называют , потому что создается такая нация )) Ее не было , она создается на твоих глазах. Азербайджанец раньше был как например карабахец . Вот прикинь лет через 100 могут случиться такие катаклизмы что появится такая национальность - карабахцы )) Нету такого этноса азербайджанец , просто есть такое место и те кто оттуда , называются так .Так было . Но так уже не будет . Возможности позволили и позволяют создать такую нацию , такой народ и это произошло , теперь делаются усилия охватить еще больше масс и пространства . И у армян есть такая же черта как у азеров )) упорно не хотят видеть то , что уже есть )))) .

Самое главное "Но" , скажи я не умею держать лопату :laugh: .