1. Практически ничего
2. Модерирование, точнее полное отсутствие оного на протяжении более чем пол года.
3. Как такового стиля не видно. Есть безконечная тяжба. Что то наподобие "перетягивания канатов" из "Веселых Стартов"
4. Легче перечислить, что есть в ДК.
5. Таких юзеров нет. Потому как юзеры такие какие есть и не в них дело.
6. Проблема ДК в том, что создавали его одни а рулят, точнее пытаются рулить в нем другие. У этих других не могло получится. После ухода отцов-создателей ДК, нужно было упразднить спец правила в ДК и модерировать его на общих основаниях. Провил форума ОА, вполне достаточно, что бы модерировать любой раздел, в том числе и ДК.
А то странное дело если посмотреть на все чуть под иным углом. Выделена площадка для арм-аз диалога. Типа того. Но это фикция, походу полная фикция.
Почему это нельзя вести тот же диалог в политике, в спорте, в истории, культуре и искустве? Если конечно это диалог? Нет ребя это не диалог, потому как это всего лишь специально - отведенное место ринг где можно померяться силами. Типа есть правила, типа есть рефери. Ясное дело, когда на ринге дерутся трое против тридцати, то шансов у первых явно маловато.
Вот что такое сегодняшний ДК. Наверное никто тут не встречал в реальной жизни единоборства, в котором выйдя на ринг, татами и т.п. бойцы начинают обмениваться любезностями, делится приемами, пить на бруденшафт и совместно решать проблемы локтевых связок.
Наверно странно было бы ожидать другого или я чегось не так понимаю.
Армениан джан, наверное врач-невропатолог не смог бы быть рефери в боксе, потому как после каждого нагдауна ему по клятве гипократа нужно было бы оказывать помощь ...
