СолнЫчка

ну если он игспэрт, то со стороны общественности Ной мяллим, хватит мучит, давай ссылку на весь текст Особенно про Лаврова интересно :rolleyes:

Не слишком ли много доверия этому проходимцу? Он, что, там присутствовал? да и азики непонятно с чего убеждены, что диаспора отвернулась от попрошаек, нас, то бишь, и подмагивать не бует

Глава общества «Дружба: Израиль- Азербайджан» рассказала о конфликте с азербайджанскими лоббистами (Видео) В Youtube появилось видео председателя «Общества Дружба Израиль - Азербайджан» Светланы Нисановой. В своем интервью С. Нисанова рассказывает, что более 20 лет работает на пользу пропаганды интересов Азербайджана, а также жалуется на некого Гафуза Касумова, который мешает ей работать. «Этот Касумов связался с Иосифом Шагалом, которому в лицо я сказала всю правду, и ему это не понравилось. Кто они такие, чтобы не позволять приглашать на Съезд азербайджанцев мира в Баку такого человека, как я? Этот Шагал двуличный человек, а Касумов, которому я много помогала - карьерист, любящий деньги. Азербайджан вручает медали таким людям, как Шагал, а меня игнорирует. Этот Касумов вонзил мне нож в спину»,- говорит в своем заявлении С. Нисанова. «Я сильно оскорблена и покинула Азербайджан оскорбленной, но не держу злобу, а продолжаю работать на благо Азербайджана безвозмездно»,- заявила Нисанова и добавила, что подготовила видеоматериал о деятельности Касумова в Израиле и обнародует его, как только приедет в Баку на могилу родителей. «Этот Касумов написан на меня донос Назиму Ибрагимову, а Шагал пригласил в Баку каких-то людей, которые даже не из Азербайджана»,- пожаловалась она. Также Нисанова похвасталась тем, что чинила препятствия для легализации евреев из Армении, приехавших в Израиль на постоянное место жительства. Источник: Panorama.am

в смысле бежать спиной наперед остреливаясь, крича при этом "Hail-Hey-Dar", вместо привычного лицом к тылу и со сверкающими пятками? Годится! Пиши утвеждаем!

Как и армяне с вьетнамцами :pleasantry:

сушти, это уже несмешно - все всё у вас крадут! Остановите это безобразие немедленно!

Пока Ильхам языком треплет из-под дивана, Туркменистан готовится оттяпать свои 20 гяпиков пирсент у Азербайджана )) Россия объявила о продаже военных кораблей неназванной «одной из стран СНГ», вероятно Туркменистану Россия объявила о продаже «одной из стран СНГ» трех новых ракетных катеров «Молния» (по классификации НАТО относящихся к классу корветов), промолчав при этом о том, кто конкретно является покупателем. Поставку осуществит Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) при поддержке Рособоронэкспорта, и наиболее вероятным покупателем является Туркменистан. Закупки вооружения осуществляются Туркменистаном под завесой секретности, и поэтому сложно сказать что-то с уверенностью. Но в прошлом Ашгабат демонстрировал интерес к приобретению этого класса военных катеров, а в мае российский военный подрядчик «Р.Е.Т. Кронштадт» сообщил, что Туркменистан приобретет два ракетных катера «Молния» и еще два собирается построить. (Туркменистан также планировал приобрести морской тренажер для подготовки экипажей катеров). Казахстан также объявлял о планах приобрести три корвета, но источник в военном ведомстве Казахстана сообщил, что «очень маловероятно», что «Молнии» предназначались Казахстану, и что Казахстан делает акцент на самостоятельном строительстве кораблей для своего флота. Кроме того, Казахстан не стесняется объявлять о закупках вооружений. То же самое касается и Азербайджана, также продемонстрировавшего интерес к наращиванию военно-морского флота. Баку, конечно, тоже иногда старался особо не распространяться о своих военных закупках, как, например, в случае с контрактом с израильской компанией «Elbit Systems» на модернизацию танков. Но то был особый случай, т.к. Азербайджан, возможно, не хотел афишировать свои близкие отношения с Израилем. В целом же, Баку совсем не прочь похвастаться своими последними военными приобретениями. Если «Молнии» покупает все-таки Туркменистан, то непонятно, собирается ли он приобрести их в дополнение к тем двум ракетным катерам, о приобретении которых говорилось ранее, или к тем двум, что он собирался построить, или же прошлые планы были отменены и Ашгабат решил ограничиться лишь тремя новыми катерами. Как бы то ни было, налицо признаки, что Туркменистан всерьез занялся наращиванием своего военного флота. Джошуа Кучера Заметка из блога “The Bug Pit”

кто бы ему это нашептал ))) он хочет четвертый вариант: продолжать лежать и ничего не делать, а тут звонок в дверь, а там посредники с блюдечком с голубой каемочкой, а внутри гарабаг, зангязур, иряван и якутские алмазные копи, правда, последнее только в аренду. Он не понимае, что свими идиотскими угрозами сам себя зангал в тупик, потому, что когда много говоришь, то настает момент, когда либо приходится реализовывать наговоренное, либо признать, что ты чмо. А он хочет, чтобы весьмир его освободил из его же собственного капкана: и чмом бы не признал, и дело за него сделал.

не, одна часть уже есть, остало еще 21 добрать ... пралона забудь, существующее положение вещей записано в кэшах ...

уже 21

у него хватит ума не начинать ... Выбор у него небогатый: Или подписаться под инвалидным листком (прынцыпы), или под смертным приговором (начать войну), или лежать и не двигаться (оставить все как есть)

Карабах, как проблема мироустройства Сергей Лавров провел совместную пресс-конференции с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. Речь шла об армяно-азербайджанском урегулировании и, соответственно, о проблеме Нагорного Карабаха. Из сказанного ими вполне можно сделать вывод о том, что представляемые ими государства, а также Армения действительно хотят решить эту проблему. Но только не знают, как это сделать. Потому что Нагорный Карабах, как известно, находятся на официальной территории Азербайджана в тех его границах, которые он получил в составе Советского Союза. Иных границ, как самостоятельное государство, он не имел, поскольку как такового этого государства ранее не существовало. Карабах исторически был территорией Армении, которую многократно делили на части Персия и Турция. В ходе тех или иных войн разные ее части переходили от одной империи к другой, хотя в целом жить там продолжали армяне и управлялся тот же Карабах армянскими атабагами. В XVIII веке последние были оттуда изгнаны Ираном и Карабах был включен в состав обширной персидской провинции, названной общим именем Азербайджан. А затем он оказался одним из двух десятков разрозненных азербайджанских ханств. В 1805 году он вошел в состав России. После русско-персидской войны 1826-1828 гг. освобожденной оказалась другая часть Армении, а после новой войны с Турцией Россия освободила и часть турецкой Армении. Но поскольку нынешняя территория Республики Армении и Карабах были освобождены Россией в разные годы, они вошли сначала в разные территориальные образования России, а потом и в разные республики СССР. Азербайджан не может отказаться от Карабаха потому, что это поставит вопрос о его территориальной целостности и суверенности. Если он является наследником Азербайджанской ССР, в которую входила Нагорно-Карабахская Автономная ССР, Карабах должен принадлежать ему. Если не является, то возникает вопрос о том, что он собой представляет, и возможны иные претензии на его территорию. Армения тоже не может отказаться от Карабаха, потому что исторически это действительно ее территория. Там живут армяне, которые не хотят быть гражданами Азербайджана. Не может Армения отказаться от Карабаха и просто потому, что она эту территорию контролирует. И непонятно, как здесь вообще можно договориться. Кардинальный способ – вернуться к положению дел в СССР, то есть восстановить последний. Конъюнктурный – заключить мирный договор, признав, что проблема существует, но замораживается на неопределенный период, в надежде, что "будущие поколения будут умнее и сами решат, как им быть". Для Армении все осложняется еще и тем, что она сама и Карабах – это только часть исторической территории Армении. Едва ли не большая ее часть, по сути, до сегодняшнего дня оккупирована Турцией, включая Карсскую область Российской империи. Хотя принадлежность последней и была признана РСФСР по Московскому договору 1921 года, по сути она так и осталась оккупированной Турцией территорией Армении, вместе с другими частями турецкой Армении. В Армении и Карабахе сегодня живет порядка 3 миллионов человек из примерно 10 миллионов армян, существующих в мире. То есть, на сегодня армяне – такая же разделенная нация, какой когда-то были евреи. И какой на сегодня во многом являются русские. В Турции сегодня живет до полумиллиона армян – это притом, что сто лет назад их там было вырезано более миллиона – то есть большая часть армянского населения Турции была уничтожена и сохранилось только в СССР. И поэтому карабахский вопрос – это не вопрос взаимоотношений двух бывших республик СССР. Если бы дело было только в этом, он бы собственно и не стоял. Это вопрос воссоединения армянского народа и восстановления исторической территории Армении. Собственно, сегодня символ Армении, как страны, находится на территории другого государства – Турции. Последняя, кстати, всеми возможными силами противостоит решению армяно-азербайджанского конфликта и воссоединению Карабаха с нынешней Арменией, поскольку это неизбежно поставит вопрос о возвращении последней оккупированной Турцией территории. С учетом исторической справедливости и реальной значимости армян в современном мире этот вопрос будет ставиться. Причем, и с учетом того, что в результате войны с Азербайджаном Армения сумела создать одну из наиболее эффективных армий региона. И Россия со всех точек зрения заинтересована в том, чтобы помочь Армении решить этот вопрос: и с точки зрения геополитики, и с точки зрения просто помощи дружественному народу, и той точки зрения того, что это – одна из немногих республик СССР, настроенная пророссийски. Другой вопрос, что решение карабахского вопроса исключительно в пользу Армении приведет к осложнению отношений с другой бывшей республикой СССР – Азербайджаном. Но интрига заключается в том, что если бы Россия принципиально встала на путь восстановления исторической справедливости хотя бы в этом регионе, она обеспечила бы себе как устойчивый союз со всеми республиками Закавказья, так и общий стратегический выигрыш. Дело в том, что в положении, схожем с положением Армении, сегодня находятся и Азербайджан, и Грузия. Точно также, как западная часть Армении оккупирована Турцией, южная часть Азербайджана остается под властью Ирана. Между тем, она могла бы входить в состав Азербайджана на куда больших основаниях, чем Карабах. Что, конечно, ставит вопрос и о той части Ирана, которая оказалось на сегодняшний день под властью той же Турции. Часть исторической территории Грузии также находится под правлением Турции – это пространство по юго-восточному побережью Черного моря примерно до Синопа, ранее входившее в состав грузинского государства. Эти вопросы поднимались советской дипломатией после Второй мировой войны, но после смерти Сталина о них забыли. Точно также, как и о том, что по решению Потсдамской конференции СССР должна была быть предоставлена возможность эффективного контроля за проливами, и его правительство долгое время настаивало на совместной с Турцией обороне Босфора и Дарданелл – при размещении в непосредственной близости от них военных баз. В условиях холодной войны это решение не было выполнено, но поскольку принято считать, что она закончена, наступает время и для выполнения этого пункта. В любом случае, карабахская проблема должна быть признана важным вопросом современного политического мироустройства. Армянскому народу необходимо возвратить его исторические территории. А это, в конечном счете, ставит вопрос и о других спорных территориях, присвоенных Турцией. Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политической науки /novopol.ru/

Да, поняла уже, просто не рассчитала, что оба дадут туркам интервью одновременно, правда разным изданиям ... от своих слов отказался Усы-олгы Гасанов.

Вернагир действительно идиотский, но уверена, что это провокацинный поступок издания ... ПС, Эт Степанне индз дур чи галис, просто стуйк-hака, чнкатеци ...

А тут о безусом: и по твоей ссылке ... Черт, а какие у них оглы? может как-то надо обозначить по оглям, чтобы различать, или это хитрость такая ...

Джано, ес им тпаворуцян масин ем асум :rolleyes2:

Им мот тенц тпаворуцюн чстехцвец, мер меч асац :rolleyes2:

в Турции был и интервью давал усатый, безусый намерен вернуцца на истарицские зибаржанские земли эрмянистана, я их дифференцирую

скорее похож на гитлерюгента антиисламистом себя возомнил, поэтому завалил своих Дней 5 назад, до теракта, моя соседка общалась с однйо женщиной, которая лет 30 живет в Новрегии, армянка, замужем за норвежцем, рассказывая о Норвегии, сказала "самая наибезопаснейшая страна", и оказалось, что ее младший сын сейчас находится "в лагере, на острове" ... судя по всему об этом лагере и шла речь ... :rolleyes2:

по приезде в Баку, Гасанов тут же сказал "мамой клянусь, я такого не говорил". Правда, Зеркало не поверило

офф тут http://forum.openarmenia.com/topic/27777-%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4-%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9/page__st__1760

Баку действительно в панике Если и дальше Анкара станет благоволить Еревану, то у него появятся возможности для ужесточения и без того несговорчивой позиции в разрешении карабахской проблемы. Для Баку это абсолютно неприемлемо. http://forum.openarmenia.com/topic/20819-%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d1%82%d1%83%d1%80%d1%86%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__1250717

Стенли, перейдите на кириллицу, пожалуйста, или воспользуйтесь транслитом. Спасибо

ой, ну объявите же наконец, черт побери! Один бегает в Турцию жаловаться, стучит зубами, что армяне хотят напасть, другой бежит к той же Турции и просит помочь напасть ...(а сфинктер тем временем жим-жим) Боже ж мой, ну что за юродивое племя Ну сделайте же ЭТО.... сделайте!