не знала, куда запостить, интересное исследование
ИНФОПОЛИТИКА АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ АРМЯНОЯЗЫЧНЫХ ТЕЛЕПЕРЕДАЧ
Азербайджанская пропаганда в октябре 2009г. задействовала новый механизм, открыв спутниковый телеканал ATV International1 (ATV-INT), предоставляющий информацию на четырех языках (русский, армянский, иранский и английский).
В эфире телеканала представлен один армянский информационный блок, который и является основным объектом нашего исследования. Представим некоторые качественные и количественные характеристики мониторинга2 армяноязычных информационных выпусков ATV-INT в период с 23 до 26 февраля 2010г. Отмеченные дни выбраны не случайно: они охватывают отмечаемый в Азербайджане день памяти ходжалинской трагедии (26 февраля) и предшествующие ему три дня, дабы изучить характер и методы азербайджанской пропаганды в контексте сложившегося вокруг Ходжалу инфологемы3 как наиболее типичного случая. Представленные ниже количественные данные получены основанным на разборе практической ситуации методом кейс-стади (case study)4, следовательно, не могут распространяться на другие телевизионные выпуски и характерны только для армяноязычных информационных выпусков указанного периода. (В таблице А представлены количество и длительность рассмотренных новостей по дням.) Однако исходящие из этих количественных данных качественные наблюдения характеризуют общую информационную политику ATV-INT.
Таблица А
Объем изученных новостей по дням
1.Временной срез информации
Наблюдая за временным интервалом информации, замечаем, что, не считая оперативного периода (одна неделя до дня выпуска), вести в основном (на 47,5%) охватывают «1988-1994-ые годы» (временной интервал в информационных выпусках представлен в Таблице 1). Эти данные уже предопределяют, что в информационном содержании телеканала большое значение придавалось событиям периода войны Азербайджан-НКР
Таблица 1
К какому временному интервалу относятся вести
2. Тема информации, основной посыл
Темы выделены посредством выявления основного посыла, мессиджа в каждой новости, т.е. формулировки того главного посыла, который передавала каждая отдельная новость. Посредством их группирования были составлены 10 основных тем, которые представлены в Таблице 2. Заметно, что 8 из них непосредственно касаются РА, НКР и всего Армянства, причем имеют антиармянское содержание.
Частота и длительность каждой темы показывают важность, которую придает ей ATV-INT. В изученные дни, как и ожидалось, однозначно выделяемой по важности темой было представление «вины армян в ходжалинских и других событиях». Эта тема составила 35% всех вестей и 41.1% всей длительности информации за 4 дня (в среднем более двух минут из пяти относились к отмеченной теме, см. Таблицу 2). Это – одна из превалирующих и муссируемых тем азербайджанской антиармянской пропаганды не только в рассмотренные дни, но и в целом.
Таблица 2
О какой одной основной теме новость?
Примечательно, что представляющая «ходжалинские» события как «трагедию» или «геноцид» тема выделяется категоричным и неоспоримым дискурсом. Например: «в ходе этих кровавых событий, известных как «геноцид Ходжалу», были убиты или взяты в плен тысячи азербайджанцев, город Ходжалу был стерт с лица земли ...», «в Баку состоялась презентация совместного видеоролика рэп-исполнителя Тони Блекмана и азербайджанской группы Дайрман «Справедливость Ходжалу», посвященного геноциду, совершенному армянами в Ходжалу».
Часто применяется подробное перечисление потерь, имеющее четкую тенденцию их раздувания, что даже отмечается открыто. Например: «В результате этого геноцида были убиты 613 человек, в том числе 63 ребенка, 106 женщин и 70 стариков; полностью были уничтожены 8 семей, 25 детей потеряли обоих, а 130 – одного из родителей; были ранены 487 человек, из которых 76 – дети; без вести пропали 150 человек. Даже учитывая, что в этот список, помимо убитых из оружия, были включены также погибшие вследствие обморожения, это большая цифра...». Стремление обосновать пропагандистский тезис за счет раздувания и преувеличения, а также распространения лжи отражает официальную политику Азербайджана, поскольку армянские исследователи обнаружили множество других подобных фактов5. Важно также, что тема «Ходжалу» не представляется дискретно, почти всегда наличествует также контекст Карабахской войны, во время которой в ряд потерь Азербайджана уместилась и «ходжалинская трагедия». По сути, она служит доводом, позволяющим представить Армению в качестве агрессора и оккупанта в карабахском конфликте и аргументом для защиты азербайджанских интересов. Сказанное обосновывает также информационный выпуск от 26 февраля (дня памяти Ходжалу), заканчивающийся лирическим репортажем. В репортаже на фоне видеоряда о НКР (в основном представлены города Бердзор и Шуши), изображающего советское и военное время, детский голос поет патриотическую песню, завершающуюся обещанием-угрозой «We'll be back!»
Следующая важная тема – «Нагорный Карабах – часть Азербайджана, содействие территориальной целостности Азербайджана», занявшая 10,3% эфирного времени. Эта тема в основном затрагивается в контексте внешней политики и международных отношений. Дискурс в рамках темы проходит с «предутверждающих» позиций, т.е. не оспариваются «принадлежность НК Азербайджану» и содействие мирового сообщества в переговорах «по территориальной целостности Азербайджана»: «Сегодня международное сообщество, в частности сопредседатели, предлагают решить проблемы на основании принципа территориальной целостности». Таким образом, задача сводится только к одному вопросу – «пониманию Арменией реальности». В этих утверждениях выделяется официальный тезис: «на азербайджанской земле никогда не будет создано второе армянское государство», имеющий насыщенный пропагандистский смысл не только в плане позиции Азербайджана относительно НКР. Он прежде всего постулирует РА как «созданное на территории Азербайджана государство», чем и обосновывает свою жесткую позицию по «недопущению создания на этой территории второго армянского государства». Такое эксплицитное (нескрываемое, предутвержденное) обвинение показывает также возможность притязаний к нынешней территории РА6.
ATV-INT обращается также к озвучиванию оппозиционными деятелями Армении экономических проблем или звучащей в парламенте или СМИ критике в адрес социально-экономической политики властей (см. Таблица 2, строка 6). А обсуждение экономических проблем Азербайджана в качестве отдельной темы не представляется. Однако примечательно, что в другие дни часто говорится о растущей и усиливающейся экономике Азербайджана, нефтепромышленности, развивающемся производстве, наряду с чем продолжается разговор о нерешенных вопросах армянской экономики. Причем проблемы Армении обычно подчеркиваются в контексте информации, предшествующей или следующей сразу за новостями об успехах Азербайджана, а иногда в рамках той же новости. Техника «контрастного подчеркивания» – самая распространенная в пропагандистской сфере. Так, например, в новостной ленте 26.10.2009г. в репортаже о трудностях финансового обеспечения строительства железной дороги Иран-Ереван отмечено: «Напомним, что пока железнодорожный проект Иран-Армения находится на уровне разговоров, на днях представители Ирана, Азербайджана и России встретились в очередной раз, чтобы воплотить в жизнь железнодорожный проект Иран-Азербайджан-Россия». Постулат «экономическая слабость Армении в противовес растущей экономической мощи Азербайджана» – одна из ставших классической тем азербайджанской пропаганды7. С целью обоснования этого пропагандистского тезиса представляется взятая выборочно из внутреннего информационного потока Армении только негативная или аргументирующая их тезис информация и, что не менее важно, высказывания «оппозиционных деятелей Армении», цитируемые из армянских источников. Для закрепления этого постулата используются также механизмы воздействия посредством видеоряда 7-10-летней давности, формирующие образ застрявшей в прошлом, не имеющей шансов на развитие Армении. Однако в этом плане канал ATV-INT не всегда последователен: поскольку он зачастую использует видеоматериалы, взятые из армянского канала «А1» (Հ1), в кадре, наряду с анахроничными, порой появляются современные картины. За счет этого в новостных блоках некоторых дней были замечены также изображения карты, представляющей РА и НКАО отдельно от примыкающих стран. В видеоматериале логотип Հ1 в основном смазывается.
«Армянский плагиат и присвоение азербайджанской культуры» также является распространенным пропагандистским постулатом и опять же служит продвижению интересов Азербайджана в рамках проблемы НКР. Так, в репортаже об «азербайджанском происхождении» песни «Сари Гели», «дискуссии культурных деятелей Армении и Азербайджана» вокруг нее и «открытом признании» в дублировании основных тем произведений Узеира Хаджибекова Арамом Хачатуряном» делается основной вывод: «Армения стремится присвоить азербайджанские танцы, песни, оперы и даже земли, которыми гордится каждый гражданин Азербайджана».
3. Инициаторы тематической новости
В рассмотренные дни в основу новостей были положены в основном инициированные официальными азербайджанскими органами информационные события. По их инициативе 58,3% информационных событий относились к информации о «вине армян в ходжалинских и иных событиях», 25% – «к проазербайджанским информационно-политическим акциям и призывам оказать давление на Армению». Следовательно, официальные азербайджанские органы, как инициаторы информации, в 83,3% случаев выступили на антиармянские темы (см. Таблицу 3).
4. Влияние посредством видеоряда
В 32,5% случаев представления вестей были использованы сцены трупов или раненых, которые в 12,5% случаев были доминирующим (самым длинным) видеоциклом данной новости (см. Таблицу 4.1 и Таблицу 4.2). Они почти полностью вошли в новости «о вине армян в ходжалинских и иных событиях» и еще в одном случае – в теме «Нагорно-карабахский конфликт и урегулирование». Телекомпания непрерывно повторяла один и тот же видеоряд даже в следующих друг за другом новостных блоках. Так, в новостях 26.02.2010г. отрывки из одного и того же видеоматериала о замученных трупах и раненых были показаны в первом, втором, третьем, четвертом, шестом и седьмом новостных блоках. Эти данные указывают на стремление ATV-INT в рамках указанной темы оказать психологическое воздействие на аудиторию.
Таблица 3
Основные темы в контексте информационных событий
Еще один случай манипуляционной практики ATV-INT посредством видеоряда был рассмотрен в контексте развитий последнего саммита ОБСЕ. В эфире 2 декабря в представлявшем саммит видеоряде текст об Армении как «деструктивной» стране в мирных переговорах и «оккупанте» сопровождался сценами теракта, совершенного 27 октября 1999г. в НС РА, где преступники стреляют из автоматов: «Президент Азербайджана заявил, что он больше не может терпеть подобную ситуацию, когда азербайджанские территории находятся под оккупацией». Те, кто использует такие трюки, стремятся навязать Армении образ преступника. Сцены 27 октября могут оказать эмоциональное воздействие на армянскую общественность, однако не могут влиять на армянское самовосприятие, поскольку в Армении произошла не героизация преступников, а нечто противоположное.
Таблица 4.1
Наличие сцен насилия, трупов и раненых в новостной ленте
Таблица 4.2
Доминирующая тема сопутствующих новостной ленте сцен и/или видеорядов
Вышеприведенные данные показывают некоторые тонкости пропагандистской политики телеканала ATV-INT. Изучение информации посредством разных переменных аргументирует, что азербайджанская инфополитика является «явно антиармянской», она инициируется и осуществляется преимущественно официальными акторами Азербайджана. Эти предварительные данные являются сигналом не только для последующих исследований, но и для разработки и предприятия дальнейших шагов, направленных на повышение уровня информационной безопасности населения РА и НКР.
1Спутниковый телеканал ATV international был создан на базе телеканала Azad Azerbaijan TV, был нацелен на обслуживание пропагандистских целей Азербайджана и предполагал информационные выпуски на 6 языках (азербайджанский, английский, русский, персидский, турецкий и армянский) (http://news.day.az/hitech/149378.html), однако сегодня в эфир выходят передачи на 4 языках.
2Единицей мониторинга и анализа была отдельно взятая новость или информационный репортаж.
3Инфологема – понятие, выражающее модификацию информационной мифологемы, представляет собой некачественную или ложную информацию, создаваемую для замещения базовых фактов артефактами (подробнее см. «Антиармянская информационная система Азербайджана», «Нораванк», 2009, с.39).
4Метод «кейс-стади» – это исследовательская тактика, направленная на глубинный, целостный и всесторонний анализ социального явления на примере отдельного эмпирического объекта (случая). http://socioline.ru/pages/irina-kozina-case-study-nekotorye-metodicheskie-problemy.
5Армянские исследователи списков жертв среди жителей Ходжалу отмечают, что в официальных и иных списках азербайджанской стороны представлены разные имена и цифры (508,530, 601) с множеством неточностей (http://xocali.net/RU/List/text.html). С другими документальными фальсификациями по теме можно ознакомиться на других страницах сайта xocali.net.
6Армянский ответ на этот тезис может быть сформирован вокруг следующей основной идеи: «За последние сто лет армянский народ видел много боли. Мы не могли и не можем позволить нашему народу в очередной раз оказаться под очередной угрозой погромов и не можем позволить потерю еще одной части нашей родины только потому, что она была отдана в дар Азербайджану».
7Подробности см. «Антиармянская информационная система Азербайджана», «Нораванк», с. 57, 2009.
«Глобус Национальная безопасность», номер 1, 2011
Объективно шикарный план, правда, запоздалый лет на 20 и бессмысленный на фоне своего идиотского поведения в течение всех этих лет, но все же Итак, Захид Орудж, еще недавно призывающий к вайна, выступил с инициативой: 1)Необходимо присвоить Нагорному Карабаху условный статус и учитывать его во всей политике правительства. 2) несмотря на агрессию, Армении против Азербайджана участвующие в этом процессе карабахские армяне являются гражданами Азербайджана. 3) Орудж подчеркнул важность указания Нагорного Карабаха в финансовых границах Азербайджана. 4) Посмотрите, к примеру, какую политику ведет Россия в отношении Чечни. Мы должны сделать то же самое в отношении Карабаха. Конечно же, указанные в документах средства останутся неизрасходованными 5) Это представляет собой также некий сигнал для действия карабахских армян против Армении Перспективы этого плана: а) какое неограниченное поле для жрачки открывается! В бюджет закладывается очень серьезная сумма, которая "не тратися", а кто будет проверять? Жри - не хочу! Все равно, эта сумма не пригодится, в Карабах она не попадет никогда. б)На бумаге можно нарисовать любую сумму и показать весьмиру, "какой ожит они для сипаратистов приготовили" в) показывает "мирную инициативу" азербайджанской стороны. Типа "вернись и я все прощу" ... тут посложнее. Весьмир может и повестись - смарите-ка люди говорят!Европейцы не могут себе представить, что сказанное слово и цифра на бумаге - всего лишь слово и цифра, не имеющие под собой никаких намерений к реализации. г) Сигналы, которые посылаются армянам - это конечно очень смешно, но это новая форма пропаганды. Другой вопрос, что в реальности никаких "против армении" не будет, но под эту уонцепцию, азики легко могут создавать фейки, как они это любят, но не умеют, и от имени карабахских армян делать заявления. Это, конечно, очень быстро будет разоблачено, но фронт работ прибавится. Одно дело семье Аберкромби написать, а другое - создавать Лигу армянских азербайджанцев, требующих роспуска недоразумения под названием Азербайджанская республика, потому, что она засирает весь эфир и не дает им спокойно жить в Армении и Карабахе. Из идиотского только это: Ему, отчего-то показалось, что в Карабахе не умеют пользоваться интернетом или, хуже того, не умеют читать. Оруджу, было бы неплохо сперва обустроить жизнь у себя в стране, и поделиться богатствами с собственным народом, потом думать о каких-то армянах .. но это так, к слову.