Grig

Файрфлай не сможет ответить на ваши вопросы до завтра. Завтра на трезвую голову.

Народ, тормозите. Взрослые люди.

фу что за площадно-вокзальный лексикон использует нормальный в прошлом юзер

По порядку. Не было мысли подъепнуть от слова совсем. Никол, действительно, осенью, после Праги говорил о параллельных процессах урегулирования. Никол кто угодно, но не полный дебил, чтобы сказать, кароч, я с корешом Илюхой договорился ХХХХХХ русских и разделить процессы. Более того, слово договорился не совсем уместное, пусть даже использовано самим Сиго. В Праге Алиев был поставлен перед фактом добровольно-принудительно. У Алиева не было в планах признавать ТЦ РА в нынешней конфигурации, у него совсем иные наполеоновские прожекты. А для этого дружба с родственным по духу Кремлем ему интересней, чем пражский процесс.

С мнением Сиго согласен, поэтому оставил твой пост мне без ответа. Добавлю, что о разделении переговорных процессов Никол говорит давно, всегда и везде. И в парламенте, и на заседании правительства. Не все переводят на русский язык.

Не расстраивай меня тоннельным мышлением) Алиев единственный в этой компании некомплиментарный субъект. Он говорит, что хочет, особенно, когда дело относится армян. Остальные вынуждены идти по-старинке, дипломатическим путем.

Это не анализ. Это просто совпадения.

Между всеми заинтересованными игроками. Кто-то изначально не хотел его видеть (Никол), кто-то впоследствии посчитал его миссию провалившейся (Кремль и Алиев), кто-то с самого начала с подозрением относился к олигарху путинского разлива (Запад). Что касается событий. То тут вообще по часам) 12.09.23 рвем паспорт у древа мудрости)), а 13.09.23 азеры начали агрессию против Армении.

Кстати, об Ходжалу. Вот тут сами азеры признают, что расправа была совершена по личному приказу Алиева.

А у тебя нет понимания, что вопрос Варданяна был консенсусным? Никто не хотел его. Я не уверен, что он сам хотел в эту петлю. Более того, цепь последующих событий, совпавшая с появлением Варданяна, должна стать предметом серьезного анализа.

Это - да. Они говорят, что истоки идут отсюда.

А Ходжалу не странно, что сейчас? И потом я не стал с уверенностью говорить, что раньше не делали. Госдеп делает по любому поводу послание. Если нужно.

Оставлю твой ненужный личностный выпад без реакции, но отмечу, что это была интерпретация новостного сайта. В оригинале такого адресного текста нет.

я об этом и говорю каждому бантустану по жемчужине

ну вот спрашивается, а если блокады не будет, то какова будет роль русских в Арцахе? а так они хоть показывают свою полезность: везут, сопровождают, привозят)

где-то там) в Бантустанах посольства могут потешить самолюбие туземцев и поздравить с днем третьего пришествия Зеленого Крокодила так показывается солидарность с жителями территории, где ты посолишь а когда Госдеп выступает, то это совсем другое

это вообще другой вопрос конечно, нхрн эти парады эти парады - прусское наследство так органично вписавшееся в совок

Еще бы Госдеп и был бы очень четкий сигнал Алиеву.

Аратат, я скажу так. От совковой формы нужно было избавляться давно. Причем во всех силовых структурах. Но то, что я вижу на картинках.... эти белые штаны)) эти накидки девятнадцатого века... еще давайте юбки и будем как греческий почетный караул кстати, белые штаны - это турецкие мотивы чож армян так колошматит-то? если не русская форма, то обязательно аля-туркиш?) запутались меж двух империй? да и со звездами что-то нужно делать в идеале аревахач

Для удобства интересантов все материалы по мне для Гааги скинул в соответствующую папку.

Не топил. Подтверждаю.

Мой первый ☝️ найду, если тебе так нужно, но я это напомнил только для того, чтобы не делать перед тобой словесные реверансы, о которых ты требовал в своем посте) На самом деле умные люди давно поняли искусственную рукотворность проекта «РБ». Троян из него выпирает.

Сравнение Рубена Варданяна с троянским конем первым было сделано мной. Найду пост и представлю.

Одного желания мало. Права человека и прочие стандарты западной демократии… тут явно перевес у Армении, чем у Алиева