VREZH

В общем ты решил остаться фуфлогоном? я так понимаю... . P.S. Кстати, по поводу твоего армянства я не шучу, ибо любой настоящий армянин за очень короткое время, нашел бы информацию о другом армянине стоит тому просто сказать, где он жил, а у тебя видите ли нет знакомых в Степанаване... Получается, что ты даже не полукровка, а просто оторвыш и выкидыш армянства... Я только одно не пойму, что ты потерял среди армян, для чего ты здесь тусуешься?(

Я смотрю у тебя наконец-то появились знакомые среди армян, раз ты осмелился снова заговорить со мной...) Ну и что говорят степанаванцы, не пора извинения принести?

Честно говоря, пост несколько сумбурный, но я понял, Вы требуете, чтобы я стал адвокатом России в претензиях Украины...)) Ну думаю, если бы я однозначно был бы на стороне России в этом вопросе, то , уверяю вас, я камня на камне бы не оставил от украинской позиции, настолько она хлипка...( Но я продолжаю настаивать, вы поводы путаете с причиной... И причина эта вообще не кроется ни в русских, ни в украинцах, и даже не в набившей оскомину версии жидо-массонства, всё со всем по другому, нам остаётся только посочувствовать попавшим в эти жернова...(( Впрочем, как армянам с азерами...(

В этом и есть краеугольность камня, для меня ни одна из сторон не является абсолютным добром или абсолютным злом, мне их просто жаль...(( К сожалению, приходится повторяться(отрицательная сторона форумского общения, где память слишком коротка), хотя некоторые молодые люди иногда этого и не понимают, для меня, что украинцы, что русские - суть одни и те же люди, да у русских чуть больше монголоидности, но это не означает, что корни у них не одинаковые...Что же касается языка, если бы армяне руководствовались по этому принципу , то вообще должны были разделится на 150 народов...))

Если бы во времена Сумгаита я от армян услышал бы такую же чушь , которую несут ныне азера и украинцы, вкупе с русской пропагандой, то наверное был бы также разочарован...((

Ну , не знаю, я, честно говоря, так серьёзно не углублялся, но краем уха услышал, что речь идёт о каких-то заслонках слива, а не напрямую дамбы...

Ты здесь всё равно не ответил на вопрос, почему русские не взорвали дамбу в час Х?

Когда это произошло, я помню свою реакцию после просмотра ролика со Стрелковым, она однозначна означала , что сбили путчисты... Но со временем для меня это вопрос стал не столь существенен и поэтому не понимаю вашего страстного подхода...

Т.е. ты считаешь, что подорвать можно только взрывчаткой? . P.S. Не насилуй себя, если не хочется находить общего языка не напрягайся)), более того, мне, на самом деле, до лампочки кто взорвал дамбу, мне просто неприятно смотреть на вопиющую ложь и не важно кто её несёт российская пропаганда или украинская...((

А при чём тут время, это делается очень просто( если конечно есть умысел), заранее минируется дамба и взрывается в самый критический момент, этому приёму наверное не меньше ста лет, даже мозги напрягать не надо...

Ну это уже смахивает на некоторую логику, но по второму пункту, не лучше было бы взорвать плотину в момент наступления... И одновременно , в этой же логике, станем на позицию Украины, а "вдруг они взорвут дамбу во время наступления, не лучше ли самим взорвать, чтобы не иметь непредсказуемых последствий"...

Главное, конечно, самих себя уверить в этом...) wito, ты главное эту американо-канадскую пищу не ешь, судя по некоторым это очень опасно...)

Почему же, русские могут и дома свои взрывать, аки немцы с поджогом рейхстага... Но , я говорю вполне искренне, меня украинский пропагандистский ролик , особенно дама со счастливым лицом, напомнили анекдот про Сару, которой посоветовали съесть лимон, когда она "жаловалась" мужу, что её изнасиловали...) Более того, когда были взорваны дома или был подожжён Рейхстаг это имело какое-то логическое объяснение, пусть и человеконенавистное , но логику по взрыву дамбы никто не может озвучить... всё ограничивается выкриками, что русские - варвары и идиоты, поэтому взорвали сами себе дамбу...( В принципе для воюющей стороны, наверно здорово , что есть информационная поддержка, но к сожалению для Украины, это поддержка играет с ней злую шутку - работники пропаганды деградируют...(

После просмотра ролика мне тоже это показалось подозрительным. да и женщина как-то без лимона рассказывает о трагедии... Хотя первоначально я допускал вариант , что русские могли это сделать по каким-то своим соображениям...

Да), я на это тоже обратил внимание, но показалось, что это сделано намеренно автором публикации, видимо его тоже несколько штормит от слов дашнакцутюн, как некоторых на форуме))...

Возможно всё это верно Нельсон, но я пока не вижу однозначного плюса для нас... Как ни странно, но в этом вопросе Никол, видимо по наитию, прав...

Пашинян о союзе с Россией: кто кого предал? - российский эксперт Михаил Александров Недавно премьер министр Армении Никола Пашинян сделал знаковое заявление, которое не осталось без внимания руководства РФ. В интервью американской телекомпании CNN он заявил, что Армения «не является союзником России в конфликте на Украине». Комментируя это заявление, представитель президента РФ Дмитрий Песков, отметил: «Мы принимаем его к сведению. Это важное заявление. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией». Сразу же после заявления Пескова многочисленные официальные политологи, а также журналисты из группы поддержки Азербайджана обрушились на Пашиняна с критикой, обвиняя его в предательстве, причём иногда замалчивая тот факт, что Пашинян говорил только об одном узком направлении союзнических отношений с Россией, а именно об СВО на Украине. В связи с этим встает вопрос, а почему собственно претензии выдвигаются только Пашиняну? Кто из союзников России по ОДКБ поддержал ее в конфликте на Украине, да и вообще в противостоянии с Западом? Может Казахстан? Помнится, в прошлом году на форуме в Санкт-Петербурге президент Токаев прямо сказал, что не одобряет СВО на Украине. И надо заметить, что это произошло после того, как Россия спасла Токаева от государственного переворота, направив в Казахстан свои войска по решению ОДКБ. И как на слова Токаева отреагировал Песков и вся когорта официальных пропагандистов, которые сейчас набросились на Пашиняна? А никак. Или, может быть, мы слышали слова поддержки СВО от Киргизии и Таджикистана? Они прямо на эту тему не высказывались, но по косвенным признакам можно судить, что они против СВО. В Киргизии и Таджикистане, например, запретили своим гражданам записываться добровольцами для участия в СВО вместо того, чтобы, наоборот, поддержать союзника и направить в зону СВО своих добровольцев. Пашинян по крайней мере поступил честно, прямо изложил свою позиции по СВО. В то время как другие молчат и увиливают, но на деле держат фигу в кармане. Из всех членов ОДКБ только Белоруссия оказала России реальную помощь. Но здесь стоит заметить, что позиция Белоруссии по Донбассу изменилась только после августа 2020 года, когда Запад поддержал попытку «оранжевой революции» для свержения Лукашенко, а затем ввел жесткие экономические санкции. А до этого Лукашенко называл донбассцев «сепаратистами» и подвергал судебному преследованию тех белорусов, которые помогали донбасским ополченцам бороться против киевского режима. То есть полноценным союзником России Лукашенко стал только после того как Запад его серьезно прижал, а до этого как и другие «союзники» РФ проводил многовекторную политику. Теперь давайте пройдемся по «союзникам» и «стратегическим партнерам» РФ за пределами ОДКБ. Кто из них поддерживает СВО? Может Узбекистан, Сербия, Иран? Нет, эти страны выступают за территориальную целостность Украины. Китай и Индия также придерживаются нейтралитета. Такой союзник МИД РФ как Азербайджан (назвать его «союзником России» язык не поворачивается) не только не поддерживает СВО, выступает за территориальную целостность Украины, но и оказывает киевскому режиму реальную помощь, прежде всего, дипломатическую, но также и материальную. Даже были сообщения в СМИ о поставках азербайджанского оружия Украине. На этом фоне Армения, как союзник России, смотрится намного приличнее других. Так, официальный Ереван никак не препятствует участию своих граждан в СВО. Армянские депутаты парламента не наведываются в Киев и не возлагают цветы погибшим в ходе СВО военнослужащим Украины. Они не голосуют на международных площадках за резолюции, призывающие создать трибунал для суда над Путиным и Лукашенко. В Ереване нет досок почета армянам, погибшим за киевский режим. Армения не оказывает Киеву никакой дипломатической или материальной помощи. То есть Армения, в отличие от других, придерживается благожелательного к России нейтралитета. И это при том, что у Армении есть гораздо больше оснований, чем у других «союзников» РФ, обижаться на Москву. Ведь Ереван в ходе войны 2020 года рассчитывал на военную поддержку Москвы, но не получил ее. Конечно, формально Россия не брала на себя обязательств защищать Арцах в случае азербайджанской агрессии. Союзнические гарантии России затрагивали только коренную территорию самой Армении. Но в таком случае и у Армении не было обязательств оказывать России помощь в проведении СВО, так как в данном случае Россия защищала Донбасс, а не свою коренную территорию. Зеркальная аналогия с Нагорным Арцахом. Вы нам не помогли, а почему мы должны вам в таком случае помогать? Но это далеко не все претензии, которые Ереван мог бы предъявить Москве по невыполнению союзнических обязательств. Можно, например, вспомнить крупный контракт на поставку современных вооружений Азербайджану, включавший танки, артиллерию, РСЗО и огнеметные системы. И это при том, что агрессивные намерения Азербайджана в отношении Армении были хорошо известны и было понятно, что это оружие рано или поздно будет использовано против армян. И оно было использовано и в 2016-ом и в 2020-х годах. Но главное даже не это, а то как отреагировала Москва на агрессию Азербайджана уже против самой Армении в 2021-ом и 2022-ом годах, когда бакинскому режиму удалось захватить кусок приграничной армянской территории. На просьбу Еревана оказать военную помощь тогда последовал довольно странный ответ. Мол, у российской стороны нет четкого понимания, ведутся ли боевые действия на армянской или на азербайджанской территории, так как граница между Арменией и Азербайджаном не демаркирована. А, следовательно, оказание военной помощи в данной ситуации невозможно. Видимо, Армении надо сначала с врагом договориться о линии прохождения границы и только тогда Россия окажет помощь, если враг решит эту уже согласованную линию перейти. Смехотворность данной позиции очевидна. Ведь именно Москва предложила консультационную помощь Еревану и Баку в проведении линии границы. Причем сделать это предлагается на основе топографических карт Генштаба СССР образца 1975 года. То есть, именно Москва лучше других осведомлена, где реально проходит граница между Арменией и Азербайджаном. И вместо того, чтобы четко заявить Азербайджану, что он нарушил границу Армении и должен отвести свои войска, российское руководство стало юлить и, грубо говоря, прикидываться чайником. Одним словом, свои союзнические обязательства Москва не выполнила. А позиция МИД РФ о том, что, мол, стороны сами должны договориться, где пройдет армяно-азербайджанская граница, вообще граничит с абсурдом. В этом случае получается, что если завтра Баку заявит, что граница Азербайджана простирается до Нахичевани, то МИД РФ объявит это вполне обоснованной заявкой, которую надо всерьёз обсуждать на переговорах. А если нет, то и гарантии безопасности России на эту территорию не распространяются. И как на все это должны реагировать в Ереване? Конечно, там будут недовольны. И реакцию Пашиняна в этих условиях можно даже назвать весьма сдержанной. А Пескову и другим критикам армянской позиции по ОДКБ хочу напомнить известное изречение из басни Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». Михаил Александров Эксперт по военно-политическим вопросам Доктор политических наук ИСТОЧНИК: http://russia-artsakh.ru/node/14915

Эксперт: Ошибка России в том, что она посчитала, что Армения никуда не денется, и оттягивала решение многих проблeм Вчера 2,1K прочитали АрмИнфо. Реальные основания для подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном отсутствуют. Подобное мнение в ходе круглого стола об итогах встречи лидеров Армении и Азербайджана под эгидой ЕС в Кишиневе 2 июня выразил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Он подчеркнул, что существует искусственное сведение сторон, чтобы последние подписали этот документ. "Самое интересное, что в какой-то степени все стороны заинтерсованы в подписании. Но факт остается фактом - настроения армянской общественности достаточно упаднические, действительно большой шок испытывают от произошедшего, и большое разочарование в позиции ЕС, США, а особенно России", - сказал Мухин. Эксперт подчеркнул, что ошибка РФ заключается в том, что российская сторона считала, что Армения никуда не денется, оттягивала решение многих проблем, вопросов, которые нужно было решить. "Ответственность с российской стороны никто не снимает. Но, тем не менее, в армянском обществе, можно констатировать, серьезные демотивационные настроения", - добавил глава Центра политинформации. Назвав Арцах традиционно пророссийским, Мухин заметил, что сегодня наблюдается довольно парадоксальная, ироничная ситуация. "Складывается впечатление, что армянское руководство сделало что-то на зло Карабаху, который пророссийский. Дескать, вот вы пророссийские, будьте в составе Азербайджана. Это очень странное политическое решение со стороны Никола Пашиняна. Но если посмотреть на цели, которые он преследует, будучи на посту премьер-министра, в принципе все выстраивается в логическую цепочку", - отметил он. В этой связи эксперт провел параллель с премьер-министром Финляндии Санной Марин, которая "сборосила" Финляндию в НАТО и ушла. По его мнению, складывается впечатление, что Марин именно для этого назначили на эту должность. "Теперь Санна Марин непонятно где, а Финляндия в составе НАТО. Меня терзают смутные сомнения, что роль Никола Пашиняна состоит именно в этом", - заметил Мухин. Глава Центра политинформации не исключил, что подписание любого документа между сторонами не приведет к решению проблем, возможно, оттянет их на какой-то срок, но через определнное время последние разрастутся чередой серьезных конфликтов, которые окончательно расколят армянское общество.

https://dzen.ru/video/watch/6478bc73aa421813042136d4?share_to=link Нищета в Израиле - в таких домах живет 80% израильтян Многие думают, что в Израиле люди не работают и пьют коктейли под пальмами круглый год. Не надо завидовать. На самом деле израильтяне много работают по 12 часов в день 6 дней в неделю, а живут не в лучших условиях. Обзор обычных израильских жилых домов. В каких домах живут новые репатрианты и обычные израильтяне. Многие блогеры показывают Израильскую жизнь только с положительной стороны. У всех есть своя квартира, классная работа и много денег. Но они молчат про 80% израильтян, которые работают по 12 часов в день 6 дней в неделю. Они молчат про тех, кто взял Машканту (кредит на недвижимость) и работает по 20 лет, чтобы его выплатить. Блог Торгаша, Виктор Израиль

Вызыватель дождя В одной провинции в Китае уже четыре месяца не было дождя. Погибал урожай, людям грозил голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции «вызывателя» дождя. В это время в деревню приехали учёные-этнографы, проводившие какие-то исследования. И в тот же день туда привезли «вызывателя» дождя — маленького сухонького старичка. Он попросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. С учёными, заинтересовавшимися этим событием, разговаривать наотрез отказался. Старейшина деревни сказал: — Сейчас заклинателю нужно сосредоточиться. Подождите, пока он выполнит свою работу. На третий день пошёл дождь. Старичок взял свои, огромные по местным меркам, деньги и засобирался в обратный путь. Старейшина опять передал ему просьбу учёных. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени. — Расскажите, как вы вызвали дождь? — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка один из учёных. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передаётся по наследству? — Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своём ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?! — Но что же вы тогда сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идёт!.. — Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь всё неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, как и все здесь и присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал. — Ну, а потом? Откуда дождь-то? — Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но, поскольку я уже был един со всем, что здесь есть, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является её орошение. Вот поэтому и пошёл дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»… — Но если всё так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из учёных. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам… — Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное стоит очень дорого! На этом вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена. В тот же день он уехал обратно в свою деревню.

Наглый заяц БАСНЯ СЕРГЕЯ МИХАЛКОВА . Спасаясь от врага, что на него напал, И мало что уже соображая, Зайчишка, в страхе по лесу петляя, В нору к Лисе с разбегу вдруг попал. Нет, не убежище для Зайца лисья хата. Косой хотел рвануть было назад, Но тут, придя в себя, увидел «детский сад»: Лисицы дома нет — в норе одни лисята!… «Опять не повезло! — вздохнул наглец Косой. А я-то шёл сюда расправиться с Лисой!…»

Буквально вчера вспоминал для сына историю с Геворгом Чаушом, описанную у Хачика Даштенца... Как на секретном)) совещание в городе Ване начальников полиций то ли шести, то ли семи вилайетов , один из участников не разделял бравурных речей по поимке "этого гявурского разбойника Чауша" и все время утверждал, что это не такая легкая задача... Когда же он всем надоел своим "нытьём", вдруг оказалось, что его никто не знает и на вопрос: ты кто? Ответил просто : Геворг Чауш...)) Потом, при гробовом молчании присутствующих, сказал, что ему пора, открыл окно, выпрыгнул и сев на коня умчался в неизвестном направлении...))

Как найденная фотография изменила жизнь Мурада Учанера В 2005 году рабочий Мурад Учанер разбирал в целях перестройки ветхий дом в городе Газиантеп (армянском – Айнтап), Турция. Эту открытку он обнаружил внутри стены, между досками. На ней изображена Эгинэ, вдова федаинского лидера Геворга Чауша. Взгляд ее ясен и строг: в правой руке она держит пистолет «маузер», а в левой – винтовку Мосина. Она стоит в черном платье, на груди крестом обвязан патронташ, он же ее опоясывает. Мурад Учанер Внизу открытки с левой стороны стоит оттиск армянина–владельца фотостудии, в которой была произведена фотография - М.Н. Алладжяна, а справа – определение местности. Фотография сделана в городе Айнтап, Малая Азия. На обратной стороне открытки запись от руки: вдове покойного героя Геворга Чауша госпоже Эгинэ. Подарок на память от господина Ованнеса и госпожи Пирумян. Стоит дата: 24 июля 1910г. И далее три заветные буквы, означающие код: армянское национальное движение. В самом низу подписано – город Айнтап. Мурад, автор находки Мурад Учанер (Uçaner) - инженер-электрик, который родился и вырос в Айнтапе. В 2005 году он принимал участие в реконструкции старого дома в районе Кайацик (Kayacik), расположенного в историческом центре города. При удалении досок, покрывавших стены в одной из комнат, он обнаружил эту самую фотографию. Мурад не смог опознать язык, преположил, что возможно это арабский. Все, что он различил - цифры "21" и «1910» . Когда наш герой поделился находкой со своими друзьями, те предположили, что подпись выполнена не на арабском и не на старотурецком. Кто-то отметил, что возможно это армянский. Через какое-то время Мурад встретил группу туристов, говоривших на непонятном ему языке. Он подошел к ним и спросил, что же написано на обороте. Те расшифровали имя вдовы. С тех пор Учанер начал свои собственные исследования, в следствие которых узнал, что Геворг Чауш родился недалеко от Сасуна, был армянским партизаном. Принял участие в сасунском восстании 1894 года, после чего был арестован и заключен в тюрьму, откуда удалось сбежать. Затем Геворг вступил в армянское национальное движение и принял участие во втором сасунском восстании 1904 года. В 1907 году он был ранен в стычке с солдатами османской армии, после чего умер. История фотографии поразила Мурада. Он не знал, что армяне жили в его городе, понял, что много фактов о поселениях армян стерты или искажены. Его навязчивой идеей стало раскрытие истиной истории своего города. Учанер назвал свою кошку Геворгом Чаушем. Продвинуться в этой истории помогла очередная группа армянских туристов – один из них обернулся, услышав, как коллега Мурада выкрикнул вслед питомцу: «Геворг Чауш, вернись!» Турист Армен Ароян спросил, чей это кот и кто дал ему имя. Человек ответил, что хозяин отошел и вскоре вернется. Армен Ароян – калифорнийский армянин, который организовывает туристические поездки по землям Западной Армении в течение многих лет. Он обладал глубинными знаниями об истории и культуре Армении. При встрече с Мурадом им было о чем поговорить. На прощание турист подарил новому знакомому копию книги К. Сафаряна «Краткая история Айнтапа» на армянском языке. Церковь святой Богородицы в Айнтабе, 1920г. Учанер выучился этому языку, начал переводить книгу. Не так давно он смог ее опубликовать, несмотря на противостояние и угрозы властей. Наш герой решил исследовать историю того самого дома. Он узнал, что в нем жила одна из самых богатых семей армян Айнтапа – Даниелянцы. Как полагает Мурад, Эгинэ посетила Айнтап и остановилась у Ованнеса Даниелянца, так как в этой местности были традиции приема армянских мигрантов из Сасуна. В книге он пишет: «Сейчас дом принадлежит нынешнему старосте города Ахмету Даи. Он не заинтересован в истории дома и ничего о ней не знает. Большинство богатых людей в этом городе не заинтересованы в истории нашего города, потому что бояться обнаружить истинное лицо своих дедов". Сейчас Мурад работает над книгой, в которой реконструирует быт армян в Айнтапе девятнадцатого века. Известен факт его встречи с журналистом и историком из Женевы Вигеном Четеряном . Они вместе посетили церковь Святой Богородицы в Айнтапе, ныне известную как мечеть Куртулуш Камии, заметили желание турецких властей стереть память об армянах в названиях улиц и топонимах. Мечеть Куртулуш Камии, 2015г Самым ярким впечатлением журналиста стала дальнейшая встреча за вечерним ужином с Эролом Акчаем, веселым человеком сорока лет, ранее служащим турецкой армии. При знакомстве Виген отметил свое армянское происхождение, на что Эрол внезапно начал просить прощение. Затем рассказал, что делает это каждый раз при встрече с армянами, так как считает это своим моральным долгом. Он родился в доме, расположенном непосредственно у церкви Святой Богородицы, часто задавался вопросом, почему дома в его районе сильно отличались от зданий в других частях города. Еще больший интерес вызвала террористическая группа «АСАЛА». Эрол захотел узнать, почему армяне хотели напасть на турок. Так он ознакомился с книгой Мкртыча Маргосяна «Квартал неверных» об армянах Диярбакыра. После прочтения он долго изучал историю армян, их судеб и определил для себя навсегда: каждый раз, когда он встретит армянина, обнимет его и извинится. https://dzen.ru/a/ZHTBYsKUa14ppIEX

В Армении трудно себе представить, что часть жителей вышла защищать свой район , а вторая отсиживается...) Поэтому даже смысла в том нет, писать про обязательства для всех...по факту это будут все, главное создать костяк таких подразделений... Да конечно несколько коряво, но правительство постепенно приходит к правильному видению реальной обстановки...В диком лесу , кишащем бешенными зверьми отсиживаться с бумажными решениями в руках от разных судов невозможно, детей не напасёшься...

Шакал и Носорог ПРИТЧА ОТ ЮРИЯ СТЕПАНОВА . Дружил Шакал с Носорогом и никого из зверей не боялся. Всех он задирал, на всех набрасывался. Никому от него житья не было. Поймают его звери — хотят бока намять, а Шакал как завоет на весь лес: — Маленьких обижают! Помогите! Караул! Носорог примчится: из ноздрей — дым, из пасти — огонь. — Кто здесь маленьких обижает? Звери кто куда разбегаются, а Шакал смеётся: — Испугались! Подождите, я до вас до всех доберусь! И после этого Шакал ещё наглей становился. Ещё больше досаждал зверям. Он уже и Слона и Льва не боялся. — Что же нам с Шакалом делать? — задумались звери. — При чём здесь Шакал? — сказал мудрый Слон. — Всё дело в Носороге. Надо проучить Носорога, а с Шакалом и Пеликан справится. — Правильно! — согласились звери. Но иметь дело с Носорогом никто не хотел. — Я накажу Носорога, — сказал Голубь. — Вы поймайте Шакала. Он начнёт звать на помощь. Прибежит Носорог. А дальше я с ним один буду иметь разговор. Так звери и сделали. Поймали Шакала. Он завыл. Прибежал Носорог: из носа — дым, из пасти — огонь. — Кто здесь маленьких обижает?! А Голубь из дупла дерева воркует: — Я обижаю. Да и тебе, Носорог, сейчас достанется. Впервые Носорог слышал такие дерзкие речи. От ярости глаза его налились кровью. Разогнавшись, он врезался в дерево. Так что череп затрещал. А Голубь из дупла воркует: — Слабак ты против меня. Может, ещё разок сойдёмся? Но Носорог, шатаясь, пошёл прочь. — Если ещё будешь за Шакала заступаться, будешь со мной иметь дело! — крикнул Голубь вслед Носорогу. С тех пор Шакал и на глаза всем боится попадаться. Нападает в основном ночью. И на порядочную добычу не рассчитывает, а питается всякой падалью, как и положено шакалам.