Sashiko

прав тот, у кого мозги есть

Датчик гагаш..ты заметил да я тебе просто плюс поставил. Просто плюс э.

Тико, какие нафик урапатриоты, я умоляю)) ну что за детсад )) Ты же не в Европе живешь,чтобы этими штампами бросаться. Нигде власти не говорят не надо реформ,, потому что так везде. Нигде так не говорят и граждане. Господи, сколько можно одно и тоже, одно и тоже. Да везде одинаково действуют власти и суды, да везде обеспечивают свои интересы законными и не очень способами, да везде одно дерьмо ибо такова природа человека в конкуренции. Порог разный,где то начинается на уровне Басманного, где то на более высоком и неочевидном для публике уровне, но разницы В ПРИНЦИПЕ никакой Я как раз тебя прекрасно понимаю.и никого не равняю. Я то трезво понимаю,что и для своих и для чужих все звери. Вот ты не хочешь понять, что благополучие стран зависит часто от того, скольких они успели убить,ограбить и обобрать, впарить.навязать, заставить. и т.д. А не наоборот, сначала у себя строят,а потом

например,дайте мне сейчас диаспорского хайя -инвестора. Я его так проконсультирую,что ему будет прятно! И эта консультация не будет иметь ничего общего с тем, о чём ему будут петь эти болваны из посольств. Это будет самая дорогая в его жизни консультация)) После неё отвалит 2/3 "инвесторов", мы никогда не прочитаем очередной душещипательной истории типа той тётки " и я решила уехать из Армении", все будут довольны! ЗЫ. обращаться в личку. Дорого! PS 1 Наследникам Кирка - еще ДОРОЖЕ!!!

он не доходил )) это с самого начала сидит..как называется, не буду говорить )) ты тоже э!

не соглашусь. Одни из главных ЕЕЧистов это самые богатые и обеспеченные. Сашик, судя по попыткам построить казино в ЛВ, из их числа )) В Армении много умных людей,но Кирк естессно с ними не консультировался и в этом его слабость. Иначе бы ему с самого начала всё объяснили и не совершались бы такие глупые ошибки.

я бы поправил так

потому что как тут правильно отметили, увы, скорее всего, Киркоряном руководила....обида. Очень по армянски. Сашик и Немец тоже эли так поступают. Не мозгами,но чуйством. И вообще, не зная Кркоряна трудно что либо обсуждать. надо точно понимать всем ли сердцем он был патриот Армении или просто у него денег до хера и не удобно было, грубо говоря,не отстегнуть. Во втором случае, ничего удивительно во всей истории от начала до конца нет. В первом, можно было все сделать по другому. Впрочем, обвинять Кирка,что у него все пошло по 2-му варианту тоже никак нельзя. Это объективная реальность, что каждая кочка в пустыне Вегаса, политая его кровью и потом, ему ближе всех гор Армении. Так что, что сделал молодец, но не эти люди со своими мифическими 400 млрд инвестициями (умереть не встать )))) что ли бо изменят в Армении. Это только Погос, который пока распространяет такие настроения, сможет. Когда поджопником вышвырнут из Мухосранска, где он незаконно таксует, так и не покорив мир.

с этой темой давно разобрались. Не вижу разницы между армянами диаспоры (скорее всего имеется ввиду ее западная часть) и , например, моими многочисленными друзьями и родственниками в России. Явление называется ЕЕЧ. Армения? Что за страна такая? Переехать-да ни в жисть! Да лучше сдохнуть тут. При этом,естессно, никакого реального понятия о качестве управления или вообще о том,что там и как, не имеет. Потому что не дел не имеют, отдыхать тоже ездят в Турцию, армянского языка стесняются и т.д. Но послав, раз в год 50 баксов считают возможным делать глубокомысленные заявления о качестве управления и других высоких материях., основываясь исключительно на информации уровня ОБС от очередного Погоса, имевшего в школе двойку по математике и вчера приехавшего оттуда,чтобы попытаться покорить мир. Эта категория, очевидно, никаким образом заинтересованной в развитие Армении не является. им плевать с высокой колокольни и если потребуется , например, уже 70 баксов, фиг дадут, не говорю уже о чём то серьезном. Еще раз -никто ни на кого не нападает. Просто надо понимать,что если чел дал бабки, при этом неважно сколько и кто он, это не освобождает его ни от ошибок, ни делает его лучше или хуже. Он тоже может ошибаться как и все. Статья о завещании тут приводилась не для того,чтобы обсуждать такие подробности,а просто типа как аргумент -и вавше вон целый Кирки Азнавур так сказал. Примерно, как у азеров есть целая коллекция высказываний знаменитых людей об армянах, где армяне подлые гиены , жалкие трусы и иждивенцы они их вытаскивают из колоды надо не надо. Причем уже первого анализа о том правда они или нет, не проходят )))

Лохотрон по одурманиванию своих граждан. Вопрос только в уровнях сокрытия, характеристиках населения и т.д., иначе всё работает одинаково, что в совках,что в "демократиях" с этим я абсолютно согласен, я только сказал, что невозможно будучи убийцей по ночам, днем быть допропорядочным человеком. на данном отрезке истории,когда ничего не угрожает,да головы не отрезают. Но это только до момента,когда что то нанет угрожать. И тогда как миенькие опять будут отрезать. Никакие либералы не остановят. И потом - как нет карательной подоплёки? А уничтоженный Ирак, с короткими комментами о том, что, мол, сорри ошиблись ничего там не было? И никаких самоубийств джентельменских..ничего. просто ошиблись)) А совместный развлекательный просмотр убийства Бен Ладена,которого сами же зачем то вскормили..вероятно из добрых побуждений..а растерзанное тело Кадаффи..да и много чего. Это толко за последнее время. Сотни примеров наберется за пару часов. Все либералы работают до момента реальной угрозы. И обратная проверка - если либералы есть-угрозы нет.

Так ,увы, не бывает..нельзя быть полубеременной. или полудемократичной. Лохотрон работает так-власти чуть приподняли уровень завесы, народ чуть отупел и вот она формула.

бедный Рейган и вообще американцы..так и живут, не представляя какой пласт юмора существовал и существует в бывшем СССР )) И как наивно звучат эти анекдоты ..))) Скажем так..зеро уровень))

так никто не говорит. И что значит политики , а не внутренней демократии? Она у них делиться на внутреннюю и внешнюю? Типа сами не соблюдаем,но других учим? Это риторический вопрос, ответ на него понятен.

ну и помимо этого главного аргумента, у всех же есть понимаете что тётка дура, так что так даже легче исполнять.никому ж не придет в голову сказать,что она не дура

как я могу с этим согласиться, если я этого не знаю? Предполагать только можно. Когда мнение осведомленных вроде бы людей идеально совпадает как по стилистике,так и по мысли с мнением абсолютно неинформированного Погоса и Петроса,то это немного странновато, не находите? Я ,конечно,не обвиняю ни в чем ни Азнавура, ни покойного Кирка. Они люди и потребляют ту информацию,которую им вкладывают в уши. Об уникально-армянском приколе сразу расскаывать любому вновь прибывшему как страшно дерьмово в Армении, я уже указывал. Вполне допускаю,что и они жертвы этого явления. Даже вкладывая деньги,они могут оставаться жертвами. То факт,что они вкладывает, не защищает никак. Хотя по сути, во многом они правы - да ,в Армении тоже есть мафия, как и в США и Франции, им ли не знать этого. Просто, в силу оторванности и мечтаний, они, вероятно, излишне идеализировали свою далекую Родину и людей,которые там живут, а они , блин, такие же как французы и американцы, представляете облом?

нет. а какой там лозунг ? Ты не видишь разницу между выражением мнения,которое она обосновывает аргументами и выставлением агиток типа Азнавуровской. Люди (Анна и Прохожий) руководствовались разными целями. выставляется агит статья про завещание Кирка, потом идут аргументы, потом агит-статья Азнавура. Дэ..сам смотри...Она аргументы- ей "да ты чё, такой ЧЕЛ сказал!" Главный аргумент лозунговщины не что сказал, а КТО сказал.

Я смотреть не стал, мне и так понятно. Я с самого начала сказал, что вы, фрау Моника , доведете эту страну до ручки, я только надеюсь,что и до вас потом достанет )) А так..турки же с этим законом прекрасно являются форпостом самых демократичных перцев, нормальненько себе живут.

апер, тут дело не в завещании. Анна пытается бороться с лозунговщиной, а это сродни борьбе с ветрянми мельницами. Суть , реалии, правда - ничего не интересует. Интересуют лозунги ! Долой! Воры! ЕЕЧ! Хочу! Не хочу! Требуем! Обсуждать лозунги и фантазии серьезно как правило нереально, тут же выплескивается новая порция лозунгов.

это и не критика и не наезд. Человек выразил своё мнение. Мнение, нельзя сказать,что очень оригинальное)) Его тут привели только потому,что он публичная фигура, а так по качеству мысли такое же мнение на улице выразит и Погос и Хайкануш. Единственная здравая мысль там,что мафии нужно создавать в других странах! Старый проказник!))

так чтобы сначала кто то любил турок, а потом перестал?)) Это вряд ли )) Не менялось ничего, просто сдерживалось псевдополиткорректностью..а как только станет не нужным сдерживать - выплеснеться.наружу. Тех людей ,которых ты ранее уважала, а сейчас нет - на самом деле просто ты их не знала хорошо или как говорил подпоручик Дуб,ты их знала только с положительной стороны. Чужаков никто вообще не знает ни с какой стороны,кого нафик интересует какие они на самом деле люди? Их ненавидят за другие вещи.

вся гамма чувств к чужакам, даже давно и официально живущим, от ненависти до неприятия существовала в Германии с момента их там появления десятки лет назад. И был бы тогда момент,когда можно было бы выйти с таким лозунгом, к нему бы присоединилось огромное количество людей и тогда. Сейчас момент появился. Только и всего.

так я ж 100 раз говорил всё это напускное..до первого петуха,который клюнет..

дык..какая публика, такие и штрафы

Для меня это факт с самого начала, но для вас не был. Сколько лет бьюсь, а в ответ, вместо признания о циничном навязывании,слышим сказки за демократию,за справедливость и т.д. то,что вы до этого доведёте, у меня никаких сомнений не было с самого начала. Но оно ведь и по вам ударить может, так что я бы на твоём месте не гневил бы Бога.

кроме того, Кирк не был компанией, влезающей на неизвестный рынок, а это огромная разница