-
Публикаций
26 737 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
22
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Sashiko
-
а ты что имел ввиду? Фальсификацию выборов? Так это ж недоказано никаким образом, насколько б очевидным нам не казалось. Не доказано, нет обвинений, нет приговора, нет ничего. Только заявления оппозиции, которым априори верить нельзя. Хай Вачик видел, уй Хачик слышал -увы, недостаточные аргументы. Помнишь Рафферти? При том, что сила, мощь и внутренняя организация мафии казались незыблемыми, а против несогласных применялись самые бандитские методы, государство смогла взять его за горло и шаг за шагом вынудить сдать всех, делать порочащие его признания. Где наши революционеры с записями разговоров РК, отдающего приказ стрелять, где доказынные свидетельства фальсификаций, где свидетели из команды кочаряна, которые благодаря работе оппозиции перешли на сих сторону и сделали такие заявления, которые бы скинули Кочаряна? Их нет...на их месте главный революционер -ЛТП, главный глас революции- Никол. Стыдновато даже, имхо
-
в условиях дикого капитализма вкупе с конкретной военно-политической обстановкой решения нет. Варианты такие, имхо: 1) Могло бунтовщикам повезти и свалили бы Робика. Со следующего дня начался бы террор по хуже прежнего и азербайджанские комсомольцы на фоне вновь прибывших ереванских пионеров показались бы наивными мальчиками. И половины народа поменялись бы местами, теперь оппозиция стала бы властью , объекты ненависти поменялись, по сути ничего нового не произошло бы. 2) Внешнее хирургическое вмешательство по типу мандариновой революции в Грузии. Кто-нить скинул бы Сержа и поставил своего цуцика. Последствия неизвестны, окромя одного-его бы ненавидели все. 3) Естественный ход событий - карабахский конфликт разрешится,противостояние властей и оппозиции родит лидера, который устроит и нынешнюю власть и оппозицию, в общество придет понимание того,что на ненависти (не важно кого и не важно обоснованной или нет) невозможно построить благополучие. Смена власти пройдет бескровно, по определенным и согласованным правилам (по типу того как перешла власть от левона к робику) к вящему удовольствию всех сторон
-
ну вот.. и так каждый раз..сам берешься просвещать нас тёмных и сам быстро отваливаешь.. ты уже о нюансах начал говорить. Сначала сказал , что преступление ввод войск, теперь что именно обороны, потом скажешь,что из Карабаха. Я так думаю, ты совсем не это имел ввиду, а имел ввиду, вообще применение сил против гражданского населения. Так вот, ввод войск в условиях объявления чрезвычайного положение- обычная практика и не Кочарян ее придумал. PS. По всем ссылкам, которые я смотрю введены были именно внутренние войска, хотя для твоего аргумента это и не важно. Твоя проблема в том, что ты очень экспрессивен в своей вере в то,что знаешь лучше и болеешь за правильных людей. Вполне возможно, 10 лет назад ты с такой же экспрессией верил еще во что то или еще в кого-то, 5 лет назад еще в кого-то. Но этой экспрессии недостаточно, чтобы убедить других людей. Потому что по ФАКТУ, вне зависимости от того нравится ли тебе Кочарян, Саркисян, Петросян или кто то еще, попытка смещения президента незаконным методом, а значит есть угроза безопасности государству. Ты не вмешивай сюда свои личные пристрастия и тогда все станет намного проще.
-
стесняюсь спросить, а что за преступление - ввод войск ? Насколько мне известно, и правомерно и на практике, всегда и везде вводятся чрезвычайное положение и войска, как только возникает угроза безопасности людей или государства.
-
жаль,что неконкретно. В реалиях, представителями избирателей, к моему большому сожалению, являются как раз эти личности и можешь быть уверен, никаких других представителей они бы никуда не допустили. А сами способны только срач устраивать. Вот и сиди думай, чтобы ты делал на месте власти. Ситуации обязательно будут. Армения в таком положении,что ее всегда будут испытывать на внутреннюю крепость. Так что найти парочку желающих это сделать всегда можно.
-
а ты миллионам и не предлагал доказывать. По твоей версии ЛТП нужно доказывать и тем лячарам. Иначе уточни свое предложение, кому и как доказывать. Тебе легко высокие критерии устанавливать, ведь они с реалиями никак все равно не связаны. Так что ты по любому на коне будешь Я не про мартовскую ситуцию пишу, а про будущие. По твоей логике и 50 достаточно, чтобы обвинить власти. Если априори с провокаторов снимать ответственность и по любому винить власти, то хоть 2 человек достаточно
-
. не серьезно, Пранкстер джан. Кому доказывать? ЛТП? Тем кто лячарутюн устраивает и на ментовских полковников орёт благим матом? Типа ты веришь,что есть расклад, при котором, они скажут "Извини Серж, ты победил, мы неправы" ? Так не бывает в жизни. Ни одна оппозиция не признает, а наше тем более. Но вывод ты делаешь сразу , не имея доказательств. власть себя вела довольно долго вполне прилично. Намного приличнее,чем видим вокруг нас. Потом начался бардак. Кто в нем виноват установлено, но ты в это не веришь. а вот это шедевриЦески. Ну тогда хуле, собрал 50 человек, застрелил пару ментов, а потом утираясь от крови, будешь кричать - ну и что что застрелили, дело 49-е
-
почему несчастный. Как раз закономерный. Когда поднимаешь толпу, почти наверняка можешь быть уверен, что прольётся кровь. Трудно винить омоновца, у которого отказали нервы. Трудно винить одурманенного пацана, который камнем кинул в омоновца или ударил ножом. И тот, и другой в обычной жизни наверняка нормальные люди, а не сатрап-полицай как пытается представить оппозиция и не уличный бандит, как оправдываясь, говорит власть. ВИНИТЬ НАДО ТОГО, КТО ПОДНИМАЕТ ТОЛПУ. ЦЕЛЕЙ СВОИХ ТАК И НЕ ДОСТИГ, А КРОВЬ ПРОЛИЛ.
-
вот и понятно, почему Байден прискакал Путину угрожать, чтобы он не переизберался. Если протолкнут Медведева, есть 4 года для подготовки стычки
-
я уловил. Там суть не в том, что Россия будет искать защиту. Китай на Россию не нападет , он ее просто поглотит, если захочет. А вот амерам очень халяльно добиться того, чтобы русские с китайцами друг друга потерзали. Не в первый раз на чужом горбе вползать...
-
это тоже уникальное азербайджанское явление -если автор армянин, то он по определению должен во вред азербайджанцам написать. Придумать какую нибудь муть, тока чтобы не признать,что мугам - азербайджанский. Вы своей рубашкой то не меряйте)))
-
нет..у России силёнок нет, Китай сам не нападёт,зачем ему? Он растет пока и такие мелочи как Россия схавает не глядя. Его реальный и сильный соперник -Штаты
-
это потому что ты не хочешь найти )) Полно ссылок про арабское, семитское происхождение. А вот ссылочка Арцив муаллима http://www.sufism.ru/music/read07.htm
-
у них, родимых))) А что у арабов не считается ? Как до нас доходит, так мы у вас ракурсы, названия даже тырим, а мугам невозможно
-
</h1> недавно один умный человек мне говорил о том, что США попытается провести своего "либерального" президента в России, с тем, чтобы в будущем чуть ли не принять Россию в Нато, перевооружить и натравить на Китай. Так сказать, таскать каштаны чужими руками..
-
да это не важно, были причины или нет. Важно,чтобы вы поняли про прошлую войну и понимали про будущую,что вы можете проиграть армянам и с политическим консенсусом и без и тогда, возможно, ваш ущерб станет меньше. Вся история конфликта сложилась бы по другому, если б ваши тогдашний наЦальники именно так думали.
-
ты не ответил на мой вопрос- постарайся быть честным
-
ты вообще допускаешь мысль о том, что вы могли проиграть не только потому,что политики пересрались или еще что то вроде этого?
-
видимо греет как то мысль,что не армяне взяли, а вы сдали. Чтобы таки потакать своему комплексу об армянах, ну не могли армяне победить, не могли. Если это как то помогает-да ради Бога !
-
вообще то все наоборот))) Армяне плевать хотели (к сожалению) в массе своей на ваши угрозы, а вы утром просыпаетесь и вечером засыпаете с мыслью о реванше. Хотя сами прекрасно осознают цену вероятности такого случая
-
у кого у Вас? я как раз против сравнения в этом случае
