Astral Sleep

и могут доказать это еще ни раз

ну, в свете материала по поводу тихой революции все выглядит несколько иначе ...

Проблема долга Армении перед Россией за аэронавигационное обслуживание будет решаться на межправительственном уровне 28.12.04 14:31 МОСКВА, 28 дек - РИА "Новости". Проблема погашения долга Армении перед Россией за аэронавигационное обслуживание будет решаться на межправительственном уровне, заявил министр транспорта РФ Игорь Левитин во вторник. "Армения взяла на себя обязательства по взысканию долга за аэронавигационное обслуживание в воздушном пространстве РФ армянских авиакомпаний", - сказал Левитин. По его словам, имеется проблема с поиском акционеров авиационных компаний, которых уже нет. Российская сторона обратилась к Армении с просьбой помочь найти акционеров, учредивших данные авиакомпании. Долг Армении перед Россией за аэронавигационное обслуживание составляет 2,6 миллиона долларов США.

Сэм, интереснейшие материалы!!!! много о чем заставляют задуматься

» Власти Азербайджана обвиняют курдскую журналистку в шпионаже 23 Декабря 2004 [09:40] - Day.Az Международное сообщество не должно оставаться безразличным к судьбе журналистки Элиф Пелит, арестованной 5 ноября в Нахичеванской автономной республике, заявили родственники Э.Пелит. Элиф Пелит была арестована пограничной службой Азербайджана за незаконный переход границы. 24 ноября она была доставлена из Нахичевани в Баку и на следующий день суд подтвердил решение об ее аресте. После этого Пелит была доставлена в Шувалянский изолятор, где содержится до сих пор. Ей грозит 5 лет лишения свободы за незаконный переход границы Азербайджана. Элиф Пелит была задержана потому, что не имела при себе паспорта, который якобы потеряла. Против нее возбуждено уголовное дело за незаконный переход границы по статье 318.2 УК Азербайджана. Как сообщили источники в Службе погранвойск Азербайджана, возможно, по отношению к Пелит будет возбуждено еще одно уголовное дело по обвинению в шпионаже. Родственники журналистки опровергают эти обвинения и заявляют, что Пелит, переходя границу Азербайджана, не преследовала никаких преступных целей. Отметим, Элиф Пелит - бывшая гражданка Турции курдского происхождения, которая до 2002 года работала внештатным сотрудником в курдском агентстве новостей "Месопотамия". Некоторое время она проработала в Ираке, освещая послевоенную ситуацию. По сообщению родственников, Элиф Пелит постоянно проживает в Германии, где имеет политическое убежище с марта 1999 года. Она занимается журналистикой и освещает проблемы курдов, живущих в Европе.

Azerbaijan’s Apathetic Election Voters are underwhelmed by the latest test of democracy in their country. By Shahin Rzayev in Baku (CRS No. 267, 22-Dec-04) Azerbaijan’s municipal elections, which some had expected to be the first political test for President Ilham Aliev, turned out to be an exceptionally quiet event. Turnout was low, three opposition parties boycotted the poll, and critics said the authorities merely ended up “appointing” their own candidates to municipal posts. “I still don’t know where my local authority is and who heads it,” said 24-year-old graduate student Javid Guliev. “That’s why I didn’t vote. In the end these people just get appointed from above. I really don’t understand who needs these municipal authorities if no one can see what work they do.” Mazahir Panakhov, head of Azerbaijan’s central election commission, recorded that just 46 per cent of voters cast their ballots in the December 17 poll. Just half an hour before that, the commission’s press office had released figures putting turnout at 38.3 per cent. In the presidential elections of October last year, won by Ilham Aliev, turnout was 71.2 per cent. Those voters who did show up at the polls said they were struck by the unaccustomed absence of campaigners trying to win their vote. Chyrag Husseinov, a refugee from the Kelbajar region, said that in last year’s presidential election a bus had come to the sanatorium where he lived outside Baku to take voters to polling stations. But this time, no one bothered to persuade him to vote. Political analyst Rasim Musabekov explained the sense of apathy by pointing out that Azerbaijan’s local authorities still controlled only around one per cent of the state budget and had very little power. When Azerbaijan joined the Council of Europe, CoE, in 1999, it promised to upgrade the powers of local government, he said, “but that did not happen and the population has not sensed any activity from the local bodies of power.” In 1999, at the prompting of the CoE, 2,732 municipal authorities were formed across Azerbaijan, but they have no control over education, healthcare or transport as such bodies do in other countries. Meanwhile, the most powerful local official in the country, the mayor of Baku, is appointed by the president. Officially, 31 parties took part in the local elections, but in practice more than half the candidates were from the governing Yeni Azerbaijan party. The three biggest opposition parties, Musavat, the Democratic Party and the Popular Front, boycotted the election, condemning them in advance as undemocratic. International diplomats criticised their stance, with United States ambassador Reno Harnish saying he was “astonished” at the boycott. “I asked them how they consider it possible to achieve the growth of democracy if they do not go and talk to the voters,” Harnish told journalists on December 15. President Ilham Aliev said the boycott was a sign of the opposition’s weakness. “I think every political force should take part in every election,” the president told journalists. “If you consider that there is no minimum turnout requirement in Azerbaijan, then there is no point in boycotting elections.” Azerbaijan’s fourth main opposition party, the National Independence Party, did take part in the polls but its leader Etibar Mamedov pronounced himself disappointed afterwards, saying that “these weren’t proper elections, everyone was just appointed”. In the village of Nardaran on the Apsheron peninsular outside Baku, which experienced rioting and then a wave of arrests in 2002, the elections did not take place at all because there were not enough candidates to fill the posts. “We don’t need any local authority,” said one villager in Nardaran who asked to remain anonymous. “We’ve even heard that the price for being elected to the village council fluctuates between three and ten thousand US dollars, depending on how profitable a particular village in Apsheron is. Because municipal land is more expensive here in Novkhany than in Mehdiabad, a job in our local authority costs more. But we are not for sale.” The non-governmental organisation For Free and Fair Elections declared the polls were neither free nor fair, noting many cases where the results had been rigged in favour of the relatives of officials. The organisation said election observers had been removed from many polling stations by policemen. Ambassador Harnish, who was among the 128 foreign observers at the polls, strongly criticised vote-rigging on polling day itself. He spoke to journalists at polling station no. 23 in Baku’s Narimanov-Nasimi district, where an international observer said he had seen the local head of the electoral commission with a pile of ballot papers in his office, about to falsify the results. The ambassador said he would raise his concerns with the central electoral commission. http://www.iwpr.net/index.pl?archive/cau/c...2_267_3_eng.txt

заголовок - класс!!!! :cry: Азербайджанский нефть дешевеет Цены на азербайджанскую нефть на мировом рынке снизились. По информации ИА "Тpенд", цена Azeri LT CIF 22 декабря составила 40,77 доллара за баррель (уменьшилась на 1,47 доллара за баррель в сравнении с предыдущей ценой). А цена Ural (EX-NOVO) 22 декабря составила 34,78 доллара за баррель (уменьшилась на 1,24 доллара за баррель). http://www.regnum.ru/news/382107.html

Если Баку желает мирного решения карабахской проблемы, то должен последовать совету Путина Азербайджан, в принципе, мог бы присоединиться к Договору о коллективной безопасности (ОДКБ), тем более, что для них это тоже имеет немалое значение. Подобной точки зрения придерживается лидер Демократической партии Армении Арам Г. Саркисян. Примечательно, что в ходе заседания армяно-российской межпарламентской комиссии, вопрос о вероятном присоединении Азербайджана к ОДКБ вызвал острую дискуссию среди армянских и российских парламентариев. В частности, представитель России Константин Затулин увязал отсутствие азербайджанской стороны в этой структуре с позицией Армении в нагорно-карабахской проблеме, чем вызвал контраргументы экс-советника президента Армении по внешним вопросам Арама Г. Саркисяна. Накануне уже президент России Владимир Путин выступил за расширение круга участников ОДКБ, в том числе за счет стран Кавказского региона. "Работая вместе в таких организациях, Армения и Азербайджан могли бы найти больше точек соприкосновения", - считает глава России. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM Арам Г. Саркисян согласился с точкой зрения российского лидера. "Именно в ОДКБ, где определяются нормы безопасности, азербайджанская сторона могла бы более тесно сотрудничать с нами в этих вопросах. То есть, если они задались целью решить карабахскую проблему именно мирным путем, то, на мой взгляд, должны последовать совету президента России", - заявил он. В то же время армянский парламентарий выразил сомнения по поводу возможности такого развития событий, поскольку, "официальный Баку взял более агрессивный курс, стал жестче ставить вопросы и отходить от возможных компромиссов". Арам Г.Саркисян еще раз отверг доводы Константина Затулина о том, что членству Азербайджана в ОДКБ препятствует "бескомпромиссная позиция Армении в проблеме Нагорного Карабаха". "Я с этим абсолютно не согласен. Считаю, что здесь вообще нельзя проводить такие параллели, поскольку, во-первых, не считаю, что Россия занимает проармянскую позицию в данной проблеме. И потом, Азербайджан не побежал бы в объятия Москвы даже если бы карабахского конфликта и вовсе не было. Эта страна ориентирована на Запад и, особенно, на Турцию, поскольку существуют серьезные экономические нити, притягивающие ее. По-моему, в свое время Москве надо было решать именно эту проблему, особенно, связанную с Баку-Джейхан", - считает армянский парламентарий. Касаясь перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в частности, заявления сопредседателя МГ ОБСЕ от России Юрия Мерзлякова, Саркисян отметил, что "азербайджанцам, на их взгляд, выгодно затягивать решение проблемы". "Они думают, что вот-вот придет момент, когда возможно будет вернуть не только, как они называют, оккупированные территории, но и, опять же по их словам, освободить Нагорный Карабах. Я считаю, что это совершенно нелепые ожидания. Это абсолютно не имеет отношения к реалиям. Думаю, давно пора, чтобы Азербайджан это осознал и сел бы за стол переговоров не на уровне отдельных фигур, а на уровне полновесных делегаций с обеих сторон, причем рабочими группами. Когда они пойдут на это, думаю, тогда мы и получим надежду на то, что они пошли на мирное решение проблемы", - заявил депутат-оппозиционер армянского парламента. Напомним, что накануне Юрий Мерзляков заявил, о том, что "министры ИД Армении и Азербайджана были близки к подписанию проекта договоренностей в Праге", однако "инициатива Баку о внесении в повестку Генассамблеи ООН вопроса о территориях "спутала карты". http://www.regnum.ru/news/382420.html

Азербайджан отверг предложение Владимира Путина Начальник отдела международных связей Аппарата президента Азербайджана Hовpуз Мамедов комментируя инициативу президента России Владимира Путина о присоединении республик Южного Кавказа к Договору о коллективной безопасности (ДКБ) заявил, что участие Баку в данной структуре было бы нонсенсом: "Как мы можем быть членами данной структуры, если одна из стран-участниц - Армения оккупирует наши территории?" Он сказал журналистам, что Азербайджан не может быть в одной структуре со страной-агрессором и решать совместно с ней вопросы безопасности. "Самой большой проблемой для Азербайджана в вопросе ее безопасности является проблема освобождения оккупированных Арменией территорий, а разве для решения этой задачи мы обязательно должны стать членом ДКБ?", - добавил Hовpуз Мамедов. http://www.regnum.ru/news/382572.html

Юрий Мерзляков: Азербайджан "смешал все карты" "Министры иностранных дел Армении и Азербайджана были в шаге от подписания соглашений в Праге", - заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. При этом российский дипломат подчеркнул, что президенты Азербайджана и Армении должны были проанализировать соглашения, достигнутые министрами иностранных дел двух республик Эльмаром Мамедъяровым и Варданом Осканяным при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ после встречи в Астане, и вынести решение об их принятии или непринятии. Особо отметив, что "желание Азербайджана вынести Карабахскую проблему на обсуждение в ООН смешало все карты", российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ оценил успешным шагом недопущение обсуждения этой проблемы в ООН. Юрий Мерзляков считает, что предпринятый Азербайджаном шаг, на несколько месяцев затормозил урегулирование нагорно-карабахской проблемы. Тем не менее, отметил Юрий Мерзляков, он надеется на успешный результат встречи, проведение которой запланировано на 2005 год в Праге: "Я верю, что 2005 год станет переломным в решении Карабахской проблемы, и мы достигнем успешного результата". Таким образом, цель инициативы Баку о внесении в повестку Генассамблеи ООН вопроса "об оккупированных территориях Азербаджана" становится более чем очевидной - затянуть переговорный процесс. Примечательно, что азербайджанская сторона постоянно обвиняет в этом официальный Ереван. http://www.regnum.ru/news/381835.html

В Турции издана книга о Геноциде армян 1915 года В Турции издана книга о Геноциде армян 1915 года "Моя бабушка". Автор книги - турецкий юрист армянского происхождения, занимающийся проблемами защиты прав человека. Его бабушка была армянкой. Во время депортации 1915 года она попала в турецкую семью и приняла ислам. По прошествии многих лет пожилая женщина рассказала внуку историю своей жизни. Так впервые в семье узнали, что бабушка армянка, и зовут ее Грануш. Как сообщает армянское издание "Еркир", в Турции книга разошлась за 2-3 дня. Большой интерес к ней проявили не только читатели, но и пресса. В частности, газета "Радикал" представила историю этой семьи. http://www.regnum.ru/news/381969.html

Армения - Турция Веб-сайт Homemedia.am проводит опрос на тему "Должна ли Армения выступать против членства Турции в ЕС?". 58% принявших участие в электронном голосовании считают, что Армения должна быть против, 32% не согласны с этим утверждением, 8% затруднились ответить на вопрос. Об этом сообщают агентство "А1+" и газета "Айб-Фе". Европейский парламент 15 декабря принял 407 голосами "за" при 262 "против" резолюцию по вопросу членства Турции в Евросоюзе, представленную голландским депутатом Кеймиелом Йорлингсом. Как сообщает агентство "Ноян Тапан", не менее чем в 8 пунктах резолюции Европарламент затрагивает волнующие армян проблемы. В принятой окончательной версии резолюции Европарламент призывает Турцию примириться с армянским народом путем признания Геноцида армян, а также призывает Европейский совет и Еврокомиссию потребовать от Турции официального признания факта Геноцида армян. Армения приветствует решение Европарламента, в котором содержится призыв к Еврокомиссии и Совету Евросоюза потребовать от турецких властей признать исторический факт Геноцида армян и немедленно открыть границу с Арменией. Об этом, согласно агентству "Арменпресс", говорится в заявлении министерства иностранных дел РА в связи с решением Европарламента. "Мы неоднократно заявляли, что членство Турции в Евросоюзе может быть выгодно для Армении и окажет позитивное воздействие на регион, если Турция будет соответствовать всем предъявляемым критериям. В этом плане Армения обращает внимание стран ЕС на закрытие границы Армении со стороны Турции в одностороннем порядке, криминализацию термина "геноцид", а также на выдвижение неприемлемых условий для нормализации отношений с Арменией. Решение Европарламента, фактически, свидетельствует о том, что европейское сообщество полностью понимает и разделяет озабоченность Армении, связанную с нынешним неприемлемым состоянием армяно-турецких отношений. Мы убеждены в том, что если Турция прислушается к призывам европейского сообщества, то намного легче будет преодолеть все препятствия и обеспечить в нашем регионе долговременную стабильность и развитие. Это станет также той реальной заявкой, которая позволит Турции вступить в Евросоюз", отмечается в заявлении МИД РА. Газета "Азг" отмечает, что Европарламент вновь подтвердил решение, принятое 18 июня 1987 года, которым законодательный орган Евросоюза признал Геноцид армян 1915 года в Османской империи. У Европарламента нет силы, которая принудила бы Турцию признать Геноцид армян, отмечает газета, следовательно, "необязательно, что это станет предусловием для вступления Турции в ЕС". Однако, утверждает "Азг", то, что вопрос Геноцида армян может стать для европейских стран средством спекуляций, сомнений не вызывает. "Всего 2 дня назад министр ИД Франции призвал Турцию признать Геноцид армян, однако, с другой стороны, это не посчитал предусловием". Газета отмечает также позицию Турции, озвученную министром иностранных дел Турции Абдуллой Гюлем. По его словам, Турция не готова стать членом ЕС "любой ценой". В беседе с турецкой газетой "Миллийет" Гюль отметил 4 предусловия: в переговорах о вступлении Турции в Евросоюз главным вопросом должно быть членство Турции в ЕС как полноправного члена; Турция не обязана признавать Кипр; решение о начале переговорного процесса не должно зависеть от дальнейших решений руководителей ЕС; на пути к членству в ЕС Турции не может быть "навязано" какое-либо постоянное условие. "Легче иметь дело с государством, которое имеет определенные обязательства - не делать то, что оно делает сейчас, и которое нам не нравится. Так что мое мнение однозначно, особенно в вопросе начинать или не начинать переговоры". Таким образом, пишет газета "Айкакан жаманак", хоть и несколько сумбурно, министр обороны Серж Саркисян высказался за начало переговоров по вопросу вступления Турции в Евросоюз. Правда, отмечает газета, перед этим он подчеркнул, что его мнение не может быть определяющим: "Вот если бы я был министром обороны Франции, то оно имело бы куда большее значение". Как сообщает газета "Азг" со ссылкой на агентство "Рейтер", премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция откажется от членства в Евросоюзе, если государства-члены Евросоюза поставят перед ней "непозволительные условия". Сообщая, что ЕС принял решение о готовности начать 5 октября 2005 года переговоры с Турцией, "Айкакан жаманак" пишет, что имеющаяся в наличии информация "позволяет предполагать", что ЕС не поставил перед Турцией письменных условий о признании Геноцида армян и разблокировании Армении, "хотя и предполагается, что данные вопросы были обговорены устно либо нашли свое отражение в непубличных документах". Турция должна признать факт Геноцида армян, считает президент Франции Жак Ширак. На уточняющий вопрос журналиста: "Геноцид или трагедию?" - Ж. Ширак ответил: "Геноцид". Во Франции факт Геноцида армян в Турции является законом, принятым большинством голосов в парламенте страны, напомнил он. Хотя признание Геноцида не является условием для начала переговоров с Турцией о вступлении в ЕС, однако, по мнению президента Франции, Турция должна еще раз изучить свое прошлое, чтобы реально соответствовать критериям европейского сообщества. "Иначе Франция блокирует переговоры по вступлению Турции в ЕС", - сказал Ширак. (PanARMENIAN.Net). По мнению министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, вопрос Геноцида армян вышел "из армянских рамок" и стал уже "общечеловеческой задачей". Как сообщает газета "Азг", Вардан Осканян приветствовал заявление Франции и добавил, что Евросоюз подходит к вопросу Геноцида армян с общечеловеческой точки зрения. "Франция потребует у Турции признать Геноцид армян начала прошлого века в ходе переговоров по ее вступлению в Евросоюз. Мы поднимем этот вопрос. Такая большая страна, как Турция, обязана помнить. Верю, что настанет время и Турция примет свою историю, смирится с ней и признает эту трагедию", - заявил министр иностранных дел Франции Мишель Барнье. "Азг" сообщает, что внешнеполитическое ведомство Турции немедленно отозвалось на это заявление: "Мы не признаем и никогда не признаем никакой так называемый геноцид". Как сообщает газета "Голос Армении", 17 декабря представители молодежного крыла партии Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) "Никол Агбалян" совместно с молодежно-аналитической организаций "Центр митк" провели перед зданием армянского представительства Европейской комиссии акцию протеста, направленную против вступления Турции в ЕС. Протестующие передали в представительство ЕС в Армении заявление, в котором, в частности, говорится, что Турция, не признавая факт Геноцида армян в Османской Турции в 1915-1923 годах, сегодня осуществляет уничтожение культурного наследия армян. С начала независимости армянского государства Турция применяла к Армении самые крайние меры. Кроме этого, уже более 30 лет Анкара оккупирует северную часть Кипра, где провозгласила "Турецкую Республику Северного Кипра". Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что Турция не соответствует принципам и подходам ЕС, говорится в заявлении. По словам участников акции, аналогичные послания будут переданы и во все дипломатические представительства стран ЕС. Участники акции отметили, что страны Европы не должны поддаваться на "фальшивые реформы", осуществляемые Турцией, и не должны принимать в свои ряды страну, совершившую самое ужасное преступление перед человечеством - Геноцид.

Сегодня нет альтернативы армяно-российскому стратегическому союзу. Об этом, согласно "Арменпресс", заявил министр обороны РА Серж Саркисян во время обсуждений на тему "Южный Кавказ: вопросы региональной безопасности". При этом, сообщает агентство, он отметил, что двусторонние отношения с точки зрения безопасности Армении играют ключевую роль. По словам Саркисяна, военные отношения между РА и РФ регулируются 60 правовыми документами, в год проводится 50-60 конкретных мероприятий, направленных на сотрудничество вооруженных сил двух государств. "Двустороннее военно-техническое и военное сотрудничество отвечает интересам Армении, являясь надежной международной гарантией обеспечения безопасности страны", - сказал Саркисян. По мнению министра обороны РА, передает агентство, стратегический союз с Россией не может быть препятствием для других внешнеполитических отношений, в частности, в плане европейской интеграции Армении. Газета "Азг" сообщает, что, по словам министра обороны РА Сержа Саркисяна, отношения Армения-НАТО будут углубляться и расширяться до тех пор, "пока не возникнет разногласий между нашими обязательствами в отношении ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности - прим. ИА REGNUM) и в отношении НАТО". Армения является партнером России на Южном Кавказе только в военном смысле, пишет газета "Чоррорд Ишханутюн". "В экономическом смысле для российского капитала интерес представляют только Грузия и Азербайджан". Газета утверждает, что даже полезные ископаемые (золото, медь, молибден и пр.) и их переработка не интересны российским компаниям. "Их хозяевами стали индус, немец и американец - но не русский". "В случае "революции роз" по-еревански серьезных потерь не избежать и в этой стране. Потерь гораздо больших, чем в ситуации с Грузией... До сих пор на Южном Кавказе российской инерции противостояли инерционные сценарии самих закавказских республик - теперь придется исходить из того, что ситуация там изменилась", пишет российский политолог Сергей Маркедонов в статье "Не "сосредотачиваться", а действовать", опубликованной в последнем номере "Дипломатического курьера" - приложения к "Независимой газете". В историю российской политики на постсоветском Кавказе уходящий год может войти как переломный. Именно в 2004 году на Южном Кавказе произошел окончательный крах российского "инерционного" политического сценария, считает автор статьи. Инерционный сценарий базировался на "отсутствии внятной стратегии на кавказском направлении, признании бывших советских республик Закавказья "внешнеполитической собственностью" России, ориентации на просоветскую идеологию, риторику, политические символы и силы, сведении "кавказской политики" к сохранению статус-кво, сложившемуся в начале 1990-х годов". Россия, считает С. Маркедонов, проявила принципиальное нежелание конструктивно работать с оппозицией, "вести" ее наиболее перспективных кандидатов на вершины власти. "При этом необходимо говорить об оппозиции, имеющей реальные шансы на политический успех, а не о фантомных фигурах типа Игоря Георгадзе в Грузии или Аяза Муталибова в Азербайджане", продолжает он. Однако отказ от диалога с реальной оппозицией, обвинения ее лидеров в сотрудничестве с "международным империализмом" чреваты большими потерями. В случае победы оппозиции Россия вынуждена будет иметь дело с противниками, которых она же в свое время загнала в угол и на которых у нее не будет никаких серьезных рычагов влияния, считает политолог. По поводу Армении Маркедонов замечает: "Еще не поздно взять развитие оппозиционных течений в Армении если не под контроль, то хотя бы в серьезную "разработку". (PanARMENIAN.Net).

Решение Армении относительно отправки в Ирак воинского контингента ни в коем случае не повлияет на отношение России к Армении. Как сообщает "Ноян Тапан", об этом на состоявшейся 15 декабря в Ереване пресс-конференции заявил председатель Госдумы РФ Борис Грызлов. Он подчеркнул, что Армения - суверенная страна и принятые ею решения являются решениями суверенного государства. "Мы относимся к Армении как к дружественной стране", - заявил он. Председатель Госдумы РФ напомнил также позицию России, согласно которой мандат на осуществление миротворческой или другой деятельности в какой-либо стране может дать только Совет Безопасности ООН. Глава российской Госдумы Борис Грызлов на встрече с журналистами выразил недовольство объемом товарооборота между Россией и Арменией, сообщает "А1+". По его словам, уровень товарооборота между двумя странами низок, а причина этого - дороги. По словам Грызлова, министр транспорта РФ Игорь Левитин ведет переговоры со своим грузинским коллегой и, по всей видимости, уже с 2005 года эксплуатация железнодорожного пути, соединяющего РФ и РА, станет возможной. Говоря о положении армянских предприятий, переданных России по соглашению "Имущество за долги", Грызлов сказал, что единственным пунктом, в котором Россия оказался не на высоте, является завод "Марс". Были обещаны вложения, новые рабочие места, однако обещания остались на бумаге. Глава Госдумы заверил, что бюджетом РФ на 2005 год предусмотрены инвестиции в это предприятия, есть даже конкретный заказ для "Марса". Отвечая на вопрос газеты "Айкакан жаманак", почему в странах СНГ на выборах проигрывают те, кого поддерживает Россия, Борис Грызлов ответил: "Могу четко вам сказать, что Россия на всех этих выборах никого официально не поддерживала. Это мой официальный ответ. Если в каких-то государствах во время предвыборной кампании используются политтехнологи из РФ - это коммерческий проект. Наши политтехнологи бесплатно не работают, тем более на другие государства. Если их нанимают, то, видимо, считают это целесообразным. И если в данной ситуации политтехнолог, который работает на конкретного кандидата, не обеспечивает его победу, значит, это плохой коммерческий проект". Обращая внимание на сделанные Борисом Грызловым в Ереване заявления, в частности о том, что "Армения является форпостом России на Южном Кавказе", "Айкакан жаманак" пишет: "Такое заявление можно было бы считать приемлемым, если бы у президента Армении была возможность заявить, что Россия, в свою очередь, является северным форпостом Армении". А заявление Грызлова, согласно которому Россия никого официально на Украине не поддерживает, и там просто "не бесплатно" работали российские политтехнологи, "Айкакан жаманак" комментирует так: "Получается, что Путин и Лужков - политтехнологи, которые в свободное от работы время "калымят" за рубежом. Ничего страшного - надо же им как-то содержать семью?!". Газета "Иравунк" в статье, озаглавленной "Однажды в форпосте", пишет, что заявление Бориса Грызлова, "которое не помещается в рамках классического дипломатического протокола", имело целью показать, что Россия "не намерена покидать наш регион", а следовательно, и не допустит в Армении каких-либо "цветных" революций по американскому сценарию.

Армяно-российские отношения и "медвежья услуга" Грызлова Президент Армении Роберт Кочарян и председатель Государственной Думы России Борис Грызлов обсудили вопросы развития двусторонних отношений в контексте политического, экономического и международного сотрудничества, а также с позиций законодательного соответствия. Стороны придали важность предстоящему заседанию армяно-российской межправительственной комиссии, которое состоится в конце декабря в Москве. В пресс-релизе отмечается, что с этим заседанием связывается надежда на нахождение путей активизации деятельности армянских предприятий, переданных России в счет оплаты госдолга РА. Стороны, в частности, подчеркнули важность модернизации и активной работы в направлении полноценного запуска завода "Марс". В ходе встречи стороны обсудили также вопросы активизации транспортных коммуникаций между Арменией и Россией, в частности, вопросы, касающиеся железной дороги и паромного комплекса "Кавказ". Собеседники также обменялись мнениями о ситуации в регионе и в мире. ("АРКА"). В тот же день, сообщает агентство "А1+", Бориса Грызлова приняли председатель Национального Собрания Армении Артур Багдасарян и премьер-министр Андраник Маркарян. Агентство "АРКА" сообщает, что в ходе встречи Артур Багдасарян особо подчеркнул необходимость запуска пяти предприятий, переданный РФ в рамках соглашения "Имущество в обмен на долг", сказав, что "люди ждут создания рабочих мест и инвестиций, как предусмотрено соглашением". Была отмечена важность открытия железнодорожного сообщения между РФ и РА, а также паромной переправы. В ответ Борис Грызлов сказал, что для реализации соглашения "Имущество в обмен на долг" будет "сделано все возможное". Согласно "АРКА", председатель Госдумы РФ сообщил, что в бюджете РФ 2005 года на эти цели предусмотрены средства. Он пообещал, что по возращении в Москву специальным предметом обсуждения станет вопрос налаживания железнодорожного и паромного сообщений. Б. Грызлов оценил отношения РФ-РА как дружественные, назвав Армению "форпостом России на Южном Кавказе". При этом он придал важность углублению межпарламентских отношений на уровне комитетов и комиссий. Было отмечено, что в конце декабря текущего года будет созвано заседание межправительственной комиссии, где все поднятые в парламенте вопросы будут вновь рассмотрены для ускорения принятия решений. Глава Государственной Думы России Б. Грызлов, представитель фракции "Единство", символом которой является медведь, оказал Армении соответствующую этому символу услугу, назвав Армению - независимое государство - форпостом, передает агентство PanARMENIAN. "Конечно, сам Грызлов, скорее всего, хотел "как лучше, но вышло как всегда". "Союзнические отношения с Россией не означают, что Армения является форпостом России. В союз вступают с независимым государством на основе взаимных интересов, а не с собственным форпостом. Мы ведь не называем Россию армянским форпостом на основании того, что Россия является нашим союзником. Думаем, самим россиянам определение России как армянского форпоста мало понравилось бы. Армения - независимое государство, имеет собственные интересы и не является ничьим форпостом, авангардом или передовым отрядом. Мы отстояли свою независимость в т.ч. и в вооруженным противостоянии с силами того государства, чьим правопреемником является сегодня Россия. Сохраняя союзнические отношения, мы не забываем, чья армия в 1991 г. вместе с азербайджанскими ОМОН-овцами депортировала армянское население Нагорного Карабаха и даже вторгалась на территорию самой Армении (село Воскепар Ноемберянского района). Все бы ничего, но интересно, что на заявление уважаемого Бориса Грызлова отреагировали не армянские деятели, а президент Азербайджана. И это тот случай, когда мы выразим свое согласие с Ильхамом Гейдаровичем: "Мы думали, Армения - государство, а она - форпост", - сказал он. Армения, конечно же, никакой не форпост, просто не все в столице нашей бывшей родины поняли, что СССР распался 13 лет назад, в т.ч. потому, что армяне не захотели быть ничьим форпостом. Армения нужна России не меньше, если не больше, чем Россия Армении. Надеемся, что Б. Грызлов не обидится на нас, но ведь кто-то еще, кроме И. Алиева, должен был ему о сказанном нами напомнить".

В Азербайджан прибывает президент Исламского банка развития 24.12.04 00:04 БАКУ, 24 дек - РИА "Новости", Герай Дадашев. Президент Исламского банка развития (ИБР) Ахмад Мохаммед 24-26 декабря посетит Азербайджан с визитом. Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе АО "Азерэнержи". Планируются встречи и переговоры президента ИБР с премьер-министром Азербайджана Артуром Расизаде, вице-премьером Абидом Шарифовым, министром экономического развития Фархадом Алиевым, президентом АО "Азерэнержи" Этибаром Пирвердиевым. На переговорах будут обсуждаться перспективы сотрудничества банка с Азербайджаном по реализации совместных проектов. Пресс-служба отмечает, что для обсуждения перспектив сотрудничества с азербайджанскими энергетиками в Баку находится миссия ИБР. Эксперты банка изучают, в частности, документацию по строительству современной подстанции "Хачмаз" на севере Азербайджана, кредитную линию по которой банк намерен открыть в ближайшее время. Кроме того, на рассмотрение экспертов миссии представлены новые проекты в рамках развития национальной электроэнергетической отрасли, в кредитовании которых заинтересовано АО "Азерэнержи". Основным направлением обсуждений является прокладка второй 330-киловольтной ЛЭП Дербент (Россия) - Яшма (Азербайджан), которая соединит энергосистемы двух стран. Исламский банк развития, штаб-квартира которого находится в саудовском городе Джидде, основан в 1975 году по решению Организации "Исламский конгресс" с капиталом $1 миллиард. http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=769527

Опять Зеркало ... КРЕМЛЬ "ВОСПЫЛАЛ" ЛЮБОВЬЮ К ТРУБОПРОВОДУ БАКУ-ДЖЕЙХАН Очередной крутой зигзаг в каспийской политике России Р.МИРКАДЫРОВ Как уже сообщалось, президент BР-Azerbaijan и Азербайджанской международной операционной компании (АМОК) Дэвид Вудворд выступил с почти сенсационным заявлением. В ходе прведенной пресс-конференции он заявил, что акционеры трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (BTC Co) рассматривают варианты возможной транспортировки российской нефти по этому трубопроводу в турецкий порт Джейхан. Д.Вудворд отметил, что рассматривается прокачка нефти компании ТНК-BР, добыча которой ведется в России. Хотя конкретные переговоры еще не начаты, но вопрос уже обсуждается на уровне экспертов компаний. По словам Вудворда, российскую нефть в Баку можно доставлять путем обратной прокачки по нефтепроводу Баку-Новороссийск. Это можно будет делать уже в середине 2006 года, сказал Вудворд. Помимо этого, некоторые российские компании доставляют свою нефть в порт Астрахань и оттуда везут в иранский порт Нека. Однако после ввода в строй BTC у них появится реальная возможность воспользоваться услугами этого нефтепровода, пояснил президент BР-Azerbaijan. Заявление господина Вудворда на самом деле является почти сенсационным. Дело в том, что подобное предложение прозвучало со стороны Турции во время недавнего официального визита президента России в эту страну. Тогда в ответ российские официальные лица ограничились ничего не значащими заявлениями. Но, оказывается, уже ведутся консультации на уровне экспертов о транспортировке нефти по ВТС одной из крупнейших российских компаний. Подобные неожиданные зигзаги российского руководства в отношении разработки каспийских месторождений и транспортировки энергоносителей с данного региона в мировые рынки свидетельствуют о том, что Кремль до сих пор не имеет четко разработанной внешнеполитической стратегии в отношении Южного Кавказа. Ведь ни для кого не секрет, что деятельность российских компаний, другими словами олигархов, особенно за рубежом, всегда управлялась и управляется Кремлем, то есть на примере участия российских компаний в разработке и транспортировке каспийских энергоносителей можно проследить резкие зигзаги в политике Кремля в отношении данного региона. Напомним, что в начале 90-х годов прошлого столетия Россия выступала против односторонней разработки Азербайджаном каспийских месторождений до определения правового статуса Каспия. Однако при этом "ЛУКойл" активно соперничала с различными западными компаниями за более весомое долевое участие в так называемом "контракте века" по разработке месторождения "Азери"-"Чыраг"-"Гюнешли". Господин Вагит Алекперов вряд ли мог пойти на этот шаг без благословения Кремля. Тем более, что тогда большая часть акций "ЛУКойла" принадлежала государству. Далее, Кремль категорически выступал против строительства ВТС. По сути, вся деятельность спецпредставителя президента России в переговорах по определению статуса Каспия, замминистра иностранных дел РФ Виктора Калюжного была направлена на торпедирование данного проекта. Он не раз заявлял о нерентабельности ВТС, о политическом характере данного проекта, который якобы реализуется только в угоду геополитическим интересам США. И, как следствие, "ЛУКойл" продала свою десятипроцентную долю в "АЧГ", которая давала этой российской компании премущественные права в участии в проекте ВТС. Но и это не все. "ЛУКойл" собиралась продать и долю в газоконденсатном месторождении "Шахдениз" и вообще уйти из Каспия. Однако в начале нынешнего года стало ясно, что жесткая линия, направленная на торпедирование строительства ВТС, потерпела фиаско. Виктора Калюжного убрали. А "ЛУКойл" вдобавок к собственным пяти процентам в проекте "Шахдениз" приобрел еще пять у итальянцев. Однако поезд уже ушел. В данный момент "ЛУКойл" не имеет доли участия в ВТС, то есть Россия потеряла возможность через собственные нефтяные компании влиять на экспортную политику энергоносителей не только с азербайджанских, но и с месторождений всего Каспийского региона. А сейчас, кажется, мы становимся свидетелями еще одного крутого зигзага в российской каспийской политике. Опять же, скорее всего, политические интересы превалируют над экономической целесообразностью. Ведь в принципе Россия не имеет никаких проблем с транспортировкой своих собственных энергоресурсов на мировые рынки. Однако, после фиаско Москвы в Украине и усиления американской политико-экономической экспансии на Южном Кавказе Россия стала терять политические рычаги влияния на лидеров государств Южного Кавказа. А ведь именно на эти рычаги влияния Кремль делал упор в своей внешней политике в отношении стран Южного Кавказа в течение последних двух-трех лет. А сейчас перед угрозой полной потери политических рычагов влияния Россия, скорее всего, пытается приобрести экономические рычаги влияния на Азербайджан.

это тоже из Зеркала ... Ильяс ИСМАЙЛОВ: "МЫ ДОЛЖНЫ ВЕСТИ ПРОЗАПАДНУЮ ПОЛИТИКУ" В то же время лидер "Адалят" считает, что нельзя рассматривать Россию в отдельности от Запада М.ЯШАРОГЛУ, Ф.ТЕЙМУРХАНЛЫ На вопросы "Зеркала" отвечает лидер партии "Адалят" Ильяс Исмайлов. - Сегодня многие партии в Азербайджане в чем-либо обвиняют. Не избежала этой участи и партия "Адалят". В частности, ее упрекают в том, что она является пророссийской. Что вы можете сказать по этому поводу? - Есть прекрасные слова американского писателя Марка Твена: "У нас есть закон о свободе печати, но нет таких законов, которые бы охраняли нас от свободной печати". Писатель как бы охарактеризовал этими словами ситуацию не в Америке, а в сегодняшнем Азербайджане. Я неоднократно задумывался над тем, почему у нас сложилась такая ситуация. Наши газеты в определенной степени изменили свое предназначение. СМИ должны доводить до сведения общественности объективную информацию о событиях, происходящих в стране и за рубежом. Талант и умение СМИ заключаются в том, чтобы преподносимая ими информация способствовала не расколу, а консолидации общества. К примеру, после террористического акта в Испании печатные и электронные СМИ настолько много об этом написали и показали, что их стали обвинять в создании пессимистических настроений в обществе. То есть я хочу сказать, что преподносимая информация должна служить на благо общества, так как она иной раз пострашнее ядерного оружия. Не скрою, что некоторые газеты действуют не как СМИ, а как бизнес-структуры. Есть и такая категория газет, которые занимаются шантажом и рэкетом, публикуют статьи, не соответствующие истине. Я абсолютно не против здоровой критики. Я не раз говорил, что сила личности или социального слоя заключается в сохранении способности критического отношения к себе. Я против лжи, клеветы, оскорблений. Во всем мире принято считать, что человеческое достоинство является высшей ценностью. Самоутверждение человека проходит через осознание собственного достоинства. Человеческое достоинство является движущей силой, способствующей прогрессу человечества. В любом цивилизованном обществе достоинство человека защищается законами, и я хотел бы, чтобы наши газеты следовали этим принципам. Что же касается утверждений о том, что наша партия настроена пророссийски, то я считаю, что это - предвзятая позиция, внедряемая в сознание общества нашими политическими соперниками. Отмечу, что подобный шаг в определенной степени рассчитан на сознание Запада. В Древней Греции существовал процессуальный порядок: бремя доказывания лежала на обвиняемом, а не на обвинителе. К примеру, человека обвиняли в убийстве, и он сам должен был доказать свою невиновность. К сожалению, этот принцип без всяких оснований применяется и некоторыми журналистами. На нас навешивают ярлык "пророссийской партии", а мы должны доказывать обратное. Разве это правильно? Напомню один факт. Как-то группа политических лидеров Азербайджана побывала в соседней дружественной стране. В ходе встречи осведомились и обо мне, и наши политики поспешили навесить на меня ярлык сторонника России. То есть это было сделано с намерением выглядить "хорошими" и очернить меня. Представители этой страны вполне справедливо отметили, что не намерены иметь недружественные отношения с Россией, и Ильяс Исмайлов не является пророссийским политиком. Ильяс Исмайлов и партия "Адалят" служат интересам Азербайджана. Я считаю, что партия, которая ставит интересы зарубежных стран, будь то России, Ирана, США, выше общенациональных, не должна осуществлять деятельность на территории Азербайджана. Мне непонятно, на каком основании сформировали мнение о том, что партия "Адалят" является пророссийской. Я считаю, что прежде, чем высказать мнение о какой-либо партии, необходимо ознакомиться с ее программной деятельностью и другими партийными документами. С другой стороны, думаю, что вообще само понятие "пророссийское" или "прозападное" не очень корректное. Сейчас в нашем регионе сложилась динамическая ситуация. Это означает, что нет однозначного решения создавшейся ситуации. Нельзя придать вероятностному характеру создавшейся ситуации детерминированные начала. В чем-то мы пророссийские, в чем-то прозападные, а чем-то не согласны ни с Западом, ни с Россией. Мы исходим из принципа целесообразности. Вот модель нашей партии. - Вы пожаловались на прессу. А как вы относитесь к тому, что замредактора учрежденной вами газеты перешел на личные оскорбления в отношении другого журналиста? - Я не жаловался на нашу прессу. Вообще, я не люблю жаловаться. Я хочу видеть нашу прессу на еще более высоком профессиональном уровне. В нашей газете "Геополитика XXI век" была опубликована статья об известном сотруднике "Зеркала" Азере Рашидоглу. В этом материале в довольно нелицеприятных словах было выражено отношение к Рашидоглу. Я не сторонник оскорблений. Но не следует забывать о причинно-следственной связи. Если бы в вашей газете не было оскорбительной публикации о нашей партии, Ильхаме Рагимове и обо мне, то вряд ли замредактора учрежденной мною газеты написал бы такую статью. Вместе с тем, повторю, что я не являюсь сторонником оскорбительных выпадов в адрес Рашидоглу. Конечно же, должен быть механизм, с помощью которого обе стороны могли себя реализовывать. Я не имею в виду суды, мы знаем, какие они. Но цивилизованного механизма в Азербайджане, к сожалению, нет. - Наши политические партии в основном избегают связей с лидерами российских партий. Однако в самой России есть демократическая прослойка среди политических партий, активно поддерживаемая Западом. Могут ли возникнуть связи "Адалят" с этими партиями, и какие шаги вы предпринимаете в этом направлении? - Считаю, что сотрудничество наших партий с демократическими партиями других стран достойно поощрения. Однако, к сожалению, у нашей партии нет таких связей. Я бы очень желал сотрудничества с российскими партиями, но пока наши отношения находятся на уровне личных знакомств. Аналогичная ситуация сложилась и с политической элитой Турции. - Каковы будут приоритеты вашей внешней политики в случае прихода к власти партии "Адалят"? Ведь не секрет, что сегодня Азербайджан, как маленькая страна со множеством проблем, не в состоянии вести "политику открытых дверей". И если вы когда-либо одержите победу на выборах, сотрудничеству с какими странами вы отдадите предпочтение: с Россией и Ираном или же Западом? - Я уже отметил, что наша партия стремится приобщиться к общечеловеческим ценностям. И считаю, что наше стратегическое направление должно быть обращено в сторону Запада. Мы должны вести прозападную политику, и в этом направлении уже дан старт интеграционным процессам, которые невозможно повернуть вспять. В то же время нельзя рассматривать Россию в отдельности от Запада, так как и в самой России взоры обращены на западные ценности. Мы должны на основе международного права налаживать взаимовыгодные отношения со всеми странами мира, а с соседями - еще и добрососедские. В то же время отмечу, что иранский фактор всегда являлся для нас проблемой. Дело в том, что мы строим светское государство, в то время как в Иране государственность строится на религиозной основе. Однако ни Азербайджан, ни Иран не должны вмешиваться во внутренние дела друг друга. - Но если Иран нарушает наши границы, тем самым вмешиваясь во внутренние дела Азербайджана, то как нам поступать в этом случае? - В случае, когда Иран нарушил наши воздушную и морскую границы, необходимо было расследовать причину инцидента. Ведь Тегеран подобным шагом создал себе отрицательный образ в глазах мирового сообщества. Естественно, что Азербайджан должен отстаивать собственные интересы. - Азербайджанская политическая элита разделилась на два лагеря: проправительственный и оппозиционный. На этом фоне "Адалят" находится как бы "не в своей тарелке". Так, вы присутствовали на церемонии инаугурации президента, но власти не оценили ваш жест. Между тем оппозиция исключила вас из антивластного лагеря. Вы определились, кем вас должна считать азербайджанская общественность? - Никто из лидеров оппозиции не обладает правом определять границы оппозиционерства. У каждой партии есть своя тактика и стратегия политической деятельности. Да, я принимал участие в инаугурации президента, так как был в списке приглашенных. Это был акт политической культуры. Если итоги президентских выборов были признаны ведущими державами мира, то непризнание результатов выборов отдельно взятыми силами особого правового значения не имеет. Нужно исходить из существующих реалий. А они таковы: Ильхам Алиев избран президентом и с ним сотрудничают. "Адалят" является оппозиционной партией. Существуют критерии, определяющие принадлежность партии к тому или иному лагерю. Наша партия не представлена во властных структурах, у нее есть политический курс, что свидетельствует о принадлежности "Адалят" к оппозиции. - Многие оппозициионные лидеры, выражая отношение к сотрудничеству с властями, говорят, что готовы сесть за стол переговоров с представителями правительственных структур по карабахскому вопросу. А вы готовы к сотрудничеству с властями? - Один известный венгерский политолог высказал умную мысль: "Если результаты выборов по той или иной причине вызывают сомнение, то для легитимности во властных структурах должно быть представлено хотя бы 30% оппозиции". Многие считают, что есть два пути: или сотрудничество с властями, или противостояние. Думаю, что это сильно сужает фронт взаимодействия власти и оппозиции. Можно, конечно, сотрудничать с властями, когда совпадают позиции. Например, в карабахской проблеме, в борьбе с коррупцией и т.д. Можно в то же время оппонировать властям по проблемам прав человека, по свободе слова. Право каждой партии искать свой путь в весьма сложном лабиринте политической ситуации в республике должно уважаться.

Вчера Азербайджанская государственная железная дорога отправила в Грузию 297 вагонов с транзитными грузами. Из них: 107 цистерн с нефтью, 21 - с дизельным топливом, 10 вагонов с мукой и другие товары. Как сообщили в АГЖД, вагоны были отправлены после получения согласия таможни. Одновременно вагоны с транзитными грузами продолжают регулярно поступать. В настоящее время на азербайджано-грузинской границе находятся 673 вагона с различными грузами, следующих в Грузию из Туркменистана и Казахстана, сообщили в АГЖД. http://www.zerkalo.az/

ПЛАНИРУЕТСЯ СОЗДАНИЕ КОНГРЕССА АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ ГРУЗИИ Л.НУРИ По инициативе союза "Новый путь", одного из объединений азербайджанцев Грузии (председателем которого является депутат парламента Грузии от правящей партии Кямал Мурадханлы), в здании парламента Грузии прошло расширенное заседание с участием лидеров и представителей 15 азербайджанских общественных организаций (из имеющихся 18-ти) этой страны. В заседании участвовали Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджана в Грузии Рамиз Гасанов, а также несколько депутатов грузинского парламента и омбудсман Грузии. На заседании обсуждались произошедшие за последнее время в Грузии события и создавшаяся в связи с этим накаленная обстановка в таких грузинских районах, как Марнеули, Гданиси и Болниси. Об этом сообщил корреспонденту "Зеркала" сотрудник Госкомитета по работе с азербайджанцами, проживающими за рубежом, Микаил Гусейнов, находившийся вместе с другим сотрудником Госкомитета Физули Наджафовым с 10 по 15 декабря в Грузии в связи с известными событиями. По словам М.Гусейнова, в итоге проводимых ими встреч с представителями наших земляков - ветеранов войны, интеллигенции и аксакалов, стало необходимо создание в Грузии единой структуры, объединяющей всех азербайджанцев этой страны. "Несмотря на амбициозность лидеров общественных организаций наших соотечественников, тем не менее, удалось их уверить в необходимости подобного сплочения", - отметил М.Гусейнов. В связи с этим, в результате состоявшегося 18 декабря в здании парламента заседания был создан оргкомитет (из 30 членов), в функцию которого входит подготовка к проведению к концу января 2005 года I съезда азербайджанцев Грузии. На съезде будет учрежден Конгресс азербайджанцев Грузии (КАГ). Отметим, что аналогичные структуры (Всеукраинский конгресс азербайджанцев, Всероссийский азербайджанский конгресс и Европейский азербайджанский конгресс) уже созданы в Украине, России и Германии. В связи с чем, как отметил М.Гусейнов, можно констатировать, что и в Грузии, как и во всем мире, идет процесс объединения национальных общественных организаций. "Этот конгресс еще выскажет свои претензии по вопросам прав человека, Земельному кодексу и другим социальным проблемам азербайджанцев Грузии", - отметил сотрудник Госкомитета. По словам нашего собеседника, форма и методы функционирования КАГ будут соответствовать законам Грузии, в которых предусмотрены существование и деятельность национально-общественных объединений. Что же касается председателя КАГ, то это станет известно лишь по итогам съезда. "Главная цель КАГ - сообща защищать свои права и активно участвовать в общественно-политической и экономической жизни Грузии", - заключил М.Гусейнов. http://www.zerkalo.az/

ПРЕДНОВОГОДНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ "ЛУКойла", или Возвратятся ли российские нефтяные компании в Азербайджан? Ф.АЛИЗАДЕ По выходе из "контракта века" "ЛУКойла" (разработка месторождения "Азери" - "Чыраг" - "Гюнешли") стали циркулировать слухи о том, что, дескать, российская компания намерена и вовсе уйти из Азербайджана. Мысль о вероятности подобной перспективы для нас была тем более огорчительна, что во главе названной компании стоит наш земляк - Вагит Алекперов. Просочилась в СМИ и информация о том, что Государственная нефтяная компания намерена расторгнуть с российской компанией договор по реабилитации месторождений "Говсаны" и "Зых". Якобы "камнем преткновения" между сторонами стало желание "ЛУКойла" увеличить свою долю в проекте - единственное условие, которое, по мнению специалистов компании, могло бы позволить ей компенсировать затраты по проведению соответствующих природоохранных мероприятий, с реализацией которого проект мог бы быть для "ЛУКойла" рентабельным. Практически вся деятельность "ЛУКойла" в последние годы ограничивалась лишь участием в проекте "Ялама". Отметим, что сейчас, при помощи современнейшей буровой установки "Гейдар Алиев", на данной перспективной структуре бурится первая разведочная скважина. Специалисты говорят о большой вероятности наличия здесь богатых запасов углеводородного сырья. Памятно, кроме того, участие "ЛУКойла" в разработке газоконденсатного месторождения "Шахдениз". Как памятно в этой связи и то, что одно время "ЛУКойл" стояла перед дилеммой - либо продать свою 50-процентную долю в проекте итальянской компании, либо, наоборот, приобрести у нее аналогичную же долю. По данным пресс-службы "ЛУКойла", компания приняла участие в недавнем аукционе на разработку месторождений в России и завершила переговоры по приобретению доли в проектах, осуществляемых за пределами страны. Так, 21 декабря компания "ЛУКойл-Пермь" - оператор российских проектов "ЛУКойл Оверсиз" - стала победителем аукциона, организованного министерством природных ресурсов России. Аукцион проводился на территории Пермской области, где расположены все нефтяные месторождения, предложенные к продаже. Этот аукцион стал одним из первых, состоявшихся после принятия осенью текущего года поправок к российскому федеральному закону "О недрах". Из 7 месторождений, выставленных на торги, экономически привлекательным специалисты "ЛУКойл-Пермь" сочли только одно - Александровское, которое и досталось компании в результате острой конкурентной борьбы. Расположено оно в Кунгурском районе Пермской области. Геологоразведочные работы начались здесь в 1991 году, открытие месторождения зафиксировано в 1999 году. Наличие развитой инфраструктуры в Кунгурском нефтяном районе позволяет в следующем году при минимальных затратах ввести месторождение в пробную эксплуатацию и получить товарную нефть с низким содержанием серы, смол и парафинов. Пик добычи - около 70 тыс. баррелей в год, - согласно прогнозам, будет достигнут уже в 2006 году. Доказанные запасы месторождения составляют около 1,8 млн. баррелей. Стоимость их приобретения - 1,2 доллара за баррель - является весьма низкой соответственно с сегодняшней конъюнктурой нефтяного рынка. Но, нас, разумеется в большей мере интересует именно то, что, согласно сообщению компании от 22 декабря, она заключила, наконец, сделку по приобретению у ENI Group ее 50-процентной доли в совместном предприятии "ЛУКАджип Н.В.". "ЛУКАджип Н.В." владеет 24-процентной долей в концессионном соглашении по разработке углеводородов на месторождении "Мелейя" в Египте, 10-процентной долей в соглашении о разведке, разработке и долевом разделе добычи на месторождении "Шахдениз" в Азербайджане, 8-процентной долей в компании "Азербайджан Гэз Сэпплай Компани Лтд.", а также компанией "ЛУКАджип (Мидстрим) Б.В.", которая обладает 10-ю процентами акций "Южнокавказской трубопроводной компании". Как сообщается, данная сделка полностью согласуется со стратегией "ЛУКойла" по развитию добывающих проектов в ключевых регионах деятельности компании - Северной Африке (Египет) и Каспийском море. Следует отметить, что разработка месторождения "Шахдениз" для Азербайджана не менее значима, нежели реализация "контракта века". Принятое российской компанией решение относительно ее участия в проекте "Шахдениз" произошло буквально накануне опубликования ею заявления о том, что стоимость проекта выросла примерно на 25%. Между тем первоначальная оценка запасов газа и конденсата на месторождении была по итогам разведочного бурения пересмотрена, и ныне предполагаемый размер этих запасов на 20% превышает ранее называвшуюся цифру. Надо сказать, что интерес к Азербайджану со стороны российских компаний в последнее время явственно обнаруживает тенденцию к повышению. И не только в части разработки наших нефтяных месторождений, но и в связи с перспективной транспортировкой нефти к турецкому средиземноморскому порту Джейхан. В прошлом номере мы уже информировали читателей о заявлении президента BP-Azerbaijan Д.Вудворда, согласно которому акционеры BTC Co совместно с британо-российской компанией BP-ТНК рассматривают варианты по транспортировке российской нефти посредством данного трубопровода, а также возможность задействования уже в 2006 году северного трубопровода Баку-Новороссийск - планировавшегося еще в советское время - для перекачки сибирской нефти. Впрочем, добыча и транспортировка нефти в России все более оказываются подчиненными политической конъюнктуре. А потому трудно знать заранее, какие изменения претерпит в этой связи отношение к Азербайджану со стороны Кремля. Не будем забывать, что некогда вхождение "ЛУКойла" в число акционеров BTC Co было практически решенным вопросом. Однако в результате последующих "политических кульбитов" российская компания не только отказалась от участия в строительстве трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан, но и вышла из "контракта века", продав свою долю японской компании. http://www.zerkalo.az/

Класс!!!! :wallbash: :hammer:

Россия не желает стать неблагоприятным партнером для одной из сторон карабахского конфликта Россия веками присутствовала на Кавказе и у нее есть свои интересы, заявил президент России Владимир Путин. "У нас есть свои интересы на Южном Кавказе. Эти интересы должны быть гарантированы, но, конечно, они должны сочетаться с интересами других, включая Грузию, Армению и Азербайджан", - отметил он. Путин также подчеркнул, что Россия готова выступить в качестве посредника в нагорно-карабахском конфликте. "Мы готовы выступать в качестве посредников и гаранта на переговорах, которые состоятся между Арменией и Азербайджаном. Мы не хотим на длительную историческую перспективу стать неблагоприятными партнерами для одной из сторон. Мы не хотим брать на себя эту ответственность они должны договориться сами", - подчеркнул Путин. http://www.regnum.ru/news/381262.html