Sergei

Так фишка в том, что избирать будет правящее большинство в парламенте, а не народное голосование. Формально с Саргсяном всё по закону, парламент проголосовал. И с Петросяном будет то же самое - его парламент изберёт.

Отвлечемся на минуту от личности Саргсяна и перенесёмся в будущее лет на десять. Предположим, премьер в Армении Погос Петросян, и есть 200 тыс. человек в стране (недовольные всегда есть), которым очень не нравится Погос. Кто-то вспоминает, что протестным путём смогли изгнать из премьеров Саргсяна и кричит - все на Форум! Долой Петросяна и его клику! И понеслось опять? И так каждый раз? Считаете, это полезный прецедент?

Если народ массово не возмущается, зачем власть предержащим что-то обсуждать? Ведь обсуждать - это уже фактически делиться властью, а зачем это им? Так не только в Армении, так во всём мире. Поэтому я и говорю, что протесты полезны для общества, но если они при этом не создают коллапс в стране. Тогда это уже не протесты, а революция.

Ну хотя бы потому, что она позиционирует себя как движение, которое защищает интересы населения. Если оппозиция не лучше, не разумнее, чем действующая власть - какой смысл в такой оппозиции? Отвечать и расплачиваться за всю побитую посуду будет как всегда население, которое не у власти и не на митингах с мегафоном в руках. Насчёт деградации - не так однозначно, в чём-то деградация, но в чем-то и происходят положительные изменения. Саргсян, конечно, неправильно поступил, ему следовало отойти от власти. Для общественного блага ему нужно было бы сейчас искать выход, не упираться и не цепляться за свою власть. Но то, что происходит, если вовремя не остановиться, может привести к очень плохим последствиям. А я не вижу по действиям и заявлениям Пашиняна, что он тоже готов к компромиссу. Если так хотят, чтобы Саргсян ушел, нужно ведь предложить ему что-то разумное, а не просто "долой". Саргсян человек не глупый и не думаю, что ему нужна власть любой ценой. Но ведь что-то достойное ему нужно предложить. Что предлагает Пашинян? Ну, допустим, уйдёт Саргсян, а дальше-то что? Пашиняна в премьеры? Избави боже Армению от подобного....

Советская система была разрушена в конце 80-х и начале 90-х. Да и не была она так плоха, как сейчас пытаются внушить. Если рассматривать период с конца пятидесятых до середины восьмидесятых - все имели работу, никто не голодал, многие получали квартиры. Помидоры, баклажаны, перец стоили в "сетках" 10 копеек кило, я еще успел застать даже по 5 копеек. В этот период население Армении сильно выросло, а что сейчас? В советское время миллиардеров и нуворишей не было . Конечно, было много и недостатков, но рядовые люди были защищены от произвола начальников намного лучше, чем сейчас в страх СНГ, включая Армению. Советский период помимо много чего хорошего сделал 2 очень серьезные плохие вещи - отучил многих работать и приучил к пьянству. Зачем говорить о советском периоде - что происходило в Анийском царстве в последний период его существования? Богатые и сильные становились богаче, народ беднее и все меньше оставалось людей готовых и способных защищать страну. Вот где параллели можно искать, а не в советском периоде.

Согласен с тем, что Серж с кланом и приближенные олигархи достали уже многих, пытаясь прибрать к рукам всё в Армении и мешая стране развиваться. Достали ещё многие из них своими кличками, дутым самомнением, хамством. Но неужели кто-то всерьез считает, что насильственный демонтаж нынешней системы власти приведёт Армению к светлому будущему самим своим фактом? Разве та олигархия, что сейчас у власти, существовала всегда? Нет, в начале 90-х ведь в Армении этого не было, эта система сложилась постепенно. Почему так произошло? Может быть потому, что народный менталитет не мог пока породить принципиально ничего иного? Уверен, что 70% тех, кто сейчас выходит против Саргсяна, на его месте делали бы примерно то же самое, 20% были бы еще хуже. Оставшиеся 10% действительно честных людей никогда не смогут придти к власти. Посмотрите каждый на своих родственников, друзей соседей - найдете среди них немало потенциальных "Саргсянов". Неужели Никол Пашинян внушает доверие? Кому как, а мне нет, в свои 59 лет я подобных "Пашинянов" , как и "Сержей" встречал не раз. Поэтому моё мнение - всяческие революции, хоть бархатные, хоть наждачные, при огромной затратности для общества в целом приносят лишь незначительный результат и то только на определенное время. Позже, если только не сразу, опять пролезают наверх личности с ненасытной жадностью, раздутыми амбициями и беспринципностью и всё возвращается "на круги своя". Единственный путь - это эволюция, постепенное развитие в нормальное общество. Такие акции, что происходят сейчас, полезны до определённого момента. Их роль в развитии общества состоит в том, что они показывают "верхам" высокий и опасный для них уровень недовольства населения, вынуждая к изменениям. Но если ситуацию раскачать до анархии и большой крови - Армении это будет уже не на пользу, а во вред. Не думаю, что Пашинян этого не понимает, но он вошёл в раж, почувствовал силу и не хочет договариваться и идти на компромиссы. Поэтому, с моей точки зрения, его роль с полезной в начале акций уже становится вредоносной.

Специально для Сталика, для его книги по кулинарии. Бесплатно, это подарок. Долма (толма) – блюдо, традиционная пища тюрок-огузов и их современных потомков и наследников. Наиболее раннее упоминание долмы и способа ее приготовления содержится в устном предании (эпосе) племени карасифятов «Гачгын и его братья». Согласно данному источнику первоначально долма представляла собой завернутый в овечью требуху «фарш» из бараньих глаз, рубленых мозга, курдюка и бычьих яиц. Подготовленную долму погружали в наполненный водой кожаный бурдюк и долго варили, периодически добавляя из костра раскаленные камни. В более позднее время армяне и другие кочевники украли рецепт приготовления долмы, для маскировки своей кражи внеся в рецепт некоторые весьма незначительные изменения. Так, например, варить долму стали не в бурдюке, а в кастрюле, не из бараньих мозгов, курдюка, глаз и бычьих яиц, а из мяса, риса, зелени. Также вместо бараньей требухи стали использовать виноградные листья, капусту, баклажаны, помидоры, перец. Но все эти мелкие поправки не смогли испортить шедевр и гордость древней тюркской кулинарии – несравненную долму.

Азербайджанцы – один из древнейших народов мира, единственный законный наследник шумеров, мидийцев, албанов, тюрок, а также всех тех, кто когда-либо за последние шесть тысяч лет проживал, ночевал, кочевал или проезжал на (по) территории, занимающей основную часть Юго-Западной Азии. В настоящее время занят завершением процесса причисления к своим предкам (аминь) также ряда других народов - талышей, лезгин, парсов, удин, татов и части курдов. Азербайджанцы подобно «снежному человеку» обладают исключительной способностью к маскировке на местности, в результате чего сумели несколько тысяч лет совершать яйлаг-гышлаг на Армянском нагорье и в Северо-Западном Иране, не будучи никем обнаруженными вплоть до начала 20 века. Среди наиболее свойственных Азербайджанцам качеств можно также упомянуть автохтонность и толерантность. Эти качества унаследованы ими от своих предков – тюрок-кыпчаков (огузов). Кыпчакам удалось пронести эти качества через всю Азию – от Китая до Балкан. Толерантностью они расчищали себе путь через страны и народы, а универсальная автохтонность помогала им осваивать чужие территории. Среди Азербайджанцев до сих пор не утихают споры о том, кто же такие в конце концов эти самые Азербайджанцы и существуют ли они вообще. То, что они существуют (по крайней мере лет 90) уже стало общепризнанным фактом, который мало кто оспаривает. Но в вопросе о том, кого же именно следует считать Азербайджанцами, единого мнения нет. Пока что в зависимости от требований момента и конъюнктуры рынка, понятие «азербайджанцы» может обозначать любое из указанного ниже: Тюркоязычные мусульмане, в силу обстоятельств оказавшиеся на территории южнее Большого Кавказского хребта, впоследствии вошедшей в состав СССР. Все мусульмане, проживавшие на указанной выше территории; Тюркоязычные граждане Азербайджанской республики; Все мусульмане Азербайджанской республики; Указанные выше, а также все тюркоязычные граждане Ирана; Все, кто потребуется – включая Бабека, Низами и прочих. Однако из компетентных источников получена информация, что в недрах руководства Азербайджана готовится некий Указ, которым наконец будет четко и однозначно установлено, кто именно является Азербайджанцем, а кто нет. Мы выражаем надежду, что с обнародованием мудрых указаний руководства народ Азербайджана сможет наконец зафиксировать свое этническое самосознание в одной точке и обрести долгожданный покой.

Конечно, первая реакция (и вполне понятная и естественная) - Россия поставляет оружие Азербайджану, зная, что применено оно может быть ТОЛЬКО против армян, значит Россия ведет себя как ненадежный союзник. В принципе - это так и есть. Но давайте ответим на вопрос - почему Российское руководство мало считается с интересами Армении и НКР? Иными словами - если со мной не считаются, кто в этом больше виноват - другие или я сам? Разве слабый и бедный может ожидать, что с ним будут всерьез считаться? А ведь Армения сейчас слаба экономически и финансово. Для этого есть и объективные причины -размер территории, расположение, ресурсная база, численность населения и пр. Но только ли в этом причины слабости Армении? Думаю, при тех же объективных условиях Армения могла бы быть намного богаче и сильнее. Но для того, чтобы страна развивалась, нужны усилия как минимум большинства населения, начиная от президента и заканчивая мусорщиком, который убирает улицы. Есть ли это в Армении, не мешает ли ее развитию чрезмерная жадность и неуважение к правам сограждан у одних, невежество, глупость или лень у других? Каждый в своем окружении, и, возможно, в себе самом может увидеть немало нереализованных возможностей - как для себя, так и для общества в целом. Отсюда вывод - главные союзники любой страны либо народа - сами жители этой страны и представители этого народа. Обижаться на Россию можно, конечно, есть за что. Но какой в этом смысл? Надо либо изменить отношения с союзником, если им недоволен, вплоть до их прекращения, либо принимать его таким, какой он есть, с его собственными интересами, которые в чем-то могут не совпадать с твоими. В уязвимости Армении вина в первую очередь не России или кого-то еще, а самой Армении и армян, где бы они не жили. Изменись сам - и отношение к тебе других изменится тоже. Но сначала сам, иначе никак.

Все эти утверждения Сафарова не нашли никакого подтверждения. Не нашли, потому что это ложь. Ложь, с помощью которой этот негодяй пытался смягчить себе наказание. Кстати, куда делись утверждения из серии "топтал флаг", байки о каких-то записях о терзаемых армянами азербайджанках? То, что для многих азербайджанцев Сафаров является героем, вполне закономерно. Он и есть герой в их представлении. Жестокий, подлый и лживый. Такой же, как и те, кто им восхищается. Сафаров отличается от них только тем, что у него хватило духу совершить гнусное преступление. Те, кто его превозносят, в подавляющем большинстве способны только на трусливую и бессильную ругань по адресу армян в интернете, да на проклятия армянам в удаленном доступе. Пусть Сафарова прославляют в Азербайджане и дальше. Каждый народ достоин своих героев.

На сайте Белого идет голосование по Геноциду. Может быть, это не так уж и важно, но все же уверен, что голосовать нужно. А у нас полная тишина.

Не думаю, что все это важно для нас. Ну затопит там часть сел и посевов, нам-то что? Это не катастрофический ущерб для нефтяного султаната. Вода сойдет и восстановят. Вот если бы настоящий потоп...да смыло к черту в Каспий... вот это было бы другое дело.

Посмотрел на Диспуте. Гниды с энтузиазмом и всерьез обсуждают то, что кто-то из них же стряпает и размещает на лжеармянском сайте. Я и так был о них невысокого мнения, но теперь уже ниже некуда.

Читаю посты азербайджанцев, особенно на их форуме - ну прямо доктор Джекил и доктор Хайд. "Армяне твари, подонки, всех уничтожить однозначно! Отдайте Карабах или вам конец!" Не работает,поэтому следом. "Армяне, будьте благоразумны, пожалейте себя, идите к нам, мы добрые, хорошие и богатые!" Опять не работает. Не идут. Зубовный скрежет, брызги слюны на монитор. "Гады, твари, воры, всех вас вырезать, жаль, турки не доделали!!!" Так и живем. Не думаю, что с ними есть о чем разговаривать. После резни в Баку, Шуши и других местах в начале прошлого века, после "очистки" Нахиджевана от армян, после того, что эти существа творили в конце прошлого века, после всей гнусной и лживой антиармянской пропаганды, которая только усиливается - не стоят они того, чтобы с ними разговаривать.

Вот, пожалуйста, то, о чем я уже говорил: "Айказун Алврцян: Информация о переселении 200 семей амшенских армян в НКР – недоразумение 16 мая 2011 - 11:43 AMTPanARMENIAN.Net - “Информация о переселении 200 семей амшенских армян из Киргизии является недоразумением”, - на пресс- конференции в Ереване заявил "Центра исследований проблем западных армян" Айказун Алврцян. По его словам армянские СМИ начали распространять непроверенную информацию по этому поводу, что могло стать причиной больших проблем как для амшенских армян Киргизии, так и для НКР. В свою очередь главный редактор газеты “Дзайн амшенакан” (“Голос амшенский”) Сергей Варданян сообщил, что один из представителей общины амшенских армян из Киргизии Руслан Карабаджаоглу приехал в Армению и НКР, что бы изучить возможность их переселения и потом обратиться с подобным предложением к общине Киргизии. Однако это назначит, что вся община, которая насчитывает 200 семей, согласилась бы переехать в НКР. Он так же добавил, что подобная идея возникла у этого человека по причине сложной ситуации в Киргизии, в частности, возобновления межэтнических конфликтов. Алврцян и Варданян подчеркнули, что подобная информация в туркоязычной и исламской Киргизии чревата для общины амшенских армян Киргизии большими проблемами, и призвали журналистов быть более внимательными и ответственными к подобной информации. На днях газета армян России «Еркрамас» со ссылкой на руководителя киргизской общины амшенских армян Руслана Карабаджакова сообщила, что около 200 семей амшенских армян планируют переехать из Киргизии в Нагорный Карабах." Вот это по нашему, по-армянски - еще ничего не сделав, уже растрезвонить об этом, потом, разумеется, уже другие должны давать задний ход и открещиваться. Интересно, в "Еркрамасе" о чем думали, когда публиковали статью? Умные люди молча сделают, а враги пусть потом замучаются доказывать, было или не было. Как Турция на Северном Кипре - 200000 вселилось, и молча, без деклараций. В Арцах практически никто не поехал, тем более амшенцы, и поедет ли хоть один из амшенцев, еще неизвестно, а шум уже поднят "Караул, армяне Карабах заселяют!" Теперь вряд ли амшенцы поедут туда. Отсюда вывод - турки в политике и пропаганде умны, а мы глупы. Неприятно сознавать, но против многочисленных фактов не попрешь. История с амшенцами в Арцахе только один из многих фактов, подтверждающих это.

Полностью согласен с Джиокки и Kaivazом. Что за высокопарная чушь насчет "лона" и "заблудших овец". Эти люди армяне, и они имеют право жить в Армении, в том числе в Арцахе без того, чтобы их поучали и наставляли на "истинный путь" разные говоруны из ереванских кабинетов. Главное - армянство, остальное вторично. Кто-то захочет вернуться к христианской религии - хорошо, не сочтет нужным, останется мусульманином - это его право. Главное, чтобы приехали и устроились, не растворялись в других народах. И не Киро Манояну решать, нужна им мечеть или нет. Конечно нужна, поэтому нужно передать имеющиеся в Арцахе мечети.