Перейти к публикации

Elchin

Azeri
  • Публикаций

    1 770
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Elchin

  1. Подход раз не отраженно в советской прессе значит этого не было, ущербный. Насчет вопроса - такой даты нет, мы воевали с Арменией, а не тремя указанными буквами.
  2. Почему не допуская? За указанное время большое количество армян посетило Азербайджан. Просто любой такой визит должен был быть согласован с властями.
  3. Израиль из-за пары своих солдат начал войну с Ливаном. Так что вполне себе повод для конфликта. Очевидно что именно вашим нацикам выгодно было повышать градус в конфликте и именно поэтому они готовились к вооруженной борьбе. Опять же не вижу смысла в холиваре на тему кто первый начал у каждой стороны своя версия и согласие вряд ли возможно. Зафиксировать разность подходов можно и нужно, но пытаться кого то переубедить непродуктивно. Тем более у вас тут на форуме дискриминация и лимит на сообщения для азерб. юзеров.
  4. Ну нормальная такая бытовуха. Для начала конфликта совсем нет повода, правда?
  5. Этот "миф" от BBC, как там Мовсес Акопян говорил ваша ложь была больше 100% 🙂
  6. Убийство двух азербайджанцев в Аскеране это бытовуха? Изгнание азерб. беженцев из Кафана тоже бытовуха? http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3681000/3681079.stm
  7. А до Сумгаита совсем ничего не было? А оружие для чего в НК завозили для способствованию констит. процессу? По словам Мурадяна, летом 1986 года карабахцы с помощью дашнаков получили первую партию легкого стрелкового оружия из-за рубежа. Впоследствии поставки оружия стали осуществляться регулярно, причем "почему-то было много оружия чешского производства". Это оружие шло главным образом в Арцах. "Все организации в Карабахе были вооружены. Все местные комсомольцы имели личное оружие". Это удивительное признание свидетельствует, что по крайней мере один армянский активист был уверен, что спор между двумя республиками мог перерасти в вооруженный конфликт. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4640000/4640183.stm
  8. А если не передергивать то до конфликта армяне и азербайджанцы жили вместе на этих землях, конфликт начали армянские нацики чтобы присоединить эту территорию к Армении и прогнать азербайджанцев.
  9. Мы уже на ты? Вопрос непростой, мне лениво расписывать очевидные вещи с телефона. Главный момент отвечу насчет Иранского Азербайджана сепаратисткие тенденции в соседнем государстве поддерживать не считаю верным. Сам видишь на примере Армении к чему это может привести.
  10. Принадлежность территорий это холивар не вижу смысл время тратить. Вы лучше расскажите какова демографическая ситуация в Армении что ей без новых территорий никак? У Азербайджана к примеру в год прирост населения как все списочное арм. население НК.
  11. Я понимаю армянам хотелось бы регионального конфликта с вовлечением Азербайджана и под шумок попытаться опять захватить азербайджанские территории. Что тут сказать мечтать не запретишь.
  12. Я так понимаю, вы не отрицаете что сейчас объективных предпосылок для союзничества нынешнего Ирана и Азербайджана на уровне народа нет. Насчет поменять настроение народа на уровне власти, не вижу зачем это нужно азерб. власти.
  13. Особенно после этой войны количество сторонников Ирана в Азербайджане стремится к нулю. Насчет этнических моментов когда даже русские граждане Азербайджана выступают за Турцию, об остальных этнических группах и говорить нечего. Религиозный момент тоже сходит на нет, насколько я наблюдаю среди сознательно пришедших в религию шиизм проигрывает суннизму в Азербайджане.
  14. Я посмотрел видео, он слишко упрощенно рассуждает. В лоб не видит очевидных минусов от полного и скорого освобождения территории НК военным путем. А также плюсов, которое дает мирное решение вопроса.

×
×
  • Создать...