Good Boy

Деспот то он деспот, такой же как Саддам и Асад. Но практика показывает, что после их ухода или лёгкого сдвига всё превращается в хаос. Народ имеет такую власть, на какую заслужил и не в праве Запада решать что-то за других. А то что Каддафи взрывал самолёты-это что англичане об этом спустя 30 лет узнали, раньше не доходило? А Саддам такой плохой был, что сейчас умирает в десятки раз больше, чем это имело место за его правления. Но это всё детали. Про Запад в такой ситуации могу сказать только одно-не суй нос в чужую жопу. Вонять меньше будет. Сами снесли деспотов и сами сейчас страдают мол сотни тысяч беженцев насилуют наших немецких фрау. А где ж вы были когда их (местных) женщин насиловали эти ваши бойцы за демократию?

Вот только когда первого чёрного посадят за расизм по отношению к белым?

Так каким образом удешевить?

С этим не согласен. Как раз таки свой какой-то специфический товар иметь надо, иначе чем заинтересовать нового клиента? В плане не ровного качества понимаю, но вопрос куда важнейший в том, какие каналы используются для продажи товара. А каналы используются как раз таки такие, которые наставлены на диаспору,а не на местных. В этом беда, что всегда ищут своих, а как хорошо показывает практика-именно диаспоры хорошо работают в плане продвижения товара на чужих рынках. То есть диаспора не делает сама в себе оборот, она создаёт условия для того, чтобы появился оборот. Хотя как я писал-даже в армянских ресторанах нет ни вина, ни пива, ни Джермука, ни в Польши, ни в Прибалтике. То есть совершенно не работают люди. А с другой стороны вся Прибалтика завалена армянским лавашом произведённая армянской фирмой находящейся в Литве(или Латвии, точно не помню). То есть местные армяне продвинули свой продукт до такой степени, что в Прибалтике тяжело найти супермаркет без их лаваша. Да, это произведено на месте, но это армянский продукт созданный и продвинутый на местном рынке армянским бизнесменом.

Вопрос в эффективности. Вот в чём вопрос. Любой маркетинг идёт после входа товара на рынок, если это не корпорация. Корпораций у нас нет, потому для начала хватит грамотный ввод товара на рынок, с нулевым маркетингом. А если я живу в стране с 35 млн. населением и здесь нет армянского вина, то кому сдался маркетинг на что-то чего здесь нет? На это нужны сотни млн. $, которые не факт что помогут. Нет грамотной работы над вводом товара на рынок, всё остальное разговоры о том, о чём люди не знают, ибо затраты на маркетинг в той же Польше для хоть какого-то роста продаж благодаря маркетингу это в среднем, В СРЕДНЕМ, 100-300 тыс. евро в ДЕНЬ.

У них то не исчезнет. Но то что наши начнут им дочерей замуж выдавать и через год себе друзей азеров находить и говорить мол такой у меня друг азер что таких армян всех вместе не найдёшь будет иметь место на все 1000%.

В чём причина?

Диаспора может быть не невольным, а активным распространителем вина в странах проживания. Каналов поставки нет совсем маркетинга. В таких ситуациях любой анализ продаж не даёт верных показателей.

В порядке исключения армянским юзерам можно называть меня Лав Тха (или Ляв Тха, кому как)

Тотальный капитализм и либерализация - обязательные условия развития экономики и нового общества. Это потом нужно корректировать всё в сторону более высоких налогов, посадок в тюрьму итд. Вначале нужно создать движение, накрутить конъюнктуру. А абсолютным контролем, высокими налогами и жёсткими законами этого никогда не добиться.

Кстати, LTE в Польшу вошёл спустя 2-3 года после входа в Армению

Из-за того что педику не понравилось, что женщина на него смотрела внимательно. Типа-чего так смотришь, уличная (шалава) итд.

Думаю и в Армении улучшения сейчас версус девяностые на лицо. Даже сказал бы разница куда больше, нежели в случае с Россией.

Идя таким путём можно сделать вывод, что делать анализ нужно только тогда, когда с нею оппонент согласиться? Интересный подход)))

Это не аргумент и не индикатор. Интересно было бы какой-то внятный анализ услышать.

Я не знаю каким образом ты меришь он лучший или нет на основании сегодняшних показателей. Я думаю про Гитлера в 1942 и не такие вещи говорили немцы. Дай время. Время рассудит то на сколько он был хорош. На мой взгляд лучшим правителем России за последние 80 лет был Ельцин. Не потому, что он верные законы принимал, нет. Причина в том, что он создал на столько анархичную и до такой степени преступно либеральную систему, из которой мог народиться совершенной другой народ и совершенно другая страна и ментальность.

Он просто быдло. Не проблема в том гомик он или нет.

Мавроди, создатель МММ интересные видео снимал после выхода из тюряги. Говорит мол половина сидячих за кусок шоколадки сами опускаются, а воры в законе уже традиций не соблюдают, женятся, шикуют, да и апельсинов полно. А ты удивляешься что пахан немного позиции сдал. Да и вообще-разве не напрягало тебя никогда что президентом страны стал пахан? Или народ именно на такого человека и заслуживает?

Я бы этому пидарасу **альник бы набил прямо в на месте

Нет.

Вся цель таких противоречивых заявлений в том, чтобы создать в голове у человека следующую картину-и так будет сделано так как хотят в Кремле/Анкаре, каких либо последствий для принимающих решения искать ты как гражданин не в праве.

А какой ещё бывет мобильный если не ГСМ?

В польской версии показывает: Россия враг Польши Россия враг Польши и свободного мира Россия враг Россия враг свободного мира а как вписываю "Германия", то только один вариант-Германия враг Польши

Хороший вопрос. У меня встречный вопрос-окрасят ли в Иране, Сирии или Ливане что-либо во флаг Ирака?

Минимум половина случаев это всё таки критика самого государства.