Good Boy

Идя таким путём можно сделать вывод, что делать анализ нужно только тогда, когда с нею оппонент согласиться? Интересный подход)))

Это не аргумент и не индикатор. Интересно было бы какой-то внятный анализ услышать.

Я не знаю каким образом ты меришь он лучший или нет на основании сегодняшних показателей. Я думаю про Гитлера в 1942 и не такие вещи говорили немцы. Дай время. Время рассудит то на сколько он был хорош. На мой взгляд лучшим правителем России за последние 80 лет был Ельцин. Не потому, что он верные законы принимал, нет. Причина в том, что он создал на столько анархичную и до такой степени преступно либеральную систему, из которой мог народиться совершенной другой народ и совершенно другая страна и ментальность.

Он просто быдло. Не проблема в том гомик он или нет.

Мавроди, создатель МММ интересные видео снимал после выхода из тюряги. Говорит мол половина сидячих за кусок шоколадки сами опускаются, а воры в законе уже традиций не соблюдают, женятся, шикуют, да и апельсинов полно. А ты удивляешься что пахан немного позиции сдал. Да и вообще-разве не напрягало тебя никогда что президентом страны стал пахан? Или народ именно на такого человека и заслуживает?

Я бы этому пидарасу **альник бы набил прямо в на месте

Нет.

Вся цель таких противоречивых заявлений в том, чтобы создать в голове у человека следующую картину-и так будет сделано так как хотят в Кремле/Анкаре, каких либо последствий для принимающих решения искать ты как гражданин не в праве.

А какой ещё бывет мобильный если не ГСМ?

В польской версии показывает: Россия враг Польши Россия враг Польши и свободного мира Россия враг Россия враг свободного мира а как вписываю "Германия", то только один вариант-Германия враг Польши

Хороший вопрос. У меня встречный вопрос-окрасят ли в Иране, Сирии или Ливане что-либо во флаг Ирака?

Минимум половина случаев это всё таки критика самого государства.

Да, вышел! Ребята, кто из знает подскажите, человек хочет купить Армфон.

Я не сомневаюсь что не мало было таких людей. Процентно не могу выразить ибо не жил в те времена, но каких-то 20% то точно было. Дрyгой вопрос, что в Эстонии или Литве местные ребята тоже служили на ЦК, КП, итд. итп. Но приезжаешь туда и скажу тебе так, то каким образом они сделали ресет всего того что было можно назвать с натяжкой, но чудом.

Это палка о двух концах. Это как сказать-мэр оккупированного города это предатель или патриот? Ведь он вроде действует с подачи оккупанта. Но с другой стороны, он хочет в данных условиях вести наиболее мягкую политику. Даже в Освенциме были люди, которые осознанно работали надзирателями дабы стараться не допускать излишних пыток узников.

Я именно об этом и говорю. Систему создают люди, даже если внешне в ней не участвуют. По сути западные общества внешне расслабленные имеют очень чёткие очертания того в каких границах власть может действовать. Да, раз это будет президент или партия дураков, раз удачных, раз бледных, раз гениальных. Но, одно важно-всё в границах. И этих границ наше общество не создаёт для тех кто у руля. Не важно, осознаёшь ты эти границы или нет, вопрос именно в том предпринимаются ли активные действия для удержания или создания таких границ. И в случае с футболом всё пущено на самотёк. Можно сказать мол у нас удачные футболисты, вина только в президенте федерации. Но с другой стороны футбол это прежде всего болельщики, куда они смотрят? Да и вообще-куда сами футболисты смотрят? По сути они выбрали более простой на их взгляд путь-нас заметят в клубах и будут покупать западные команды, а в сборной "ми керп". Реально же все мы знаем, что самые лучшие прорывы футболистов и самые хорошие контракты и карьеры футболистов начинаются после удачных выступлений именно сборных. И футболисты это зная не действуют против главной причины, а действуют в обход.

Я против мнения, будто одна конкретная личность решает вопрос. Это видно хорошо на маленьком примере - футбольных команд. Очень сильные игроки накручивающие серьёзную коньюнктуру на поле в клубе не в состоянии делать того же в сборной, если она слабая. Таким примером является и наша сборная. У нас есть футболист, которого пару дней назад купили за 42 млн. евро. Покажите мне сколько стран в на свете имеет такого футболиста? Но тогда и покажите, сколько стран НЕ имеющих таких игроков имеют куда более сильные сборные, чем наша. На этом основании делаю вывод-даже выдающиеся люди должны иметь поддержку системы, команды. Таким образом можно сказать-потенциал гениальных людей есть всегда, но он раскрывается и действует только при благоприятных условиях. То есть именно система (за которой стоят массы людей, но не конкретные люди) создаёт развитие страны и попутно проявляет гениев.

Да, представил. Этот цирк зовётся демократией.

У меня в фирме год назад работал такой парень. Чечено-украино-поляк. В общем никогда не был в Чечне, а в России и вовсе раза 2-3. Родился сам в Казахстане. Но носил футболку с Кадыровым вне работы. И вообще думал, что Кадыров такой бой мужик, а Чечня полна мерседесов и вообще там все богадые. Я ему говорил, что скорее всего это только внешний лоск. В общем отправил я его на юг России прошлым летом на поиски клиентов, а тот отпросился на 3-4 дня к родне в Чечню на собственный счёт. Говорит я ещё там тоже поищу клиентов. Прямо из Чечни присылает мне в рапорте со встреч такую инфу, перевожу дословно: Чеченский рынок это стрём как не знаю что, один Китай, Турция, никакой польской продукции, вонь, грязь, нищета. Ноль потенциала. Потом приехал и говорит встретила его родня мерседесом 20-ти летним. Погуляли, посмотрели всё. В пиццерии поели пиццу, оставили в ней 3500 рублей при зарплате его родни 7-8 тыс. в месяц. В общем плохо, Рамзан со всех стрежёт деньги, люди боятся его кортежа и очень чётко отделяют кадыровцев от всех остальных. Приехал парень огорчённым и посматривал на меня с таким взглядом огорчённо-осознанным, ведь не был согласен с моей точкой зрения прежде чем сам туда не поехал.

Заявления, встречи, разговоры. В общем неплохо, если бы не тот факт, что в ответ на все эти не имеющие фактических, материальных последствий действия, СС не согласился бы на совместное ПВО с РФ.

Рано говорить о многовекторности. Реально какова реакция СС и вообще верхушки в связи с ситуацией в апреле мы сможем оценить в 2017-2019 годах, ибо тенденции или тем более заявления это одно, но есть такие чек пойнты, которые если ты не прошёл то не изменил качественно ситуацию. Условно, ты можешь осознать, что менять масло в двигателе надо не реже чем 10 тыс. км и что надо ухаживать за двигателем, но только спустя 2-4 года ты поймёшь верно ли ты всё делаешь, а поймёшь это на основании того, что двигатель не портился. Но в плане действий СС уже сейчас виден один негативный чек пойнт-общая ПВО с РФ уже после апрельских действий.

Откровенно говоря за самими действиями армянских властей после апреля я не наблюдал. Можно пару пунктов из того, что изменилось их действиях?

Мой принцип таков, что личные вопросы-как с юзером-надо обсуждать в личке, а вопросы общие-как с модером-надо обсуждать прилюдно, ибо это не просто твои вопросы, контакт юзер-модер касается глобально всех. Пускай запрещается, не умею молчать, когда вижу несправедливость.

Форум это общество в миниатюре. В обществе в общем люди не так много на публику говорят, но поступают именно так как считают нужным. На форуме говорят больше, чем в жизни, но и тем самым создают те же тенденции и условия что и в обществе. Вообще на активных форумах хорошая почва для анализов и выводов в плане того каким образом развивается или деградирует общество, какие есть у него тенденции и проблемы.