Good Boy

Сколько чуши и оскорбления в одном посте. Модеры, вы вообще как там живёте? Тоже добра, всего хорошего желаете или может быть будете реагировать? Прошу действовать!

СМИ: Германия отказала Эрдогану в убежище 03:15, 16.07.2016 Регион:В мире, Турция Тема: Политика Местонахождение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана неизвестно. Он пытается получить убежище в Европе. Его самолету не позволили приземлиться в Стамбуле. Германия отказало ему в убежище, сообщает NBC News со ссылкой на военные источники в США. По данным NBC News, он направился в Лондон. Между тем, заместитель главы правящей Партии справедливости и развития Ясин Актай, не уточнив местонахождение Эрдоган, сказал, что «президент в безопасности». Сколько в этом правды? Этот турк столько будет летать над Европой и его не будут нигде принимать, пока у него бензин не закончится и он не е*анётся на Польшу.

Не факт что об этим технологиях Эрдоган знал)))

Я думаю на данном этапе нам выгоден только один вариант-не заканчивающийся путч. А уже спустя 2-3 года можно говорить о других выгодных для нас вариантов.

Я представляю в каком состоянии сейчас пальцы Эрдогана. Столько миллионов смс-ов написать за одну ночь..

Учитывая эффективность российских властей-только такие меры спасут страну. Ты же видишь-заявления за заявлениями идут, а ситуация ухудшается.

Она до такой степени фальшива, что даже её смуглые налитые груди меня не возбуждают. Вообще безликое существо выполняющее свою работу. Такой человек корпорации.

Человек знающий историю Христианства, знает так же то, что на самом деле в Исламе нет ничего того, что было в Христианстве. Но беда в том, что в плане религиозном мы и они живём в разных эпохах-у них как раз сейчас тот момент с Инквизицией и крестовым лунным походом.

обязательно разнополые семьи.. У меня есть предложение для рос. властей. Это реально действует. Обязать всех больных СПИД-ом жить в однополых браках. Эпидемия сведётся к нулю всего за 20 лет.

Вкратце-наконец то мы его подписали, он будет у нас. Ну ладно, будет это стоить 20-30 млн. фунтов, но мы уже забыли что такое ЛЧ. А то что мы подписали Ибрагимовича значит, что мы создаём такую же силу в Европе как Реал Мадрид и Барселона. В общем о Мхитаряне говорит первые 2-3 минуты, потом о том как важно уметь тратить и хотеть тратить большие деньги, дабы подписывать контракты с сильнейшими футболистами.

А что, Десперадо арестовали?

Недавно слушал радиопередачу касающуюся влияния экономической ситуации и динамики ВВП, а так же реального роста з/п на настроения в обществе. В этой радиопередаче пал тезис от одного из профессоров. Он говорил о том, что есть много исторических примеров того, что революции происходят не тогда, когда уровень жизни падает или когда он стабильно низок, а тогда, когда он начинает расти с низкого уровня или после падения. С его слов обусловлено это тем, что человек получая рост уровня жизни даже на небольшой %, становится более претензиональным, а его стремления к значительной перемене в стране существенно растут, растёт так же решимость в принятии решений. В пример приводилась Французская и Октябрьская революции, где народ начал бунт не тогда, когда был голод, а тогда, когда из этого голода он стал выходить. Секрет, как мне самому уже кажется, заключается в том, что при низком или падающем уровне жизни человеку нет дела до революции, а его стремление к действиям подавлено. Потому наверно вопрос не просто в проценте людей желающих революции, а того в каком моменте это стремлене появляется, так как от этого зависит то поддержит ли это стремление большинство.

Суть выделенного в том, что если условно на турков нападут иранцы то Чехия, член НАТО может наложить санкции на Иран и сказать-мы предприняли меры против агрессора. И это и будет ответа члена НАТО на нападение третьей страны на одного из члена альянса. Эти меры имеют характер субъективный.

Отмаз в НАТО есть всегда. Важнейший пункт устава НАТО гласит-в случае опасности одного или более членов НАТО, другие члены НАТО должны предпринять соответствующие шаги для защиты этой страны/стран. Нигде нет записи, что начинаем войну. Наложение санкций с точки зрения некоторых стран может быть соответствующим шагом.

Не знаю кто такой Лиска. Но судя по всему какой-то при власти. А есть какие-то доводы на то, что его сыновья имеют всех девчонок которые им понравились? Ну так пускай народ и даёт ответ. Мне не жалко никого, кто собственноручно делает себе плохо замалчивая что либо. Как говорят в таких ситуациях в Польше-желающий чего-то не причиняет себе вреда. То есть даже самоубийство или проба полёта на самодельном летающем автомобиле заведомо грозящим смертью - выбор конкретного человека. Можно это экстраполировать и на весь народ.

Диктаторы это само собой разумеющееся для тех народов, которыми они правят.

Как ни крути у русских всегда 21 июня 41 года. Всегда они удивлены, всегда не ожидали, всегда нож в спину. Амеры помимо решения ООН входили в Ирак, а тут с чего-то вдруг должны были соблюсти требования ООН по работе в Ливии?

В Армении?

Ну да, допустим. Спасибо хоть и это признал. Если Саддам был диктатором то чего они (США) при первом же случае не свернули ему шаю а ждали ещё декаду? а) Каждый конфликт индивидуален, но результат тот же-оккупация. Стандарты должны быть универсальны и применяться ко всем без исключения. Если есть приоритет в сторону народа, а не ненарушимости границ то так делай всегда, если наоборот то делай так всегда. А не-вопрос Южного Судана решили за одну ночь, а вопрос Тибета не решат никак уже десятки лет. Да и ладно не решат никак, так ещё и сотни миллиардов $ вложили в Китай. Это надо полагать для того, чтобы китайцы стали богатыми и ленивыми и сами отдали Тибету независимость. б) Стараюсь мерить всех одни аршином, для того, чтобы было справедливо. А то знаешь как-все говорят армяне - Геноцид, Геноцид, те не признали Геноцид, это не признали. А что-то не вижу, чтобы Армения приняла и осудила Холокост. Есть или позиция что любое истребление людей по нац. признаку мы осуждаем либо молчим тихо в тряпочку. Иначе получаются двойные стандарты. А именно тогда и параноиком можно стать, когда сам себе придумываешь почему в этот раз ты сделал это а в следующий нет. Касательно Туниса вопрос прямо великолепный. А скажи мне сам-как так выходит, что главный спонсор мирового терроризма и исламизма С. Аравия одновременно один из важнейший союзников США? Надо придумать антоним слову вatник. К сожалению, но к тебе это будет применительно. Ничего личного, но именно так твои доводы и выглядат. Пуховик сойдёт?

А кому же тогда? СССР былв рагом Польше с момент создания красного гос-ва. А Англия была союзником Польши. Иметь претензии ко врагу не особо верный путь.

Вито, все изменения границы были не благодаря англичанам, а на зло немцам. Ибо 100% земель, которые дали полякам были немецкими землями, равно как и 100% земель, которые отобрали у поляков, перешли в руки СССР. Или хочешь сказать, что это дело рук англичан?

Так и я тогда в такой "объективный" способ говорю-объективно Москве куда легче отдать армянок на изнасилование и армян на убийство туркам, дабы потом войти в союзнические отношения. И в общем в этом ничего плохого нет, ведь Россия решала свои вопросы минимальными потерями русских. Это таким же объективным методом, как ты, Вито, говоришь об объективном предательстве не слов, а именно документов, пактов и союзнических отношений Англии с Чехословакией и Польшей.

Согласен с этой мыслью. Я обратил внимание, что на растущих рынках куда больше шансов пробиться глобально слабым игрокам. Хороший пример это корейский автопром. Российскому, и частично польскому, автолюбителю тяжело себе представить, но на немецких дорогах встретить корейский автомобиль не так и легко. Реально это приблизительно 1% от всех машин передвигающихся по их дорогам. В России же и Польше, именно тогда, когда начал расти рынок новых авто, вошли корейцы. То есть были и так в народе тезисы типа-немецкие и японские авто лучшие, но итого когда ты впервые приходишь купить что-то то тебе легче впарить товар более слабого игрока. Что не значит, что этот товар слабее сам по себе. И на этой волне я вижу, как в Польше, где по 30-40% в год растёт продажа вина и потенциал роста ещё около 400% - грузины уже входят, а армян нет. И ладно вино, но нет даже коньяка армянского в Польше. А уже на сформировавшийся рынок придти с маленьким бюджетом на самом деле тяжело. Я не вижу здесь работы армянских производителей, которые анализируют рынки сбыта и создают хоть какую-то стратегию.

И кто это говорит? Армянин? Которого народ все кидали и использовали для своих целей? Так на каком тогда основании все тут тарахтят мол Россия использовала Армению в отношениях с турками, а англичане и французы молчали, когда турки армян резали? Всё надо на себе примерять, Вито. Потому мой ответ-англичане суки, используют чужие страны и народы для своих целей, предают пакты и союзнические документы и причиняются к тому, чтобы целые государства исчезали с лица земли. Вот только только приходим к моменту, когда у англичан всё меньше инструментов в руках дабы действовать в обычном для себя стиле. Что в итоге получаем-в долгах по уши, ноль промышленности, слабая с/х. Вот это и есть реальная цена Англии.

Слабо, ничего особенного в самом логотипе. Как-то всё что бы не придумали в плане логотипов, у нас всё слабовато выходит. Но думаю тут важнее сохранить один и тот же логотип, ато вообще никак не разобрать уже что есть что. Опыт турков мне ещё пришёл в голову-они везде, на своих продуктах, и даже при названиях своих брендов ставят свой логотип, этот: Я такого не встречал у других стран, никто не ставит логотип страны при логотипе продукта. Это интересная мысль, делают промоцию страны и самого логотипа страны, как в данном случае видно, включающего в себя определённый посыл.