Перейти к публикации

Good Boy

Advanced
  • Публикаций

    5 737
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Good Boy

  1. Ни одного внятного тезиса не услышал. Париж не успели бомбить, Франция сдалась и обслуживала немцев практически спустя пару недель после начала войны. А то как "бомбили" Лондон. Знаешь как-чтоб так всех бомбили в каждой войне, все мы целее бы были. Уничтожение евреев было неизбежно и кто-то должен был это воплотить в жизнь. Вот собственно говоря и нашёлся человек и народ, которые этим занялись в организованном порядке (собственно говоря они это уже тестировали на армянах). Ведь есть тысячи доводов, что поляки, литовцы, французы, венгры помогали и спасли евреев. Но редко когда говорят о тысячах случаев когда те же народы сжигали живьём, сдавали немцам, грабили, насиловали и убивали евреев собственноручно. Это всё просто так не происходило. И можешь, Моник, твердить сколько угодно, что это такой один псих Гитлер нашёлся, а вообще Запад всегда был в здравом уме и трезвом рассудке, но фашизм народился, вырос и поддерживался десятками западных стран. Только были такие как Италия, что шли до конца, а были такие как американцы и англичане, что знали когда поменять планы.
  2. В принципе всегда считают общий вал клиентов. Для примера инфа-в день московский метрополитен перевозит 8 млн. человек. По факту это конечно же не более 4 млн., ведь люди ездят и на работу и с работы на метро, но как такое посчитать? Я думаю проще всего считать всех подряд, это и есть показатель, так как не важно где ты остановился, ты и так потратил деньги в стране, то есть это экспорт услуг и товаров розничному клиенту.
  3. Я бы сказал больше - они были союзниками, нежели коллаборантами. От того, что ты слабее ты же не становишься автоматом союзником, это был их выбор. Моё мнение таково, что Гитлер как раз таки был представителем западного мышления, ибо уничтожение евреев и война с красными были в умах западных народов и элит за долго до прихода ко власти Гитлера. Анализируя ситуацию в Европе на переломе 19 и 20 веков понятно, что как и в случае с армянами всё шло к уничтожению народа осознанно, это не был порыв. Западная цивилизация тоже имеет свои изъяны и Гитлер это наиболее трагический тому пример. А касательно того е*ашили их(немцев,Гитлера) США, Англия и Франция. Есть огромное кол-во доводов на то, что американцы заведомо знали об атаке японцев на Перл Харбор, ибо сила фашистских организаций в США была так велика, что Рузвельт осознавал, что объявить войну немцам и японцам без серьёзной причины это потерять кресло президента и привести ко власти фашиста. Да и вообще сотрудничество амеров с немцами в тех годах видно во всём. Можно сказать Гитлер исполнил своё задание и его убрали, хотя всё могло бы закончится тем, чем закончился привод Путина Березовским ко власти-сожрал бы собственного ментора. Ниже просто брелок Кока Колы на американский рынок
  4. Знаю девушку из Подмосковья, которая спустя 8 лет жизни в России говорила-у меня армянские корни. Девушка в 18 лет переехала из Еревана в Россию.
  5. Да,но беда в том, что в ЕС несколько центров тяжести и это слепок стран, а РФ всё таки действует как одно цельное государство. То есть распад ЕС это фиксация границ стран входящих в ЕС, а распад РФ это создание новых стран. Все республики входящие в РФ это республики зависимые и не суверенные. Все страны входящие в ЕС это страны независимые и не суверенные. Именно выделенное создаёт ключевую разницу.
  6. По сторону Гитлера реально были за или нейтрально-за Швеция, Дания, Австрия, Италия, Испания и с очень большой долей вероятности до года этак 42-43 Англия. Где весь западный мир?
  7. Папка российская, а говорите об Украине
  8. Я всё же советую всем прочитать "Дети Арбата". Книжка про сталинские голодные и ходлоные времена. Но ребята из центра Москвы, даже те не особо богатые, живут на другой планете. Там хорошо видно, что проблемы московские, это не проблемы советские. Надо понимать, что уже в любой стране есть свой как минимум Манхетен или мини Москва. НО это не показатель уровня развития страны. То, что Москва часто ездит на Запад и чего-то научилась это ещё не означает, что глобально страна исправляется.
  9. Россия в долгосрочной перспективе, уже 100 лет, постоянно уменьшается и распадается. Не вижу причи, почему это не должно продолжаться. Надо понимать, что с точки зрения западного жителя совершенно всё равно, что происходит с Россией и в России. В России этого никак не поймут. В Америке и ЕС люди живут как на острове-есть только их страна, далее это дикари, не понятные и не наши люди. А в России и Армении и той же Украине ищут такие вещи как "генетическая ненависть" или любовь и братство или постоянная злость на русских итд. ибо, как Жириновский говорит, мы их побеждали. Я так смотрю на то кто где оказался после этих русских побед - чтобы меня так побеждали. То что происходит на линии РФ и Запад вина всё таки Москвы, так как Путин не понял, что ему ЕС предлагал такой лайтовый вариант-ты нам сырьё, мы тебе товар. Но и это в ограниченных кол-вах. Путин же думал, что на его стране свет клином сощёлся и смеялся, мол чем бы вы не хотели греть свои дома-всё в Сибири. Я думаю от мандража у Путина до сих пор по утрам глаза большие прибольшие. Ведь это именно его система с 2008 года ведёт такую линию в СМИ, мол все эти энергетические революции фигня, нефть и газ рулят. Что же делается-машины, станки и дома используют всё меньше топлива, идёт диверсификация поставок энергоресурсов в ЕС(главный покупатель у РФ), в добавок сланцевая нефть на готове-как только нефть касается отметки 70$ то тут же запускают эту технологию и потому уже никогда не дают шансов на рост цен на нефть выше 100$. И потому уже сейчас Жириновский заговорил о продаже пресной воды из Байкала, ибо только с этого Россия и живёт. Путин же ещё не начав доминировать на европейском рынке энергоресурсов уже начал шантаж и махание шашкой. Уже не те весовые категории и сегодня реально Россия не может составить конкуренции даже Бразили, а о более крупных игроках и вовсе промолчу. И это видно между иными и по стилю работы-Запад создал майдан хитрым способом, а Путин начал войну. Это тоже показатель технологий и инструментов в руках у власти.
  10. Должен сказать, что поляки уже ]давно звали американцев к себе, но те не приходили. И на самом деле в этом плане серьёзное значение имели немцы и французы. Россия же, создав серьёзное давление на Украине, развязала руки амерам, благодаря чему происходит то, что происходит. Американцы вкладывают в весь бюджет НАТО около 60%, немцы не тратят на вооружения более чем 2% от ВВП, но всегда сопротивлялись амерам в Польше. То есть немцы сами не вкладывались в НАТО, но и не особо хотели в Польше амеров, ибо Польша это территории доминации немцев. Сегодня же Россия теми а не иными действиями дала туз в руки американцам, который те собственно говоря и используют. Просто реально Донбасс и Крым в перспективе 5-15 лет в плане расширения НАТО на восток ничего не дал, были просто испорчены отношения с ЕС, а я более чем уверен, что хорошие отношения РФ с ЕС дали бы шанс на то, что амеры в регион не влезли бы.
  11. А сколько азербайджанок с армянами сидят так в барах?)) 1 их 50?
  12. Переход на личность. Прошу удалить пост
  13. Если жена дура, изменяет и крадёт твои деньги из кармана на косметику то развод это первый шаг, который ты должен сделать. Это и есть тот хаос который тебя ждёт. Или тихий ужас до конца жизни с ней. Выбор всегда за тобой. И именно права выбора боятся многие народы, в том числе русские.
  14. Кстати, так на всякий случай-действительно нужна бумажка в границах Там. Союза, что тебе можно пользоваться торговым знаком при продаже (то есть по факту просто торговать). Об этом мало кто знает, но розничный магазин должен иметь бумагу от фабрики касательно того, что данная торговая марка является их собственностью итд. итп. и что данный магазин или сеть магазинов может использовать его.
  15. Действия Путина не случайны. Он не зашёл в логический тупик не верно приняв стратегию или не верно поняв намёки или действия тех или иных людей. Это его линия и он её ведёт последовательно, хотя с типичным русским авось. Я не считаю что он сам в состоянии реформироваться. Реформа России нужна безусловно, но в данном случае реформа страны означает исключение Путина из политической жизни полностью. То есть смерть Путина, иначе он не уйдёт, падла будет. Однако тут очень важным является фактор другой-надо уметь отделять политику внутреннюю от внешней. На мой взгляд исключение Пу из политики может привести к координальным изменениям во внешней политике, но не изменит многого во внутренней, хотя это будет первый и главный шаг в эту сторону. Причиной является то, что то что имеет место в России это не путинская система, это система имеющая сотни лет. Это их матрица. Потому, как мне кажется, любая критика Путина всё же прежде всего должна касаться его внешних дел, не внутренних. Единственное что-я верю в то, что Путина можно в не малой степени столкнуть в его внутренние дела, дабы он не лез со своей внешней политикой куда попало. Моё мнение вкратце-Путину в политике не место.
  16. Справедливости ради надо сказать, что любая девальвация приводит к падению ВВП пер капита, ибо курс ($) валюты при девальвации растёт. Так же важен таков момент, что рост или падение ВВП отнюд не означает, что динамика роста з/п в соотношении с ростом цен успевает за ростом ВВП. Дополнительно ВВП пер капита уже не является главным показателем уровня развития экономики или уровня жизни среднестатистического гражданина. На данный момент всё большую популярность набирает показатель сбалансированного роста, основанный на 42 показателях, все из которых измеримые показатели будь то стат. данные о ожиданиях по росту з/п итд. Но откровенно говоря в ранкинге стран по ВВП пер капита РФ выше чем по сбалансированному росту.
  17. Деспот то он деспот, такой же как Саддам и Асад. Но практика показывает, что после их ухода или лёгкого сдвига всё превращается в хаос. Народ имеет такую власть, на какую заслужил и не в праве Запада решать что-то за других. А то что Каддафи взрывал самолёты-это что англичане об этом спустя 30 лет узнали, раньше не доходило? А Саддам такой плохой был, что сейчас умирает в десятки раз больше, чем это имело место за его правления. Но это всё детали. Про Запад в такой ситуации могу сказать только одно-не суй нос в чужую жопу. Вонять меньше будет. Сами снесли деспотов и сами сейчас страдают мол сотни тысяч беженцев насилуют наших немецких фрау. А где ж вы были когда их (местных) женщин насиловали эти ваши бойцы за демократию?
  18. Вот только когда первого чёрного посадят за расизм по отношению к белым?
  19. Так каким образом удешевить?
  20. С этим не согласен. Как раз таки свой какой-то специфический товар иметь надо, иначе чем заинтересовать нового клиента? В плане не ровного качества понимаю, но вопрос куда важнейший в том, какие каналы используются для продажи товара. А каналы используются как раз таки такие, которые наставлены на диаспору,а не на местных. В этом беда, что всегда ищут своих, а как хорошо показывает практика-именно диаспоры хорошо работают в плане продвижения товара на чужих рынках. То есть диаспора не делает сама в себе оборот, она создаёт условия для того, чтобы появился оборот. Хотя как я писал-даже в армянских ресторанах нет ни вина, ни пива, ни Джермука, ни в Польши, ни в Прибалтике. То есть совершенно не работают люди. А с другой стороны вся Прибалтика завалена армянским лавашом произведённая армянской фирмой находящейся в Литве(или Латвии, точно не помню). То есть местные армяне продвинули свой продукт до такой степени, что в Прибалтике тяжело найти супермаркет без их лаваша. Да, это произведено на месте, но это армянский продукт созданный и продвинутый на местном рынке армянским бизнесменом.
  21. Вопрос в эффективности. Вот в чём вопрос. Любой маркетинг идёт после входа товара на рынок, если это не корпорация. Корпораций у нас нет, потому для начала хватит грамотный ввод товара на рынок, с нулевым маркетингом. А если я живу в стране с 35 млн. населением и здесь нет армянского вина, то кому сдался маркетинг на что-то чего здесь нет? На это нужны сотни млн. $, которые не факт что помогут. Нет грамотной работы над вводом товара на рынок, всё остальное разговоры о том, о чём люди не знают, ибо затраты на маркетинг в той же Польше для хоть какого-то роста продаж благодаря маркетингу это в среднем, В СРЕДНЕМ, 100-300 тыс. евро в ДЕНЬ.
  22. У них то не исчезнет. Но то что наши начнут им дочерей замуж выдавать и через год себе друзей азеров находить и говорить мол такой у меня друг азер что таких армян всех вместе не найдёшь будет иметь место на все 1000%.

×
×
  • Создать...