Перейти к публикации

Good Boy

Advanced
  • Публикаций

    5 737
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Good Boy

  1. Сижу в Авлабаре пью армянский кофе в баночке. Жаркий день, хочется спать под вечер. Купил в магазине Армения, что при ст. м. Авлабари. Всего за 1,4 лара (около 60 евро центов). Цена за такого типа продукт неожиданно низкая. Банка сама по себе очень качественная, даже не совсем понимаю зачем. Сам кофе по вкусу определить не могу, ибо он на самом деле разбавлен. Такое пить невозможно. Недавно в Литве наткнулся на такой же по вкусу ужасный холодный кофе, но цена была 2-3 евро на заправке. Не знаю кто такое пьёт, тем более армяне и грузины, которые знают толк в кофе. Вошёл на сайт производителя: http://originalcoffee.am/?l=ru-RU#artadrutyun Фирма впечатлила. Правда очень сильный разброс, но всё же: -импорт продуктов питания -производство кофе -производство мясных консерв -торговля кровлей -один супермаркет -один кофе хаус -производство памперсов. Интересная фирма, но если один из ехбайров это прочитает когда либо-это не кофе, это турку помыли холодной водой и этy воду в банку залили.
  2. Good Boy

    Наши Фото

    Муж Анны уже выехал в Париж
  3. Good Boy

    Наши Фото

    с сестрой если чё
  4. От себя могу добавить пару вещей. -Нужно разгоняться динамично. Не гнать, но динамично набирать скорость. Так, чтобы в меру быстро достигнуть ту скорость, при которой будешь ехать долгое время. Помимо чисто субъективного мнения, что медленно значит экономно, это именно динамичный разгон даёт тебе меньше потребление топлива. -Есть ещё такая штука как езда накатом и торможение двигателем, даже при автомате действует. Чем дольше едешь не нажав на газ (при ручной коробке на передаче), тем меньше топлива использует машина. В это время комп показывает 0 литров потребления, что не верно, но всё же когда едешь накатом, то колёса вращают двигатель, а не двигатель колёса, что безусловно приводит к меньшему потреблению топлива. -И ещё такое моё наблюдение. Помимо всего есть определённая скорость выше которой автомобиль начинает потреблять топливо значительно больше, нежели показывает комп. Чаще всего это имеет место при высоких скоростях. Приблизительно от 120 км/ч и выше потребление растёт в ускоренных темпах. А разница между 140 и 170 и вовсе около 1,0-1,5 литра на 100 км. Тестировал такую систему, когда едешь стабильно 140 и только при обгоне машин при перестройке полосы увеличиваешь скорость до 160, обогнав и вернувшись на свою полосу и сбросив до 140 и так потребляешь меньше чем если едешь стабильно 160-170. То есть даже разгоняя и тут же теряя эту скорость это и так экономно, нежели при стабильно высокой скорости. Так при реально около 1000 км на одном баке, на автостраде я могу макс проехать 700 км при 160-170 км/ч, а при 140 до 160 около 750-770 км. -И ещё важно читать, что пишет производитель. Ибо то чему тебя учат самоучки и типа знатоки машин это одно, а рекомендации производителя это другое. У меня при 2,0 дизель и при снаряжённом весе около 2 тонны при 90 км/ч потребление около 4,8 литра. Только стабильно держать скорость нужно, прежде всего на круиз контроле. -И касательно самого круиз контроля. Конечно вещь на длинные дороги незаменимая. Но дополнительно влияет и на потребление топлива. В моей машине это экономия около 0,5 до 0,7 литра на 100 км при постоянно включеном круиз контроле. С и под гору без круиз контроля ты так или иначе работаешь с педалью газа и увеличиваешь потребление топлива. Круиз контроль прежде всего с горы тормозит двигателем, а под гору использует ровно столько топлива сколько нужно для удержания стабильной скорости. Правда тут есть ещё такой момент, что при большой экспозиции дороги, с горы, когда торможения двигателем не хватает, то скорость у машины всё же растёт. Это так на всякий случай, чтобы не впечататься в того кто перед тобой едет П.С. а про выключать АБС я совсем не понял. Его для того делают, чтобы выключать?
  5. Экспорт Армении за 6 месяцев вырос на 16,7%, а импорт - снизился на 3,7% ЕРЕВАН, 20 июня. /АРКА/. Объем внешнеторгового оборота в Армении, согласно предварительным статистическим данным, в январе-июне 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года увеличился на 2,7%, составив порядка $2 272,5 млн. Об этом агентству «АРКА» сообщили в Национальной статистической службе Армении. По данным НСС, объём экспорта за отчётный период составил $815 млн., увеличившись на 16,7% по сравнению с тем же периодом 2015 года. При этом объем импорта за отчётный период сократился на 3,7%, составив порядка $1 457,5 млн. В результате, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса за 6 месяцев текущего года составило $642,5 млн. ($1 – 476,41 драма). -0- 15:03 20.07.2016
  6. А мне кажется, что так всё и должно было произойти, ибо все эти революции за последнюю декаду, являются не законченными. Так как их цель не смена вектора, а уничтожение какого либо вектора развития. Целенаправленный ввод в хаос. Думаю именно в таком виде и нужен был этот путч амерам, что не означает что русские не слили этому оглы инфу.
  7. Вито, нет современного общества в Европе. Есть масса людей. Нет такого явления уже как французское общество или германское. Просто во франции люди любят вино, а в германии пиво. Но ни там ни там нет своих каких-то требований к тому как я себя должен вести дабы быть частью их общества, ибо они сами потеряли свою идентичность. Потому ждёт нас построение новой идентичности вокруг не христианских или вообще религийных основ, а вокруг других основ, которые подойдут всем тем кто живёт в Европе (при условии, что все эти люди скорректируют свои жизненные ценности в пользу этой самой новой идентичности). Как и что будет сделано я не могу пока сказать. Но могу сказать точно-европейцы обратно в церкви ходить не станут, а мусульмане так скоро перейти в разряд верующих, но не практикующих не перейдут. В виду этого нужно нечто переходное (на 100 лет где-то). Иначе проблемы в Европе не решить. Скорее всего это будет идентичность европейская (общеевропейская).
  8. Да, Меркель так сказала. Но Меркель не сказала, что немецкого общества со своими правилами жизни уже нет. Нет мультикультурализму, нет немецкого общества, есть просто германакан дашт, где кто как постелил, так и разлёгся. Не построив новое общество, микс с преимущественно европейской культурой, Европа будет усугублять ситуацию. До этого европейцы ещё дойдут, но другого выхода нету.
  9. Но увы чего?))) Но увы порешали тех армян, а вот этих не порешают да?)) Всё и так ясно, Сиго джан)) Человек верит охотнее всего в то, чего желает больше всего. Вот ты и приводишь любые доводы дабы сказать мол-пускай так(!) будет-не будет мусульман в Европе (а лучше везде чтобы их не было), а армяне остались целы. В общем, действительно цельность армян это тема, что себя исчерпала.
  10. Ага. Апаранские парни хитрее шведских гопников, которые не отличат армянский от итальянского говора. В общем говорить нет смысла больше, ибо я привёл конкретные примеры того, как армяне страдали в таких ситуациях. А ты думаешь пронесёт. И думаешь, что те кто даёт взятку взяв её в долг, дабы не пойти в армию, начнут почему-то долбить мусульман в Ереване, за то что те себя плохо ведут. Ну-ну.
  11. Жаль, что не силён в истории. Европе не нужно ничего разрушать, ей нужно строить-новое общество. Ибо своего общества у них сейчас нет. Турки, орда, чурки итд.-они разрушили армянское, но создали своё государство. Мы хорошие, а они плохие-да,да. Но почему они умеют строить, а не мы-этот вопрос не задаётся. Если бы они не переключили свою разрушительную в созидательную энергию, то их бы давно не было. А когда у турков всё зашаталось? Сейчас, когда они перешли в режим разрушения. Вот и пример-надо ли входить в режим разрушения и к чему привёл такой режим дважды в первой половине 20 века думаю даже будучи слабым в истории знаете.
  12. Армянин, я так понимаю по армянски скажет что он итальянец? Дорогой, ты итальянский и испанский от армянского отличишь? Ты можешь себя обманывать сколько хочешь, но всё будет именно так как я описал-армяне не имеют бренда, об армянах не знают. История показывает, что армяне всегда страдают ибо как говно в болоте. А тем господам, что ратуют за жесточайшие меры в ЕС-пускай для начала подумают о мерах в Армении. П.С. армяне польские в кол-во до 100 000 человек в 1939 году тоже все с не обрезанными письками ходили. Это же лучше паспорта было, да-а ну снимай штаны. Снимали показывали мол ребята да мы такие же люди как вы, какие там жиды. Ничего подобного-е*бальник у тебя какой-то не европейский, давай в печку залезай. Хотя вроде жгли только евреев и цыган по нац. признаку. Примерно так закончилось 100 000 польских армян, Сиго. А ты со своими армянами что итальянцами прикидываются хочешь спор выиграть.
  13. Сиго, а чего ты про этот вопрос то забыл? Или всё же напоролся на мысль что не хрен расчитывать на шпану режущую мусульман на улицах Еревана?
  14. То есть сжигание миллионов людей по принципу уничтожения армян ты считаешь за "поджопник" и называешь это радикальной и эффективной мерой, верно?
  15. А ты почитай почему я сказал что армяне тоже попадут под раздачу. Прочитай ещё раз и всё встанет на свои места. Я чётко сказал-если придёт новый Гитлер. Или если просто начнётся анархия и начнут убивать всех черножопых на улицах. Итальянцев не тронут, ибо кто итальянцы знают все. А то мусульманин я или нет у меня не только поляки, но и белорусы спрашивают иногда. Так шта не надо обольщаться. Самолюбие самолюбием, но тему надо объективно воспринимать.
  16. Исторические примеры есть? Хотя бы три примера. Но таких глобальных, так как сейчас это касается ЕС на селением в пол миллиарда человек.
  17. Армяне не важно сколько в Европе. Армяне не имеют веса ни исторически ни сейчас для Европы. А если ты сомневаешься в том, что я сказал касательно того, получат армяне или нет то почитай что делали с армянами польскими немцы, как себя вели крестоносцы по отношению к армянам. И ещё тут вспомнил как пару лет назад какой-то араб убил белого в Австралии и разъярённая толпа поломала армянский район. Не охота искать этой статьи, но пример показательный.
  18. Против или нет не имеет никакого значения. Имеет значение что сделано.
  19. Сиго, хорошо видно, что ты не знаешь Европы. Ты себя, армянин, не ставь на ровни с итальянцами и греками. Это мы себе ереванские так вбиваем в голову мол да мы тоже ребята с юга, как итальянцы и греки-смуглые горячие ребята, но европейцы по духу и вере. Италия-итальянцы и Греция-греки это целый пласт европейской культуры, музыки, кулинарии, женщин, чего угодно. И не вчера, а сегодня и сейчас. Не надо путать понятий. Мы это точка на карте и не надо обольщаться-для 500 миллионого ЕС мы прост грязь из под ногтей. Об армянах что либо знает макс 1-3% населения. ОБ АРМЯНАХ, а не о каком-то там художнике что жил под Парижем и которого звали Армен. П.С. говоря о жгли евреев за одно и армян-я говорил об армянах живущие в те времена на территории Европу. Во времена Холокоста.
  20. А ещё в те времена во Франции на площадях всё ещё прилюдно казнили людей при помощи гильотины. Малость прошло времени. Такие вещи не реальны для осуществления, ибо сегодня с точки зрения прежде всего права европейских государств, такого явления как араб родившийся во франции нет. Это француз. Ломать свои же устои Европа не будет.
  21. Это те изрешетят что в кредит деньги берут, чтобы в армию не пойти? Ты ведь про эту молодёжь говоришь, да Сиго? Или мы про разные вещи говорим...

×
×
  • Создать...